Инвесторы смещают внимание с «универсальных сетей» к целевым приложениям

cryptonews.ruXuất bản vào 2025-05-24Cập nhật gần nhất vào 2025-11-25

Партнер Arete Capital под псевдонимом McKenna прокомментировал статью основателя Inversion Сантьяго Р. Сантоса о переоцененности сетевых эффектов в криптовалютном секторе и отметил, что текущие выводы меняют целую инвестиционную модель последних лет. По словам первого, неспособность сетей продемонстрировать убедительные возможности приводит к пересмотру приоритетов. Инвесторы переключаются на приложения с понятной экономикой и реалистичными моделями роста. Речь идет о проектах с обоснованной стоимостью и высоким потенциалом выручки, где спрос подтверждается реальными пользователями и транзакциями.

Высокодоходные направления уже видны: самыми прибыльными сегментами в крипторынке остаются стейблкоин-эмитенты, DEX и DeFi-протоколы. По словам McKenna, именно они формируют основной интерес венчурных фондов, так как фиксируют устойчивые потоки доходов. Такое перераспределение внимания говорит о смещении акцента с теоретических сетевых преимуществ на бизнесы, в которых монетизация уже работает.

Важной становится роль инфраструктуры для токенизации и расчетов с реальными активами.

Институциональные участники, по мнению аналитиков, выбирают сети, способные обеспечивать устойчивые, безопасные и регулируемые операции с токенизированными активами (RWA). Это открывает пространство для конкуренции между блокчейнами за будущие потоки транзакций. Выбор платформы для институциональной токенизации становится одним из ключевых инвестиционных вопросов на ближайшие годы. Отдельно McKenna выделил стратегию приобретения традиционных компаний с последующей интеграцией криптоинфраструктуры. Он отметил пример Inversion, которая успешно развивает подобную модель.

Nội dung Liên quan

Grayscale: Zcash, Quyền riêng tư tài chính trong thời đại AI

Grayscale Research nhấn mạnh rằng chúng ta đang ở bên bờ làn sóng quan tâm công chúng thứ ba về quyền riêng tư tài chính, được thúc đẩy bởi sự phổ biến của stablecoin, ứng dụng blockchain và các công cụ giám sát tài chính mới do AI tạo ra. Zcash (ZEC) xuất hiện trong bối cảnh này như một loại tiền kỹ thuật số phi tập trung với cơ chế bảo mật mạnh mẽ, giải quyết sự đánh đổi giữa tính minh bạch và riêng tư vốn có ở các blockchain như Bitcoin. Zcash cho phép hai loại giao dịch: công khai (giống Bitcoin) và được bảo vệ (ẩn người gửi, người nhận và số tiền) bằng công nghệ zero-knowledge proof. Người dùng có thể chọn tiết lộ có chọn lọc thông tin giao dịch được bảo vệ thông qua khóa xem. Sau nhiều lần nâng cấp (như Sapling, Orchard, Ironwood) và cải thiện ví (như Zodl), Zcash đã tăng tính khả dụng. Báo cáo chỉ ra nhu cầu riêng tư là phổ biến, không chỉ dành cho người dùng ẩn danh. Hiện tại, giao dịch được bảo vệ chiếm ~90% tổng giao dịch Zcash, với 25% nguồn cung ZEC lưu hành trong nhóm được bảo vệ – mức cao nhất mọi thời đại. Tuy nhiên, vốn hóa thị trường của ZEC chỉ chiếm khoảng 0,6% trong phân khúc tiền tệ kỹ thuật số, cho thấy thị trường có thể định giá thấp giá trị tiềm năng của quyền riêng tư. Các rủi ro bao gồm thách thức về quy định (mặc dù có cơ chế tiết lộ có chọn lọc), các vấn đề kỹ thuật lịch sử liên quan đến thiết lập đáng tin cậy, rủi ro lượng tử tiềm tàng và rủi ro thực thi trong các bản nâng cấp mạng quan trọng. Tóm lại, Zcash là một dự án trưởng thành nhằm cung cấp quyền riêng tư tài chính trên blockchain. Cơ hội cho nhà đầu tư không nằm ở việc Zcash thay thế Bitcoin, mà ở việc thị trường có thể chưa định giá đầy đủ giá trị tương lai của quyền riêng tư như một thuộc tính cốt lõi của tiền tệ kỹ thuật số.

marsbit7 phút trước

Grayscale: Zcash, Quyền riêng tư tài chính trong thời đại AI

marsbit7 phút trước

Thị trường gấu đã kết thúc, chu kỳ thị trường bò mới đã bắt đầu

Bitcoin đã bùng nổ, tăng hơn 20% chỉ trong ba ngày từ mức thấp 64.100 USD lên gần 79.500 USD. Sự phục hồi mạnh mẽ này đã khiến chỉ số sợ hãi tham lam chuyển từ "sợ hãi" sang "tham lam" và gây ra đợt thanh lý khổng lồ 40 tỷ USD, chủ yếu là các vị thế bán khống. Nguyên nhân đằng sau đợt tăng giá bao gồm các yếu tố vĩ mô như động thái nới lỏng từ Kho bạc Mỹ và các tín hiệu chính sách tích cực. Tổng thống Trump đã họp với các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền mã hóa, thúc đẩy Đạo luật CLARITY và đề cập đến việc Mỹ có thể mua Bitcoin làm dự trữ. Các cơ quan quản lý như SEC và CFTC cũng đưa ra các đề xuất hỗ trợ. Trên thị trường, các “cá voi” lớn tham gia vào các giao dịch mua bán phức tạp, trong khi nhiều nhà phân tích lạc quan tuyên bố chu kỳ gấu đã kết thúc và chu kỳ bò mới bắt đầu, với các dự báo giá mục tiêu lạc quan cho Bitcoin. Tuy nhiên, một số cảnh báo về tình trạng mua quá mức và khuyên nên thận trọng. Mốc thời gian quan trọng tiếp theo là ngày 15 tháng 9, khi Thượng viện Mỹ bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY. Thị trường sẽ theo dõi liệu dòng tiền vào ETF Bitcoin có duy trì tích cực, giá có thể vượt qua và giữ vững vùng kháng cự 78.000-80.000 USD hay không.

marsbit11 phút trước

Thị trường gấu đã kết thúc, chu kỳ thị trường bò mới đã bắt đầu

marsbit11 phút trước

Xiaomi bảo vệ được tỷ suất lợi nhuận gộp của điện thoại, nhưng vẫn chưa tìm thấy người kế nhiệm lợi nhuận

Tập đoàn Xiaomi đã duy trì thành công biên lợi nhuận gộp cho điện thoại thông minh ở mức 8.5% trong quý II/2026, chủ yếu nhờ điều chỉnh cơ cấu sản phẩm và nâng giá bán trung bình (ASP). Tuy nhiên, chiến lược này đi kèm với áp lực về quy mô khi sản lượng điện thoại toàn cầu giảm 26.5%. Động lực tăng trưởng mới từ ô tô điện đã hiện rõ với doanh thu 239 tỷ nhân dân tệ từ 104,200 xe giao trong quý, nhưng lĩnh vực này cùng với AI vẫn đang trong giai đoạn leo dốc về lợi nhuận và chưa thể thay thế hoàn toàn vai trò của điện thoại. Trong khi đó, các lĩnh vực đầu tư cho tương lai như AI mô hình lớn (MiMo) và robot hiện thân vẫn đang ở giai đoạn sớm, cần thời gian để chứng minh giá trị thương mại. Bài toán cốt lõi của Xiaomi hiện nay là khoảng cách thời gian trong quá trình chuyển đổi giữa các động cơ tăng trưởng cũ và mới. Dịch vụ Internet, với biên lợi nhuận gộp cao 76.8%, vẫn là trụ cột lợi nhuận chính. Công ty khẳng định sẽ tiếp tục tăng cường đầu tư vào các lĩnh vực công nghệ then chốt để tạo nền tảng cho tăng trưởng trong tương lai.

marsbit12 phút trước

Xiaomi bảo vệ được tỷ suất lợi nhuận gộp của điện thoại, nhưng vẫn chưa tìm thấy người kế nhiệm lợi nhuận

marsbit12 phút trước

Không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa không?

Bài viết thảo luận về mối quan hệ giữa Tài sản Thế giới Thực được mã hóa (RWA) và Tài chính Phi tập trung (DeFi), lập luận rằng việc mã hóa đơn thuần (tokenization) giống như "mã vạch trên container" – nó cung cấp danh tính nhưng không tạo ra toàn bộ hệ thống thị trường. Giá trị thực sự của RWA chỉ được mở khóa khi nó tích hợp được vào hệ sinh thái DeFi, nơi cung cấp tính thanh khoản, đòn bẩy, khả năng phòng ngừa rủi ro và các cơ chế thanh lý. Bài viết chỉ ra những thách thức chính khi kết hợp RWA với DeFi, bao gồm sự khác biệt về "đồng hồ thời gian" giữa thị trường truyền thống (đóng cửa theo giờ hành chính) và blockchain (hoạt động 24/7), sự thiếu hụt tính thanh khoản thực sự trong điều kiện thị trường căng thẳng, và những rủi ro phức tạp phát sinh từ mạng lưới các bên phụ thuộc (nhà phát hành, người giữ quỹ, oracle). Tác giả nhấn mạnh rằng đòn bẩy mới là yếu tố tạo ra tiện ích kinh tế chính, nhưng cũng làm lộ rõ điểm yếu. Do đó, các mô hình rủi ro cho RWA cần xem xét không chỉ biến động giá mà còn cả tính khả thi về mặt pháp lý, độ trễ khi mua lại và cấu trúc thị trường. Các tài sản như trái phiếu kho bạc mã hóa chỉ là bước khởi đầu; tiềm năng thực sự nằm ở các tài sản phức tạp hơn như năng lượng hoặc sức mạnh tính toán. Kết luận, bài viết cho rằng không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa nhưng bị giới hạn. Tầm nhìn dài hạn không phải là "mã hóa mọi thứ", mà là xây dựng một "lớp vận hành" nơi RWA có thể trở thành một thành phần tài chính kiên cường, được quản lý rủi ro với tốc độ của thị trường. "Mã thông báo chỉ là mã vạch. Thị trường mới là cỗ máy thực sự vận hành."

marsbit33 phút trước

Không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa không?

marsbit33 phút trước

Chính phủ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều đó thực sự có ý nghĩa gì

Chính phủ Mỹ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều này có ý nghĩa gì? Ngày 19/8, Bộ Tài chính Mỹ bất ngờ thông báo sẽ tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn (từ 20 tỷ lên ít nhất 40 tỷ USD) từ ngày 9/9 đến 4/11, nhằm ứng phó tình trạng lợi suất trái phiếu dài hạn tăng vọt (lợi suất trái phiếu 30 năm chạm mức cao nhất kể từ 2007). Động thái này ngay lập tức giúp lợi suất giảm, thị trường chứng khoán và vàng phục hồi. Hoạt động mua lại trái phiếu là việc chính phủ mua lại các trái phiếu cũ, thanh khoản kém để duy trì sự vận hành trơn tru của thị trường, chứ không làm giảm tổng nợ công. Lý do chính khiến thị trường mất trật tự là do "cuộc đình công của người mua", bắt nguồn từ triển vọng tài khóa xấu đi (nợ công vượt 40 nghìn tỷ USD), áp lực lạm phát dai dẳng và cạnh tranh vốn toàn cầu gia tăng. Mặc dù biện pháp can thiệp chiến thuật này của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent (cựu quản lý quỹ phòng hộ) đã mang lại hiệu ứng tức thời, các chuyên gia cảnh báo nó không giải quyết được các nguyên nhân cơ cấu khiến lợi suất tăng cao. Nó chỉ hỗ trợ thanh khoản và gửi tín hiệu ổn định, chứ không thay đổi thực trạng thâm hụt ngân sách lớn hoặc thu hút lại nhu cầu từ các ngân hàng trung ương nước ngoài đang giảm dần. Đối với danh mục đầu tư, động thái này hỗ trợ tạm thời cho trái phiếu và quỹ ETF dài hạn, có lợi cho cổ phiếu tăng trưởng, và củng cố sự hấp dẫn của vàng như một nơi trú ẩn an toàn. Tuy nhiên, nó khó có thể giúp lãi suất thế chấp giảm đáng kể trong ngắn hạn. Các yếu tố then chốt cần theo dõi tiếp theo bao gồm dữ liệu việc làm, lạm phát, kết quả đấu giá trái phiếu, và liệu chính sách này có được gia hạn sau ngày 4/11 hay không.

marsbit36 phút trước

Chính phủ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều đó thực sự có ý nghĩa gì

marsbit36 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片