撰文：Bruce
前言
@Uniswap 的创始人凌晨发布了最新的提议，内容是过去 2 年内 7 次失败的费用开关，这里借用 @Michael_Liu93 麦总的内容来解释一下这次提议以及解释回购：
-
烧了 1 亿枚币，占总量 10%，大约 9.5 亿美元（为之前没有烧做弥补）；
-
拿 1/6 的手续费做回购燃烧（5/6 去 LP），过去 30 天，2.3 亿美元的手续费收入，年化算的话 27.6 亿美元，1/6 就是每年 4.6 亿美元在市场上回购 uni 并燃烧，按照目前市值，大概每年通缩速度是代币总量的 5% 不到 ；
-
算算 $UNI 的估值倍数，95 亿市值，对应市盈率 21x P/E，市销率 3.5x P/S；
-
对比 hyperliquid，hyperliquid 421 亿 FDV，年收入 12.9 亿，年回购额 11.5 亿，市盈率 37x P/E，市销率 33x P/S；
-
对比 pump，pump 45 亿 FDV，meme 业务的收入波动比较大，过去几个月都在 1-3m 之间波动，假设 1.5-2m 收入每天，年化就是 5.5-7.3 亿美元的收入（100% 回购），对应市盈率和市销率都是 6x-8x 左右。
-
原文在此：https://x.com/Michael_Liu93/status/1988031857653674417
美股上市公司的 PE/PS
🧙♂️请随我来拆解 @Uniswap 未来的前景如何？
提案是否能通过？
✅ 通过概率极高（80% 以上）
1️⃣核心宫位吉格主导：
值符落坤宫，值符为最高决策机构与最终结果，格局是青龙返首大吉格，为大势所趋、事必成就之象。此格局明确指向提案最终得以通过。
日干与时干均得吉神与奇星，显示社区内部推动力量强劲，提案本身质量与时机得当。
2️⃣反对力量转化：
关键反对角色（投资人）在局中虽有力量，但其所在宫位格局显示其立场已发生软化与转变。天芮与九天同宫，表明其担忧已从「坚决反对」转向「如何在过程中规避风险」，其能量更多用于寻求解决方案而非直接阻挠。
⚠️ 过程中将遭遇的核心问题
尽管通过是大概率事件，但过程绝非一帆风顺，将主要面临以下三大挑战，对应奇门局中的三个宫位：
1️⃣法律与税务风险的最终确认（核心障碍）
局象：兑宫临天芮 + 景门 + 九天，表示中间的过程需要费尽口舌。
对应现实：这正是 @a16z 等投资机构一直以来的核心关切。在投票前后，关于证券定性、DAO 税务责任的法律争论将达到高潮。可能需要附加法律意见书或对提案条款进行微调，以完全打消大型机构的疑虑。这是整个过程中最耗时的环节。
2️⃣LP（流动性提供者）社区的反弹与安抚
局象：震宫临六合 + 休门 + 天任。
对应现实：部分 LP 会因为收益被分走而感到不满，甚至威胁将流动性迁移至竞争对手处。社区治理需要有效地沟通与解释补偿机制（如 PFDA）和分阶段实施的合理性，安抚这部分情绪，维持协议的根基。
3️⃣ 竞争对手的借机发难与舆论干扰
局象：离宫临螣蛇 + 伤门 + 天辅星。
对应现实：竞争对手会抓住「UNI 牺牲 LP」这一点大做文章，在社交媒体上制造负面舆论，试图动摇社区共识，分流用户和流动性。
发展前景如何？
总体趋势可概括为：短期因重大利好刺激而剧烈波动，中期在价值重估与激烈竞争中螺旋式上升，长期发展则与 @unichain 的成败及整个 DeFi 行业的命运深度绑定。其运势并非坦途，而是在突破重重阻碍后，逐步兑现其「DeFi 蓝筹龙头」潜力的过程。
🌊 核心趋势演绎
1️⃣短期趋势（未来 3 个月）：消息驱动，震荡蓄势
剧烈波动：丙奇落兑宫（景门 + 九天），代表因提案消息引发的突发性暴涨。然而价格冲高后必有回落与震荡。
关键节点：未来 22 天的投票期是核心观察窗口。值使景门在兑宫，$7 - $7.5 是短期生命线，若能守住，则提案通过后有望再次上攻。
市场情绪和投票进展将主导价格，走势以宽幅震荡为主，为下一阶段方向选择积蓄能量。
2️⃣中期趋势（6 个月 -2 年）：价值重估，趋势上行
格局打开：甲申庚落坤宫，临值符与天英，此格局预示着一旦提案通过，将吸引主流资金关注，开启一轮价值发现之旅。
6 个月：目标价 $15 - $25，对应市值 $150 - $250 亿，实现基准情景。
1-2 年：若能有效捕获协议收入并稳定通缩，有望挑战历史前高 $44.5，并向 $50 - $75 区间迈进。2026 年（丙午）离宫填实，政策与生态利好可能形成共振。
3️⃣长期趋势（3-10 年）：生态为王，天命所归
成功路径：若 @Unichain 能成功构建生态，将协议收入与链上价值捕获相结合， $UNI 将不再仅是交易协议代币，而是升级为 Web3 金融基础设施的核心资产。奇门局中「值符守坤，青龙返首」的格局也支持其长期龙头地位，价格上看 $100 - $200。
平庸路径：若在竞争中未能突破，仅能维持现有市场份额，则 $UNI 会成为一种优质的「DeFi 债券」，其价值由稳定的回购销毁支撑，价格可能在 $30 - $60 区间内波动。
竞争格局：护城河和破局点
护城河： @Uniswap 所在的坤宫值符，代表其拥有最强的品牌、流动性和用户习惯，这是其他竞争对手短期内难以逾越的鸿沟。
破局点：竞争对手在兑宫，天芮 + 九天，其高额代币激励模式（ve(3,3)）虽攻势猛烈但不可持续。 @Uniswap 的破局关键在于利用 V4 Hook、 @Unichain 等技术迭代，在不严重损害 LP 收益的前提下，创造新的价值来源，实现「鱼和熊掌兼得」。
核心风险提示
治理风险：最大的不确定性仍在投票。尽管通过概率高，但杜门主阻碍，需防 @a16z 等大户最后一刻提出新的法律担忧。
竞争风险：震宫六合 + 休门，暗示其他协议可能联合起来抢夺流动性。若费用开关导致 LP 大量流失，将动摇根本。
宏观与监管风险：坎宫玄武 + 惊门，需警惕 2026 年后全球监管政策的黑天鹅，以及 Crypto 市场自身牛熊转换的系统性风险。
前景推演：成败在生态整合
🔄 Uniswap：DeFi 霸主的价值回归与守卫战
核心前景：协议将从「治理工具」彻底蜕变为「生息资产」，完成价值捕获的闭环，但其流动性王座正面临前所未有的挑战。
Uniswap 协议收入
1️⃣价值重塑（1-2 年黄金窗口期）
格局定位：坤宫「值符 + 戊丙青龙返首」，此乃王者归来、价值重估之象。费用开关的开启是引爆这一趋势的关键。 $UNI 将摆脱「无价值治理代币」的帽子，成为具有明确现金流和通缩预期的核心资产。
估值目标：基于年化数亿美元的回购销毁，其市盈率（PE）将从当前的 2.2x（费用基础）向传统科技股（20-30x）靠拢。1-2 年内市值重回前高（$44.5）是大概率事件，中长期有望挑战 $75-$100 的区间。
2️⃣护城河守卫（核心矛盾）
风险所在：兑宫天芮 + 九天，竞争对手正以极高的资本效率（ve(3,3) 模型）发起猛攻。 @Uniswap 牺牲部分 LP 收益以换取协议收入的战略，是一把双刃剑。
成败关键：在于能否通过 V4 Hook、PFDA 拍卖 等创新，为 LP 创造出足以抵消费用抽成的新收益来源。若能，则护城河加固；若不能，则将陷入流动性流失的负向螺旋。
⛓️ Unichain：险中求胜的生态突围战
核心前景：这是一场高风险的豪赌，成功则打开万亿美元估值空间，失败则可能沦为平庸的「备胎链」。
Unichain 收入情况
1️⃣机遇与野心
格局定位：艮宫「开门 + 白虎 + 天蓬」。开门意味着巨大的市场机遇和新的叙事，天蓬主大胆的投机与扩张，暗示 @Unichain 旨在通过专用链模式，解决主网性能瓶颈和价值捕获难题，构筑新的生态壁垒。
想象空间：若 @Unichain 能将其排序器收益、V4 原生优势与 $UNI 代币经济深度绑定，它将不再仅仅是条链，而是 @Uniswap 整个生态的价值沉降层，其潜力远超单纯的 DEX 协议。
2️⃣风险与挑战
格局凶险：白虎主激烈的竞争和压迫感，表明 @Unichain 将直面 @base @Arbitrum @Optimism 等成熟 L2 生态的碾压。天蓬亦有「过度投机」和「安全漏洞」之嫌。
核心难题：生态冷启动：如何吸引除 @Uniswap 自身以外的顶级应用入驻，形成网络效应，是其生死线。
价值证明：初期仅靠排序器年化 $750 万的收入，能否支撑起巨大的链开发与维护成本，并反哺 $UNI 持有者？
🌐 共生关系：一荣俱荣，一损俱损
成功 Scenario（70% 概率）： @Uniswap 依靠品牌和流动性稳住基本盘，为 @Unichain 输送初始用户和信誉； @Unichain 则通过更低的交易成本和更灵活的 Hook 应用，反哺 @Uniswap，巩固其领先地位，并开辟新的收入来源。二者形成飞轮， $UNI 成为通往整个生态价值的万能钥匙。
失败 Scenario（30% 概率）： @Uniswap 因费用开关导致流动性流失，市场份额被蚕食； @Unichain 因生态匮乏而发展停滞。二者互相拖累， $UNI 的价值回归故事黯然收场。
🔭 未来演进的关键观察点
-
2025 年 12 月初：费用开关提案的最终投票结果与市场即时反应。
-
2026 年中：V4 的采用率及在 @Unichain 上的早期部署情况。
-
2027 年： Unichain 的独立 TVL 及原生应用数量，能否形成自有生态。
Uniswap Labs 的最终归属：分拆上市？
未来 Uniswap Labs 将其部分业务（如 @Unichain 开发、前端服务）分拆为独立公司并寻求上市，是一条可能性较高的路径。
✅ 支持上市的有利因素（概率：约 60%-70%）
1️⃣局象显示「开门」可开
代表 Uniswap Labs 行动力的艮八宫，本身就带有 「开门」 ，这扇门主新的组织、新的机遇与合作。将部分业务分拆成立公司，正应此象。
天蓬星落于此宫，主大胆的资本运作与扩张，表明 Labs 团队有足够的野心和动力去推动此类涉及巨额融资的举措。
2️⃣价值载体清晰，规避核心冲突
此举巧妙地将 「协议治理权」（属于 $UNI 代币） 与 「技术服务与开发权」（属于上市公司股权） 分离开来。上市公司可以清晰地以其技术能力、软件开发收入和未来 @Unichain 的排序器收益等作为估值基础，不再与 $UNI 代币的证券属性问题直接捆绑，化解了最致命的监管矛盾。
3️⃣有成功先例可循
正如 @Coinbase 与 @Base 的关系，以及更早的 @ethereum 与 @Consensys 。 @Consensys 作为以太坊生态的核心开发力量，已进行多轮融资，并多次传出上市传闻。这为 Uniswap Labs 提供了清晰的蓝图。
⚠️ 面临的挑战与风险（阻碍仍存）
1️⃣市场竞争与压力
艮宫见白虎，意味着即便分拆上市，这个过程也将伴随极其激烈的市场竞争和巨大的外部压力。资本市场会将其与 @Coinbase 等公司对比，并严厉审视其盈利能力和成长性。
2️⃣格局的微妙平衡
上市公司仍需深度依赖 @Uniswap 协议的品牌和生态。如何确保上市公司与去中心化社区的利益一致，将是一大治理难题。若上市公司行为损害了协议利益（如收取过高费用），会引发 $UNI 社区的强烈反对，动摇根本。
3️⃣业务独立性与估值基础
资本市场会问：这家公司的核心壁垒是什么？如果只是 @Uniswap 协议的前端服务商，其价值是有限的。它必须证明自己拥有独立于协议的技术优势与收入来源（例如 @Unichain 的独家运营权、跨链技术专利等），才能获得高估值。
写在最后✍️
DeFi 的十字路口，Uniswap Labs 正以费用开关为钥匙，开启价值捕获的黄金时代：提案大概率会通过， $UNI 将从治理工具蜕变为生息资产，携手 @Unichain 生态突围，形成一荣俱荣的飞轮效应。更进一步，若 Labs 分拆上市成功，这将化解监管桎梏，注入主流资本活力，推动 $UNI 冲向巅峰。但成败皆系于社区共识、竞争守卫与命运的指引。
你准备好见证这场 DeFi 王者归来与 Web3 金融帝国的崛起了吗？
