Стоит ли сейчас закупаться USDT: прогноз курса доллара и перспективы рубля в 2025–2026 годах

cryptonews.ruXuất bản vào 2025-04-11Cập nhật gần nhất vào 2025-11-12

Многих россиян сегодня беспокоят риски девальвации рубля. В условиях валютных ограничений один из немногих способов вложиться в иностранную валюту — покупка долларовых стейблкоинов, курс которых повторяет движения самого доллара.

Чтобы ответить на вопрос о том, стоит ли сейчас закупаться такими активами, редакция BeInCrypto попросила экспертов оценить устойчивость рубля, возможные риски его ослабления и дать прогноз по доллару до конца 2025 года, а также предположить, сколько будет стоить валюта в 2026-м.

Где купить USDT: 5 самых выгодных вариантов

Стабильность и краткосрочные факторы

Этой осенью курс доллара к рублю на сегодня остается стабильным: серьезных колебаний на рынке не наблюдается. По словам сооснователя NZT Rusfond Игоря Шимко, нынешний уровень можно считать сбалансированным, и до конца года заметных изменений ждать не стоит. Схожее мнение у аналитика ФГ «Финам» Александра Потавина, который отмечает, что ситуация на рынке выглядит устойчиво.

Сейчас баланс, поддерживающий курс рубля, обеспечивают несколько факторов:

  • высокая ключевая ставка, снижающая интерес к покупке иностранной валюты;
  • слабый отток капитала, поскольку привычные способы вывода средств ограничены;
  • рост расчетов в рублях и сокращение операций с иностранной валютой.

Игорь Шимко подчеркивает, что капиталы, которые могли уйти из страны, уже это сделали. При этом высокая ставка сдерживает импорт и уменьшает спрос на валюту внутри страны, что стабилизирует доллар в рублях.

Александр Потавин добавляет, что кратковременные колебания курса могут вызывать крупные сделки отдельных компаний — например, «Роснефти» или «Лукойла».

По словам эксперта по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Михаила Зельцера, ноябрь традиционно неблагоприятен для рубля. Исторически в этом месяце доллар растет в более чем 70% случаев, и те, кто планирует купить доллары, стараются делать это заранее.

рубль к доллару
График рубля к доллару. Источник: TradingView

Долгосрочные тенденции: экспорт, импорт и сырьевые риски

В более длинной перспективе ситуация для рубля выглядит менее устойчивой. Игорь Шимко говорит, что приток валюты от экспортеров снижается, потому что мировые цены на основные товары остаются низкими. Это касается нефти, металлопроката, древесины и продукции горнодобывающей отрасли. Исключением остаются удобрения, но их доля в экспортных доходах невелика.

Главный аналитик Т-Инвестиций Софья Донец считает, что рубль постепенно теряет поддержку со стороны фундаментальных факторов. Ослабление курса могут вызвать три тенденции:

  1. восстановление импорта после длительной паузы в закупках;
  2. возможный рост процентных ставок со второго квартала следующего года;
  3. уменьшение продаж валюты со стороны Центрального банка в рамках операций с ФНБ.

По словам Софьи Донец, ЦБ уже сократил интервенции, и в следующем году объем таких операций может снизиться более чем вдвое — до примерно 30 миллиардов долларов. Это уменьшит предложение валюты на рынке.

Михаил Зельцер отмечает, что снижается профицит торгового баланса. За девять месяцев экспорт упал на 4,6%, а импорт — лишь на 1%. Это сокращает приток валюты в страну и ослабляет предложение долларов.

Он также ожидает, что на декабрьском заседании ЦБ может снизить ставку еще на 50 б.п., до 16% годовых. По его мнению, удешевление кредита усилит спрос на валюту со стороны импортеров.

ключевая ставка в России
Как менялась ключевая ставка ЦБ. Источник: Банк России

Прогнозы на 2025–2026 годы

Эксперты считают, что удержать нынешние уровни рублю будет непросто, хотя оценки масштабов ослабления различаются.

Михаил Зельцер прогнозирует, что доллар в ближайшие месяцы превысит 82 рубля, а к концу года закрепится выше 85.

Александр Потавин ожидает, что к концу 2025 года доллар достигнет диапазона 84–86 рублей, евро — 98–100 рублей, а юань — 11,85–11,95 рубля. Он допускает, что в 2026 году пара USD/RUB снова вернется к трехзначным значениям.

Софья Донец оценивает возможный диапазон шире — 86–92 рубля за доллар. Она считает, что рубль начнет ослабевать уже в ближайшие месяцы и этот процесс продолжится в 2026 году.

Игорь Шимко более сдержан в прогнозах. Он считает, что курс может остаться близким к текущему уровню, так как рынок уже приспособился к ограничениям, а баланс спроса и предложения стабилизировался.

Таким образом, говоря о том, сколько будет стоить доллар, эксперты сходятся во мнении, что в ближайшие месяцы сильных колебаний не будет, но к концу 2025 года американская валюта, вероятно, укрепится и продолжит рост в 2026-м.

Общие точки и расхождения

Эксперты сходятся во мнении о том, что до конца года курс рубля останется стабильным. Этому способствуют высокая ключевая ставка, слабый импорт, ограниченный отток капитала и рост расчетов в рублях.

Различия касаются сроков сохранения этой устойчивости. Игорь Шимко полагает, что баланс может продержаться и в следующем году. Многие эксперты считают, что устойчивость временная. Александр Потавин прогнозирует ослабление рубля в 2026 году, Софья Донец ожидает движение выше 90 уже в ближайшие месяцы, а Михаил Зельцер отмечает, что сезонные и денежные факторы уже сейчас работают против рубля.

Выводы

Пока рубль держится уверенно, но эта устойчивость во многом основана на высокой ставке и административных ограничениях. Снижение экспорта, рост импорта и сокращение валютных продаж ЦБ постепенно усиливают давление на курс.

К концу 2025 года доллар может стоить 84–90 рублей, а в 2026-м — еще дороже. Девальвация, по мнению экспертов, будет постепенной и контролируемой, без резких скачков. Однако общий прогноз курса доллара остается неизменным: рубль со временем ослабнет, а тем, кто планирует купить доллары, стоит учитывать возможный рост американской валюты.

Nội dung Liên quan

a16z: Kỷ nguyên AI, cuộc đua giành nhân tài giữa các công ty bắt đầu từ việc đặt tên chức danh

Giá trị của vị trí Kỹ sư Triển khai Tiền tuyến (FDE) không nằm ở sự mới mẻ, mà ở việc định nghĩa lại một loại công việc vốn bị đánh giá thấp: triển khai công nghệ trực tiếp tại khách hàng. A16z gọi chiến lược này là "Title Arbitrage" - tận dụng chênh lệch tên gọi vị trí. Khi một năng lực trở nên quan trọng trong tổ chức nhưng tên gọi cũ chưa phản ánh giá trị, việc đặt tên mới trước giúp chiếm lợi thế thu hút nhân tài và định hình nhận thức thị trường. Tên vị trí là ngôn ngữ tổ chức. Nó phản ánh sự thay đổi giá trị của công việc, như từ "lập trình viên" lên "kỹ sư phần mềm". Palantir đã thành công khi biến FDE từ một vị trí bị xem nhẹ thành một vị trí có uy tín, thu hút nhân tài kết hợp kỹ thuật và hiểu nghiệp vụ. Tuy nhiên, không phải tên gọi mới nào cũng có giá trị. Sự khác biệt giữa một chức danh mới thực sự và "lạm phát chức danh" nằm ở việc nó có đại diện cho một khối lượng công việc mới thực sự hay không. Ví dụ: "Kỹ sư Luật" (Legal Engineer) đại diện cho một năng lực mới kết hợp AI và nghiệp vụ, trong khi "Kỹ sư Prompt" (Prompt Engineer) nhanh chóng lỗi thời vì nó không ổn định thành một nghề độc lập. Trong kỷ nguyên AI, sự thay đổi sâu sắc là sự xuất hiện của những cá nhân có đòn bẩy cao trong tổ chức - những người biết sử dụng AI để tự động hóa quy trình và giải quyết vấn đề. Một tên gọi vị trí mới (như Legal Engineer, GTM Engineer) cung cấp tính hợp pháp cho họ và cơ chế nhận diện cho tổ chức. Đối với các startup AI phục vụ doanh nghiệp (B2B), việc đặt tên cũng là một chiến lược. Hãy nghĩ xem sản phẩm của bạn sẽ tạo ra vị trí công việc mới nào trong tổ chức khách hàng. Một tên gọi vị trí thành công sẽ củng cố nhận thức về sản phẩm của bạn. Khi ranh giới giữa sản phẩm và dịch vụ AI ngày càng mờ đi, các vị trí như FDE lại trở nên quan trọng. Thách thức không phải là loại bỏ hoàn toàn dịch vụ, mà là ai biết định danh, tổ chức và sản phẩm hóa được phần dịch vụ gần nhất với vấn đề thực tế của khách hàng và tạo ra thông tin chiều sâu cho sản phẩm. Ai nói rõ điều này trước, người đó sẽ chiếm được nhận thức của khách hàng.

marsbit25 phút trước

a16z: Kỷ nguyên AI, cuộc đua giành nhân tài giữa các công ty bắt đầu từ việc đặt tên chức danh

marsbit25 phút trước

Báo cáo tài chính đầu tiên sau IPO của CBRS: Doanh thu tăng gấp đôi nhưng chỉ dẫn biên lợi nhuận gộp sụt giảm mạnh, lộ trình thực hiện đơn hàng lớn từ OpenAI quá dài

Cerebras (CBRS) công bố báo cáo tài chính đầu tiên sau IPO, ghi nhận doanh thu cốt lõi quý 1/2026 đạt 191,3 triệu USD, tăng 92%, vượt kỳ vọng. Tuy nhiên, dự báo tỷ suất lợi nhuận gộp cốt lõi cho quý 2 giảm mạnh từ 46,5% xuống 36%-38%, khiến giá cổ phiếu giảm hơn 10% sau giờ giao dịch. Công ty đang chuyển đổi từ mô hình bán phần cứng sang cung cấp sức mạnh tính toán dưới dạng dịch vụ điện toán đám mây, dẫn đến sự thay đổi cơ cấu doanh thu. Việc thiếu công suất trung tâm dữ liệu buộc Cerebras phải thuê lại hệ thống từ khách hàng để đẩy nhanh việc triển khai cho hợp đồng lớn với OpenAI (trị giá hơn 20 tỷ USD), gây áp lực chi phí tạm thời. Mặc dù có hợp đồng lớn với OpenAI (dự kiến bắt đầu đóng góp doanh thu từ tháng 2/2026) và khuôn khổ hợp tác với AWS (dự kiến đóng góp từ năm 2027), Cerebras vẫn phụ thuộc cao vào hai thực thể liên kết từ UAE (chiếm 86% doanh thu năm tài chính 2025). Định giá hiện tại của CBRS ở mức cao, phản ánh kỳ vọng lớn vào việc thực hiện thành công các hợp đồng này và nắm bắt cơ hội trong thị trường điện toán suy luận AI đang phát triển. Tuy nhiên, các rủi ro bao gồm con đường phục hồi tỷ suất lợi nhuận không rõ ràng, sự cạnh tranh ngày càng tăng và điều khoản mở khóa cổ phiếu nội bộ không thông thường có thể được kích hoạt sớm.

marsbit25 phút trước

Báo cáo tài chính đầu tiên sau IPO của CBRS: Doanh thu tăng gấp đôi nhưng chỉ dẫn biên lợi nhuận gộp sụt giảm mạnh, lộ trình thực hiện đơn hàng lớn từ OpenAI quá dài

marsbit25 phút trước

Phỏng vấn CEO Strategy: Sau khi bán Bitcoin, liệu STRC có thể phục hồi?

Phong Le, CEO của MicroStrategy (MSTR), đã giải thích về việc công ty bán 32 Bitcoin gần đây trong một cuộc phỏng vấn. Ông nhấn mạnh rằng động thái này nhằm mục đích kiểm tra tính thanh khoản và quy trình nội bộ, chứ không phải do lo ngại về các giao thức DeFi sử dụng STRC (Strategy Preferred Stock). MicroStrategy, với tư cách là công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất, vẫn giữ vững niềm tin vào tài sản này và xem đây là chiến lược dài hạn. Le cho biết hơn 80% STRC do các nhà đầu tư cá nhân nắm giữ và phần lớn là các tổ chức đầu tư dài hạn, với tỷ lệ nắm giữ qua DeFi rất nhỏ. Việc bán Bitcoin một lượng nhỏ là để chứng minh khả năng tiếp cận tài sản cho các chủ nợ và thể hiện kỷ luật đối với các cơ quan xếp hạng. Ông cũng mô tả cơ chế ra quyết định minh bạch tại MicroStrategy, liên quan đến Hội đồng quản trị và các mô hình tài chính phức tạp, trái ngược với cấu trúc quyền lực tập trung ở một số công ty tiền mã hóa khác. Le khẳng định công ty có nhiều lựa chọn để huy động vốn, nhưng chiến lược "không làm gì cả" và kiên trì nắm giữ kho Bitcoin khổng lồ (hiện 845.000 BTC) là một lựa chọn quan trọng, đã được chứng minh trong thị trường giá xuống năm 2022. Về STRC, Le thừa nhận sản phẩm này còn non trẻ và giá hiện đang thấp hơn mệnh giá 100 USD. Ông tin rằng việc bổ sung dự trữ và cơ chế trả cổ tức bán nguyệt bắt đầu từ ngày 30/6 sẽ giúp STRC dần trở lại mệnh giá. Ông nhấn mạnh sản phẩm được thế chấp vượt mức và việc thanh toán cổ tức không phải là vấn đề. Cuối cùng, Le chia sẻ tầm nhìn về sự hội tụ giữa AI và Bitcoin, hình dung một tương lai nơi hàng nghìn tỷ tác nhân AI sẽ sử dụng mạng lưới phi tập trung và Bitcoin. Triết lý của MicroStrategy là thúc đẩy việc áp dụng Bitcoin rộng rãi thông qua nhiều kênh khác nhau, từ tự lưu giữ đến ETF.

marsbit57 phút trước

Phỏng vấn CEO Strategy: Sau khi bán Bitcoin, liệu STRC có thể phục hồi?

marsbit57 phút trước

Tranh Luận Về Thuế Staking Ethereum Bùng Nổ Trước Đề Xuất Định Hướng Lại Doanh Thu Của Người Xác Thực

Một đề xuất mới trên diễn đàn Ethereum Research đã đưa vấn đề kinh tế staking trở lại vào tâm điểm. Đề xuất có tên "Validator Redirected Revenue" (Doanh thu Chuyển hướng từ Trình xác thực) đề cập đến cơ chế cho phép các trình xác thực chuyển hướng một phần phần thưởng staking của họ để tài trợ cho các dự án phúc lợi công cộng trong hệ sinh thái Ethereum, nhằm giải quyết bài toán lâu dài về nguồn tài trợ bền vững. Tuy nhiên, đề xuất này ngay lập tức bị chỉ trích là một "loại thuế đánh vào staking". Các nhà phê bình lo ngại nó có thể làm thay đổi dòng doanh thu dự kiến của trình xác thực, chính trị hóa quá trình xác thực và tạo ra áp lực trong việc lựa chọn đối tượng nhận tài trợ. Trong khi đó, những người ủng hộ cho rằng đây là mô hình cần thiết để đảm bảo tài trợ lâu dài cho nghiên cứu, cơ sở hạ tầng và các công cụ phát triển của Ethereum. Điều quan trọng cần lưu ý là đề xuất này chỉ đang ở giai đoạn đầu thảo luận trên diễn đàn nghiên cứu, chưa được phê duyệt và hoàn toàn không phải là một phần của sự đồng thuận Ethereum hiện tại. Con đường từ ý tưởng đến thay đổi giao thức thực tế là rất dài và không chắc chắn. Tuy vậy, cuộc tranh luận này vẫn có ý nghĩa thị trường vì nó liên quan trực tiếp đến động lực kinh tế cốt lõi của staking Ethereum, khiến các nhà đầu tư và chủ sở hữu ETH cần theo dõi sát sao.

bitcoinist1 giờ trước

Tranh Luận Về Thuế Staking Ethereum Bùng Nổ Trước Đề Xuất Định Hướng Lại Doanh Thu Của Người Xác Thực

bitcoinist1 giờ trước

Nhà sáng lập IOSG: Ethereum không cần một lần nữa đức tin vào công nghệ, nó cần một sự thỏa hiệp kiểu Elon Musk

Tác giả IOSG cho rằng Ethereum không cần thêm niềm tin vào công nghệ mà cần một sự thỏa hiệp theo phong cách Elon Musk. Sự kiện ETH Labs, với sự hậu thuẫn của các công ty nắm giữ ETH lớn, cho thấy thị trường đang bỏ phiếu bằng vốn chống lại mô hình quản trị "vô vi" và phi tập trung hiện tại của Ethereum Foundation (EF). Bài viết so sánh sự khác biệt giữa Musk và Vitalik Buterin (V). Trong khi Musk thấu hiểu thực tế kinh doanh và sẵn sàng lao vào để giải quyết các vấn đề thực tế, V bắt đầu từ những giá trị và công nghệ thuần túy, kỳ vọng thực tế sẽ tự hình thành. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay với nhiều lựa chọn blockchain và sự dịch chuyển chú ý sang AI, Ethereum thiếu một "killer app" cấp độ Starlink và một người sáng lập sẵn sàng dấn thân vào thế giới thực để xây dựng các ứng dụng thực tế. Vấn đề cốt lõi của EF được chỉ ra là quản lý yếu kém dẫn đến chảy máu chất xám, chứ không phải chiến lược. Mô hình mới với nhiều tổ chức độc lập như ETH Labs có thể giải quyết vấn đề tập trung nhưng lại đặt ra thách thức về sự gắn kết và điều phối chung. Sự gắn kết này không thể chỉ đến từ giá trị của ETH như một tài sản tham chiếu chung hay từ các "cá voi", mà phải bắt nguồn từ một tầm nhìn thực tế, rõ ràng về ứng dụng trong thế giới thực mà mọi người có thể cùng hướng tới. Tác giả nhấn mạnh cửa sổ cơ hội chỉ còn khoảng 12-18 tháng. Để cạnh tranh, Ethereum cần một người sáng lập tập trung vào ứng dụng thực tế và một tầm nhìn hấp dẫn đủ để thu hút nhân tài hàng đầu. Ánh sáng lý tưởng của V cần một sự "cúi xuống" dấn thân vào thực tế, và thời gian cho hành động đó đang cạn dần.

marsbit2 giờ trước

Nhà sáng lập IOSG: Ethereum không cần một lần nữa đức tin vào công nghệ, nó cần một sự thỏa hiệp kiểu Elon Musk

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片