Аналитик BestChange раскрыл детали блокировки 95 обменников и рассказал о возможных рисках для пользователей

cryptonews.ruXuất bản vào 2025-10-19Cập nhật gần nhất vào 2025-10-19

Крупнейший русскоязычный мониторинг криптообменников BestChange сообщил о временном ограничении рублевых направлений для 95 сервисов. Об этом стало известно из официального заявления площадки.

Команда проекта подтвердила массовое ограничение и сообщила, что причиной стали выявленные нарушения и подозрительные схемы выплат.

В комментарии Cointelegraph RU аналитик платформы Никита Зуборев уточнил, что в проверке не участвуют госслужбы и правоохранительные органы.

«Мы ориентируемся на обратную связь пользователей этих сервисов, подтверждаем и верифицируем возникшие у них проблемы, собираем статистику, прослеживаем тренды. В случае подозрений можем запросить информацию об источниках ликвидности или совершить "контрольную закупку" у самого обменного сервиса», — рассказал он.

Он добавил, что сами по себе такие операции не противоправны, однако в случае разбирательства доказательство законности средств может «занять много сил и времени».

По теме: криптообменники в Москва-Сити прервали работу после рейдов силовиков — СМИ

Есть ли риски для пользователей

Эксперт подчеркнул, что даже при получении дробных платежей блокировка счета со стороны банка не гарантирована, хотя риск повышается.

«Если кто-то получал такие платежи в прошлом и их счета не был заблокированы банком в момент обмена, то сегодня бояться нечего — все же обменные пункты, которые искали ликвидность в сомнительных источниках, не использовали "черные" источники, а только иногда использовали "серые", которые связаны, например, с онлайн-казино и прочими подобными ресурсами, преступно добытых средств там не было», — объяснил Зуборев.

Эксперт добавил, что в случае выявления доказанного нарушения закона сервис будет удален из каталога навсегда без возможности восстановления, но за 18 лет работы платформы подобных случаев не происходило.

По теме: где и как безопасно хранить стейблкоины — гайд для новичков

Новые меры и ежедневный контроль

Согласно заявлению BestСhange под подозрение попали сервисы, которые:

  • использовали непроверенные процессинги и P2P-платформы для выплат;

  • устанавливали завышенные курсы относительно среднебиржевых;

  • проводили множество мелких платежей по одной заявке;

  • получали жалобы на дробление переводов, возвраты средств и блокировки карт.

Представители платформы подчеркнули, что обменники обязаны компенсировать пользователям любые убытки, если операции проводились с нарушениями.

«Мы считаем, что лучше предотвратить проблему, чем устранять ее последствия», — отметила команда Bestchange.

После завершения проверки и подтверждения безопасности схем выплаты по рублевым направлениям могут быть восстановлены.

«Исключенные из рублевых направлений обменные пункты смогут снова вернуться не ранее, чем через месяц после отключения, при условии, что они докажут отказ от использования сомнительных источников рублёвой ликвидности», — объяснил Зуборев.

Агрегатор также сообщил о внедрении системы автоматического фильтра. Теперь предложения с курсами, заметно превышающими рыночные, будут скрываться из выдачи.

«Мониторинг качества рублевых направлений теперь проводится ежедневно, — говорится в заявлении.

В компании уточнили, что часть обменников с особенно выгодными курсами может исчезнуть из списка, однако такие меры направлены на повышение прозрачности и защиту пользователей от потенциальных рисков.

За 2025 год сам агрегатор дважды ненадолго попал под блокировку Роскомнадзора — в феврале и апреле. Однако после ряда проверок и удаления из каталога некоторых направлений обмена департамент информационной безопасности Банка России снял с площадки все ограничения.

По теме: законы об инвестировании в криптовалюты могут появиться в 2026 году — Банк России

Nội dung Liên quan

Tại sao cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ nhận thấy 'đáy chiến thuật' của Ethereum

Cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ Stephen Suttmeier nhận định Ethereum (ETH) có thể đang hình thành một "đáy chiến thuật". Ông lập luận rằng nếu giá duy trì trên mức 1.690-1.700 USD, nó sẽ củng cố luận điểm về một mức đáy chiến thuật hình thành trên đáy tháng 6. Việc khôi phục mức 1.800 USD sẽ là một xác nhận khác. Phân tích kỹ thuật của ông chỉ ra rằng nếu ETH vượt lên và giữ vững trên đường trung bình động 50 ngày (khoảng 1.800 USD), mục tiêu tăng tiếp theo có thể là đường trung bình động 200 ngày ở mức 2.200 USD, hàm ý tiềm năng tăng 25% nếu vượt qua được ngưỡng 2.100 USD. Biểu đồ hàng ngày cũng cho thấy mô hình đáy đôi, ủng hộ khả năng đảo chiều tăng. Tuy nhiên, một số chỉ số on-chain lại không quá lạc quan. Áp lực bán trên các sàn giao dịch đã tăng 6% trong vài ngày gần đây, với hơn 220k ETH được chuyển lên sàn, làm chậm đà phục hồi. Các cá voi cũng đang giảm mức tiếp xúc với ETH. Ngoài ra, dòng tiền vào các ETF spot của Mỹ, vốn hỗ trợ đà tăng hồi đầu tháng 7, đã chuyển sang âm với dòng ròng rút ra 52 triệu USD vào thứ Năm, chủ yếu do leo thang căng thẳng giữa Mỹ-Iran và những lo ngại từ thị trường trái phiếu. Tóm lại, ETH có tiềm năng tăng 25% lên mức 2.100 USD nếu giữ vững trên 1.800 USD, nhưng áp lực bán từ cá voi, dòng ETF âm và các rủi ro vĩ mô, địa chính trị có thể làm mất hiệu lực triển vọng tăng này.

ambcrypto3 phút trước

Tại sao cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ nhận thấy 'đáy chiến thuật' của Ethereum

ambcrypto3 phút trước

Gói phần mềm Injective bị tấn công chuỗi cung ứng độc hại – Chi tiết

Gói phần mềm Injective SDK đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công chuỗi cung ứng độc hại. Kẻ tấn công đã chiếm quyền truy cập tài khoản GitHub của một cộng tác viên hợp pháp của Injective Labs, sau đó tải lên npm một phiên bản độc hại của gói TypeScript SDK, @injectivelabs/sdk-ts v1.20.21. Mã độc được ngụy trang dưới vỏ bọc tính năng đo lường, nhưng thực chất nó chỉ kích hoạt khi các nhà phát triển sử dụng các hàm tạo ví như `fromMnemonic` hoặc `fromHex` để đánh cắp khóa riêng tư và cụm từ hạt giống. Điều này cho phép kẻ tấn công tái tạo và chiếm đoạt ví tiền mã hóa của nạn nhân. Cuộc tấn công còn lan rộng thông qua các phụ thuộc chuyển tiếp trong 17 gói Injective bổ sung phụ thuộc vào SDK này, với khoảng 50.000 lượt tải xuống mỗi tuần. Mặc dù một phiên bản sạch (v1.20.23) đã được phát hành sau đó, phiên bản bị xâm phạm vẫn có sẵn trên npm dưới dạng gói không còn được khuyến nghị. Để bảo vệ bản thân, người dùng được khuyến cáo nên xoay vòng tất cả thông tin xác thực bị ảnh hưởng, tạo ví mới và chuyển tiền của họ. Sự cố này xảy ra cùng thời điểm với vụ việc BonkDAO thất thoát 20 triệu USD do một "đề xuất quản trị độc hại".

ambcrypto3 giờ trước

Gói phần mềm Injective bị tấn công chuỗi cung ứng độc hại – Chi tiết

ambcrypto3 giờ trước

Sau khi Aave rời đi và TVL biến động mạnh, điểm neo định giá của MegaETH nằm ở đâu?

Dựa trên dữ liệu từ DefiLlama, MegaETH đã trải qua biến động mạnh về TVL toàn chuỗi từ ngày 9-10/7, giảm gần 60% trong 24 giờ và giảm khoảng 70% so với đỉnh tháng 5. Giao thức hàng đầu Aave V3 đã rút khoảng 80% thanh khoản. Giá MEGA giảm xuống khoảng $0.048, vốn hóa thị trường chỉ còn khoảng 54 triệu USD với FDV khoảng 4.8 tỷ USD. Bài viết chỉ ra rằng TVL của MegaETH phụ thuộc cao vào một giao thức duy nhất (Aave chiếm tới 90% TVL đỉnh) và các chiến lược vòng lặp ổn định币, chủ yếu dựa vào chênh lệch lợi suất. Khi lợi nhuận từ các chiến lược này biến mất, dòng tiền nhanh chóng rút đi, để lại câu hỏi về giá trị cơ bản thực sự của chuỗi. Có ba sự không phù hợp chính được nêu bật: 1. **Định giá so với mức độ sử dụng thực tế:** FDV ~4.7 tỷ USD tương phản với doanh thu giao thức thực tế hàng năm chỉ khoảng 10 triệu USD và số địa chỉ hoạt động hàng ngày thấp. 2. **Truyện thuyết token so với chất lượng hệ sinh thái:** Phần lớn doanh thu thực tế đến từ một trò chơi thẻ bài (Monster), không phải từ các giao thức DeFi như kỳ vọng. Stablecoin gốc USDm có khối lượng giao dịch thấp. 3. **Kỳ vọng ngắn hạn so với khả năng thực hiện dài hạn:** Các dự án lớn như Uniswap và Aave có TVL sụt giảm nghiêm trọng, cho thấy dòng tiền chủ yếu là đầu cơ chứ không ổn định. Tình trạng tương tự cũng được quan sát thấy ở các chuỗi công khai mới nổi khác như Monad, cho thấy thị trường đang giảm bớt sự định giá cao dựa trên TVL và truyện thuyết, thay vào đó yêu cầu các hoạt động kinh tế thực tế rõ ràng hơn. Kết luận, khi sự thịnh vượng trên sổ sách do dòng tiền khuyến khích và đầu cơ biến mất, MegaETH thiếu một điểm tựa giá trị vững chắc. Mọi sự phục hồi trong tương lai có khả năng đến từ việc sửa chữa tâm lý thị trường ngắn hạn hơn là sự cải thiện cơ bản, trừ khi đội ngũ có thể chuyển đổi thanh khoản thành việc sử dụng thực tế và xây dựng hệ sinh thái bền vững.

链捕手3 giờ trước

Sau khi Aave rời đi và TVL biến động mạnh, điểm neo định giá của MegaETH nằm ở đâu?

链捕手3 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ là người chiến thắng dài hạn trong ngành công nghiệp mô hình AI lớn của Trung Quốc?

Trung Quốc đang ở bước ngoặt lịch sử trong lĩnh vực mô hình AI lớn, với hiệu suất của các mô hình mã nguồn mở/mở quyền tiếp cận mô hình độc quyền hàng đầu toàn cầu. Báo cáo của Goldman Sachs nhấn mạnh sự đột phá về hiệu quả chi phí và kiến trúc, cho phép các mô hình Trung Quốc (DeepSeek, GLM5.2 của Zhipu, M3 của MiniMax) đạt hiệu năng tương đương với quy mô tham số chỉ bằng 2-10%. Thị trường đang hình thành cấu trúc hai tầng: tầng cao cấp (ví dụ: GLM5.2, Qwen3.7 Max) định giá khoảng 1 USD/triệu token, và tầng giá rẻ phục vụ doanh nghiệp vừa và nhỏ toàn cầu. Doanh thu API/dịch vụ thuê bao dự kiến tăng mạnh từ 350 tỷ NDT (2026) lên 8.790 tỷ NDT (2030). Chiến lược mã nguồn mở giúp mở rộng nhanh nhưng hạn chế khả năng hiện thực hóa doanh thu. Xu hướng có thể chuyển sang mô hình "mở quyền + giấy phép cộng đồng" với chia sẻ doanh thu. Goldman Sachs xác định các công ty có vị thế cạnh tranh mạnh nhất dựa trên khung đánh giá 3 chiều: Khả năng định giá, Lợi thế chi phí và Năng lực tài chính. - **Mô hình văn bản cơ bản:** Zhipu AI và DeepSeek có vị thế mạnh nhất. - **Đa phương thức/Tạo video:** ByteDance (Seed) dẫn đầu, tiếp theo là Kuaishou (Kling) và MiniMax (Hailuo/H3). Báo cáo duy trì xếp hạng Mua cho MiniMax và Kuaishou.

marsbit3 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ là người chiến thắng dài hạn trong ngành công nghiệp mô hình AI lớn của Trung Quốc?

marsbit3 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ trở thành người chiến thắng lâu dài trong ngành mô hình AI lớn của Trung Quốc?

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs phân tích ngành mô hình AI lớn Trung Quốc tại thời điểm chuyển đổi lịch sử, cho rằng hiệu suất của các mô hình mã nguồn mở/mở quyền Trung Quốc đang tiệm cận các mô hình độc quyền hàng đầu thế giới nhờ đột phá về kiến trúc và hiệu quả tham số, giúp đạt hiệu năng tương đương với chi phí thấp hơn đáng kể. Báo cáo nêu bật cấu trúc thị trường hai tầng: phân khúc cao cấp (GLM5.2, Qwen3.7 Max) định giá ~1 USD/triệu token và phân khúc giá rẻ (~0.06-0.2 USD/triệu token) để mở rộng toàn cầu. Chiến lược mã nguồn mở thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi nhưng hạn chế khả năng monetize. Ngành dự kiến chuyển sang mô hình "mở quyền + giấy phép cộng đồng" để chia sẻ doanh thu. Thị trường mục tiêu chính là mở rộng quốc tế, đặc biệt bên ngoài Mỹ, nơi các mô hình Trung Quốc được kỳ vọng tăng thị phần nhờ giá cả cạnh tranh và xu hướng doanh nghiệp chuyển trọng tâm từ tối đa hóa token sang ưu tiên ROI. Sử dụng khung đánh giá dựa trên khả năng định giá, lợi thế chi phí và sức mạnh tài chính, Goldman Sachs xác định Zhipu AI và DeepSeek là những công ty có vị thế mạnh nhất trong lĩnh vực mô hình văn bản cơ bản, trong khi ByteDance (với Seed) dẫn đầu về đa phương thức/tạo video. Báo cáo duy trì xếp hạng Mua cho MiniMax và Kuaishou. Doanh thu API/dịch vụ thuê bao từ các mô hình AI Trung Quốc dự báo tăng mạnh từ ước tính 35 tỷ NDT năm 2026 lên 879 tỷ NDT vào năm 2030.

链捕手3 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ trở thành người chiến thắng lâu dài trong ngành mô hình AI lớn của Trung Quốc?

链捕手3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片