A Global View on Crypto Market Dynamics

insights.glassnodeXuất bản vào 2025-10-16Cập nhật gần nhất vào 2025-10-17

Glassnode metrics have mainly been explored on a per-asset basis, providing useful insight into capturing the unique market cycles, liquidity patterns, and on-chain activity of individual assets. While this approach has proven extremely useful, it remains limited when trying to understand the market as a whole.

As liquidity and attention continue to spread beyond Bitcoin and Ethereum, market behaviour is increasingly shaped by collective movements across the broader altcoin landscape, a segment that remains underexplored yet crucial for investors and traders to understand.

To address this, we've developed a multi-asset framework that includes the Multi-Asset Explorer – an experimental dashboard that visualizes Glassnode metrics for over 1,000 assets simultaneously. Aggregating and comparing on-chain and market data across assets provides a broader perspective and a more comprehensive understanding of the crypto ecosystem's dynamics. The framework combines Glassnode’s on-chain and market metrics to help users identify liquidity trends, sentiment shifts, and structural changes across the market.

🔗
Explore the dashboard in Glassnode Studio. Available to Professional plan users.

On-Chain and Market Data: A Unified Framework

How to use the dashboard:

At the core of the Explorer is a heatmap interface. Each row represents an asset, each column a day, and each cell shows the value of the selected metric. Above the heatmap sits a context panel displaying Bitcoin’s price (black), the chosen metric for Bitcoin (orange), and the median or other aggregate across the selected assets (blue).

This layout makes it immediately clear whether Bitcoin is behaving in line with the broader market or diverging from it. Users can customize the time window and the summary statistic, switching between median, mean, sum, percentiles, or standard deviation, and choose the number or types of assets to include. Additionally, users can sort the heatmaps using each individual metric. This results in a single interface that connects data streams previously viewed separately.

Sector View: Understanding Inter-Sector Rotations

The Multi-Asset Explorer also introduces a Sector View on our data. This aggregates metrics across groups of related tokens. Users can analyse trends within categories such as Layer-1s, Ethereum ecosystem tokens, DeFi, memes, or stablecoins, and compare their behaviour over time.

This lens makes it easy to see where liquidity and risk are flowing. For instance, funding rates may surge first in meme coins before spreading into DeFi, or realised profits might cluster in Layer-1s while smaller sectors remain under pressure. By collapsing a large number of assets into a handful of market narratives, the Sector View helps to turn scattered activity into clear structural insight, showing when enthusiasm is isolated versus when it becomes systemic.

Tracking Market-Wide Speculation

Figure 1: Funding Rate Heatmap Access Live Chart

The Funding Rate heatmap (Figure 1) shows funding rates for perpetual futures across the top 500 assets by market capitalisation. The top panel shows Bitcoin’s price, its own funding rate, and the market-wide median. The bottom heatmap highlights periods of broad speculative excess (red) and funding compression or capitulation (blue).

Funding rates in perpetual futures are a useful measure of speculative bias. Positive rates signal long-dominant markets, while negative rates point to short pressure and pessimism.

In the Multi-Asset Explorer, we expand upon our existing funding rate metrics (funding rates & funding rate heatmap). This familiar metric becomes even more powerful when viewed across assets and with summary statistics. Figure 1 shows funding rates across the top 500 assets by market capitalization.

In the upper panel, Bitcoin’s price (black), Bitcoin’s funding rate (orange), and the median funding rate across all assets (blue) move in tandem during broad market rallies. Periods where the median surges ahead of Bitcoin often indicate capital rotating into higher-risk coins, a common sign of overheating.

The lower heatmap turns these dynamics into a visual narrative: red bands mark widespread speculative excess, while blue zones show funding compression and capitulation. The dense red clusters of early 2024 preceded multi-month drawdowns as leverage built across the market and later unwound dramatically.

Recently, funding rates have been very muted, signaling limited speculation across the market. During the recent crash, however, we observed an extreme downward spike across nearly all coins, with the median funding rate reaching -60% annualised – one of the largest market-wide negative readings on record.

Mapping Market Cycles

Figure 2: Relative Supply in Profit

The Relative Supply in Profit heatmap (Figure 2) maps across the top 500 assets, showing the share of supply held at a gain. High values (green) mark broad unrealised profits and distribution pressure, while low values (red) indicate capitulation and loss.

This second example, shown in Figure 2, applies the same framework to an on-chain metric: relative supply in profit, which measures the share of each asset’s circulating supply held at a gain. High readings signal broad unrealised profits and potential distribution pressure, while low readings indicate capitulation.

Around March and April 2024, this metric flashed a clear warning. Nearly every asset displayed high relative profits, the heatmap showing uniform green across the entire market. The result was a broad six-month correction across Bitcoin and altcoins as sustained profit taking occurred. The same pattern re-emerged around December 2024 and January 2025, again preceding a market-wide top. A deep altcoin correction followed for several months, with relative profit across the board steadily trending toward the lows. Looking back to 2023, we see similar patterns: periods of broad relative profitability mark market-wide tops.

In contrast, the most recent data show a split picture. A small cluster of large-cap assets like Bitcoin, Ethereum, and a few others remains strongly green, while most of the market sits deep red. Bitcoin is at all-time highs, yet the wider landscape shows exhaustion rather than euphoria.

This divergence highlights how the Multi-Asset Explorer surfaces asymmetric strength and rotation, where capital concentrates in majors while the rest of the market consolidates.

Figure 3: Relative Supply in Profit by Sector

Figure 3 shows the agggregate relative profitability by sector. Profits are concentrated in Bitcoin, Ethereum, and large caps, while sectors such as DeFi, AI, and gaming remain deep in loss.

By enabling the Sector View, we can immediately identify in which sectors, on aggregate, the relative profits currently lie. Bitcoin, Ethereum, and top market cap coins are showing high relative profits, while categories such as memes, DeFi, AI, and gaming tokens are deeply red, indicating a very low amount of relative supply in profit and a lot of pain for investors. We can also identify periods during which profits rotate from one sector to another.

Identifying Capitulation and Market Bottoms

Figure 4: Realised Loss USD (Whale Wallets)

In our next example, Figure 4 maps out the aggregate realised losses for large holders across major assets. Sharp spikes mark periods of capitulation, particularly among altcoin investors, while Bitcoin holders remained comparatively stable.

To identify when markets form local or global bottoms, we can observe periods in which large volumes of losses are realised, using Glassnode’s Realized Loss metric. In this case, we focus on holders with substantial balances (whales) for each asset. When these large entities are forced to capitulate into down-moves and significant losses are realised, it often creates conditions for new buyers to finally step in and reverse the downtrend.

As shown in Figure 4, the Multi-Asset Framework captures several events during which altcoin investors realise significant losses in aggregate, while Bitcoin holders do not. This highlights the value of viewing market stress through aggregate altcoin metrics rather than analysing Bitcoin in isolation.

Tracking Market Entrants and Exits

Figure 5: Activity Retention (New and Churned)

Here, we map the aggregate on-chain activity of new and departing participants across all altcoins. The top panel shows the inflows of new wallets late in market cycles, while the bottom panel captures their rapid exit during downturns and eventual stabilization near market bottoms. Heatmaps are omitted for simplicity.

Our final example demonstrates how a multi-asset view can reveal the behavioral dynamics of the market through on-chain activity. Figure 5 highlights the most recent 2 altcoin market tops, which were preceded by a significant, market-wide altcoin rally. It shows Activity Retention across altcoins ranked between 5 and 500 by market capitalization.

In the top panel (Activity Retention – New), we track the aggregate number of new wallets interacting with these altcoins. The spikes represent the arrival of new participants across the market. Historically, such surges tend to occur in the later stages of market cycles, as enthusiasm peaks and retail inflows accelerate. These new entrants often arrive near local or global tops, while experienced holders take profits and liquidity rotates out of higher-risk assets.

The bottom panel (Activity Retention – Churned) reflects the opposite dynamic, showing wallets that drop out of activity after entering the market. Sharp increases in churn usually follow the peaks in new participation, illustrating how late entrants are quickly washed out during downtrends.

Notably, periods where the churn curve flattens, when most of the new participants have already exited, often align with market bottoms. At these points, speculative excess has been cleared, leaving a more stable base of long-term holders and setting the stage for renewed growth.

Together, the two panels outline a full participation cycle: the inflow of new demand at the top and the capitulation of that same cohort at the bottom. These patterns become visible only through an aggregated, multi-asset perspective, a view uniquely enabled by the Multi-Asset Explorer.

It is also worth noting that Bitcoin’s participation profile looks markedly different. While the altcoin aggregate shows three distinct waves of new entrants, Bitcoin exhibits only a single large ramp followed by a smaller secondary wave. This contrast illustrates how on-chain behaviour varies across the market and why analysing altcoins separately can uncover dynamics that remain hidden in Bitcoin-focused views.

Sector-level and Market-wide Insight

The Multi-Asset Explorer brings together Glassnode’s full spectrum of data, including on-chain behaviour, derivatives activity, and sector-level structure, into a single analytical system. It complements our single asset charts with a coherent, comparative framework that helps users understand the market as a connected whole. This is a novel analytical approach, and early adopters have an edge in being the first to explore and interpret the data in this way.

We encourage users to explore the tool, experiment with sectors and metrics, and share feedback as we continue to expand its capabilities. New metrics can also be added, provided they are available for a sufficiently large number of assets. The Multi-Asset Explorer is currently limited to daily resolution, but users can make use of Glassnode’s bulk endpoint to conveniently obtain multi-asset data with up to 10 minute resolution. 
Analysts and traders can apply this framework to build market-wide strategies and signals, identifying crowding, dispersion, or cyclical extremes. We also welcome collaboration on which metrics best serve different use cases and invite users to engage with these datasets through the bulk data endpoints, designed specifically for such research.

Disclaimer: This report is for informational and educational purposes only. The analysis represents a limited case study with significant constraints and should not be interpreted as investment advice or definitive trading signals. Past performance patterns do not guarantee future results. Always conduct thorough due diligence and consider multiple factors before making investment decisions.

Nội dung Liên quan

Cardano Foundation Đệ Trình Bản Dự Thảo Nâng Cấp Dijkstra Cho Việc Thực Thi Hợp Đồng Thông Minh

Cardano Foundation đã công bố bản dự thảo Đề xuất Cải tiến Cardano (CIP) mang tên Dijkstra, với mục tiêu cải thiện đường dẫn thực thi hợp đồng thông minh và hiệu quả tính toán. Bản đề xuất hiện đang ở dạng dự thảo, chưa được triển khai trên mạng chính (mainnet) và chưa được xác nhận là một bản nâng cấp chính thức. Đề xuất Dijkstra có ý nghĩa quan trọng vì nó trực tiếp giải quyết vấn đề hiệu suất hợp đồng thông minh - một yếu tố then chốt để Cardano cạnh tranh với các hệ sinh thái khác như Ethereum, Solana hay Avalanche. Nếu thành công, nó có thể giúp các nhà phát triển xây dựng ứng dụng hiệu quả hơn, hỗ trợ các sản phẩm DeFi phức tạp và trải nghiệm người dùng tốt hơn. Quy trình CIP cho phép cộng đồng thảo luận và đánh giá thay đổi trước khi đưa vào hệ thống. Do đó, việc công bố bản dự thảo này đánh dấu sự khởi đầu của một cuộc thảo luận kỹ thuật, chứ không phải là một thay đổi ngay lập tức. Bước tiếp theo sẽ là quá trình xem xét của cộng đồng và các nhà phát triển để đánh giá mục tiêu, sự đánh đổi và vị trí của đề xuất trong lộ trình tổng thể.

bitcoinist20 phút trước

Cardano Foundation Đệ Trình Bản Dự Thảo Nâng Cấp Dijkstra Cho Việc Thực Thi Hợp Đồng Thông Minh

bitcoinist20 phút trước

MSX Nhìn ngắm hàng ngày thị trường cổ phiếu Mỹ: Báo cáo tài chính quý 1 năm tài chính 2027 của Alibaba: Tốc độ tăng doanh thu AI Cloud đạt mức cao mới, AI Cloud đã hoàn thành vòng lặp lợi nhuận

**MSX Quan Sát Hàng Ngày Cổ Phiếu Mỹ: Báo Cáo Tài Chính Q1 FY2027 của Alibaba: Doanh Thu Điện Toán AI Đám Mây Tăng Trưởng Kỷ Lục, Vòng Lặp Lợi Nhuận Đã Thông** Báo cáo Q1 FY2027 của Alibaba ghi nhận tổng doanh thu 2.689,53 tỷ nhân dân tệ, tăng 9% và vượt kỳ vọng thị trường. Tuy nhiên, lợi nhuận ròng điều chỉnh (207,15 tỷ) và thu nhập trên mỗi ADS điều chỉnh đều giảm mạnh (lần lượt -38% và -42%), thấp hơn dự kiến. Nguyên nhân chính đến từ việc gia tăng đầu tư vào AI cùng hai khoản chi phí một lần: dự phòng phạt theo Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số của EU (5,5 tỷ euro) và tổn thất lợi thế thương mại (44,58 tỷ). Cơ cấu kinh doanh cho thấy sự phân hóa rõ rệt: * **Điện toán AI & Dịch vụ Tính toán (AI Cloud)** là điểm sáng, với doanh thu tăng 45% lên 484,37 tỷ, đồng thời EBITA điều chỉnh tăng 133% đạt 56,28 tỷ, đưa biên lợi nhuận lên 12%. Điều này chứng tỏ mảng kinh doanh này đã thiết lập được vòng lặp lợi nhuận bền vững. * **Mảng Thương mại Điện tử:** Bán lẻ tức thì Trung Quốc tăng trưởng mạnh 45% (532,95 tỷ), gần như bù đắp cho mức sụt giảm 8% của thương mại điện tử truyền thống Trung Quốc (1.109 tỷ). EBITA điều chỉnh của nhóm thương mại điện tử chỉ giảm nhẹ 1%. Chi phí phát triển sản phẩm tăng 50% lên 225,29 tỷ, phản ánh mức đầu tư mạnh vào AI. Chi tiêu vốn hàng quý tăng 75% lên 676,78 tỷ, dẫn đến dòng tiền tự do âm 446,70 tỷ. Tuy nhiên, dòng tiền từ hoạt động kinh doanh vẫn tăng 11%, cho thấy việc sử dụng tiền mặt là lựa chọn chủ động để đầu tư cho tăng trưởng tương lai chứ không phải do hoạt động kém hiệu quả. Tóm lại, báo cáo nhấn mạnh sự chuyển đổi chiến lược của Alibaba: chấp nhận lợi nhuận ngắn hạn giảm sút để đầu tư mạnh mẽ vào AI và đổi mới. Thành công trong tương lai sẽ phụ thuộc vào khả năng cải thiện tốc độ sinh lời từ Điện toán AI đám mây so với nhịp độ khấu hao từ các khoản đầu tư vào hạ tầng tính toán.

Odaily星球日报22 phút trước

MSX Nhìn ngắm hàng ngày thị trường cổ phiếu Mỹ: Báo cáo tài chính quý 1 năm tài chính 2027 của Alibaba: Tốc độ tăng doanh thu AI Cloud đạt mức cao mới, AI Cloud đã hoàn thành vòng lặp lợi nhuận

Odaily星球日报22 phút trước

MSX Quan sát Hàng ngày về Cổ phiếu Mỹ: Báo cáo Quý 2 FY2027 của Walmart: Doanh thu và Lợi nhuận vượt kỳ vọng, Tăng trưởng Cùng cửa hàng tại Mỹ đạt mức thấp nhất trong hơn sáu năm

**MSX Quan sát Hàng ngày về Cổ phiếu Mỹ: Báo cáo Q2 FY2027 của Walmart: Doanh thu và Lợi nhuận vượt Kỳ vọng, Tốc độ Tăng trưởng Cửa hàng Tương đồng tại Mỹ Thấp nhất trong Hơn 6 Năm** Báo cáo quý 2 tài khóa 2027 của Walmart thể hiện một bức tranh mâu thuẫn. Mặc dù tổng doanh thu (187,9 tỷ USD, tăng 5,9%) và thu nhập trên mỗi cổ phiếu điều chỉnh (0,81 USD, tăng 19%) đều vượt kỳ vọng của thị trường, nhưng tốc độ tăng trưởng doanh thu cửa hàng tương đồng (comparable sales) tại thị trường Mỹ chỉ đạt 2,6% - mức thấp nhất trong hơn sáu năm qua và thấp hơn dự báo. Công ty cho biết tình trạng giảm phát giá thuốc đã kéo tăng trưởng con số này xuống khoảng 125 điểm cơ bản. Các hoạt động kinh doanh có tỷ suất lợi nhuận cao tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ: thương mại điện tử toàn cầu tăng 23%, kinh doanh quảng cáo toàn cầu tăng 38%, và doanh số nền tảng bên thứ ba tại Mỹ tăng 52%. Lợi nhuận hoạt động điều chỉnh tăng 17,4%, nhanh hơn tốc độ tăng doanh thu. Walmart đã điều chỉnh tăng hướng dẫn cho cả năm tài chính: tốc độ tăng doanh thu thuần và thu nhập trên mỗi cổ phiếu điều chỉnh. Tuy nhiên, mức cao nhất của hướng dẫn EPS điều chỉnh mới (2,87 USD) vẫn thấp hơn kỳ vọng chung của thị trường (2,90 USD). Công ty cũng cho biết đã nhận được khoản hoàn trả thuế quan và sẽ sử dụng số tiền này để giảm giá bán hàng hóa. Góc nhìn MSX chỉ ra rằng mặc dù các số liệu trong quý rất tích cực, thì cấu trúc và triển vọng mới là vấn đề. Tốc độ tăng trưởng cửa hàng tương đồng tại Mỹ chậm lại phản ánh sự thay đổi trong hành vi tiêu dùng (số giao dịch ổn định nhưng giá trị mua mỗi lần giảm). Chìa khóa cho tương lai là liệu tốc độ mở rộng của các hoạt động kinh doanh phi bán lẻ có lợi nhuận cao có đủ nhanh để bù đắp cho sự chậm lại của hoạt động bán lẻ cốt lõi hay không.

Odaily星球日报22 phút trước

MSX Quan sát Hàng ngày về Cổ phiếu Mỹ: Báo cáo Quý 2 FY2027 của Walmart: Doanh thu và Lợi nhuận vượt kỳ vọng, Tăng trưởng Cùng cửa hàng tại Mỹ đạt mức thấp nhất trong hơn sáu năm

Odaily星球日报22 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片