Специалист рассказал о влиянии токенизации цифровых прав на рынок в России

cryptonews.ruXuất bản vào 2025-10-23Cập nhật gần nhất vào 2025-10-23

Токенизация иностранных цифровых прав в России открывает новые возможности для ликвидности и инвестиционной привлекательности рынка. О том, какие риски и выгоды могут быть для компаний, а также как блокчейн-технологии могут стимулировать развитие новых финансовых инструментов в России рассказал партнер Capital Lab Евгений Шатов 30 сентября.

Первая сделка по токенизации иностранных цифровых прав (ИЦП) на платформе «Токеон» открывает новые горизонты для российского финансового рынка. Эта сделка позволяет проводить расчеты через публичный блокчейн, что, по словам эксперта, значительно повышает инвестиционную привлекательность экосистемы цифровых финансовых активов (ЦФА) и ИЦП в России.

Проект, в рамках которого был токенизирован рублевый стейблкоин A7A5, продемонстрировал, как цифровые права могут быть интегрированы в российскую правовую и финансовую инфраструктуру. В результате, этот шаг может значительно повысить ликвидность, а также привлечь новых профессиональных участников и институциональных клиентов в сектор внешней торговли. Одним из главных преимуществ является высокая степень прозрачности благодаря использованию распределенного реестра, который фиксирует права и расчеты.

«Экономические выгоды для компаний при переходе на расчеты через обернутые токены в публичном блокчейне лежат в трех плоскостях: скорости, издержек и предсказуемости. Смарт-контракты позволяют совмещать платеж и исполнение условий поставки, уменьшать количество посредников и ручных согласований, а прозрачность реестра снижает операционный риск и стоимость аудита операций», — отметил Шатов.

Кроме того, прозрачность публичного реестра снижает операционные риски и стоимость аудита операций, что особенно важно для бизнеса, работающего в международной среде. Тем не менее есть и специфические риски, связанные с технологией обертывания активов. Так, для рублевой криптовалюты A7A5 это могут быть санкционные риски по инфраструктуре эмитента и связанных сервисов, которые уже стали объектом ограничений со стороны Великобритании и США. Для компаний это означает необходимость двойной проверки контрагентов, резервирования альтернативных маршрутов расчетов и учета рисков внезапной деградации ликвидности при ужесточении санкций.

Эксперт также отметил важность регуляторного контекста. Банк России усилил требования к иностранным цифровым правам, что снижает правовые риски для участников рынка и создает более предсказуемую и безопасную среду для инвестиций. Это особенно важно в контексте международных расчетов, где ясность и понятность условий допуска активов имеют критическое значение для снижения премий за риски.

Кроме того, Шатов подчеркнул, что использование блокчейн-технологий для токенизации прав может стать катализатором появления новых финансовых инструментов и продуктов в России. Среди них могут быть токенизированные форварды и эскроу-счета под внешнеторговые контракты, факторинг и динамическое дисконтирование экспортной выручки, а также гибридные цифровые права, которые совмещают денежный поток и право требования к товару. Внедрение таких инструментов повысит глубину ликвидности рынка и обеспечит развитие новых финансовых продуктов.

В итоге этот метод может использоваться российскими экспортерами и импортерами для расчетов по внешнеторговым договорам. Таким образом, первый кейс токенизации иностранного цифрового права через публичный блокчейн является шагом к «институциональному» рынку токенизированных расчетов в России.

«Он способен повысить ликвидность и привлекательность площадок, сократить транзакционные издержки бизнеса и развернуть линейку новых продуктов, но при условии строгого соответствия требованиям Банка России и грамотного управления технологическими и санкционными рисками на уровне корпоративных политик», — заключил Шатов.

Член комиссии Общественной палаты России по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгений Машаров 23 сентября сообщил, что полное внедрение цифрового рубля позволит значительно уменьшить уровень мошенничества и повысить прозрачность финансовых операций. Он отметил, что цифровой рубль основан на блокчейн-технологии, которая обеспечивает полную прозрачность всех финансовых операций. Это, по его словам, позволит оперативно выявлять неправомерное использование средств, что является одним из главных преимуществ новой системы.

Nội dung Liên quan

Đằng sau việc Robinhood phát hành token và khởi chạy chain: Cổ phiếu 'được token hóa' được đóng gói hào nhoạng vẫn không có quyền sở hữu cổ phần

Robinhood vừa ra mắt Robinhood Chain, một Layer 2 dựa trên Arbitrum, cùng với các "Stock Tokens" (mã thông báo cổ phiếu). Tuy nhiên, điều quan trọng cần hiểu là các mã thông báo này không phải là cổ phiếu thực sự trên chuỗi. Chúng là các chứng khoán nợ được mã hóa, cung cấp sự tiếp xúc kinh tế với cổ phiếu cơ bản nhưng không trao cho người dùng quyền sở hữu pháp lý trực tiếp, quyền biểu quyết hay các quyền cổ đông thông thường. Về bản chất, đây là một cấu trúc đóng gói pháp lý phức tạp được giấu sau một giao diện đơn giản, toàn cầu. Chiến lược của Robinhood là mở rộng lợi thế phân phối sang lĩnh vực tài chính có thể lập trình, biến ứng dụng môi giới thành một siêu ứng dụng tài chính toàn cầu. Các động thái như ví Robinhood Wallet, tích hợp DeFi (Robinhood Earn), mua lại sàn Bitstamp và hợp tác với giao thức giao dịch phái sinh Lighter đều nhằm xây dựng cơ sở hạ tầng này. Tuy nhiên, mô hình này tồn tại nghịch lý: một chuỗi không cần cấp phép chứa các tài sản chịu sự kiểm soát pháp lý chặt chẽ. Thành công phụ thuộc vào việc Robinhood có thể duy trì ảo giác về sự đơn giản cho người dùng mà không che giấu thực tế phức tạp bên dưới. Rủi ro nằm ở chỗ người dùng, nhà phát triển hoặc cơ quan quản lý có thể từ chối chấp nhận khoảng cách giữa nhận thức "mã thông báo cổ phiếu" và thực tế pháp lý của chúng, điều này có thể cản trở sự phát triển.

marsbit4 phút trước

Đằng sau việc Robinhood phát hành token và khởi chạy chain: Cổ phiếu 'được token hóa' được đóng gói hào nhoạng vẫn không có quyền sở hữu cổ phần

marsbit4 phút trước

Chiến thuật kế toán của Strategy: Hạn mức bán Bitcoin thực tế vượt xa 1,25 tỷ USD

Công ty MicroStrategy đã bán 3.588 BTC (trị giá khoảng 216 triệu USD) từ ngày 29/6 đến 5/7 để trả cổ tức cho cổ phiếu ưu đãi (STRC) và bổ sung vào quỹ dự trữ USD. Điều đáng chú ý là khoản bán này không được tính vào "hạn mức xây dựng dự trữ" 12,5 tỷ USD đã công bố trước đó, do nó được phân loại là "bổ sung dự trữ" thay vì "xây dựng dự trữ". Về mặt kỹ thuật, hai khái niệm này khác nhau nhưng thực chất đều chuyển BTC thành tiền mặt cho cùng một mục đích. Kế hoạch "BTC Monetization Program" của MicroStrategy thực chất cho phép bán BTC cho ba mục đích chính: (1) Xây dựng dự trữ USD (tối đa 12,5 tỷ USD), (2) Thanh toán cổ tức và lãi vay cho các công cụ nợ, và (3) Tài trợ cho chương trình mua lại cổ phiếu (tối đa 20 tỷ USD). Như vậy, tổng hạn mức bán BTC có thể vượt 30 tỷ USD, và chưa bao gồm các khoản bán để bổ sung dự trữ (không giới hạn công khai). Sự khác biệt trong thuật ngữ kế toán ("xây dựng" so với "bổ sung") cho phép công ty linh hoạt hơn trong việc bán BTC mà không ảnh hưởng đến hạn mức công khai. Điều này đánh dấu sự chuyển đổi của MicroStrategy từ một công ty "tích trữ BTC thụ động" sang một quỹ phòng hộ "quản lý vốn chủ động", sử dụng BTC như một công cụ cân đối bảng tổng kết tài sản để duy trì cấu trúc vốn phức tạp của mình. Nhà đầu tư cần theo dõi sát sao ngôn ngữ trong các thông báo của công ty, vì mỗi thuật ngữ ("phát hành", "mua lại", "bổ sung", v.v.) có thể ngụ ý các động thái bán BTC khác nhau. MicroStrategy giờ đây phải đối mặt với bài toán cân bằng giữa việc bán BTC, duy trì thanh khoản, hỗ trợ cổ phiếu ưu đãi và bảo vệ giá cổ phiếu phổ thông.

Odaily星球日报20 phút trước

Chiến thuật kế toán của Strategy: Hạn mức bán Bitcoin thực tế vượt xa 1,25 tỷ USD

Odaily星球日报20 phút trước

Trò chơi quan hệ trong giới tinh hoa Thung lũng Silicon: Người có hậu thuẫn nhận 50 triệu đô, người thực tài không huy động được vốn?

Bài viết chỉ ra sự chuyển dịch của Thung lũng Silicon từ chế độ trọng dụng nhân tài (meritocracy) sang một "trò chơi tạo vua" dựa trên quan hệ. Tác giả phân tích ba nguyên nhân chính: kỳ vọng tăng trưởng bị bóp méo bởi AI, sự tập trung vốn vào các quỹ lớn, và quá trình chuyên nghiệp hóa ngành đầu tư mạo hiểm (VC). Hệ quả là, các nhà sáng lập có nền tảng từ Stanford hay OpenAI dễ dàng huy động hàng chục triệu USD, thậm chí nhận "quỹ chiến tranh" lớn trước khi có thành tích, trong khi những người tài năng thực sự nhưng là "người ngoài cuộc" lại khó tiếp cận vốn. Việc này dẫn đến tình trạng đầu tư theo khuôn mẫu, các ý tưởng đồng thuận, và áp lực phải tăng trưởng bằng mọi giá, đôi khi dẫn đến hành vi báo cáo doanh thu sáng tạo hoặc bán cổ phần thứ cấp sớm. Tác giả tin rằng trọng tâm thái quá vào sự đồng thuận và quan hệ sẽ điều chỉnh về trung bình. Những "người ngoài cuộc" có khát vọng, bị đánh giá thấp hôm nay, cuối cùng sẽ chiến thắng, trong khi những kẻ chạy theo xu hướng và tham gia "trò chơi tạo vua" sẽ phải trả giá.

marsbit37 phút trước

Trò chơi quan hệ trong giới tinh hoa Thung lũng Silicon: Người có hậu thuẫn nhận 50 triệu đô, người thực tài không huy động được vốn?

marsbit37 phút trước

Từ 2 Triệu Người Dùng Hoạt Động Hàng Tháng Về Con Số 0: Zapper "Chết" Bởi Sự 'Trưởng Thành' Của DeFi

Tác giả: Eric, Foresight News Ngày 8 tháng 7 năm 2026, đồng sáng lập Zapper Seb Audet thông báo nền tảng sẽ đóng cửa hoàn toàn vào ngày 3 tháng 8. Từng là một dự án hàng đầu trong mùa hè DeFi 2020, Zapper (hợp nhất từ DeFiZap và DeFiSnap) nhanh chóng phát triển nhờ nhu cầu theo dõi danh mục đầu tư xuyên giao thức. Nó đạt đỉnh với hơn 2 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, xử lý hơn 13 tỷ USD giao dịch, hỗ trợ 14 blockchain và hàng trăm giao thức. Mô hình doanh thu chính dựa vào phí từ tổng hợp DEX, nhưng cạnh tranh khốc liệt và chi phí bảo trì hệ thống dữ liệu đa chuỗi cao khiến lợi nhuận khó khăn. Bản chất DeFi thay đổi: vốn và người dùng tập trung vào các giao thức hàng đầu, giảm nhu cầu về công cụ quản lý phức tạp. Zapper nhiều lần chuyển hướng thất bại: hệ thống điểm (2021), ứng dụng xã hội Chainchat (2023), và kế hoạch giao thức ZAP token (2024) không tạo ra nhu cầu bền vững. Bài học chính: Zapper quá tập trung vào sản phẩm 2C và tư duy blockchain thuần túy, không kịp thích ứng với thị trường. Họ đầu tư nhiều vào bộ phận tốn chi phí (theo dõi danh mục) thay vì củng cố sản phẩm tạo doanh thu. Ngược lại, đối thủ như DeBank tồn tại nhờ có sản phẩm chủ lực (ví Rabby Wallet) và doanh thu ổn định hơn. Sự ra đi của Zapper cảnh báo các công cụ DeFi: không được bám lâu vào thành công cũ, phải linh hoạt chuyển đổi theo sự thay đổi của thị trường và tìm kiếm các kênh doanh thu bền vững.

marsbit1 giờ trước

Từ 2 Triệu Người Dùng Hoạt Động Hàng Tháng Về Con Số 0: Zapper "Chết" Bởi Sự 'Trưởng Thành' Của DeFi

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片