十二年加密老兵,Pantera Capital的币股新战场

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-07-23Cập nhật gần nhất vào 2025-07-23

Tóm tắt

多家融资买币的上市公司背后,都有 Pantera的影子。

原文作者:Fairy,ChainCatcher

原文编辑:TB,ChainCatcher

Pantera 正在搭建“多币版微策略投资矩阵”。

作为加密世界最早一批下注者,Pantera Capital 曾押中比特币的黎明、DeFi 的盛夏、也踩过 FTX 的深坑。

十二年过去,它依然活跃,甚至在新一轮的币股浪潮中更加激进。多家融资买币的上市公司背后,都有 Pantera 的影子。

这个加密叙事的老将、周期战场上的不死玩家,究竟是一个怎样的 VC?如今,又在布局怎样的新版图?

Pantera 的下注故事

Pantera Capital 于 2013 年开始下注加密行业,是最早期的加密风投之一。它曾推出美国第一支专注比特币的投资基金,并在 2013 至 2015 年间买入了全球约 2% 的比特币,最终实现超 1000 倍的回报。

不过,真正支撑 Pantera 穿越周期的,并非一次成功押注,而是对市场结构变化的持续回应能力。

ICO 热潮兴起时,Pantera 率先推出早期代币基金;DeFi Summer 来临后,其又设立 Pantera 区块链基金,提供全方位的加密货币和区块链市场投资机会。从基金形态到策略配置,Pantera 的应变思路紧贴市场。

目前,Pantera 管理五种主要基金:风险基金、比特币基金、早期代币基金、流动代币基金以及 Pantera 基金。据官网数据,其管理资产规模超过 42 亿美元,累计已实现收益约 5.47 亿美元。

Pantera 出手节奏依然紧凑。据 RootData 显示,其共投资了 214 个项目,在所有投资机构里排名第 13 ,近一年内参投项目达 18 个。投资布局主要集中于四大板块:基础设施、DeFi、CeFi 以及链游。

十二年加密老兵,Pantera Capital的币股新战场
在其投资组合中,不乏 Circle、Ripple、Polkadot、Coinbase、StarkNet 等明星项目。但并非每一次出手都迎来佳绩,截至目前,已有 33 个项目宣告终止运营,其中包括 FTX、Lithium Finance 等。

在 2024 年,Pantera 曾高调押注 TON,认为其拥有 9 亿活跃用户网络的潜力。这一判断促使其做出基金史上最大规模的一笔投资。据链上分析师 AI 姨 估计,Pantera 对 TON 的投资可能超过 2.5 亿美元。然而,如今 TON 价格已较 2024 年高点回撤超 60% 。

即便如此,Pantera 的投资轨迹仍清晰展现出一个老牌加密 VC 的自我迭代与阶段性冒险。

新战场:币股崛起与 Pantera 的策略切换

2025 年初,一级市场降温,流动性和退出路径成为加密 VC 的新命题。然而,在这样的背景中,“币股浪潮”悄然兴起。

这一次,Pantera Capital 再次嗅到了战场切换的味道。数月时间内,它评估了超 50 家以“融资+买币”为核心策略的上市公司,并开始深度参与。

为了吃下这块新蛋糕,Pantera 还专门推出了“DAT 基金”。当前,多位 Pantera 基金有限合伙人已承诺出资,预计将在多个 DAT 项目中累计投入超 1 亿美元。

如今,在不同币种的“微策略”中,都能看到它的出资与布局。以下是 Pantera 投资的部分数字资产财务策略(Digital Asset Treasury,简称 DAT)公司:

十二年加密老兵,Pantera Capital的币股新战场

值得注意的是,表中已有数家公司在短短一个月内股价涨幅超过百倍。Pantera 合伙人 Cosmo Jiang 称这类投资为“正面赢,反面也输不多”的结构。

【注:Pantera 通常在 DAT 公司尚未公开交易,或仍以接近其代币净资产(1.0x NAV)定价时入场,避开公开市场的高溢价。】

无论如何,Pantera Capital 已在这波币股浪潮中占据了关键位置。如加密 KOL AB Kuai.Dong 所言:“生,死,Pantera。”

Dan Morehead,“宏观玩家”的加密转身

理解 Pantera Capital 的风格时,绕不开的是它的创始人 Dan Morehead。

Dan Morehead 的履历出身极为“传统”:普林斯顿大学工程系毕业,后进入华尔街,在高盛、德意志银行等机构打磨交易技巧,最终成为对冲基金巨头 Tiger Management 的首席财务官与宏观策略主管。彼时,他管理的资产达十亿美元级,在全球货币、利率间游刃有余。

2003 年,他创立了 Pantera Capital,起初是一家普通的投资公司。直到 2013 年,他与两位朋友进行了一场长达四小时的深度讨论。那次谈话彻底点燃了他对比特币的兴趣。从此 Pantera 转型成为加密领域的风险投资机构。

当时,比特币的价格和特斯拉不相上下,Morehead 做出了一个大胆决定:卖出所有特斯拉股票,全力押注比特币。而这也有了 Pantera Capital 的第一次成功——比特币投资基金。

十二年加密老兵,Pantera Capital的币股新战场

Dan Morehead 曾坦言,投资的关键在于锁定那些潜在收益远超风险的机会。风险永远存在,但真正重要的是找准能够带来爆发性回报的标的。

他强调:“若想获得超额回报,就不能跟随主流,不能投资那些每个华尔街公司都有二十个分析师盯着的项目。这也是我们在投资者信中反复强调‘让另类投资变得更另类’的原因。”

如今,虽然 Morehead 很少出现在公众视野,但 Pantera Capital 仍保有他留下的深刻印记:大胆、前瞻、紧贴市场结构。

十二年加密老兵,Pantera Capital的币股新战场

十二年、多轮叙事、数百个项目,Pantera Capital 在混沌中寻找信号,在结构裂变中重塑路径。

加密这场没有终点的竞赛中,Pantera 仍在下注。

原文链接

Nội dung Liên quan

20 Tuổi Sáng Lập, Tuyển Nhân Viên 18 Tuổi, Được Nhà Đầu Tư 19 Tuổi Gây Quỹ

**Tóm tắt tiếng Việt:** Ngành công nghiệp AI, đặc biệt là mô hình lớn (LLM), đang tạo ra một cơn sốt "trẻ hóa" chưa từng có. Các tập đoàn công nghệ lớn và công ty khởi nghiệp săn đón những nhân tài trẻ tuổi, thậm chí là học sinh cấp 3, sinh viên, bằng các gói lương khổng lồ. Thực tập sinh AI 17 tuổi có thể nhận lương theo ngày lên tới 5.500 RMB, trong khi sinh viên mới tốt nghiệp xuất sắc có thể được trả 3-6 triệu RMB/năm, vượt xa mức lương của các quản lý cấp cao nhiều kinh nghiệm trong ngành internet truyền thống. Tiêu chuẩn tuyển dụng ưu tiên "AI Native" – những người trẻ lớn lên cùng công nghệ, có tư duy phù hợp và khả năng thích ứng nhanh với các đột phá kỹ thuật mới. Kinh nghiệm làm việc lâu năm đôi khi trở thành gánh nặng. Làn sóng này cũng lan sang giới đầu tư, nơi các quỹ mới thành lập chuyên đầu tư vào các nhà sáng lập sinh sau năm 1998. Một hệ sinh thái những người trẻ tuổi – nhà nghiên cứu, nhà sáng lập, nhà đầu tư – đang kết nối và hỗ trợ lẫn nhau, thách thức các quy tắc và thế hệ đi trước. Tuy nhiên, mặt trái của sự hào phóng dành cho tài năng trẻ là khoảng cách thu nhập và cơ hội ngày càng lớn. Áp lực cạnh tranh khốc liệt, việc tiếp cận các vị trí tốt thường phụ thuộc nhiều vào mạng lưới quan hệ và sự giới thiệu từ bên trong. Trong khi một bộ phận thanh niên tài năng được tưởng thưởng xứng đáng, nhiều chuyên gia công nghệ ở độ tuổi 30+ cảm thấy bị đe dọa và bỏ lại phía sau, phải vật lộn để chuyển đổi trong một thế giới mà "sự trừng phạt dành cho sự bình thường chưa bao giờ khắc nghiệt đến thế". Sự thay đổi quyền lực này được minh họa rõ nét qua việc các CEO trẻ tuổi hơn thay thế các lãnh đạo kỳ cựu, như trường hợp ở Alibaba.

marsbit3 phút trước

20 Tuổi Sáng Lập, Tuyển Nhân Viên 18 Tuổi, Được Nhà Đầu Tư 19 Tuổi Gây Quỹ

marsbit3 phút trước

Người muốn mua đã mua xong: Cơn sốt nhà đầu tư nhỏ lẻ SpaceX dần nguội lạnh, áp lực bán thực sự vẫn chưa đến vào tháng 8

Tác giả: Tyler Durden (ZeroHedge) Bài viết phân tích đợt giảm mạnh của cổ phiếu SpaceX (SPCX) sau đợt IPO lịch sử. Cổ phiếu mở cửa ở 150 USD vào ngày 12/6, nhanh chóng tăng vọt lên mức cao kỷ lục 225 USD vào ngày 16/6 nhờ làn sóng mua vào cuồng nhiệt từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ, những người đã bơm một lượng kỷ lục 405 triệu USD trong 5 ngày giao dịch đầu tiên. Tuy nhiên, động lực này đã nhanh chóng cạn kiệt. Sau khi đạt đỉnh, dòng tiền từ nhà đầu tẻ bán lẻ sụp đổ và SPCX bắt đầu chuỗi giảm ba ngày liên tiếp, đỉnh điểm là mức sụt 16.4% vào thứ Hai, xóa sổ 6000 tỷ USD vốn hóa và đưa giá cổ phiếu quay trở lại mức gần 150 USD - giá mở cửa ban đầu. Nguyên nhân chính cho đợt bán tháo được cho là do nhận thức về áp lực bán khổng lồ sắp tới. Hiện chỉ có 5% cổ phiếu lưu hành tự do, trong khi 95% còn lại đang bị khóa. Theo lịch trình mở khóa, đến đầu tháng 9, các cổ đông nội bộ có thể bán ra tối đa 44% cổ phần, làm tăng nguồn cung lưu hành lên khoảng 900%. Các chuyên gia cảnh báo rằng tất cả những người muốn mua có lẽ đã mua xong, trong khi áp lực bán thực sự vẫn chưa bắt đầu. Sự sụp đổ của SpaceX có nguy cơ kéo theo sự điều chỉnh trên diện rộng hơn đối với các cổ phiếu công nghệ vốn dựa vào động lực và sự lạc quan của nhà đầu tẻ nhỏ lẻ.

marsbit4 phút trước

Người muốn mua đã mua xong: Cơn sốt nhà đầu tư nhỏ lẻ SpaceX dần nguội lạnh, áp lực bán thực sự vẫn chưa đến vào tháng 8

marsbit4 phút trước

Triển vọng báo cáo tài chính Q2 của Micron, Citigroup điều chỉnh giá mục tiêu tăng lên

Trước thềm báo cáo kết quả kinh doanh Q2 (F3Q26 tài khóa 2026) của Micron dự kiến công bố vào ngày 24/6, Citigroup đã điều chỉnh mục tiêu giá cổ phiếu từ 840 USD lên 1.200 USD, đồng thời duy trì xếp hạng Mua. Động thái này dựa trên kỳ vọng giá bộ nhớ (DRAM/NAND) mạnh hơn và biên lợi nhuận cao trong năm 2026. Điểm đáng chú ý là giá cổ phiếu Micron (~1.211 USD tính đến 23/6) đã gần chạm mức mục tiêu mới này. Do đó, thị trường hiện tập trung vào việc liệu các giả định lạc quan của Citigroup có thành hiện thực hay không. Cốt lõi của việc điều chỉnh là kỳ vọng lợi nhuận tài khóa 2027 (EPS dự kiến 114.73 USD) được nâng cao đáng kể, dựa trên hai yếu tố: 1. **Giá cả tăng mạnh:** Citigroup dự báo giá bán trung bình (ASP) DRAM năm 2026 tăng 200% và NAND tăng 186%, đặc biệt mạnh từ phía máy chủ và trung tâm dữ liệu phục vụ AI. 2. **Nguồn cung thắt chặt:** Tình trạng thiếu hụt nguồn cung DRAM toàn cầu (~5%) và việc sản xuất HBM (bộ nhớ băng thông cao) chiếm dụng công suất, khiến nguồn cung DRAM thông thường càng thêm hạn hẹp. Tuy nhiên, báo cáo cũng chỉ ra những rủi ro có thể làm gián đoạn chu kỳ tăng giá: ngành có thể mở rộng sản xuất quá mức, chi tiêu vốn cho AI/điện toán đám mây chậm lại, hoặc các thỏa thuận dài hạn (LTA) với khách hàng thiếu điều khoản ràng buộc chặt chẽ. Citigroup đưa ra kịch bản giá lạc quan lên đến 1.400 USD, nhưng cũng cảnh báo kịch bản giá giảm mạnh về 400 USD nếu chu kỳ suy yếu. Tóm lại, bên cạnh kết quả quý, thị trường sẽ đặc biệt chú ý đến quan điểm của ban lãnh đạo Micron về triển vọng cung-cầu, định giá HBM, tiến độ LTA và hướng dẫn biên lợi nhuận cho năm tài khóa 2026-2027.

marsbit14 phút trước

Triển vọng báo cáo tài chính Q2 của Micron, Citigroup điều chỉnh giá mục tiêu tăng lên

marsbit14 phút trước

Sau khi bỏ lỡ cơ hội 20 lần, tôi đã tìm ra cách đầu tư AI "ngu ngốc"

Bài viết chia sẻ quan điểm đầu tư vào lĩnh vực AI thông qua việc xây dựng "kho kiến thức" toàn diện về chuỗi cung ứng, thay vì vội vàng đầu tư ngay lập tức. Tác giả so sánh làn sóng AI với giai đoạn đầu của internet và cho rằng cơ hội lớn nhất có thể xuất hiện sau khi bong bóng vỡ. Trọng tâm là phân tích cấu trúc 4 tầng của ngành AI: (1) Cơ sở hạ tầng tính toán (chip, sản xuất, đóng gói, bộ nhớ, làm mát, nguồn điện); (2) Lớp mô hình & công cụ; (3) Middleware & nền tảng; (4) Ứng dụng theo chiều dọc, cùng với yếu tố ràng buộc tối thượng là Năng lượng. Bài viết nhấn mạnh sự dịch chuyển từ nhu cầu tính toán cho "huấn luyện" sang "suy luận", và việc lợi nhuận có thể được phân phối lại giữa các tầng. Bốn câu hỏi then chốt được đặt ra: tác động của chuyển dịch sang suy luận, lợi tức từ các khoản đầu tư khổng lồ, cơ hội ở các vòng đầu tư thứ hai & thứ ba, và ảnh hưởng của địa chính trị. Thông điệp chính: Sự chuẩn bị kỹ lưỡng thông qua nghiên cứu sâu về toàn bộ ngành công nghiệp là chìa khóa để nhận diện và nắm bắt cơ hội khi thị trường biến động.

marsbit18 phút trước

Sau khi bỏ lỡ cơ hội 20 lần, tôi đã tìm ra cách đầu tư AI "ngu ngốc"

marsbit18 phút trước

Gọi vốn tổng cộng 37 triệu đô la, được a16z rót vốn, tại sao Goldfinch vẫn sụp đổ?

Dự án Goldfinch, giao thức cho vay phi tập trung do a16z dẫn đầu hai vòng đầu tư với tổng cộng 37,7 triệu USD, đã chính thức bước vào quy trình đóng cửa sau 6 năm hoạt động. Nhóm phát triển Warbler Labs đề xuất thanh lý dần sản phẩm Goldfinch Prime và chuyển giao thức sang chế độ bảo trì chỉ thu hồi nợ. Người gửi tiền phải đối mặt với tỷ lệ tổn thất thực tế khoảng 70%, nhiều khoản tiền bị khóa. Token GFI đã mất 99,8% giá trị từ đỉnh. Giao thức đã giải ngân khoảng 100 triệu USD cho vay, nhưng ba khoản vay lớn từ Tugende Kenya, Stratos và Lend East đã vỡ nợ với tổng thiệt hại trên 18 triệu USD. Goldfinch hoạt động theo mô hình cung cấp vốn crypto (USDC) cho các công ty tín dụng ở thị trường mới nổi như Nigeria, Kenya, Đông Nam Á. Tuy nhiên, mô hình này bộc lộ điểm yếu chết người: công nghệ chuỗi khối không thể thay thế năng lực thẩm định tín dụng chuyên nghiệp, định giá tài sản thế chấp và xử lý pháp lý khi vỡ nợ ở các thị trường có hệ thống pháp luật yếu. Trước khi đóng cửa, đội ngũ đã thử chuyển hướng sang mô hình mã hóa quỹ tín dụng tư nhân cấp tổ chức (Goldfinch Prime) nhưng không nhận được phản hồi tích cực. Bài học lớn từ sự thất bại của Goldfinch là công cụ trên chuỗi có thể giảm chi phí huy động vốn, nhưng không thể thay thế năng lực quản lý rủi ro tín dụng cốt lõi ở thế giới thực.

Foresight News23 phút trước

Gọi vốn tổng cộng 37 triệu đô la, được a16z rót vốn, tại sao Goldfinch vẫn sụp đổ?

Foresight News23 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片