空投真”香“,是时候跟着Hyperliquid这些项目刷积分了

比推Xuất bản vào 2025-07-03Cập nhật gần nhất vào 2025-07-03

去年十月份,Hyperliquid 的首次 HYPE 空投为近 10 万名早期参与者带来了丰厚回报,被称为“年度最大方空投”。

1751580765510.jpg

目前,Hyperliquid 仍持有大约 39% 的代币储备用于未来的空投。与第一季主要基于去中心化交易所(DEX)上的活动不同,社区用户普遍猜测,下一次空投将与 Hyperliquid 区块链(HyperEVM)上的活跃度挂钩,这种预期促使 HyperEVM 区块链上的活动激增,大量项目采用积分计划来吸引用户,Hyperliquid L1 TVL增至近1.9亿美元。

截屏2025-07-03 下午2.42.02.png

积分计划:吸引用户参与的普遍策略

2023年,以Blur和Tensor为代表的NFT交易平台率先推出了用户积分奖励计划。该机制通过记录用户在平台上的交易行为和其他参与活动,给予相应积分奖励。这些积分通常被视为项目未来可能发行代币时的空投凭证,但需要明确的是,项目方从未对积分与代币的兑换做出任何实质性承诺。

积分机制本质上是一种用户激励方案,其核心价值在于:通过量化指标促进平台活跃度、建立项目发展与用户利益之间的关联性、在代币正式发行前测试市场反应。

尽管这种模式可能存在监管不确定性,但经过近两年的市场验证,积分计划已成为Web3项目吸引早期用户的标准配置。根据Dune Analytics2024年一份行业报告的监测数据,采用积分机制的项目平均能提升45%的用户留存率。

本文将系统梳理Hyperliquid生态系统中的积分项目,为参与者提供参考。需要特别提醒的是,任何积分奖励都应被视为附加价值,而不应作为参与决策的主要依据。

Hyperwave.fi

项目概况:Hyperwave 旨在构建 Hyperliquid DeFi 超级应用,其核心产品是 hwHLP,这是一种可生息的流动性 HLP 代币。HLP (Hyperliquidity Provider) 是 Hypercore 上的社区拥有金库,旨在民主化市场做市、清算和交易费用等收入来源。Hyperwave 通过 hwHLP 将这些收益带到 HyperEVM 上,旨在增强 HLP 的可组合性、实用性和可访问性,为 HyperEVM 提供新的收益基础。

image.png

背景信息:Hyperwave 由 Swell Labs 孵化,并获得 HypurrFi、Felix 和 KittenSwap 等 HyperEVM 协议,以及 USDT0、RedStone、Pyth 和 LayerZero 等基础设施合作伙伴的支持。这使得 hwHLP 和存款资产(如 USDe、USDT0)能够实现跨链互操作。

积分机制(Hyperwave Points / Waves):用户可以通过支持资产铸造 hwHLP(例如使用通过 Jumper 从以太坊桥接到 HyperEVM 的 USDT0)。持有 hwHLP 头寸即可开始赚取“Waves”积分。若将资产部署到生态系统中的多个 DeFi 协议,可获得 2 倍积分乘数;仅持有则为 1 倍 Waves 积分。协议在上线后至少 90 天内 hwHLP 费用为零,之后将保持低于市场价。

Unit

项目概况:Unit 是 Hyperliquid 的主要跨链桥,由新加坡的 Hyperliquid Labs(Hyperliquid 区块链和交易所的开发者)开发。

image.png

现状:其总锁定价值(TVL)已超过 4.2 亿美元。该项目在 6 月 13 日宣布,其多项关键指标均创下历史新高(ATH)。这表明该协议在 Hyperliquid 生态系统中的作用日益增强,并吸引了大量用户活动和资金。

日交易量 (Daily Volume):2 亿美元;

总交易量 (Total Volume):超 60 亿美元;

总锁定价值 (TVL):4 亿美元;

24 小时时间加权平均价格 (24hr TWAP):2500 万美元;

作为核心基础设施,通过 Unit 进行跨链桥接交互,被认为是未来空投的重要潜在资格。

Hyperbeat

项目概况:Hyperbeat 是另一个为 Hyperliquid 服务的跨链桥和 DeFi 协议。

现状:总存款从 5 月 1 日的约 3300 万美元增至超过 1.3 亿美元

积分机制(Hearts):用户通过桥接、代币兑换、质押 HYPE 代币、存入生息金库或借出代币来赚取“Hearts”积分。项目也包含推荐系统。

Hyperlend

项目概况:Hyperlend 是 Hyperliquid 生态系统中最大的借贷平台,功能类似于 Aave V3。

现状:总存款约 3.7 亿美元,自 5 月 1 日的 1.1 亿美元快速增长。

积分机制:该项目设有积分和推荐系统,用户通过借入和借出资产赚取积分。

HypurrFi

项目概况:HypurrFi 是一个杠杆借贷平台,也是混合支持稳定币 $USDXL 的主要平台。它旨在通过杠杆借贷头寸,为用户提供收益加速,同时保持 Hyperliquid 原生资产(包括 HYPE 和 stHYPE)的现货头寸。协议利润会用于支持代币化美国国债的生产性储备,旨在为 Hyperliquid DeFi 创造更具流动性和更安全的稳定币。

现状:总存款近 2 亿美元

积分机制:用户通过借贷赚取积分,针对特定操作(如向特定池子借出 HYPE 代币)有积分乘数。

Hyperswap

项目概况:Hyperswap 是 Hyperliquid 上的一个去中心化交易所(DEX)。

image.png

现状:总存款超过 1 亿美元

积分机制:用户通过代币兑换或提供流动性赚取积分。项目采用乘数系统激励特定协议或功能的使用。

HarmonixFi

项目概况:HarmonixFi 是一个基于金库的协议,用户可以存入资产以挖矿 $HYPE 并获得未来空投的积分。它专注于收益耕作和社区驱动的激励。

现状:根据 2025 年 7 月 2 日的信息,HarmonixFi 的 TVL 为 800 万美元。

积分机制:提供金库存款以赚取 $HYPE 和积分。

Pvp.trade

项目概况:Pvp.trade 是一个基于 Telegram 的交易机器人,支持 Hyperliquid 上的现货和永续合约交易,并整合了社交和竞争性交易功能。

积分机制:允许用户根据交易量积累积分,以期获得未来的 $PVP 代币空投。

参与建议

利用可组合性:Hyperliquid 生态系统中的协议间存在可组合性。例如,用户可以在 Felix 上借出资产,然后将借到的资金在 HypurrFi 上进行杠杆操作,从而在不同协议上同时累积积分。

多协议交互:在多个项目中积极部署资金和进行交互,特别是那些提供积分倍数的项目,可能显著提高积分累积效率。

关注风险管理:参与任何 DeFi 项目都伴随风险,包括智能合约漏洞、无常损失或清算风险。建议用户在风险承受能力范围内进行投资。

持续信息跟踪:积分规则和项目状态可能动态变化。建议持续关注项目方的官方公告和社区讨论,以便及时调整参与策略。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist4 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist4 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit8 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit8 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit8 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片