如何在「链上」访问网站

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-06-30Cập nhật gần nhất vào 2025-06-30

Tóm tắt

本文尝试在TON区块链上部署一个可访问的网页,探讨了购买域名、准备前端页面、绑定域名等步骤,并总结了当前体验中存在的问题与未来潜力。目前来看这种访问页面的方式在体验上效果一般,并且流程上较为繁琐,但这种去中心化的访问页面方式在未来有无限的可能。

最近发生的一件事件让笔者重新思考起了传统的域名访问服务,我们一直认为非常稳定的域名解析服务,居然也会有出问题的时候。这让笔者不禁在想,去中心化的方案或许是一个值得探索的替代方案呢?

思考了一下,在区块链上部署页面,它可能有以下几个好处:

1.去中心化:所有的修改都需要大家共同同意才能进行,没有一个单独的机构能说了算。

2.无需证书:因为区块链本身就用了加密技术,所以不需要额外的证书配置。

笔者之前看到过 TON 上的域名方案,当时觉得似乎只是好玩,实用性一般,毕竟传统的访问方式已经很稳定、常用了。但现在想想,可能真的会有用得上它的地方,所以笔者打算再好好研究一下。

在区块链中创建网站

本文将在这里尝试将一个网站部署在 TON 中,并且可以让用户在浏览器中访问这个页面。流程分为三步: 1. 购买域名;2. 准备前端页面;3. 绑定页面到域名。

区块链中的域名和 WEB2 世界中的域名概念其实是类似的,都是对某一复杂不易记的地址的别名,在区块链中是代表了用户的地址,在 WEB2 中则是服务的 IP 地址。

购买域名

以 TON 为例,域名的官方购买地址是 https://dns.ton.org/,以 TON 来计价。和 WEB2 一样,字符越短的域名价格越贵,价格在 1 - 100 TON 不等。

如果该域名没有被任何人拥有,那么你就可以以低价进行出价,并且在出价之后进入倒计时,在倒计时内所有人都可以竞价,直到倒计时结束。在拍的域名之后,域名会以 NFT 的方式存到用户的钱包里。域名 NFT 可以进行交易。域名的有效时间是 1 年,到期之后会被收回。

总结一下就是,购买域名可以通过在官网进行拍卖获得,也可以从别的用户那边交易得到。

如何在「链上」访问网站

准备前端页面

在这一步需要准备一个前端页面来作为展示。为了简单,本文只准备一个 html 文件加上 nginx 来将页面暴露出去,当然,项目还需要一台云服务器来运行前端页面。这一步和传统的前端应用部署一样。

绑定页面到 .ton

在拥有一个 .ton 域名之后,可以在 TON 的 DNS 官网绑定你的 ANDL 地址。当然你也可以使用 TON 提供的绑定工具,按照官网的介绍去绑定你的页面。

在绑定完成之后,你还需要在服务器上启动一个监听的端口,用于监听 http 请求并转发成 udp。这里可以使用官方提供的 rldp-http-proxy 工具,输入下面的命令就可以启动了:

rldp-http-proxy/rldp-http-proxy -p 8080 -c 3333 -C global.config.json

其中, 8080 是将在本地主机上监听传入 HTTP 查询的 TCP 端口,而 3333 是将用于所有出站和入站 RLDP 和 ADNL 活动的 UDP 端口(即通过 TON 网络连接到 TON 网站)。global.config.json 是 TON 全局配置的文件名,可以在这里下载

访问 .ton 域名

想要直接在浏览器中敲 .ton 的域名去访问网站是没有效果的,因为浏览器不知道要将这个域名解析到哪里。所以在这里还需要做一些额外的操作。

请求 .ton 的过程

在请求 .ton 域名的时候,首先会去链上查询对应 ANDL 地址,该地址可以简单理解为 WEB2 中的 IP 地址,在你部署网站的时候,会自动生成。这次的查询过程也可以类比为 DNS 查询过程。

之后根据 ANDL 的地址,请求会转发到你对应的机器上,这时候可以指定对应返回的页面。整体的过程和 WEB2 相当类似,主要区别在于地址和域名映射的查询方式不太一样。

通过代理访问页面

最推荐的方式使用官网提供的代理工具 Tonutils Reverse Proxy。下载安装启动之后,会启动一个 8080 端口用于代理,之后就可以去访问 .ton 的域名了。

如何在「链上」访问网站

可以看到能够访问 .ton 的域名的网站了。

使用总结

目前使用下来,遇到了以下几个问题:

  • 对网站运行的环境有要求。你的系统需要支持 glibc 2.34 版本以上,所以在部署页面前,先检查一下自己的机器是否满足要求。

  • 文档不是很清晰。有可能是因为这个 TON 运行网站的需求不是很多,所以文档写的不是很完善,需要自己摸索。另外中文的话更新不及时,落后于英文版本的内容。

  • 访问的速度较慢。访问的速度会落后于传统的网站。当然这里面涉及到的因素会很多,只能说以后的进步空间很大。

  • 没有被钱包支持。官方提供了一个简单的内嵌浏览器页面,你可以选择不安装代理就可以访问。但是目前这个网站被所有主流的钱包都认定为了钓鱼网站 o.0 。

总而言之,目前体验其实一般般,后面还有很多可以提升改进的地方,但是这个方向笔者觉得挺好挺创新的,尝试一下也是不错的。

Nội dung Liên quan

Standard Chartered lại 'vẽ' biểu đồ tăng 50 lần, đặt mục tiêu 3.500 USD cho AAVE

Tập đoàn Standard Chartered tiếp tục đưa ra dự báo táo bạo về tiền mã hóa, lần này là về AAVE. Ngân hàng này dự đoán AAVE có khả năng tăng 50 lần, đạt 3.500 USD vào cuối năm 2030. Lập luận dựa trên kỳ vọng TVL của DeFi tăng 37 lần lên khoảng 2,7 nghìn tỷ USD và tỷ lệ thâm nhập của RWA (tài sản thế giới thực) vào DeFi tăng từ 3,5% lên 30%. Báo cáo nhấn mạnh mô hình kinh doanh hiệu quả của Aave và khả năng nắm bắt cơ hội từ làn sóng mã hóa tài sản thông qua thị trường cho vay có giấy phép Horizon và stablecoin GHO. Dù có sự kiện rút tiền liên quan đến lỗ hổng bảo mật KelpDAO vào tháng 4, nó được coi là biến động ngắn hạn. Về cơ bản, Aave thể hiện sự vững chãi. Grayscale cũng đánh giá AAVE là tài sản được thúc đẩy bởi dòng tiền và hiện đang bị định giá thấp. Aave chiếm 80,7% lợi nhuận của toàn bộ thị trường cho vay DeFi tính đến nay, trong khi chỉ nắm giữ khoảng một nửa TVL của ngành. Tuy nhiên, mô hình cho vay peer-to-pool của Aave tồn tại điểm yếu cố hữu về hiệu quả sử dụng vốn, dẫn đến tổn thất "vô hình" đáng kể do vốn nhàn rỗi. Sự kiện KelpDAO đã phơi bày rủi ro này. Các giao thức mới nổi như Morpho, với thiết kế hiệu quả hơn, đang trở thành đối thủ cạnh tranh tiềm năng. Tóm lại, Aave đang đứng ở ngã ba đường giữa tầm nhìn lạc quan và thách thức thực tế. Tương lai của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng tìm ra con đường mở rộng quy mô, củng cố nền tảng để hỗ trợ tầm nhìn tăng trưởng hàng nghìn tỷ USD.

链捕手43 phút trước

Standard Chartered lại 'vẽ' biểu đồ tăng 50 lần, đặt mục tiêu 3.500 USD cho AAVE

链捕手43 phút trước

Tides Investment: Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi ngành AI, nhưng lý do đã thay đổi

**Tóm tắt: Đầu tư Thủy Triều - Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi cung ứng AI, nhưng lý do đã thay đổi** Thị trường đang trải qua giai đoạn hỗn loạn với nhiều gã khổng lồ công nghệ như SpaceX, OpenAI, và các công ty đám mây lớn (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) tích cực huy động vốn quy mô lớn. Điều này khiến nhiều người lo ngại rằng AI đã đạt đỉnh. Tuy nhiên, quan điểm của chúng tôi là đây không phải dấu hiệu kết thúc, mà là sự chuyển mình sang một giai đoạn mới. Trước đây, sự lạc quan dựa trên trí tưởng tượng về nhu cầu và tiềm năng ngành. Đến năm 2026, câu hỏi chính là: **Liệu cường độ đầu tư khổng lồ này có thể duy trì bao lâu?** Dữ liệu cho thấy dòng vốn vẫn đang chảy mạnh và ngày càng lớn. Chi tiêu vốn (Capex) của 5 công ty đám mây lớn dự kiến tăng mạnh trong năm 2026, với mức tăng từ hàng trăm tỷ USD. Điều này cho thấy họ vẫn quyết tâm xây dựng cơ sở hạ tầng AI. **Lý do khiến chu kỳ đầu tư này khó dừng lại:** 1. **Phạm vi đầu tư rộng:** Capex không chỉ dành cho chip (GPU) mà còn trải dài trên nhiều lớp vật lý như điện lực, làm mát, mạng lưới, biến áp, hệ thống phân phối điện (như đơn hàng từ Eaton tăng 240%). Các dự án kỹ thuật hạ tầng một khi bắt đầu thì khó dừng giữa chừng. 2. **Các nút thắt cổ chai chuyển xuống hạ tầng:** Nếu thiếu chip có thể giải quyết bằng mở rộng sản xuất, thì các vấn đề như **cung cấp điện, lắp đặt lưới điện, biến áp tùy chỉnh** lại có thời gian dẫn đầu kéo dài (hàng năm), không thể giải quyết nhanh. 3. **Khác biệt với bong bóng dotcom 2000:** Bong bóng dotcom sụp đổ chủ yếu do cung vượt xa cầu (cáp quang được lắp đặt quá mức). Lần này, cung (đặc biệt là năng lượng và hạ tầng điện) lại là yếu tố hạn chế, không thể "đào đường một lần cho 10 năm dùng" như cáp quang, do đó khó xảy ra tình trạng dư thừa công suất nghiêm trọng và đột ngột. **Những lo ngại chính của thị trường & Phản biện:** * **Lo ngại 1: Capex tăng nhanh hơn doanh thu, ROI khó đảm bảo.** Điều này đúng là rủi ro, nhưng lịch sử ngành điện toán đám mây cho thấy giai đoạn đầu Capex cao hơn doanh thu là bình thường, lợi nhuận sẽ đến từ quy mô hóa sau này. Quan điểm chỉ nên thay đổi nếu có dấu hiệu như: các công ty giảm hướng dẫn Capex, hủy đơn hàng, hoặc doanh thu từ AI sụt giảm. Đến giữa 2026, chưa có dấu hiệu nào trong số này xảy ra. * **Lo ngại 2: Đây có phải là dotcom 2000 lần 2?** Như đã phân tích, động lực cung-cầu khác biệt cơ bản. Sự khan hiếm hạ tầng vật lý (điện) thay vì dư thừa (cáp quang) khiến kịch bản sụp đổ tương tự khó lặp lại. **Kết luận:** Đợt huy động vốn lớn hiện tại cho thấy cuộc đua AI vẫn tiếp tục và đang bước vào giai đoạn xây dựng hạ tầng vật lý phức tạp, đầy thách thức. Các nút thắt về năng lượng và hạ tầng có thể kéo dài chu kỳ đầu tư. Thay vì kết thúc, vở kịch AI mới chỉ thay đổi kịch bản, chuyển từ giai đoạn "tưởng tượng" sang giai đoạn "thi công" đầy cam go.

marsbit1 giờ trước

Tides Investment: Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi ngành AI, nhưng lý do đã thay đổi

marsbit1 giờ trước

Đầu tư Thủy Triều: Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi cung ứng AI, nhưng lý do đã thay đổi

**Tóm tắt: Đầu tư Thủy triều vẫn lạc quan về chuỗi công nghiệp AI, nhưng lý do đã thay đổi** Thị trường hiện tại vừa phấn khích vừa lo lắng khi các gã khổng lồ công nghệ như Alphabet và Meta đang huy động vốn lớn, cùng với các thông tin IPO của SpaceX, OpenAI. Tuy nhiên, việc diễn giải điều này như dấu hiệu đỉnh của AI là quá đơn giản. Đây thực chất là sự chuyển sang chương mới. Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi cung ứng AI, nhưng sự lạc quan ngày nay không còn dựa trên trí tưởng tượng thuần túy như hai năm trước. Bằng chứng rõ ràng là vốn đầu tư (Capex) từ năm nhà cung cấp đám mây lớn (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) không ngừng tăng mạnh trong năm 2025 và 2026, thậm chí khiến các công ty có dòng tiền mạnh nhất cũng phải điều chỉnh cơ cấu vốn. Lý do khiến chu kỳ đầu tư này khó dừng lại nằm ở quy mô và tính chất của nó. Đầu tư không chỉ cho chip (GPU) mà còn trải rộng sang các khâu vật lý như điện lực, máy biến áp, làm mát, mạng lưới và tích hợp tủ rack. Các điểm nghẽn đang dịch chuyển xuống các hạ tầng này, nơi việc mở rộng sản xuất chậm và phức tạp (ví dụ: kết nối lưới điện có thể mất nhiều năm). Các đơn đặt hàng tăng vọt từ các nhà cung cấp như Eaton cho thấy tiến độ xây dựng thực tế đang diễn ra. Thị trường có hai lo ngại chính: 1. **Tốc độ tăng Capex vượt doanh thu, ROI khó đảm bảo:** Điều này là thật, nhưng lịch sử phát triển đám mây cho thấy giai đoạn đầu tư vượt trội là cần thiết để đạt quy mô. Rủi ro ROI sẽ chỉ trở thành hiện thực nếu có dấu hiệu cắt giảm Capex, hủy đơn hàng hoặc doanh thu AI không đạt. 2. **Lặp lại bong bóng năm 2000:** Khác với cơn sốt viễn thông năm 2000 nơi cung (cáp quang) có thể dư thừa nhanh chóng, hạ tầng cho AI (điện, máy biến áp) có rào cản sản xuất và phê duyệt cao, khó tạo ra tình trạng cung vượt cầu đột ngột. Tóm lại, làn sóng huy động vốn lớn hiện tại phản ánh nhu cầu tiếp tục đầu tư để vượt qua những thách thức hạ tầng ngày càng lớn trong giai đoạn phát triển tiếp theo của AI. Kịch bản đã thay đổi từ giai đoạn chứng minh khái niệm sang giai đoạn triển khai hạ tầng quy mô, và vở kịch vẫn chưa kết thúc.

链捕手1 giờ trước

Đầu tư Thủy Triều: Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi cung ứng AI, nhưng lý do đã thay đổi

链捕手1 giờ trước

Grayscale: 15 giao thức kiếm tiền trong crypto này đang bị định giá thấp một cách nghiêm trọng

Tác giả: Zach Pandl (Trưởng bộ phận Nghiên cứu Grayscale) Biên dịch: Deep Tide TechFlow Báo cáo mới nhất từ Grayscale Research liệt kê 15 giao thức có doanh thu on-chain hàng đầu và so sánh hệ số định giá của chúng. Phát hiện chính: Nhiều giao thức có doanh thu hàng năm hàng trăm triệu USD đang được giao dịch ở mức hệ số doanh thu rất thấp, chỉ từ 1 đến dưới 10 lần. Đáng chú ý, Pump.fun, PancakeSwap và Meteora có vốn hóa thị trường gần bằng doanh thu một năm của họ. Grayscale cho rằng Đạo luật CLARITY (có khả năng được thông qua trong tháng tới) có thể là chất xúc tác quan trọng, mở đường cho dòng vốn tổ chức đổ vào các giao thức DeFi này bằng cách đưa ra khuôn khổ pháp lý rõ ràng. 12 trong số 15 giao thức được đề cập thuộc lĩnh vực tài chính hoặc cơ sở hạ tầng liên quan, và sẽ hưởng lợi từ hoạt động giao dịch on-chain dự kiến tăng sau đó. Báo cáo cũng đề cập đến phân tích định giá DCF của Grayscale cho Aave, với mức giá mục tiêu khoảng 175 USD trong kịch bản cơ sở, phản ánh tiềm năng tăng trưởng. Cần lưu ý: Grayscale là một công ty quản lý tài sản tiền mã hóa, có lợi ích thương mại gắn với việc thu hút đầu tư vào các tài sản này. Nhà đầu tư nên đánh giá độc lập luận điểm "định giá thấp" cùng với rủi ro (bao gồm sự không chắc chắn về pháp lý và tính biến động của doanh thu phụ thuộc vào xu hướng thị trường).

marsbit2 giờ trước

Grayscale: 15 giao thức kiếm tiền trong crypto này đang bị định giá thấp một cách nghiêm trọng

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片