SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-06-23Cập nhật gần nhất vào 2025-06-23

Tóm tắt

伊以冲突升级,资金避险情绪加剧。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

地缘政治紧张局势于周末进一步升级,美军轰炸机对伊朗境内三座深层核设施发动迅速且精确的打击。美方报告称,设施损毁严重,惟尚未得到官方证实核材料是否已被摧毁或事先撤离。

市场本能地抛售风险资产,而加密货币作为唯一周末持续交易的资产类别,自然首当其冲,攻击刚开始时 BTC 自 102 k 以上回落约 4% 至 99 k 左右。须留意的是,在传统金融投资者眼中,加密货币仍持续被视为前沿/高风险资产。

由于局势升级,市场原本担忧周一开盘将出现剧烈风险反应,惟此类疑虑在亚洲早盘已快速消散,市场上逐渐浮现一种观点,认为此番行动或许代表一次成功的「以升级换降温」(escalate to de-escalate),即透过关键的武力展现来推动谈判进展。此外,封锁荷莫兹海峡的实际困难(伊朗石油与天然气出口大多流向中国)也让市场对油价失控飙升的担忧有所缓解。

周一早盘的价格表现似乎也印证此观点,美股期货几乎已回升至上周五的水平,油价稳定在每桶约 75 美元,现货黄金回吐了此前涨幅,美元兑以色列新谢克尔也已回落至冲突前低点。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

一般而言,地缘政治压力往往是短暂的,对股市也只有暂时性的影响。花旗近期一项研究显示,SPX 指数往往会在地缘政治事件风险升温前出现负面反应,但一旦事件实际发生,表现通常不差。若我们相信股市具有一定效率,且能够前瞻性地反映已知与可预见的未知风险,这样的结论便合情合理。除非出现难以想像的大规模毁灭性武器攻击或其他极端突发事件,否则我们预期风险市场将逐渐适应此轮冲突,并重新聚焦于正在进行的关税谈判与经济发展上。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

在利率市场方面,尽管市场对美国巨额利息支出与潜在通胀风险的讨论不断,但利率隐含波动率已回落至中期低点,显示市场并不预期已开发国家央行将有实质行动,整体远期利率轨迹亦维持稳定,债券交易员已重回常态操作。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

与此同时,根据华尔街多数观点,目前市场流动性(即金融形势)仍相当充裕,使得风险资产(例如股票)得以持续攀升「忧虑之墙」,即便经历了解放日、持续的俄乌冲突与以伊紧张局势,SPX 指数仍能强劲回升。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

尽管宏观观察人士可能仍长期抱持悲观立场,投资者却以实际资金投票,在各种预警声中,风险情绪仍明显偏多,整体经济亦持续运转,企业盈利稳步上升。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

可惜的是,加密货币市场并非如此。BTC 下跌 4% ,触及 98.9 k 美元附近,而 ETH 则大跌约 10% 至 2, 150 美元,创下自 5 月初以来最低的盘中价位。随著伊朗空袭消息传出,加密货币作为唯一仍在交易的资产,自然遭到抛售,周末期间有超过 10 亿美元的期货部位遭到清算。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

尽管股票、原油与黄金价格在早盘已扭转周末走势,加密货币价格却难以同步反弹,投资者在冲突发生时仍处于多头部位,且过去一个月帐面波动剧烈,而加密货币价格自第一季度以来始终无法有效突破,BTC 也难以突破 2 月份的高点。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

Glassnode 上周进行了一项出色的分析,显示尽管 TradFi 社群对 BTC 表现出浓厚兴趣,链上交易活动却已显著放缓。简言之,由于主流投资者试图透过传统工具(例如 ETF、期货)获取 BTC 敞口,链下场外(OTC)交易活跃,然而自 FTX 以来,链上活动并未恢复,这从 DeFi 与 Altcoin 表现低迷以及新叙事(除稳定币/RWA 外)乏善可陈的现象中可见一斑。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

同样地,幂律分布现象在加密货币领域也愈发普遍,一方面,BTC 的市值主导地位持续上升,另一方面,其自身的链上转帐活动也愈发集中于大型钱包。根据 Glassnode 的数据,单笔金额超过 10 万美元的交易占比已从 2022 年的 66% 上升至今日的 89% ,进一步证实了「巨鲸」主导市场的观点,而小型帐户在市场上的影响力与参与感也越来越低。

不幸的是,随著加密货币行业日益成熟并加速机构化,这一趋势很可能会持续下去,这或许是无可避免的结果。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

此外,随著 BTC 成为主流资产类别,自然也必须遵循其他宏观资产的运作规则,也就是由资金体量最大的参与者所主导,链下交易远比链上交易活跃。长期观察者指出,本轮周期与过往不同,缺乏 altcoin 热度或新叙事的崛起,但这其实早就在预料之中,TradFi 参与者更倾向透过他们熟悉的工具(链下)参与市场,自主托管与链上叙事对此族群而言吸引力有限,然而,由于他们拥有的资金规模远大于原生用户,他们的行为与偏好将越来越主导价格走势。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

这种宏观相关性的变化,可以通过 BTC 期货未平仓量的大幅增加来观察,自 2024 年第四季度以来,BTC 期货未平仓量的急剧变动正是我们更频繁看到清算缺口(如上周末)的主因。链下活动与期货驱动的价格变动意味著更高的宏观相关性,加密货币原生动能的影响更加薄弱。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

与此同时,本轮周期中加密货币期权交易活跃度也显著上升。整体市场每日交易量从 2024 年的 15 亿美元攀升至近期高点 50 亿美元,显示日益成熟的市场参与者采用更多期权策略来管理风险。欢迎持续与 SignalPlus 团队联系,我们将竭诚协助您探索更多期权策略应用!

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

回到当前时点,BTC 的需求动能似乎显得疲弱。根据 CryptoQuant 的数据,其需求动能指数创下历史低点,即使市场拥有一连串利多政策(如 Genius Act、香港稳定币政策等),价格依旧无法有效突破先前高点,短期持币者(即新资金)供给似乎正在放缓。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

波动率市场方面,价格变化显示交易员对这次波动措手不及,隐含波动率自此前单边下行趋势中突然飙升。看跌期权出现显著买盘,尤其是 ETH,显示市场参与者在持有多头 delta 的情况下寻求下行保护,短期内市场可能还有进一步下行压力。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

展望未来,我们认为市场将很快消化并走出此次地缘政治事件,甚至可能看到俄罗斯与伊朗局势都出现某种和平突破,以及关税谈判的实质进展。市场自然会因这些进展而上涨,但届时焦点也将重新回到高估值问题上,目前 SPX 指数已经反映 + 12% 的盈利增长预期至 296 美元(相当于 20 倍远期市盈率),然而美国经济实际上似乎正在放缓(就业指标、CEO 裁员预期等)。

如我们一直以来的立场,不建议逆势做空当前股市上涨趋势,但相信此波反弹行情已接近尾声,现阶段更应聚焦于降低风险。在加密货币市场方面,鉴于近期价格表现,我们更担忧市场可能出现更大幅度的调整,清洗近期进场的追高资金与浮动筹码。我们亦对众多上市公司纷纷将 BTC 纳入公司持币的「财务工程」操作感到警惕,这可能反而是一种负面 FOMO 信号。

保持冷静,控制风险,愿冷静的头脑战胜当前局势。祝各位好运。

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

SignalPlus宏观分析特别版:Escalate to De-Escalate?

您可免费使用 SignalPlus 交易风向标功能 t.signalplus.com/crypto-news/all,通过 AI 整合市场信息,市场情绪一目了然。 如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信,请删除英文和数字中间的空格:SignalPlus 666)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。
SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Nội dung Liên quan

Thêm 19 kỳ lân trăm tỷ chỉ trong nửa năm: Tại sao thị trường sơ cấp bắt đầu đuổi theo 'sự chắc chắn'?

Thị trường đầu tư mạo hiểm (VC) đang chứng kiến một nghịch lý: dù vẫn đối mặt với khó khăn trong gọi vốn và thoái vốn, các lĩnh vực công nghệ nóng như AI, robot thể hiện (embodied AI), nhiệt hạch và lượng tử lại thu hút dòng vốn mạnh mẽ, dẫn đến sự gia tăng định giá nhanh chóng. Chỉ trong nửa đầu năm 2026, lĩnh vực embodied AI ở Trung Quốc đã có thêm 19 kỳ lân (công ty định giá trên 10 tỷ USD). Nguyên nhân chính của hiện tượng này là sự dịch chuyển của vốn sang việc săn tìm "sự chắc chắn" (certainty) trong bối cảnh khó khăn về thoái vốn. Các nhà đầu tư hiện tập trung vào: (1) Cơ hội IPO rõ ràng: Các công ty như Moonshot AI (Đổ Ái) có lộ trình IPO khiến định giá cao vẫn hấp dẫn vì rút ngắn thời gian chờ thoái vốn. (2) Định giá neo theo thị trường công khai: Định giá cao của các công ty đã niêm yết (như Unitree) trở thành mốc tham chiếu để định giá lại các công ty tư nhân cùng ngành. (3) Kỳ vọng vòng gọi vốn tiếp theo đắt hơn: Tâm lý "vòng sau sẽ đắt hơn" tạo ra một vòng xoáy định giá dựa trên giao dịch hơn là giá trị cơ bản. (4) Đánh cược vào các lĩnh vực khan hiếm, công nghệ đột phá: Vốn sẵn sàng trả phí cao cho các công ty hiếm trong lĩnh vực như nhiệt hạch (ví dụ: Enfusion định giá 10,6 tỷ NDT) dù thương mại hóa còn xa. Bài viết cảnh báo rằng rủi ro đã chuyển từ "rủi ro công nghệ" sang "rủi ro định giá". Định giá tăng nhanh có thể che lấp sự bất định về công nghệ và mô hình kinh doanh, nhưng cuối cùng, các công ty vẫn phải chứng minh được doanh thu, lợi nhuận và dòng tiền để biện minh cho định giá của mình. Sự chắc chắn mà thị trường đang theo đuổi thực chất là khả năng thoái vốn và có người mua lại ở vòng sau, chứ không thay thế được cho việc tạo ra giá trị thực. Câu hỏi then chốt là: trong số những định giá hàng chục, hàng trăm tỷ hiện nay, bao nhiêu sẽ tồn tại khi vốn bắt đầu yêu cầu chứng minh bằng kết quả tài chính cụ thể.

marsbit1 phút trước

Thêm 19 kỳ lân trăm tỷ chỉ trong nửa năm: Tại sao thị trường sơ cấp bắt đầu đuổi theo 'sự chắc chắn'?

marsbit1 phút trước

Vừa rồi, Sam Altman chỉ trích Dario Amodei là 'phản nhân loại', cùng ngày công bố mô hình tuyệt mật

Vừa mới đây, OpenAI bất ngờ làm rò rỉ thông tin về mô hình tiếp theo có tên mã “gpt-nathree”, được cho là một phiên bản trong quá trình phát triển của GPT-6 Astra, hướng tới khả năng xử lý nhiều tác tử (multi-agent) và các nhiệm vụ khoa học phức tạp. Cùng lúc, Anthropic cũng bị tiết lộ hai tên mã mới là “claude-marshmallow-eap” và “claude-melon-eap”. Trong một cuộc phỏng vấn trên podcast “Founders”, CEO Sam Altman của OpenAI đã chia sẻ nhiều quan điểm sâu sắc. Ông thừa nhận đã sai lầm khi dự đoán về tốc độ AI sẽ làm đảo lộn các ngành công nghiệp, và nhấn mạnh rằng xã hội loài người có quán tính lớn, điều này thực ra lại giúp quá trình chuyển đổi trở nên an toàn hơn. Altman cũng chỉ trích mạnh mẽ những chiến thuật tiếp thị gây sợ hãi trong ngành AI. Ông phê phán lối nói “vừa đe dọa hủy diệt vừa hứa hẹn cứu rỗi” là ngôn ngữ của những kẻ độc tài, và nhấn mạnh rủi ro lớn nhất không chỉ đến từ công nghệ mà còn từ sự tập trung quyền lực AI vào tay một số ít. Theo Altman, con người mới là trung tâm của mọi thứ. Ông cũng kể lại hành trình 4,5 năm đầu của OpenAI, một giai đoạn làm việc trong “bóng tối” mà không có phản hồi từ khách hàng, đi ngược lại mọi nguyên tắc khởi nghiệp thông thường, cho đến khi họ tìm ra quy luật Scaling Law và tạo nên thành công của GPT. Kết thúc, Altman khẳng định dù AI có tiến bộ đến đâu, con người vẫn sẽ luôn khao khát sự kết nối chân thật với đồng loại, và đó là thứ sẽ ngày càng trở nên quý giá.

marsbit41 phút trước

Vừa rồi, Sam Altman chỉ trích Dario Amodei là 'phản nhân loại', cùng ngày công bố mô hình tuyệt mật

marsbit41 phút trước

Robinhood Chain lại sôi động, $PONS trở thành token thu nhập cao giá rẻ nhất

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow Trong 30 ngày qua, $PONS, token của nền tảng phát hành token Pons trên Robinhood Chain, xếp hạng 13 về doanh thu nhưng có hệ số FDV/doanh thu thấp nhất (0.7x) trong top 15 token có doanh thu hàng đầu. Con số này tương phản mạnh với các đối thủ như token liên quan đến Pump.fun (~7.7x) hay Aave (~45x), cho thấy định giá thị trường cực kỳ thận trọng với $PONS. Pons, thường được so sánh như "pump.fun" của Robinhood Chain, cho phép tạo token nhanh. Giao thức này sử dụng khoảng 80% doanh thu để mua lại và đốt $PONS, đã giảm gần 30% tổng cung. Cơ chế này là cốt lõi của câu chuyện "định giá thấp". Tuy nhiên, thị trường tỏ ra nghi ngờ về chất lượng và tính bền vững của doanh thu, với những lo ngại về khối lượng giao dịch không thực sự. Định giá thấp phản ánh sự hoài nghi rằng các yếu tố tích cực như đốt token chưa tạo ra lợi thế cạnh tranh bền vững. Tương lai của $PONS phụ thuộc vào việc doanh thu có được xác minh là thực chất và liệu hoạt động đốt có tiếp tục tăng tốc hay không, từ đó mới có thể thu hẹp khoảng cách định giá với các dự án cùng ngành.

marsbit51 phút trước

Robinhood Chain lại sôi động, $PONS trở thành token thu nhập cao giá rẻ nhất

marsbit51 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

"Gánh nặng cứu trợ trái phiếu Mỹ" đã chuyển từ Bộ trưởng Tài chính Beisente sang Chủ tịch Fed Wash. Tuần trước, động thái tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn của Beisente chỉ có tác dụng ngắn ngủi, không thể kéo giảm lợi suất dài hạn, trong khi vàng và Bitcoin lại tăng mạnh. Thị trường cho rằng đây chỉ là "van xả áp lực". Mọi sự chú ý giờ đổ dồn vào bài phát biểu của Chủ tịch Fed Wash tại hội thảo Jackson Hole vào thứ Sáu tuần này. Giới phân tích nhấn mạnh, chỉ có Fed mới có khả năng neo đỡ kỳ vọng lạm phát. Wash cần tái khẳng định mục tiêu 2% và đưa ra định hướng chính sách rõ ràng để trấn an thị trường. Nếu không, làn sóng bán tháo trái phiếu dài hạn có thể trầm trọng hơn. Bài viết cũng phân tích những hạn chế trong hoạt động mua lại của Bộ Tài chính: quy mô nhỏ so với thị trường khổng lồ, không phải là nới lỏng định lượng (QE) thực sự mà chỉ là sắp xếp lại cơ cấu nợ. Một công cụ tiềm năng được thảo luận là "Chiến dịch Vặn xoắn" của Fed - bán trái phiếu ngắn hạn để mua trái phiếu dài hạn, nhằm gây áp lực giảm lợi suất dài hạn mà không mở rộng bảng cân đối kế toán. Trước thềm bài phát biểu, dữ liệu chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) tháng 7 vào thứ Tư sẽ là manh mối quan trọng. Áp lực thời gian đang dồn nén khi lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tiến gần mốc 5% - được xem là ranh giới then chốt. Nếu không phá vỡ được ngưỡng này, áp lực lên đồng USD và các lĩnh vực đòn bẩy cao có thể gia tăng, trong bối cảnh nhu cầu của nhà đầu tư nước ngoài ngày càng nhạy cảm với giá và trái phiếu doanh nghiệp AI cạnh tranh vốn với trái phiếu chính phủ.

marsbit1 giờ trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

marsbit1 giờ trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung, hiện đang chặn truy cập từ thị trường Mỹ do mâu thuẫn giữa cơ sở hạ tầng blockchain không cần cấp phép của nó với các quy định pháp lý về cấu trúc thị trường Mỹ. Để giải quyết vấn đề này, Hyperliquid Policy Center (HPC) đang vận động CFTC và SEC hiện đại hóa khung pháp lý, đề xuất cho phép các tổ chức được cấp phép xây dựng sản phẩm trên HyperCore (lớp giao dịch và thanh toán cốt lõi) trong khi vẫn tuân thủ các nghĩa vụ quy định. Bài viết giải thích kiến trúc mô-đun của Hyperliquid, tách biệt vai trò của sàn giao dịch (DCM), tổ chức thanh toán bù trừ (DCO) và công ty môi giới (FCM) giống như truyền thống, nhưng được tái tạo và thực thi bằng mã trên chuỗi. Các xung đột chính với quy định Mỹ bao gồm yêu cầu về giám sát thị trường, tính toán ký quỹ và ký quỹ tách biệt mà cơ sở hạ tầng phi tập trung, tự giám sát của Hyperliquid không đáp ứng. Hướng tiếp cận của HPC không phải là mở hoàn toàn mà là định vị Hyperliquid như một cơ sở hạ tầng trung lập. Các thực thể được cấp phép (như nhà triển khai HIP-3 có kiểm soát truy cập) có thể sử dụng nó để cung cấp dịch vụ cho người dùng đã qua KYC. Các bản cập nhật trên testnet cho thấy khả năng tạo các thị trường chỉ dành cho người dùng trong danh sách trắng, cho phép thanh khoản liền mạch giữa các sổ lệnh trong khi vẫn duy trì sự tuân thủ. Tóm lại, Hyperliquid đang theo đuổi con đường "onshoring" thông qua một phiên bản có kiểm soát truy cập (HIP-3), cho phép các nhà môi giới và tổ chức Mỹ xây dựng sản phẩm tuân thủ trên HyperCore, trong khi giao thức cốt lõi vẫn giữ nguyên tính chất không cần cấp phép và trung lập.

marsbit1 giờ trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片