Сенаторы США раскритиковали планы Meta по стейблкоину на фоне споров вокруг GENIUS Act

cryptonews.ruXuất bản vào 2021-12-12Cập nhật gần nhất vào 2025-06-12

Пока в Сенате готовятся голосовать за закон о платёжных стейблкоинах, два сенатора направили Марку Цукербергу письмо с вопросами о планах Meta.

В среду Ричард Блументаль и Элизабет Уоррен написали, что общество и Конгресс должны понимать, что именно компания собирается делать в этой сфере, особенно с учётом её масштабов и приближающегося голосования по GENIUS Act.

Сенаторы попросили Цукерберга рассказать, с кем Meta консультировалась по теме стейблкоинов в 2025 году и было ли у неё влияние на сам законопроект.

Meta может получить лазейку в регулировании

В письме сенаторы напомнили о провальных проектах Libra и Diem — тогда Meta уже пыталась зайти в рынок стейблкоинов, но столкнулась с жёсткой реакцией регуляторов по всему миру. Теперь Уоррен и Блументаль боятся, что история может повториться.

Они считают, что Meta может получить исключение по GENIUS Act и обойти те же правила, которые будут обязательны для остальных. А это, по их словам, даст компании слишком много контроля над пользовательскими транзакциями.

«Если Meta всё-таки запустит свой стейблкоин, она сможет глубже залезть в данные о покупках и переводах. Это может привести к ещё более навязчивой рекламе и продаже личной информации третьим сторонам», — пишут сенаторы.

Всё это происходит на фоне слухов, что Meta снова интересуется криптой. Компания якобы рассматривает внедрение стейблкоин-платежей в Facebook, Instagram, Threads, Messenger и WhatsApp. Правда, 8 мая директор по коммуникациям Meta Энди Стоун написал в X:

«У Meta нет собственного стейблкоина».

GENIUS Act почти прошёл Сенат

В среду 68 сенаторов проголосовали за то, чтобы продвинуть GENIUS Act к следующему этапу: обсуждению, поправкам и, возможно, финальному голосованию. Несколько демократов поддержали республиканцев, чтобы дать закону ход.

При этом Элизабет Уоррен высказала отдельную обеспокоенность: по её словам, у Дональда Трампа есть личные связи с криптоплатформой World Liberty Financial, за которой стоит его семья.

Читайте также: В США продвигается закон CLARITY: шаг к регулированию крипты

Nội dung Liên quan

Đối thủ lớn nhất của Kalshi không phải là Polymarket

2026 FIFA World Cup đang trở thành sự kiện lớn nhất trong lịch sử thị trường dự đoán, dự kiến tạo ra 5-10 tỷ USD khối lượng giao dịch mới. Tuy nhiên, logic cạnh tranh trong ngành đang thay đổi. Giám đốc điều hành Kalshi, Tarek Mansour, tiết lộ đối thủ chính của họ không phải là Polymarket, mà là các gã khổng lồ truyền thống như CME Group, Robinhood và DraftKings. Ngày càng nhiều nền tảng tài chính truyền thống đang tích hợp thị trường dự đoán vào dịch vụ hiện có. Robinhood đã ra mắt trung tâm thị trường dự đoán và tích hợp sàn giao dịch riêng Rothera, biến nó thành một trong những dòng tăng trưởng nhanh nhất. Các công ty khác như Interactive Brokers, CME Group (hợp tác với FanDuel) và DraftKings cũng đang mở rộng sang lĩnh vực này. Điều này cho phép họ tiếp cận người dùng hiện có với chi phí biên thấp, biến thị trường dự đoán từ một sản phẩm độc lập thành một tính năng trong hệ sinh thái giao dịch lớn hơn. Đối mặt với sự cạnh tranh này, các nền tảng thị trường dự đoán thuần túy như Kalshi và Polymarket đang theo đuổi hai hướng đi chính. Thứ nhất là mở rộng danh mục tài sản, từ sự kiện thể thao như World Cup đến dữ liệu kinh tế và sản phẩm phái sinh. Thứ hai là phát triển thành nhà cung cấp cơ sở hạ tầng và thanh khoản cho các nền tảng phân phối bên thứ ba. Tuy nhiên, chiến lược này đang bị thách thức khi chính các đối tác phân phối (như Robinhood) bắt đầu xây dựng sản phẩm nội bộ. Tình thế tương tự cuộc cạnh tranh giữa Zoom và Microsoft Teams/Google Meet, nơi các nền tảng có sẵn lợi thế phân phối có thể định hình lại ranh giới tăng trưởng. Tương lai của Kalshi và Polymarket sẽ phụ thuộc vào khả năng phát triển các năng lực cốt lõi vượt trội để tồn tại và phát triển trong bóng ma của những gã khổng lồ truyền thống.

链捕手5 phút trước

Đối thủ lớn nhất của Kalshi không phải là Polymarket

链捕手5 phút trước

Cuộc chiến 'Bao cấp Token' của các gã khổng lồ AI, sắp kết thúc chưa?

Tác giả thảo luận về cuộc chiến trợ cấp Token giữa các gã khổng lồ AI như OpenAI, Anthropic và Google. Hiện tại, giá token mà người dùng trả qua các gói đăng ký thực tế đã được trợ cấp rất mạnh, có thể lên tới 70 lần giá đăng ký, đặc biệt ở các gói cao cấp. Động thái này nhằm thu hút và giữ chân người dùng nặng, nhưng khác với các cuộc chiến trợ cấp internet trước đây, token AI hầu như không có hiệu ứng "khóa" người dùng do việc chuyển đổi giữa các nền tảng rất dễ dàng. Bill Maris, người sáng lập Google Ventures, dự đoán Google có thể hạ giá token thêm 80%, sử dụng lợi thế doanh thu quảng cáo khổng lồ như vũ khí. Điều này gây áp lực cực lớn lên các công ty như OpenAI và Anthropic vốn phụ thuộc vào vốn đầu tư. Khi họ tiến tới IPO, áp lực phải thể hiện lợi nhuận sẽ càng gay gắt. Bài viết phân tích hai kịch bản có thể xảy ra: mô hình "dịch vụ internet" (độc quyền rồi tăng giá) và mô hình "cơ sở hạ tầng" (token trở thành tiện ích công cộng như điện, nước). Do thiếu hiệu ứng khóa người dùng, kịch bản thứ hai có vẻ thuyết phục hơn. Cuộc chiến có thể không có kẻ chiến thắng rõ ràng mà là một cuộc chạy đua kéo dài nhằm duy trì vị thế, đẩy nhanh việc biến AI thành một hạ tầng tiêu chuẩn, phổ biến. Đối với người dùng, miễn là cuộc chiến trợ cấp tiếp diễn, họ vẫn được hưởng lợi từ dịch vụ chất lượng cao với chi phí thấp.

marsbit48 phút trước

Cuộc chiến 'Bao cấp Token' của các gã khổng lồ AI, sắp kết thúc chưa?

marsbit48 phút trước

Xu hướng thị trường Mỹ (22/6): Biến động Hiệp định Hormuz, dữ liệu PCE thứ Năm và Micron định đoạt hướng đi chip bán dẫn

Chuyên gia phân tích: Hướng đi thị trường chứng khoán Mỹ (22/6): Thỏa thuận Hormuz gặp trở ngại, PCE thứ Năm và báo cáo của Micron sẽ định hình xu hướng chip. Thỏa thuận Mỹ-Iran bắt đầu lung lay. IRGC Iran tuyên bố đóng cửa eo biển Hormuz, đoàn đàm phán rời bàn sau tuyên bố đe dọa của Trump, các cuộc đàm phán hiện tạm dừng. Điều này khiến hợp đồng tương lai chỉ số chính của Mỹ giảm, phí bảo hiểm địa chính trị tăng trở lại, tình hình đàm phán là yếu tố định giá trực tiếp. **Diễn biến thị trường tuần trước:** Cổ phiếu chip là chủ đạo, Chỉ số Bán dẫn Philadelphia lập kỷ lục mới. Mặc dù FOMC có lập trường diều hâu, nhưng thỏa thuận Mỹ-Iran đã lấn át, khiến S&P 500 tăng 0,9% cả tuần. SpaceX hoàn thành màn ra mắt nhưng kết thúc với hai phiên giảm. **Triển vọng tuần này:** * **Địa chính trị:** Tập trung vào khả năng nối lại đàm phán Mỹ-Iran, tác động trực tiếp đến giá dầu và cổ phiếu năng lượng. * **Sự kiện chính:** **Thứ Năm, 25/6, là ngày quan trọng nhất** với việc công bố số liệu PCE tháng 5 và báo cáo tài chính của Micron. * **PCE:** Nếu lõi PCE nóng hơn dự kiến, kỳ vọng tăng lãi suất vào tháng 9 sẽ tăng mạnh, củng cố lập trường diều hâu. * **Báo cáo Micron:** Là phép thử cho câu chuyện AI. Thị trường tập trung vào tầm nhìn cung cấp HBM năm 2027, tiến độ sản xuất HBM4, và vị thế của Micron trong chuỗi cung ứng Vera Rubin của NVIDIA. Bất kỳ dấu hiệu bảo thủ nào cũng có thể bị phóng đại. * **Các sự kiện khác:** Đại hội cổ đông NVIDIA, khả năng ra mắt GPT-5.6 của OpenAI, và việc tái cấu trúc chỉ số Russell. **Góc nhìn:** Tuần này sẽ kiểm tra thực sự khuôn khổ định giá. Hai mạch chính cần theo dõi: địa chính trị (đàm phán Mỹ-Iran) và AI (hướng dẫn của Micron & năng lực sản xuất của NVIDIA). Cổ phiếu chip vừa lập đỉnh lịch sử, việc duy trì được mức cao này phụ thuộc vào kết quả PCE và Micron vào thứ Năm. Nếu cả hai đều tích cực, biến động tuần này có thể là cơ hội; nếu không, các cổ phiếu tăng mạnh tuần trước có thể chịu áp lực.

marsbit1 giờ trước

Xu hướng thị trường Mỹ (22/6): Biến động Hiệp định Hormuz, dữ liệu PCE thứ Năm và Micron định đoạt hướng đi chip bán dẫn

marsbit1 giờ trước

Quan điểm: Tam giác bất khả thi thực chất chỉ là một vấn đề giả tạo

Tác giả Billy Gao cho rằng "tam giác bất khả thi" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật) vốn là một vấn đề giả, vì rào cản thực sự ngăn dòng vốn lớn tham gia blockchain nằm ở hai điểm: tính hợp pháp và sự thiếu hụt quyền riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản tài chính thuần túy (như stablecoin) vì bản ghi sổ cái chính là tài sản. Tuy nhiên, ngành công nghiệp chỉ mới phục vụ được một nhóm nhỏ vì hai khiếm khuyết cốt lõi. Thứ nhất, tính hợp pháp mơ hồ do đặc tính không cần cấp phép, khiến các tổ chức lớn e ngại. Tuy nhiên, khung pháp lý mới (như Đạo luật GENIUS) đang dần khắc phục điều này. Thứ hai và quan trọng hơn, là sự thiếu quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi thế mà là một "khoản thuế", khi mọi giao dịch và vị thế đều bị công khai, dẫn đến MEV, front-running và rò rỉ thông tin chiến lược. Đây là rào cản không thể chấp nhận đối với các quỹ, văn phòng gia đình hay ngân khố doanh nghiệp. Giải pháp là quyền riêng tư có thể chứng minh được (proof-based privacy), cho phép người dùng xác minh các tuyên bố (như tuân thủ KYC, có đủ dự trữ, giao dịch hợp pháp) mà không cần tiết lộ dữ liệu cơ bản. Cách tiếp cận này dung hòa được quyền riêng tư và sự tuân thủ, loại bỏ "khoản thuế minh bạch" trong khi vẫn đảm bảo khả năng kiểm toán. Khi hai khuyết điểm này được khắc phục, blockchain với quyền riêng tư mặc định và khả năng chứng minh tuân thủ sẽ trở thành một bản nâng cấp thuần túy, mở ra cây cầu đưa hàng nghìn tỷ USD từ nền tài chính truyền thống lên chuỗi. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit1 giờ trước

Quan điểm: Tam giác bất khả thi thực chất chỉ là một vấn đề giả tạo

marsbit1 giờ trước

OpenAI lần 'cởi mở nhất', Codex không còn độc tôn GPT

OpenAI vừa mở rộng nền tảng Codex, cho phép nó kết nối với các mô hình mã nguồn mở thông qua cấu hình "model_providers" hoặc lệnh "--oss". Điều này cho phép nhà phát triển chạy Codex cục bộ với các mô hình như Ollama hay LM Studio, mang lại lợi ích về chi phí, quyền riêng tư và khả năng làm việc ngoại tuyến. Tuy nhiên, việc tích hợp đầy đủ đòi hỏi các mô hình phải tương thích với giao thức "Responses API" của OpenAI. Cộng đồng đã phát triển các công cụ chuyển đổi (như CC Switch, LiteLLM) để chuyển đổi giữa giao thức này và giao thức "Chat Completions" phổ biến hơn, cho phép sử dụng các mô hình như DeepSeek. Hành động này được coi là bước chuyển chiến lược của OpenAI từ việc bán mô hình sang cung cấp nền tảng và khung làm việc, nắm giữ vai trò là cổng vào quan trọng cho các nhà phát triển AI. Nó đánh dấu sự cạnh tranh mới tập trung vào giao diện và tiêu chuẩn tích hợp hơn là chỉ vào bản thân mô hình.

marsbit2 giờ trước