Crypto Industry Leaders Raise Concerns Over CLARITY Act’s ‘Gensler-Era’ Amendment Ahead Of Markup

bitcoinistXuất bản vào 2025-06-11Cập nhật gần nhất vào 2025-06-11

Tóm tắt

Crypto industry players are reportedly concerned about a new section added to the Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act of...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Crypto industry players are reportedly concerned about a new section added to the Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act of 2025 ahead of today’s legislative process, which seems to resemble the regulatory approach of the previous administration.

Crypto Industry Players Raise The Alarm

On Tuesday, crypto industry players were reportedly concerned over a new section in the Digital Asset Market Clarity Act of 2025 ahead of today’s markup. Journalist Eleanor Terret revealed that some industry leaders raised the alarm over the legislation’s amended text, which has been allegedly described as a “Gensler-era provision.”

The legislation, introduced on May 29 by Chairman of the House Financial Services Committee French Hill, seeks to establish a regulatory framework for crypto assets in the US and provide the long-awaited clarity and protection for the industry.

The bipartisan bill aims to protect consumers by requiring developers and customer-facing firms to provide crucial disclosures to their clients and keep the companies’ funds separate from those of their customers.

Moreover, the CLARITY Act also seeks to facilitate the growth of crypto projects by providing developers with a clear pathway to secure funding under the oversight of the US watchdog.

“Our bill brings long-overdue clarity to the digital asset ecosystem, prioritizes consumer protection and American innovation, and builds off our work in the 118th Congress,” Hill stated last month.

However, Terret reported that the new amendment would “eliminate exemptions for previously issued tokens,” giving the Securities and Exchange Commission (SEC) “weeping authority to determine, on a case-by-case basis, whether each token qualifies as a security.”

According to the post, critics consider that the change would reintroduce the “uncertainty the bill is meant to resolve.” Meanwhile, some crypto community investors also expressed concern about the provision news, suggesting that the change could allow a game of “winners and losers again.”

It’s worth noting that the CLARITY Act has been heavily criticized by Democrats, with some suggesting that the bill could allow US President Donald Trump to “cash in” on its crypto ventures.

Democratic Representative Maxine Waters expressed her concerns last week, affirming that “this rushed, overly complicated bill will increase investor harm, which already runs rampant in today’s crypto market.”

She argued that “Some of the riskiest activities are broadly exempted from the bill, leaving our constituents with no one to turn to when their money vanishes. The bill puts our national security at risk and contains no penalties for crypto criminals.”

CLARITY Act Momentum Continues

Notably, crypto industry players and US lawmakers pushed for the inclusion of the Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) in the market structure legislation, seeking to offer a safe harbor for software developers and infrastructure providers.

As reported by Bitcoinist, eight crypto policy organizations urged US Congress leaders to include the BRCA, first introduced in 2023, in the CLARITY Act in a joint statement last week. The bill was reintroduced by Republican Representative Tom Emmer on May 21, 2025, with Democratic Representative Ritchie Torres as a co-sponsor.

On June 8, the amended version of the Clarity Act included clarity for non-custodial developers by adding the BRCA to the bill. In a joint statement on Monday, the crypto groups advocating for the inclusion stated:

This is a meaningful step toward protecting developers of non-custodial, peer-to-peer technologies while maintaining strong oversight of custodial financial institutions.

The updated bill reflects a careful balance–building on FinCEN’s 2019 guidance to clarify that when developers and infrastructure providers don’t control customer funds, they shouldn’t be regulated like money transmitters.

Despite concerns about the “Gensler-era” amendment, industry players like crypto exchange Coinbase affirmed that “Bipartisan momentum is building. Lawmakers from both sides agree: it’s time to protect consumers and unlock American innovation with clear crypto legislation. As Congress prepares for a key vote to advance the CLARITY Act, the message is clear: vote YES.”

At the time of writing, the legislation passed the House Committee on Agriculture markup with a 47-6 vote after a nearly 3-hour debate. Now, the bill awaits the House Financial Services Committee markup, Terret reported.

crypto, bitcoin, btc, btcusdt

Bitcoin (BTC) trades at $108,959 in the one-week chart. Source: BTCUSDT on TradingView
Featured Image from Unsplash.com, Chart from TradingView.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Rubmar is a crypto enthusiast who likes learning and improving constantly. She enjoys reporting on the latest news and developments in the crypto industry. Rubmar also enjoys scrapbooking, crafting, simulation games, and watching football.

Nội dung Liên quan

Tiger Research: Mark Zuckerberg bắt đầu đặt cược vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đó là cờ bạc

Thị trường dự đoán, vốn tồn tại từ lâu dưới hình thức cá cược phi chính thức và nghiên cứu học thuật, đã chính thức định hình thành một ngành công nghiệp từ khoảng năm 2020 với khối lượng giao dịch hàng tháng hiện vượt 140 tỷ USD. Sự tham gia của Meta thông qua ứng dụng Arena do Mark Zuckerberg dẫn dắt đã chứng minh tiềm năng thương mại của mô hình này. Về bản chất, thị trường dự đoán hoạt động dựa trên hợp đồng nhị phân (có/không) về các sự kiện tương lai, từ thể thao, chính trị đến tài chính. Giá cả, phản ánh xác suất sự kiện, được hình thành qua sổ lệnh. Kết quả được xác định bởi các cơ chế oracle (phi tập trung hoặc tập trung). Ưu điểm cốt lõi là cơ chế "skin in the game" (dùng tiền thật để đặt cược), buộc người tham gia phải có trách nhiệm với thông tin, từ đó tạo ra các dự báo chính xác hơn so với thăm dò truyền thống, như đã được chứng minh trong dự báo bầu cử hay chính sách tiền tệ. Tuy nhiên, cách tiếp cận quản lý giữa các khu vực khác biệt rõ rệt. Trong khi Mỹ đã có phán quyết tòa án công nhận tính hợp pháp của nó như một công cụ tài chính, nhiều quốc gia châu Á, bao gồm Hàn Quốc và Nhật Bản, vẫn xem đây là hành vi đánh bạc và cấm đoán. Bài viết chỉ ra ba vấn đề từ cách tiếp cận này: (1) tạo ra cơ hội cho hành vi trốn tránh quy định và rủi ro cho người dùng, (2) làm mất chủ quyền dữ liệu thông tin quan trọng khi dữ liệu tích lũy ở nước ngoài, và (3) từ bỏ việc bảo vệ người dùng. Bài viết kết luận rằng thay vì ngăn chặn, các nhà quản lý châu Á cần chuyển trọng tâm sang các cuộc thảo luận mang tính xây dựng để đưa thị trường dự đoán vào khuôn khổ chính thức, thiết lập cơ chế giám sát minh bạch và tận dụng nguồn dữ liệu giá trị này như một tài sản thông tin cho xã hội.

marsbit2 giờ trước

Tiger Research: Mark Zuckerberg bắt đầu đặt cược vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đó là cờ bạc

marsbit2 giờ trước

JPMorgan ủng hộ dự luật tiền điện tử khi Donald Trump tuyên bố 'sẽ không ký các dự luật khác' – Giờ thì sao?

Ngân hàng lớn nhất thế giới, JPMorgan, đã công khai ủng hộ Đạo luật CLARITY, mang lại tia hy vọng mới cho việc thông qua dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử vốn còn đang bế tắc tại Thượng viện. Giám đốc điều hành BitGo, Mike Belshe, nhấn mạnh rằng sự ủng hộ này rất quan trọng vì sự không chắc chắn về quy định từ lâu đã là rào cản lớn nhất, ngăn cản các tổ chức như ngân hàng và quỹ hưu trí tham gia. Nếu được thông qua, đạo luật có thể thúc đẩy sự tham gia rộng rãi hơn của các nhà đầu tư tổ chức. Tuy nhiên, tỷ lệ dự đoán thông qua trên Polymarket đã giảm xuống 45%. Dù vậy, cộng đồng vẫn có nhiều tiếng nói ủng hộ. Dân biểu French Hill kêu gọi đặt thời hạn bỏ phiếu trước kỳ nghỉ tháng 8 để thúc đẩy thỏa hiệp. Cựu Chủ tịch CFTC Michael S. Selig và đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin cũng bày tỏ sự ủng hộ. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren lại chỉ trích dự luật hiện tại là công cụ để lẩn tránh trừng phạt. Một trở ngại lớn khác là tuyên bố của cựu Tổng thống Donald Trump rằng ông sẽ "không ký các dự luật khác" cho đến khi Đạo luật SAVE America được thông qua. Do đó, Đạo luật CLARITY hiện đang chờ đợi thời hạn mới vào ngày 7 tháng 8 để có thể tiến triển.

ambcrypto3 giờ trước

JPMorgan ủng hộ dự luật tiền điện tử khi Donald Trump tuyên bố 'sẽ không ký các dự luật khác' – Giờ thì sao?

ambcrypto3 giờ trước

Ethereum trong mắt Vitalik 10 năm tới

Vào ngày 5/7/2026, Vitalik Buterin công bố lộ trình dài hạn "Lean Ethereum", được định vị là cuộc tái cấu trúc lớn thứ ba của mạng lưới, sau The Merge. Lộ trình này bao gồm một loạt cải tiến giao thức diễn ra trong 3-4 năm tới, nhằm tái thiết kế hầu hết mọi module cốt lõi: từ cơ chế xác minh, mật mã học, tính cuối cùng (finality) đến lưu trữ trạng thái. **Mục tiêu chính:** Đạt được tốc độ xác nhận cuối cùng nhanh hơn, tăng吞吐量 L1 lên mục tiêu 1 gigagas/giây (tương đương hàng chục nghìn TPS), mở rộng quy mô L2, bảo mật chống lượng tử và tích hợp quyền riêng tư nguyên thủy ở L1. **Thay đổi kỹ thuật then chốt:** * **Xác minh bằng chứng (Proved Verification):** Thay thế việc mọi nút phải thực thi lại giao dịch bằng mô hình sử dụng chứng minh STARK đệ quy, giúp xác minh nhẹ nhàng hơn. * **Tái cấu trúc trạng thái:** Giới thiệu cấu trúc phân tầng, với một "lớp lưu trữ trạng thái mới" dung lượng lớn (100 TB) cho phép giảm phí giao dịch hơn 10 lần cho các ứng dụng di chuyển sang. * **Bảo mật chống lượng tử:** Ưu tiên thay thế các thành phần dễ bị tấn công lượng tử bằng chữ ký Winternitz. * **Quyền riêng tư:** Nâng cấp quyền riêng tư từ tính năng bổ sung thành mục tiêu thiết kế cốt lõi ngay từ đầu. * **Thay thế EVM tiềm năng:** Xem xét thay thế Máy ảo Ethereum (EVM) bằng kiến trúc thân thiện với chứng minh hơn như RISC-V hoặc leanISA để giảm chi phí, gây tranh cãi trong cộng đồng L2. **Tác động đến giá ETH:** Lộ trình chủ yếu nâng cao trần năng lực dài hạn cho Ethereum. Tác động đến giá ETH có thể thông qua cơ chế đốt phí (EIP-1559) nếu hoạt động giao dịch L1 tăng theo吞吐量 được cải thiện. Tuy nhiên, đây là quá trình dài 3-4 năm và không giải quyết trực tiếp vấn đề nắm bắt giá trị trung hạn của ETH. **Các điểm theo dõi quan trọng trong ngắn hạn:** Tiến độ nâng cấp Glamsterdam, nhu cầu blob từ L2, doanh thu phí và lượng ETH bị đốt trên L1, sự phản hồi từ tăng trưởng L2 lên L1, và hiệu suất tương đối của ETH so với BTC. Những chỉ số này sẽ phản ánh tiến độ thực tế của lộ trình.

链捕手4 giờ trước

Ethereum trong mắt Vitalik 10 năm tới

链捕手4 giờ trước

Chỉ 11 ngày, Claude viết lại triệu dòng code, dự án AI sử thi gây phẫn nộ

Trong vòng 11 ngày, dự án Bun - một môi trường chạy JavaScript/TypeScript hiệu năng cao - đã được viết lại hoàn toàn từ ngôn ngữ Zig sang Rust, với khoảng 1 triệu dòng code được tạo ra bởi Claude Fable 5 của Anthropic. Động thái này khiến Andrew Kelley, người sáng lập Zig, tức giận. Ông chỉ trích thói quen kỹ thuật yếu kém của Jarred Sumner (người sáng lập Bun) và chất lượng của mã do AI tạo ra. Lý do Bun chuyển sang Rust là để giải quyết các lỗi bảo mật bộ nhớ phổ biến trong phiên bản Zig, vì Rust có cơ chế kiểm tra mượn (borrow checker) nghiêm ngặt hơn. Ngoài ra, cộng đồng Zig có chính sách không chấp nhận code được tạo bởi AI, trong khi đội ngũ Bun lại phụ thuộc nhiều vào AI để phát triển. Dự án tiêu tốn khoảng 165.000 USD chi phí API và được coi là một thử nghiệm lớn cho quy trình làm việc dựa trên tác nhân AI (Agentic Workflow). Tuy nhiên, việc chuyển đổi này gây tranh cãi: một bên coi đó là bước tiến đột phá giảm chi phí và thời gian phát triển, bên kia lo ngại về chất lượng code (với 27.000 dòng `unsafe` còn sót lại) và gánh nặng bảo trì lâu dài cho các nhà phát triển con người. Cộng đồng công nghệ chia rẽ giữa việc ủng hộ lập trường đòi hỏi chất lượng kỹ thuật của Kelley và chỉ trích ông vì đã công khai tấn công một người dùng và nhà tài trợ quan trọng.

marsbit5 giờ trước

Chỉ 11 ngày, Claude viết lại triệu dòng code, dự án AI sử thi gây phẫn nộ

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片