特朗普再喷鲍威尔:大输家,现在就降息!不然要害经济

marsbitXuất bản vào 2025-04-21Cập nhật gần nhất vào 2025-04-22

继上周四和周五炮轰鲍威尔后,特朗普本周一称,能源和鸡蛋等食品成本下降,几乎没有通胀,但经济可能放缓,除非「太迟先生」、大输家鲍威尔现在就降息。「新美联储通讯社」认为:特朗普呼吁降息旨在缓和贸易战影响,这次关税规模更大、通胀可能比他第一个任期严重,美联储可能更难取舍。

美国总统特朗普又双叒叕炮轰美联储主席鲍威尔,再次要求立即降息,并且以不降息就威胁经济相要挟。


美东时间 4 月 21 日周一,特朗普在社交媒体发帖再次提到他冠以「太迟」(Too Late)绰号的鲍威尔,重申美国国内通胀微乎其微。据证券时报,特朗普在帖子中表示,美国经济增长可能会放缓,除非降息。


特朗普的帖子写道:


「许多人呼吁『先发制人的降息』。随着能源成本大幅下降,食品价格(包括拜登的鸡蛋灾难!)大幅下降,大多数东西价格都呈下降趋势,实际上几乎没有通货膨胀。」

上述成本如他所料趋向下降,「几乎不会出现通货膨胀,但经济可能会放缓,除非『太迟先生』(即鲍威尔)、这个大输家现在就降低利率。」


紧接着特朗普提到,欧洲央行已经降息了七次。鲍威尔之前行动总是「太迟」,除了在美国总统选举期间,当时是为了帮助民主党的总统拜登和副总统哈里斯当选。


继上周四和周五之后,这是欧洲央行最近降息后特朗普第三天公开喊话鲍威尔降息。


华尔街见闻曾提到,上周四,欧洲央行自去年 6 月以来第七次会议决定降息。当天,特朗普先后三次通过社交媒体和公开讲话点名炮轰鲍威尔,他先在社交平台发帖称,鲍威尔「应该尽早走人」,后来说,他对鲍威尔很不满意,他唯一能做的好事就是降息,如果欧洲降息,美联储无动于衷,会让美国处于劣势。


特朗普还暗示,他有能力解雇鲍威尔,称可以立即让鲍威尔走人,要求美联储立即降息,引发舆论争议。


上周五,特朗普在白宫的活动中又一次呼吁鲍威尔降低利率,并淡化对通胀的担忧。特朗普又说,如果我们有一位了解自己在做什么的美联储主席,利率就会下降,他应该把利率降下来。


同在周五,被记者问及是否有解雇鲍威尔这种「前所未有的选择」,特朗普的首席经济顾问、白宫国家经济委员会主任哈塞特回答,特朗普及其团队在研究这个问题,并暗示,鲍威尔领导下美联储的加息和降息做法存在有利于民主党的政治倾向。


「新美联储通讯社」:特朗普旨在缓和贸易战影响 但这次通胀可能更严重


有「新美联储通讯社」之称的资深美联储报道记者 Nick Timiraos 认为,特朗普再次呼吁立即降息是为了缓和贸易战可能带来的影响。


Timiraos 指出,虽然特朗普在第一个任期的 2019 年和 2020 年都对美联储发出过类似的降息威胁,但投资者认为这次形势有所不同。主要原因有二:


  • 一是,相比第一个任期,这次特朗普更愿意挑战制度和法律规范。这次,在共和党主导的参议院中,捍卫这些规范的人比第一个任期时少。
  • 二是,由于特朗普这次征收的关税比第一个任期时征收的规模更大、范围更广,今年的通胀问题可能更加严重。这可能导致美联储面临更艰难的取舍。因此,人们担心美联储可能无法像 2022 年那样通过加息来抑制通胀,这可能会加剧海外投资者近期对美国经济政策制定的怀疑。


芝加哥联储主席强调联储独立性至关重要


对于特朗普最近的降息喊话和解雇鲍威尔的威胁,美联储没有予以直接回应。不过,最近,今年拥有美联储货币政策委员会 FOMC 会议投票权的芝加哥联储主席古尔斯比强调了联储的独立性。


上周日有媒体问及,特朗普的言论是否削弱了美联储作为非政治机构的地位,古尔斯比说,他非常希望美联储不要陷入货币独立性受质疑的环境,因为那会损害美联储的信誉。


古尔斯比在本周一媒体的节目中表示,美联储要让通胀回落到目标 2%,长期通胀预期至关重要。美联储的独立性对此至关重要。古尔斯比说,美联储主席是 FOMC 委员会中最重要的人物,其意见具有举足轻重的影响力。

Nội dung Liên quan

Thị trường tín dụng nghìn tỷ được đòn bẩy bởi stablecoin, bế tắc vì kiểm soát rủi ro ngoài chuỗi

Vào những năm 1970, quỹ thị trường tiền tệ đầu tiên ra đời, tập hợp vốn nhỏ lẻ để đầu tư vào tín phiếu Mỹ. Hiện tại, stablecoin có lãi suất đang áp dụng mô hình tương tự, nhưng thay vì tín phiếu, tài sản cơ bản lại là thị trường tín dụng riêng lẻ trị giá 2 nghìn tỷ USD - vốn chỉ dành cho các nhà đầu tư tổ chức với mức đầu tư tối thiểu cao. Các stablecoin như ACRED của Apollo hay YLDS của Figure cho phép tập hợp vốn từ vô số ví tiền điện tử nhỏ lẻ và chuyển chúng vào các chiến lược tín dụng của tổ chức. Điều này mở ra kênh phân phối mới cho các quỹ tín dụng truyền thống và cho phép tài sản được mã hóa giao dịch, kết hợp linh hoạt trong hệ sinh thái DeFi, thậm chí đòn bẩy hóa, từ đó thúc đẩy quy mô thị trường nhanh chóng. Tuy nhiên, việc mã hóa tài sản không loại bỏ rủi ro tín dụng vốn có. Sự sụp đổ của Goldfinch là một minh chứng rõ ràng. Giao thức này huy động tiền từ người dùng toàn cầu để cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở châu Phi và Đông Nam Á vay, nhưng lại thiếu hoàn toàn cơ sở hạ tầng quản lý rủi ro và thu hồi nợ tại chỗ. Khi các khoản vay cơ bản (như cho các công ty tài chính xe máy ở Kenya) bị vỡ nợ hoặc bị chiếm dụng trái phép, người gửi tiền không có cách nào hiệu quả để can thiệp. Thông tin then chốt đều nằm ngoài chuỗi, tạo ra sự chênh lệch thông tin lớn. Bài học then chốt là: việc đưa tài sản lên chuỗi chỉ chiếm 10% công việc, 90% còn lại - thẩm định, quản lý và xử lý rủi ro - mới là thách thức thực sự và cần có nguồn lực địa phương chuyên sâu. Nếu không giải quyết được bài toán quản trị ngoài chuỗi này, ngành công nghiệp có thể sẽ chứng kiến thêm những thất bại tương tự Goldfinch.

Foresight News4 phút trước

Thị trường tín dụng nghìn tỷ được đòn bẩy bởi stablecoin, bế tắc vì kiểm soát rủi ro ngoài chuỗi

Foresight News4 phút trước

Tóm Tắt Zoomex X Space Cùng Didi Hamann Và Bàn Luận Giao Dịch World Cup

Zoomex đã tổ chức tập thứ hai của Zoomex World Cup Edition X Space, với sự tham gia của cựu vô địch Champions League Didi Hamann và ba nhà giao dịch. Chương trình thảo luận về World Cup, triết lý sự nghiệp và so sánh giữa bóng đá với giao dịch tiền điện tử. Hamann chia sẻ quan điểm: đội bóng "không có gì để mất" là nguy hiểm nhất, tương tự như nhà giao dịch không có kế hoạch. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ vững cấu trúc và quy trình, dù dẫn trước hay thua đậm, giống như vai trò của tiền vệ phòng ngự. Các nhà giao dịch đồng tình, so sánh việc tuân thủ kế hoạch và cắt lỗ với một hàng thủ vững chắc. Hamann dự đoán Brazil vô địch nhờ phòng ngự mạnh và HLV Ancelotti, đồng thời đánh giá cao Nhật Bản, Pháp và một số đội tuyển "ngựa ô". Ông cho rằng đội bóng mạnh hơn cá nhân, lấy ví dụ từ World Cup 2022 của Argentina. Các nhà giao dịch nhấn mạnh loại bỏ cảm xúc, luôn tuân thủ hệ thống và coi cắt lỗ là "hậu vệ cuối cùng" để bảo vệ vốn. Bài học xuyên suốt: dù trong bóng đá hay giao dịch, kỷ luật và việc tuân thủ quy trình đã định trước khi tình huống thay đổi là chìa khóa thành công. Đây là một phần trong cam kết từ thiện World Cup Impact Pledge của Zoomex, với 1.000 USDT mỗi tập được quyên góp cho tổ chức mà khách mời bóng đá lựa chọn.

TheNewsCrypto31 phút trước

Tóm Tắt Zoomex X Space Cùng Didi Hamann Và Bàn Luận Giao Dịch World Cup

TheNewsCrypto31 phút trước

Solana Mở Rộng Quyền Lực Cho Trình Xác Thực Với Việc Ra Mắt Hệ Thống Quản Trị On-Chain

Solana đã chính thức triển khai hệ thống quản trị trên chuỗi (on-chain governance), mang đến cho chủ sở hữu token và trình xác thực một phương thức cởi mở và phi tập trung hơn để tham gia vào các quyết định quan trọng của giao thức. Toàn bộ tranh luận và bỏ phiếu giờ đây được thực hiện trực tiếp trên chuỗi thông qua Solana Governance Proposals (SGPs), với cơ chế bỏ phiếu có trọng số theo số cổ phần (stake) và xác minh mật mã. Theo cơ chế mới, bất kỳ trình xác thực nào có số SOL được ủy quyốn ít nhất 100.000 SOL đều có thể đệ trình một SGP. Để đảm bảo chỉ những đề xuất được ủng hộ mới được đưa ra bỏ phiếu chính thức, mỗi đề xuất trước tiên phải nhận được sự ủng hộ từ ít nhất 15% tổng số SOL đang được đặt cọc trong mạng lưới. SGPs có mục đích khác biệt với Solana Improvement Documents (SIMDs). Trong khi SIMDs tập trung vào cách thức triển khai nâng cấp kỹ thuật, SGPs quyết định liệu cộng đồng rộng lớn hơn có nghĩ rằng một đề xuất nên được tiến hành hay không thông qua một cuộc bỏ phiếu có trọng số trên chuỗi, dành cho các đề xuất có ảnh hưởng lớn đến hệ sinh thái. Một bổ sung đáng chú ý là khả năng cho những người ủy quyền (delegators) ghi đè lên phiếu bầu quản trị của trình xác thực mà họ ủy quyền. Nếu trình xác thực bỏ phiếu ngược lại ý muốn của họ hoặc không bỏ phiếu, người ủy quyền có thể trực tiếp bỏ phiếu bằng trọng số cổ phần của mình thông qua cổng thông tin quản trị của Solana. Quy trình bỏ phiếu được bảo mật bằng Merkle proofs để xác minh cổ phần của mỗi người tham gia. Với việc triển khai quản trị trên chuỗi, Solana hướng tới việc thu hút sự tham gia rộng rãi hơn của cộng đồng vào quản trị mà không làm gián đoạn quá trình phát triển kỹ thuật, áp dụng một mô hình kết hợp giữa tính phi tập trung và hiệu quả.

TheNewsCrypto35 phút trước

Solana Mở Rộng Quyền Lực Cho Trình Xác Thực Với Việc Ra Mắt Hệ Thống Quản Trị On-Chain

TheNewsCrypto35 phút trước

Đối tác Dragonfly: OUSD xuất hiện, vận mệnh ba ông lớn stablecoin chuyển hướng khác biệt

Tác giả Rob Hadick, đối tác tại Dragonfly, phân tích tác động của việc ra mắt OUSD (có thể là stablecoin của Stripe) đối với ba công ty phát hành stablecoin hàng đầu: Circle (USDC), Tether (USDT) và Paxos (USDG). **Với Circle (USDC):** Việc ra mắt OUSD là một tin xấu rõ ràng, thể hiện qua việc giá cổ phiếu CRCL giảm mạnh ngay sau thông báo. Nguyên nhân chính là OUSD, với sự hỗ trợ của Stripe (nền tảng thanh toán lớn), có thể trở thành lựa chọn mặc định trong hệ sinh thái của Stripe, thay thế USDC. Tuy nhiên, Circle vẫn có lợi thế tiên phong, mạng lưới tích hợp sẵn có và cơ sở hạ tầng thanh khoản mạnh. Việc chấm dứt thỏa thuận chia sẻ doanh thu với Coinbase cũng có thể giúp tăng thu nhập ròng. Thách thức lớn nhất của Circle và OUSD vẫn là thiếu xếp hạng tín dụng đầu tư, khiến họ khó tiếp cận khách hàng doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng đây không phải là hồi chuông báo tử cho Circle, nhưng họ cần đẩy nhanh tốc độ đổi mới sản phẩm và xem xét các vụ mua lại để củng cố vị thế. **Với Tether (USDT):** Tác động rất hạn chế vì OUSD nhắm vào thị trường thanh toán chính thống, không phải thị trường thị trường mới nổi hoặc ngách mà Tether thống trị. Dự báo dài hạn của CEO Tether về việc thị phần giảm nhưng tổng quy mô thị trường tăng vẫn nguyên vẹn. **Với Paxos (USDG):** Đây là bên chịu tác động tiêu cực nhất. Lợi thế cạnh tranh cốt lõi của USDG có thể bị xói mòn nghiêm trọng bởi OUSD. Hơn nữa, lợi thế về tuân thủ quy định mà Paxos từng nắm giữ cũng sẽ dần thu hẹp. Điều này giải thích tại sao Paxos gần đây đã chuyển trọng tâm chiến lược sang dịch vụ môi giới (BaaS). **Tóm lại,** việc OUSD xuất hiện sẽ làm thay đổi cục diện cạnh tranh, gây áp lực khác nhau lên ba gã khổng lồ, đẩy nhanh nhịp độ phổ biến stablecoin trong lĩnh vực thanh toán, nhưng không loại bỏ được các thách thức cố hữu như xếp hạng tín dụng và sự tham gia tiềm tàng của các ngân hàng lớn.

Foresight News1 giờ trước

Đối tác Dragonfly: OUSD xuất hiện, vận mệnh ba ông lớn stablecoin chuyển hướng khác biệt

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片