加密 IQ 曲线:弱智、庸人以及天才,谁才是真的韭菜?

链捕手Xuất bản vào 2025-01-08Cập nhật gần nhất vào 2025-01-08

来源: Andrey Didovskiy

编译:Golem,Odaily星球日报 

 

智力是一个广泛、相对且高度主观的变量,人类尚未充分量化它。一般来说,如果某个有机体是“活着的”并且是“自主的”,我们就会将其归类为智慧生命。而这种抽象的模糊性在加密领域尤为明显。

从撰写关于 Fartcoin 潜力价值论文的 degens,到探索战略比特币储备的政府,再到开发复杂无用技术的学者,加密货币行业是一个巨大的充满悖论的神奇潘多拉魔盒。

在这个疯狂的世界里,赢家很少,输家很多。决定这两者差异的唯一简单标准是通过投资组合表现衡量的单一、简单的智力指标。

如果你想在加密游戏中获胜,就必须远离平庸。要么是 IQ 200 的西斯领主(电影《星球大战》系列中黑暗原力使用者的领袖),要么是 IQ 20 的绝对 degenerate ape(彻头彻尾的无脑投机者),如果你介于这两者之间,那都完蛋了。

在加密世界中,一个人能得到的最大侮辱就是被称为“平均智力”(更不用提由此带来的情感和财务痛苦了)。

什么是加密 IQ 曲线

基于“钟形曲线”的原理,加密 IQ 曲线是一个用于描述市场参与者智力分布的 Meme。

加密IQ曲线:弱智、庸人以及天才,谁才是真的韭菜?

加密 IQ 曲线

  • 极少数人处于曲线两端(赢家);

  • 极少数人处于曲线两端(赢家)。

这就是金融游戏恶性竞争、零和博弈的本质。

在曲线的左侧,是那些拥有单细胞大脑、几乎没有自我意识的 IQ 20 的“degenerates”(加密行业中的无脑投机者);在曲线的右侧,是那些具有几乎超自然的数学和社会心理理解能力的 IQ 200 智商的“超级大脑”;而站在中间的正是那些勤奋工作且具有情感依赖的普通人。

进一步分析这些群体:

左侧曲线:IQ 20 -70 

加密IQ曲线:弱智、庸人以及天才,谁才是真的韭菜?

像单细胞生物一样思考

这群大胆的人不怕冒险;他们身处加密最前线,不断尝试、失败和学习,但始终动力十足。这些生物通常是高度偏执,有时甚至自闭的人,但他们擅长制造 Meme,并且彼此“CX 支持”。

虽然他们狂热的奉献精神让人难以区分“degeneracy”和赌博之间的界限,但同样的能量也帮助他们成为钻石手和首批新事物采用的精英群体。处在左侧曲线的人通常不带感情色彩,他们有一种自然倾向,即通过直觉来理解人类心理。

  • 涉及资产类型:主要是 Meme 币,但也开放接受所有类别

  • 示例:GOAT、SHIB、SOL、PEPE

  • 投资哲学:少即是多、Catcoin Gudcoin、HODL、WAGMI(我们会成功)

  • 收益差异:-99% ← → + 10, 000% (要么归零,要么自由)

  • 是否最终获利?:有时

中间曲线:IQ 70-120 

加密IQ曲线:弱智、庸人以及天才,谁才是真的韭菜?

被当作流动性退出的群体

处在中间曲线的人严重依赖技术分析/图表工具,他们是一丝不苟的思想家,但通常沉浸在虚假的叙事中,并不进行冒险实验。他们不敢成为第一个,但总是认为自己不会是最后一个。这群情绪敏感的顶部买家和底部卖家在加密市场中有很多其他名字:接盘侠、散户、纸手、一揽子代币持有者等等。

他们的存在对行业至关重要——没有他们,就没有利润。

  • 涉及资产类型:主要是骗局和增长缓慢的资产

  • 示例:EOS、BTC、HEX

  • 投资哲学:高买低卖、恐慌、指责操纵市场

  • 收益差异:-99% ← → + 100% (要么归零,要么小赚)

  • 是否最终获利?:几乎不

右侧曲线:IQ 120 以上

加密IQ曲线:弱智、庸人以及天才,谁才是真的韭菜?

Alpha 人士

这些人是前沿思考者,甚至是叙事的创造者,他们预测并控制趋势。

要加入这个群体,需要具备密码学、经济学、金融、社会学、心理学、计算机科学、统计学和其他知识密集型学科的专业知识。处在右侧曲线的人对自己的情绪状态非常了解,对人类心理学非常痴迷,而且非常有耐心。这些人在社会压力面前不会屈服,不怕亏损或承认错误,这群思想开放的人很灵活。

  • 涉及资产类型:主要是 Meme 币,但对所有类别开放

  • 示例:SOL、GOAT、PEPE、OM

  • 投资哲学:HODL、BUIDL、DCA、无杠杆

  • 收益差异:-99% ← → + 10, 000% (要么归零,要么自由)

  • 是否最终获利?:总是

不同国家人群的智力水平

可以通过以下数据来了解现实世界中不同国家的平均智力水平:

(数据集因其来源而异,因此下面数据包含搜索引擎可以找到的多个来源中最一致/最持久的信息)

  • 全世界的平均智商约为 94 (范围从 70-110)

  • 美国的平均智商约为 97 (各州之间变化 95-103)

  • 中国的平均智商约为 104 (香港为 106)

  • 俄罗斯的平均智商约为 96 (在年收入低于 1 万美元的国家中排名前四)

  • 印度的平均智商约为 77 (可能受文化和人口众多的影响)

(请谨慎对待这些数据,可以肯定的是,用于收集和汇总这些信息的人口普查方法存在某种偏差。如果你被这些数据所触动,那么恭喜您,你很可能是处于中间曲线位置的人,不要感到被冒犯,但要意识到这一点。)

你想成为哪种人?

选择极左还是极右?(无意使用到了政治双关语),你可以选择自己的偏好。不过因为人类傲慢的天性,许多人会认为自己处于最右侧,也有些人会不在乎这个(在左侧的投资者),但事实是绝大多数人最终都会处于中间位置。

“追两只兔子的人,可能一只也抓不到”。无论你选择哪一方,请记住,平庸才是唯一错误的答案。

了解自己真正处于什么位置?

虽然单看资产类型判断是一个强有力的指标,但要准确量化一个人在加密 IQ 曲线上的位置需要综合考虑多个因素,包括他们在决策过程中的情绪和心理状态、逻辑推理(或缺乏逻辑推理)、处理社会反馈的能力,以及决策的最终结果。归根结底要保持客观,对自己诚实,了解你的风险偏好并采取行动。

走出舒适区,那才是种子生长的地方。愿和平、爱与绝对富足降临给每一个人(无论你目前身处曲线的哪个位置)。

Nội dung Liên quan

Tiger Research: Mark Zuckerberg bắt đầu đặt cược vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đó là cờ bạc

Thị trường dự đoán, vốn tồn tại từ lâu dưới hình thức cá cược phi chính thức và nghiên cứu học thuật, đã chính thức định hình thành một ngành công nghiệp từ khoảng năm 2020 với khối lượng giao dịch hàng tháng hiện vượt 140 tỷ USD. Sự tham gia của Meta thông qua ứng dụng Arena do Mark Zuckerberg dẫn dắt đã chứng minh tiềm năng thương mại của mô hình này. Về bản chất, thị trường dự đoán hoạt động dựa trên hợp đồng nhị phân (có/không) về các sự kiện tương lai, từ thể thao, chính trị đến tài chính. Giá cả, phản ánh xác suất sự kiện, được hình thành qua sổ lệnh. Kết quả được xác định bởi các cơ chế oracle (phi tập trung hoặc tập trung). Ưu điểm cốt lõi là cơ chế "skin in the game" (dùng tiền thật để đặt cược), buộc người tham gia phải có trách nhiệm với thông tin, từ đó tạo ra các dự báo chính xác hơn so với thăm dò truyền thống, như đã được chứng minh trong dự báo bầu cử hay chính sách tiền tệ. Tuy nhiên, cách tiếp cận quản lý giữa các khu vực khác biệt rõ rệt. Trong khi Mỹ đã có phán quyết tòa án công nhận tính hợp pháp của nó như một công cụ tài chính, nhiều quốc gia châu Á, bao gồm Hàn Quốc và Nhật Bản, vẫn xem đây là hành vi đánh bạc và cấm đoán. Bài viết chỉ ra ba vấn đề từ cách tiếp cận này: (1) tạo ra cơ hội cho hành vi trốn tránh quy định và rủi ro cho người dùng, (2) làm mất chủ quyền dữ liệu thông tin quan trọng khi dữ liệu tích lũy ở nước ngoài, và (3) từ bỏ việc bảo vệ người dùng. Bài viết kết luận rằng thay vì ngăn chặn, các nhà quản lý châu Á cần chuyển trọng tâm sang các cuộc thảo luận mang tính xây dựng để đưa thị trường dự đoán vào khuôn khổ chính thức, thiết lập cơ chế giám sát minh bạch và tận dụng nguồn dữ liệu giá trị này như một tài sản thông tin cho xã hội.

marsbit2 giờ trước

Tiger Research: Mark Zuckerberg bắt đầu đặt cược vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đó là cờ bạc

marsbit2 giờ trước

JPMorgan ủng hộ dự luật tiền điện tử khi Donald Trump tuyên bố 'sẽ không ký các dự luật khác' – Giờ thì sao?

Ngân hàng lớn nhất thế giới, JPMorgan, đã công khai ủng hộ Đạo luật CLARITY, mang lại tia hy vọng mới cho việc thông qua dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử vốn còn đang bế tắc tại Thượng viện. Giám đốc điều hành BitGo, Mike Belshe, nhấn mạnh rằng sự ủng hộ này rất quan trọng vì sự không chắc chắn về quy định từ lâu đã là rào cản lớn nhất, ngăn cản các tổ chức như ngân hàng và quỹ hưu trí tham gia. Nếu được thông qua, đạo luật có thể thúc đẩy sự tham gia rộng rãi hơn của các nhà đầu tư tổ chức. Tuy nhiên, tỷ lệ dự đoán thông qua trên Polymarket đã giảm xuống 45%. Dù vậy, cộng đồng vẫn có nhiều tiếng nói ủng hộ. Dân biểu French Hill kêu gọi đặt thời hạn bỏ phiếu trước kỳ nghỉ tháng 8 để thúc đẩy thỏa hiệp. Cựu Chủ tịch CFTC Michael S. Selig và đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin cũng bày tỏ sự ủng hộ. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren lại chỉ trích dự luật hiện tại là công cụ để lẩn tránh trừng phạt. Một trở ngại lớn khác là tuyên bố của cựu Tổng thống Donald Trump rằng ông sẽ "không ký các dự luật khác" cho đến khi Đạo luật SAVE America được thông qua. Do đó, Đạo luật CLARITY hiện đang chờ đợi thời hạn mới vào ngày 7 tháng 8 để có thể tiến triển.

ambcrypto3 giờ trước

JPMorgan ủng hộ dự luật tiền điện tử khi Donald Trump tuyên bố 'sẽ không ký các dự luật khác' – Giờ thì sao?

ambcrypto3 giờ trước

Ethereum trong mắt Vitalik 10 năm tới

Vào ngày 5/7/2026, Vitalik Buterin công bố lộ trình dài hạn "Lean Ethereum", được định vị là cuộc tái cấu trúc lớn thứ ba của mạng lưới, sau The Merge. Lộ trình này bao gồm một loạt cải tiến giao thức diễn ra trong 3-4 năm tới, nhằm tái thiết kế hầu hết mọi module cốt lõi: từ cơ chế xác minh, mật mã học, tính cuối cùng (finality) đến lưu trữ trạng thái. **Mục tiêu chính:** Đạt được tốc độ xác nhận cuối cùng nhanh hơn, tăng吞吐量 L1 lên mục tiêu 1 gigagas/giây (tương đương hàng chục nghìn TPS), mở rộng quy mô L2, bảo mật chống lượng tử và tích hợp quyền riêng tư nguyên thủy ở L1. **Thay đổi kỹ thuật then chốt:** * **Xác minh bằng chứng (Proved Verification):** Thay thế việc mọi nút phải thực thi lại giao dịch bằng mô hình sử dụng chứng minh STARK đệ quy, giúp xác minh nhẹ nhàng hơn. * **Tái cấu trúc trạng thái:** Giới thiệu cấu trúc phân tầng, với một "lớp lưu trữ trạng thái mới" dung lượng lớn (100 TB) cho phép giảm phí giao dịch hơn 10 lần cho các ứng dụng di chuyển sang. * **Bảo mật chống lượng tử:** Ưu tiên thay thế các thành phần dễ bị tấn công lượng tử bằng chữ ký Winternitz. * **Quyền riêng tư:** Nâng cấp quyền riêng tư từ tính năng bổ sung thành mục tiêu thiết kế cốt lõi ngay từ đầu. * **Thay thế EVM tiềm năng:** Xem xét thay thế Máy ảo Ethereum (EVM) bằng kiến trúc thân thiện với chứng minh hơn như RISC-V hoặc leanISA để giảm chi phí, gây tranh cãi trong cộng đồng L2. **Tác động đến giá ETH:** Lộ trình chủ yếu nâng cao trần năng lực dài hạn cho Ethereum. Tác động đến giá ETH có thể thông qua cơ chế đốt phí (EIP-1559) nếu hoạt động giao dịch L1 tăng theo吞吐量 được cải thiện. Tuy nhiên, đây là quá trình dài 3-4 năm và không giải quyết trực tiếp vấn đề nắm bắt giá trị trung hạn của ETH. **Các điểm theo dõi quan trọng trong ngắn hạn:** Tiến độ nâng cấp Glamsterdam, nhu cầu blob từ L2, doanh thu phí và lượng ETH bị đốt trên L1, sự phản hồi từ tăng trưởng L2 lên L1, và hiệu suất tương đối của ETH so với BTC. Những chỉ số này sẽ phản ánh tiến độ thực tế của lộ trình.

链捕手4 giờ trước

Ethereum trong mắt Vitalik 10 năm tới

链捕手4 giờ trước

Chỉ 11 ngày, Claude viết lại triệu dòng code, dự án AI sử thi gây phẫn nộ

Trong vòng 11 ngày, dự án Bun - một môi trường chạy JavaScript/TypeScript hiệu năng cao - đã được viết lại hoàn toàn từ ngôn ngữ Zig sang Rust, với khoảng 1 triệu dòng code được tạo ra bởi Claude Fable 5 của Anthropic. Động thái này khiến Andrew Kelley, người sáng lập Zig, tức giận. Ông chỉ trích thói quen kỹ thuật yếu kém của Jarred Sumner (người sáng lập Bun) và chất lượng của mã do AI tạo ra. Lý do Bun chuyển sang Rust là để giải quyết các lỗi bảo mật bộ nhớ phổ biến trong phiên bản Zig, vì Rust có cơ chế kiểm tra mượn (borrow checker) nghiêm ngặt hơn. Ngoài ra, cộng đồng Zig có chính sách không chấp nhận code được tạo bởi AI, trong khi đội ngũ Bun lại phụ thuộc nhiều vào AI để phát triển. Dự án tiêu tốn khoảng 165.000 USD chi phí API và được coi là một thử nghiệm lớn cho quy trình làm việc dựa trên tác nhân AI (Agentic Workflow). Tuy nhiên, việc chuyển đổi này gây tranh cãi: một bên coi đó là bước tiến đột phá giảm chi phí và thời gian phát triển, bên kia lo ngại về chất lượng code (với 27.000 dòng `unsafe` còn sót lại) và gánh nặng bảo trì lâu dài cho các nhà phát triển con người. Cộng đồng công nghệ chia rẽ giữa việc ủng hộ lập trường đòi hỏi chất lượng kỹ thuật của Kelley và chỉ trích ông vì đã công khai tấn công một người dùng và nhà tài trợ quan trọng.

marsbit5 giờ trước

Chỉ 11 ngày, Claude viết lại triệu dòng code, dự án AI sử thi gây phẫn nộ

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片