Учёные определили, что криптовалютные инвесторы нередко сталкиваются с психическими расстройствами. Почему?

cryptonews.ruXuất bản vào 2023-08-29Cập nhật gần nhất vào 2024-08-29

«Тёмные черты» личности в спектре от нарциссизма до психопатии чаще всего встречаются у людей, которые владеют криптовалютами. Об этом идёт речь в свежем исследовании учёных из Университета Торонто и Университета Майами. В ходе исследования был опрошен 2001 взрослый американец для изучения взаимосвязи между наличием крипты и различными политическими, психологическими и социальными характеристиками. В выборку вошли 900 мужчин и 1101 женщина, средний возраст которых составил 48 лет.

Криптовалюты действительно сопряжены со стрессом. Это в первую очередь объясняется тем, что торговля монетами происходит в круглосуточном режиме, а не в определённый промежуток времени, что актуально для фондовых бирж. Из-за этого трейдеры могут проводить сделки постоянно — равно как и ловить ликвидации или что-то подобное.

Вдобавок проблемы могут возникнуть при независимом хранении цифровых активов за пределами централизованных платформ, когда пользователь сам отвечает за их безопасность.

Аппаратный криптовалютный кошелёк Ledger Flex

В таком случае возможная потеря аппаратного кошелька и сид-фразы в состоянии привести к потере всех монет без возможности их восстановления.

К тому же нельзя забыть об активности хакеров и мошенников, желающих заполучить монеты своих жертв любыми способами. Причём их действия действительно приводят к результату.

Чем отличаются криптовалютные инвесторы

Постоянное изучение крипторынка, инвестиции в рисковые активы и работа с блокчейном сказываются на психике человека. По крайней мере такая зависимость была замечена исследователями в масштабе статистики их опроса.

Вот соответствующая реплика по данному поводу, которую приводит Decrypt.

Мы обнаружили, что владение криптовалютами связано с верой в теории заговора и «тёмными» личностными характеристиками. Например, «тёмной триадой» нарциссизма, макиавеллизма, психопатии и садизма. Также тут существует связь с более частым использованием альтернативных социальных медиа-платформ.

Покупка криптовалют инвесторами

В целом криптовалюты привлекают больше всего внимания среди мужчин, которым присущи вышеупомянутые характеристики. Эксперты продолжают.

При рассмотрении более полной многомерной модели переменные, которые наиболее сильно предсказывают владение криптовалютой – это принадлежность к мужскому полу, использование альтернативных социальных сетей в качестве основного источника новостей, аргументированность и неприятие авторитаризма.

Криптовалютные инвесторы во время буллрана

В исследовании участников попросили предоставить демографические данные, включая возраст, пол, доход, образование, религиозные и политические взгляды, психологические черты и использование средств массовой информации. Всё это понадобилось для создания подробного профиля владельцев криптовалют.

Хотя большинство любителей цифровых активов известны своими либертарианскими взглядами, опрос показал, что респонденты более либеральны в своих политических взглядах и чаще идентифицируют себя как демократы.

При этом авторы исследования предупредили, что корреляции здесь оказались небольшими и не могут указывать на сильную или последовательную политическую модель среди владельцев криптовалют.

Среди комментаторов в Твиттере результаты исследования в том числе столкнулись с критикой. Пользователи отметили, что финансистам и банкирам в куда более выраженной форме присущи психопатия и нарциссизм.

Тем не менее, автор исследования Стив Литтрелл из Университета Торонто заявил, что его труд просто неправильно поняли. Вот комментарий эксперта.

Этот человек утверждает, что он учёный, но агрессивно искажает результаты нашей работы своим более чем 700 тысячам подписчиков. Печально видеть, как предполагаемый учёный распространяет яростную дезинформацию о законных научных исследованиях.

Трейдинг криптой точно бьёт по морали

В криптовалютном пространстве нет недостатка в колоритных персонажах, однако финансовые эксперты говорят, что направленное на один инвестиционный класс исследование само по себе необычно.

Таким мнением поделился профессор Бирмингемского университета Эндрю Уркхарт, не имеющий отношения к исследованию.

Я бы не сказал, что люди, которые держат золото или серебро, являются психопатами.

Уркхарт добавил, что на базовом курсе о финансах в университете студенты учатся диверсифицировать свои портфели. Вот реплика.

Мы все знаем, что когда дела идут плохо, вы идёте в золото, потому что оно очень хорошо себя ведёт в плохие времена. Так что криптовалюты рассматривались как убежище для капитала в 2018, 2019 и 2020 годах.

По словам Уркхарта, сейчас криптовалюты не могут восприниматься в качестве инструмента для хеджирования или снижения рисков, поскольку они всё больше коррелируют с традиционными рынками. К тому же владение цифровыми активами не должно определять психическое состояние инвесторов.

Рост рынка криптовалют

Вместе с этим профессор признал, что криптоинвесторы как правило являются молодыми мужчинами с не лучшим образованием. По его словам, во время пандемии COVID-19 немало людей в Соединённых Штатах после получения 1200 долларов в виде чеков от правительства использовало деньги именно для торговли криптой.

Впрочем, по состоянию на сегодня данная сумма, вложенная в Биткоин сразу после получения в апреле 2020 года, оценивалась бы в 10 740 долларов. Это на 795 процентов больше первоначального вложения, то есть данное вложение можно смело назвать успешным. Поэтому с таким аргументом исследователей тоже можно поспорить.

Актуальная стоимость биткоинов, купленных на 1200 долларов от государства в апреле 2020 года

Вдобавок 11 января 2024 года в США стартовали торги спотовыми Биткоин-ETF, которые сейчас доступны на крупнейших американских биржах. С тех пор чистый приток средств в такие инструменты составил 17.85 миллиарда долларов по состоянию на сегодняшний день, причём в числе покупателей акций биржевых фондов оказались гиганты по типу Morgan Stanley и Goldman Sachs.


Криптовалюты и инструменты на их основе завоёвывают всё больше поклонников, а также становятся признанным инструментом для вложения капитала. Поэтому говорить о склонности к психопатии у покупателей цифровых активов сейчас уже вряд ли актуально. Впрочем, полноценная связь с монетами действительно может сказываться на состоянии человека.

Nội dung Liên quan

AI Càn Quét Toàn Cầu, Tại Sao Crypto + AI Lại Ảm Đạm?

Trong bối cảnh AI bùng nổ, sự kết hợp giữa Crypto và AI vẫn chưa tạo ra tác động lớn, chủ yếu do sự lệch pha giữa cung và cầu. Bài viết phân tích bốn phân khúc chính: 1. **Điện toán phi tập trung:** Có lợi thế về chi phí và chủ quyền dữ liệu, nhưng chưa đủ ổn định và hiệu năng vượt trội để thuyết phục doanh nghiệp chuyển đổi từ các nhà cung cấp đám mây truyền thống. 2. **Lưu trữ phi tập trung:** Giải quyết vấn đề sở hữu dữ liệu và rủi ro tập trung, nhưng nhu cầu thị trường chưa đủ mạnh. 3. **Xác minh mô hình & Bảo mật (ZKML):** Cung cấp tính minh bạch và bảo vệ quyền riêng tư, nhưng đây chưa phải là nhu cầu cấp thiết của doanh nghiệp. Nhu cầu có thể tăng theo sau các quy định (như Luật AI của EU). 4. **Cơ sở hạ tầng cho Tác nhân AI:** Blockchain có tiềm năng lớn cho thanh toán vi mô và tương tác tự trị giữa các AI. Đây là phân khúc duy nhất hiện có thể cạnh tranh trực tiếp với giải pháp truyền thống, vì cả hai đều chưa giải quyết triệt để các điểm khó. **Nguyên nhân chính:** Các dự án Blockchain+AI tập trung vào lợi ích dài hạn (phi tập trung, minh bạch), trong khi ngành công nghiệp AI truyền thống ưu tiên giải quyết các điểm nghẽn ngắn hạn về hiệu suất, chi phí và độ ổn định. Thiếu các trường hợp ứng dụng thành công quy mô lớn cũng cản trở sự chấp nhận. **Tương lai:** Sự kết hợp này vẫn có giá trị dài hạn. Ngành cần hoặc điều chỉnh để đáp ứng nhu cầu ngắn hạn của thị trường, hoặc kiên trì xây dựng cơ sở hạ tầng cho tương lai khi nhu cầu về tính minh bạch, chủ quyền dữ liệu và nền kinh tế tác nhân AI trở nên cấp thiết.

marsbit7 phút trước

AI Càn Quét Toàn Cầu, Tại Sao Crypto + AI Lại Ảm Đạm?

marsbit7 phút trước

Vua ‘Bơm Thổi’ Arthur Hayes Lại Ra Tay, Lần Này Mục Tiêu Là Deribit

Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đã mua khoảng 6,16 triệu đồng tiền SYN thông qua nền tảng OTC Flowdesk với giá trị giao dịch 2,2 triệu USD, giá mua trung bình khoảng 0,3573 USD. Sau đó, ông tuyên bố trên X rằng SYN là một trong những khoản đầu tư có tính bất đối xứng cao nhất mà ông thấy kể từ HYPE và cho rằng đã đến lúc các sàn giao dịch quyền chọn phi tập trung (DEX) thách thức Deribit, với Hypercall là đối thủ. Synapse Protocol, ban đầu là một mạng lưới chuyển tin nhắn xuyên chuỗi và thanh khoản đa năng, đã phát triển Hypercall – một giao thức giao dịch quyền chọn trên chuỗi triển khai trên HyperEVM của hệ sinh thái Hyperliquid. Hypercall hướng tới trở thành một sàn giao dịch quyền chọn có thể giao dịch mọi tài sản, hỗ trợ các hợp đồng quy mô khác nhau, với rủi ro tối đa chỉ là phí quyền chọn đã trả và không có rủi ro thanh lý dây chuyền. Trong khi đó, Deribit, thành lập năm 2016, vẫn thống trị thị trường quyền chọn tiền mã hóa với thị phần khoảng 85% đối với quyền chọn BTC và ETH. Nền tảng này có tính thanh khoản sâu và các công cụ chuyên nghiệp, nhưng cũng tồn tại những hạn chế vốn có của mô hình tập trung như rủi ro lưu ký, yêu cầu KYC và sự không chắc chắn về mặt quy định. Hayes tin rằng nhu cầu về quyền chọn trên chuỗi đang tăng lên. Hypercall có lợi thế về tính phi tập trung, không cần cấp phép và minh bạch, nhưng vẫn ở giai đoạn Mainnet Alpha sớm và tính thanh khoản còn thấp so với Deribit. Do đó, nó có thể bổ sung và cạnh tranh khác biệt, đặc biệt trong lĩnh vực quyền chọn cho tài sản gốc DeFi và tài sản mới nổi, hơn là thay thế trực tiếp Deribit. Động thái này của Hayes diễn ra trong bối cảnh hồ sơ "kêu gọi đầu tư" gần đây của ông có sự phân hóa rõ rệt, bao gồm việc thanh lý rồi lại mua vào HYPE, cùng báo cáo nghiên cứu gây tranh cãi về CARDS dẫn đến biến động giá đáng kể, thu hút sự chỉ trích từ cộng đồng về việc tạo ra "thanh khoản thoát" cho người theo dõi.

marsbit28 phút trước

Vua ‘Bơm Thổi’ Arthur Hayes Lại Ra Tay, Lần Này Mục Tiêu Là Deribit

marsbit28 phút trước

AI cuốn phăng toàn cầu, Crypto + AI tại sao lại ảm đạm thế?

**Tóm tắt: Tại sao Crypto + AI lại ảm đạm khi AI đang bùng nổ toàn cầu?** Bối cảnh AI đang phát triển mạnh mẽ, nhưng lĩnh vực kết hợp Blockchain (Crypto) và AI lại chưa tạo được sức hút tương ứng. Phân tích từ góc độ nhu cầu, có thể thấy vấn đề chính nằm ở sự **lệch pha nghiêm trọng giữa cung và cầu** trong các phân khúc. Các dự án Blockchain+AI nhắm vào các điểm đau thực tế như: 1. **Điện toán phi tập trung & Lưu trữ phi tập trung:** Giải quyết độc quyền tài nguyên, chủ quyền dữ liệu. Tuy có logic hợp lý nhưng **thiếu ưu thế kỹ thuật áp đảo**, chưa đủ thuyết phục doanh nghiệp chuyển đổi từ các nhà cung cấp cloud truyền thống ổn định. 2. **Xác minh mô hình & Bảo vệ quyền riêng tư (ZKML):** Cung cấp tính minh bạch và kiểm toán. Tuy nhiên, đây chưa phải nhu cầu cấp thiết hiện tại của doanh nghiệp. Nhu cầu có thể sẽ **chậm hơn so với chính sách quản lý** (ví dụ: Luật AI của EU). 3. **Cơ sở hạ tầng cho Tác nhân AI (AI Agent):** Hướng tới nền kinh tế đa tác nhân tự trị. **Nhu cầu thị trường chưa chín muồi** vì doanh nghiệp hiện tập trung vào tự động hóa quy trình nội bộ, chưa sẵn sàng cho giai đoạn tác nhân hoạt động xuyên mạng. 4. **Thanh toán cho Tác nhân AI:** Là phân khúc **duy nhất** mà Blockchain có thể cạnh tranh trực tiếp ngang hàng với tài chính truyền thống, vì cả hai đều chưa giải quyết tốt các yêu cầu giao dịch tần suất cao, vi mô, thời gian thực. **Nguyên nhân cốt lõi:** Ngành công nghiệp AI truyền thống có nhu cầu rõ ràng: tăng hiệu suất, giảm chi phí ngắn hạn và độ ổn định tối đa. Trong khi đó, hầu hết các giải pháp Blockchain+AI lại tập trung vào các giá trị dài hạn như chủ quyền dữ liệu, tính minh bạch, phi tập trung - những yếu tố chưa phải là nút thắt cấp bách. Sự đánh đổi về hiệu suất và thiếu **case study thành công quy mô lớn** khiến tỷ lệ ROI không thuyết phục được các doanh nghiệp và vốn tổ chức. **Tương lai:** Sự kết hợp Blockchain và AI vẫn có giá trị lâu dài. Con đường phía trước phụ thuộc vào việc ngành này sẽ **chủ động thích ứng với tiêu chuẩn ngành AI hiện tại** để bù đắp điểm yếu hiệu suất ngắn hạn, hay **kiên trì với lộ trình hiện tại** để xây dựng cơ sở hạ tầng cho tương lai của AI. Kết quả cuối cùng phụ thuộc vào việc lộ trình nào phù hợp với nhu cầu thị trường thực tế trong tương lai.

Foresight News37 phút trước

AI cuốn phăng toàn cầu, Crypto + AI tại sao lại ảm đạm thế?

Foresight News37 phút trước

ETF Liên Tục Ròng Rút, Các Tổ Chức Đang Thoát Ra?

Trong 6 tuần qua, các quỹ ETF Bitcoin dạng vật chất ở Mỹ đã chứng kiến dòng tiền ròng rút ra khoảng 6 tỷ USD, đánh dấu đợt tháo chạy kéo dài nhất kể từ khi ra mắt vào năm 2024. Quỹ IBIT của BlackRock là nguồn chảy chính, riêng tuần gần nhất chiếm hơn 70% tổng lượng rút ra toàn ngành. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy những người nắm giữ Bitcoin lâu dài (trên 155 ngày) vẫn không động đậy, nắm giữ ~83% lượng lưu thông. Áp lực bán chủ yếu đến từ các nhà đầu tư tổ chức thông qua tài khoản môi giới - những người đã dễ dàng vào lại cũng dễ dàng rút đi, tạo nên đợt "đầu hàng tập thể" đầu tiên sau khi Bitcoin được phố Wall chấp nhận. Lý do bán tháo có vẻ là điều chỉnh danh mục để giảm rủi ro trong bối cảnh lạm phát tăng, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể thắt chặt chính sách, và vốn đổ mạnh vào cơ sở hạ tầng AI hay các đợt IPO hấp dẫn. Bitcoin bị coi là tài sản rủi ro cao và bị bán tháo đầu tiên. Mặc dù tốc độ dòng tiền rút ra đã chậm lại đáng kể, từ 1.72 tỷ USD đầu tháng 6 xuống còn 226.8 triệu USD giữa tháng, vấn đề cấu trúc vẫn tồn tại: IBIT quá lớn nên chính việc rút tiền từ nó đã tạo ra áp lực bán. Thị trường giao ngay hiện phải tự chống đỡ mà không có sự hỗ trợ từ dòng tiền mua ETF, trong khi lượng mua mới và thanh khoản đều ở mức thấp. Tương lai thị trường phụ thuộc vào diễn biến sắp tới: Nếu dòng chảy từ IBIT chậm lại và Bitcoin phục hồi trên 60,000 USD, đây có thể chỉ là đợt điều chỉnh tích cực. Ngược lại, nếu IBIT tiếp tục rút mạnh và giá vỡ dưới 58,000 USD, điều đó cho thấy áp lực bán là lâu dài và thị trường phi ETF sẽ phải một mình hấp thụ cú sốc từ việc các tổ chức rút lui.

marsbit1 giờ trước

ETF Liên Tục Ròng Rút, Các Tổ Chức Đang Thoát Ra?

marsbit1 giờ trước

Dương Công Mộ Đạo, Ám Độ Trần Thương, Walsh Lót Đường Cho Việc 'Hạ Lãi Suất' Vào Tháng 9?

Tác giả Peter Tchir từ Academy Securities đưa ra quan điểm gây tranh cãi rằng Chủ tịch Fed Kevin Walsh đang sử dụng tư thế diều hâu như một bức màn khói. Mục tiêu thực sự có thể là chuẩn bị cho một lộ trình cắt giảm lãi suất vào tháng 9 và tháng 10, sát thời điểm bầu cử giữa kỳ. Lập luận dựa trên logic chính trị - kinh tế: chính quyền Trump luôn ưa chuộng lãi suất thấp. Walsh có thể đang đóng vai diều hâu để kiểm soát lợi suất trái phiếu dài hạn và bảo vệ vẻ ngoài độc lập của Fed, trước khi chuyển hướng sang nới lỏng với lý do "dựa vào dữ liệu". Tchir chỉ trích các thước đo lạm phát hiện tại như PCE là lỗi thời, đề xuất sử dụng các chỉ số thay thế như Chỉ số giá thuê mới (NTRR) của Fed Cleveland hoặc dữ liệu thời gian thực từ Truflation (hiện cho thấy lạm phát cốt lõi khoảng 1.45%). Ông cho rằng Fed có thể định nghĩa lại "gần 2%" thành "trong khoảng 2%", tạo không gian cho việc cắt giảm. Về lạm phát AI, ông lập luận rằng việc tăng giá của Apple cho thấy sức tiêu dùng mong manh, và lãi suất cao không thể kiềm chế đầu tư vào AI - vốn không nhạy cảm với lãi suất - nhưng lại làm tổn thương người đi vay thông thường. Khuyến nghị đầu tư: Tập trung vào lợi suất đầu kỳ (short-end), tăng tỷ trọng ngành năng lượng (đặc biệt hạt nhân), và thận trọng với định giá AI/trung tâm dữ liệu.

marsbit2 giờ trước

Dương Công Mộ Đạo, Ám Độ Trần Thương, Walsh Lót Đường Cho Việc 'Hạ Lãi Suất' Vào Tháng 9?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片