Запрет на рекламу криптовалют. Что можно и что нельзя рекламировать

cryptonews.ruXuất bản vào 2023-10-21Cập nhật gần nhất vào 2024-08-21

Закон о криптовалюте в России включает запрет на рекламу связанных с ней товаров и услуг, и первые компании уже вводят ограничения. «РБК-Крипто» разбирался в формулировках и последствиях запретов для рынка

С 17 августа вступил в силу закон о майнинге о обороте криптовалют, который, как ожидается, станет базой для регулирования крипторынка в России. К финальной редакции авторы законопроекта убрали из него ряд ограничительных мер, однако она сохранила запрет на рекламу криптовалюты и различных сервисов, построенных на ее использовании — соответствующие поправки внесены в закон «О рекламе».

В распоряжении «РБК-Крипто» оказался внутренний документ для участников будущей криптовалютной конференции в Москве, который рекомендует им не использовать в рекламных материалах изображений и обозначений, отсылающих к символам криптовалют, услугам обменников, бирж, криптовалютных торговых ботов с целью продвижения именно этих продуктов. Спикеры на мероприятии не должны продвигать продукты, связанные с криптооборотом, а в информации на стендах участникам рекомендуется ограничить конкретный перечень услуг их компаний.

Принятый закон о майнинге криптовалют вносит поправки в статью 7 закона «О рекламе», устанавливая запрет на рекламу цифровых валют, а также товаров, работ и услуг в целях организации выпуска обращения цифровой валюты, объясняет юрист компании ЭБР и эксперт образовательной платформы Moscow Digital School Софья Шарыпова. Суть запрета в том, что, если информация, связанная с криптовалютой, подпадает под определение рекламы в соответствии с законом, ее нельзя размещать на сайтах, в блогах, транслировать на конференциях и других публичных выступлениях.

rbc.group

Под рекламой, в соответствии с законом «О рекламе», понимается любая информация, распространяемая любым способом и в любой форме, предназначенная для неопределенного круга лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования.

Согласно закону, запрещается рекламировать цифровую валюту, а также товары (работы, услуги) в целях организации обращения цифровой валюты. Под организацией обращения понимается деятельность по оказанию услуг, влекущих за собой переход цифровой валюты от одного обладателя к другому, с использованием объектов российской информационной инфраструктуры.

Теперь объектами рекламы не могут быть сама цифровая валюта и услуги криптообменников или криптокошельков. Рекламировать криптофорумы или курсы остается возможным, но тут есть нюансы, рассуждает глава юридической компании GMT Legal Андрей Тугарин. Если распространители рекламы не хотят обращать на себя лишнее внимание, они могут сами на свое усмотрение запретить к рекламированию объекты, которые прямо в законе не указаны, отмечает юрист.

Первые ограничения

Подобным образом уже поступила компания «Яндекс». 14 августа она опубликовала новые правила рекламы криптовалют в своем сервисе контекстной рекламы «Директ». Так, в рекламных объявлениях, таргетированных на российскую аудиторию, компания запретила рекламировать обменники и криптобиржи, технологию блокчейн и смарт-контракты, первичные размещения монет (ICO), майнинг, проверку криптокошельков, а также формы заработка и инвестирования в криптовалюты.

При этом запрет не касается физического оборудования, которое используется для майнинга и хранения криптовалюты, информационных статей, обучающих материалов и мероприятий по криптовалюте, майнингу, а также смежных услуг и консультаций.

«Пример с «Яндексом» демонстрирует, что несмотря на формулировки в законе, компания отказывает в рекламе майнинга и, например, смарт-контрактов. Майнинг у нас только что легализовали, а смарт-контракт — это просто технология, иногда не имеющая непосредственно к криптовалюте никакого отношения», — рассуждает Тугарин.

Как закон о криптовалюте повлияет на физлиц. Что будет с обменниками

Принцип законотворчества в нашей стране состоит в том, что при принятии новых законов, позже вносятся поправки в корреспондирующие акты. Вносимые сейчас поправки вносят определенную ясность, поясняет криптоэксперт и автор телеграм-канала GFiS Channel Таисия Романова. Так, например, запрещена будет реклама бирж, обменников, различных видов заработка и инвестирования.

«Запрет абсолютно понятен. И в первую очередь он действительно направлен на своего рода защиту рядового пользователя. Потому что, будем честны, большинство из информации подобного рода является недобросовестной. Да, это жесткая мера, но она является и защитой», — считает Романова. Реклама обучающих материалов и мероприятий, а также предложения по консультированию при этом не запрещены, дополняет эксперт.

Каковы последствия

Запрет рекламы отразится на российском криптовалютном рынке, уверен Тугарин. Сервисам придется работать более закрыто, без привычного «блеска» через рекламу и лозунги о лидерстве в своей индустрии. Это создаст больше проблем для новых игроков этой отрасли, остальные же смогут продолжить взаимодействовать с уже наработанной клиентской базой с меньшим ущербом для себя.

«Белые» сервисы первое время будут подходить строго к соблюдению новых правил, полагает Романова. Для них это тоже бизнес, и они не захотят столкнуться с лишними вопросами. Но, со временем рынок адаптируется и «найдет варианты, как обходить жесткие ограничения, формально их не нарушая».

«Что касается рекламы обменников, полагаю, мы пойдем по пути Белоруссии с их лицензированными обменниками в рамках Парка высоких технологий (ПВТ), а к обменникам из серого поля будут приниматься меры, — допускает Романова. Но это не меняет сам рынок, а лишь вносит коррективы в баланс белого и серого поля, где каждый пользователь может выбрать оптимальный для него вариант, принимая различного рода риски и неудобства».

Nội dung Liên quan

David Schwartz nói rủi ro 'Front-Running' trên XRP Ledger là có thật nhưng bị phóng đại

David Schwartz, cựu CTO của Ripple, đã lên tiếng về lo ngại rằng XRP Ledger (XRPL) có thể khiến người dùng phơi nhiễm trước các cuộc tấn công "sandwich" (kẹp giá). Ông thừa nhận rủi ro này là có thật nhưng cho rằng nó đang bị thổi phồng. Các cuộc tấn công sandwich xảy ra khi một giao dịch bị phát hiện trước khi được xác nhận. Kẻ tấn công đặt một giao dịch trước và một giao dịch sau giao dịch của nạn nhân, kiếm lời từ biến động giá mà chính giao dịch đó tạo ra, khiến nạn nhân nhận mức giá bất lợi hơn. Schwartz nhấn mạnh vấn đề này không phải là lỗi hỏng nghiêm trọng đối với XRPL, nhưng việc thừa nhận rủi ro là quan trọng để giữ cuộc thảo luận đi đúng hướng. Đối với XRP, vấn đề này liên quan nhiều hơn đến uy tín mạng lưới hơn là giá cả trước mắt. Để hỗ trợ các hoạt động giao dịch và thanh toán nghiêm túc, người dùng cần sự tin tưởng rằng việc thực thi giao dịch không dễ bị thao túng. Bài học chính là: cuộc tranh luận về tấn công sandwich không chứng minh XRPL không an toàn, mà là một lời nhắc nhở rằng khi thị trường on-chain phát triển, chất lượng thực thi giao dịch và khả năng bảo vệ trước các hành vi giao dịch ăn thịt sẽ trở thành một phần trong câu chuyện phát triển của mạng lưới. Đây không chỉ là một tranh cãi kỹ thuật, mà còn là vấn đề về sự tin tưởng của người dùng.

bitcoinist9 phút trước

David Schwartz nói rủi ro 'Front-Running' trên XRP Ledger là có thật nhưng bị phóng đại

bitcoinist9 phút trước

Số Lượng Đối Tác Ngân Hàng Của Ripple Không Có Nghĩa Là 300 Ngân Hàng Đang Sử Dụng XRP

Ripple thường xuyên đề cập đến mạng lưới hơn 300 đối tác thể chế để chứng minh mức độ áp dụng XRP. Tuy nhiên, có một khoảng cách quan trọng giữa con số này và việc sử dụng token XRP thực tế. Nhiều ngân hàng và đối tác có thể sử dụng công nghệ của Ripple hoặc tham gia mạng lưới thanh toán mà không cần sử dụng trực tiếp XRP làm tài sản để quyết toán. Điều này rất quan trọng đối với các nhà đầu tư vì giá trị của XRP phụ thuộc vào nhu cầu thực tế đối với token, không chỉ vào các mối quan hệ đối tác. Một tin tức về đối tác của Ripple chỉ thực sự tích cực cho XRP nếu nó làm rõ được vai trò của token trong giao dịch, nguồn thanh khoản hoặc quyết toán. XRP vẫn là một tài sản gây tranh cãi: người ủng hộ chỉ ra mạng lưới thể chế rộng lớn, trong khi người chỉ trích cho rằng việc sử dụng token chưa tương xứng. Sự thật có lẽ nằm ở giữa. Các mối quan hệ của Ripple có giá trị, nhưng câu chuyện áp dụng XRP sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào việc các đối tác đó sử dụng token một cách rõ ràng như thế nào, chứ không chỉ vào số lượng đối tác được công bố.

bitcoinist34 phút trước

Số Lượng Đối Tác Ngân Hàng Của Ripple Không Có Nghĩa Là 300 Ngân Hàng Đang Sử Dụng XRP

bitcoinist34 phút trước

Tại sao các dự án tiền điện tử thường xuyên đổi tên?

Trong thế giới crypto, việc các dự án đổi tên thường xuyên là hiện tượng phổ biến, trái ngược với nguyên tắc xây dựng tài sản thương hiệu trong kinh doanh truyền thống. Theo thống kê, hơn 16% dự án crypto từng đổi tên. Có nhiều lý do dẫn đến điều này. Thứ nhất, lòng trung thành của người dùng trong crypto thường thấp. Phần lớn người dùng là nhà đầu tư, thợ săn airdrop hoặc người giao dịch theo xu hướng, tập trung vào lợi nhuận hơn là trải nghiệm sản phẩm. Một cái tên gắn với biểu đồ giảm, sự cố hack hay thất bại có thể trở thành gánh nặng. Thứ hai, đổi tên là một chiến lược marketing. Nó giúp dự án điều chỉnh theo định hướng chiến lược mới (ví dụ: Matic thành Polygon) hoặc "bám trend" các chủ đề nóng như AI, RWA. Đôi khi, đây là cách để cắt đứt với quá khứ tiêu cực, chẳng hạn như sau một vụ tấn công. Thứ ba, việc đổi tên thường đi kèm thay đổi token, tạo ra không gian xám nguy hiểm. Quá trình này có thể bao gồm tách token (split), xóa lịch sử biểu đồ giá cũ và đặc biệt là thay đổi tokenomics, dẫn đến pha loãng giá trị nắm giữ của người dùng thông qua việc phát hành thêm token mới. Vấn đề cốt lõi không nằm ở hành động đổi tên, mà ở việc nhiều dự án dùng nó để chạy trốn lịch sử: trốn khỏi biểu đồ giá cũ, trốn khỏi những nhà đầu tẻ bị mắc kẹt, và trốn khỏi những câu chuyện thất bại. Khi một dự án đổi tên, cần đặt câu hỏi: Liệu nó có thực sự thêm năng lực mới, tokenomics có thay đổi, và điều gì trong quá khứ mà họ muốn cộng đồng lãng quên? Một lần đổi tên dựa trên sản phẩm và chiến lược thực là khởi đầu mới; ngược lại, nếu chỉ để "làm mới" thanh khoản và câu chuyện, đó có thể chỉ là trò chơi cũ trong lớp vỏ mới.

marsbit1 giờ trước

Tại sao các dự án tiền điện tử thường xuyên đổi tên?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片