XEX市场观察报告:一度暴涨近100%!中国市场突迎“历史性时刻”

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-08-21Cập nhật gần nhất vào 2024-08-21

Tóm tắt

随着《黑神话:悟空》的高人气,WUKONG迷因币也应声上涨。

中国历史上首款3A游戏《黑神话:悟空》在周二( 8 月 20 日)正式推出,全平台销量超 450 万份,销售额超 15 亿元人民币。利多消息传出后,WUKONG 迷因币(Black Myth WuKong)一度暴涨近 100% ,随后回吐涨幅报在 6.03 美元。

根据国游畅销榜统计,截至目前,《黑神话:悟空》在 Steam 上已售出超过 300 万份,加上 WeGame、Epic 和 PS 平台,目前总销量超过 450 万份,总销售额超过 15 亿元。当前,游戏 Steam 好评率维持在 95% 的水平,其中,中文评论占比约为 90% 。

XEX市场观察报告:一度暴涨近100%!中国市场突迎“历史性时刻”

《黑神话:悟空》是由中国游戏开发商“游戏科学”(Game Science)采用虚幻 5 引擎制作,以古典名著《西游记》为蓝本开发、打造充满仙佛妖怪神话世界的动作角色扮演游戏。周二开放预载导致 Steam 下载频宽飙升至 70 Tbps,打破了 2020 年底《Cyberpunk 2077 》创下的 50 Tbps 纪录。

该游戏凭借其高开发成本和较长的开发周期,将其誉为中国首款3A游戏大作,备受中国玩家期待,称其为“国产游戏之光”,号称如中国版《战神》、《艾尔登法环》,玩家将扮演中国神话小说人物孙悟空,击败肆虐人间的妖怪。

据悉,游戏科学成立于 2014 年 6 月,与腾讯有着千丝万缕的关系。公司创始团队全部来自腾讯,主创团队主要来自《御龙在天》《qq 华夏》《全民飞机大战》等腾讯端游、手游项目。比如,公司创始人冯骥,曾是腾讯《斗战神》项目的核心成员,这款游戏同样建立在孙悟空这个大 IP 上面。

腾讯是游戏科学的金主之一,在《黑神话:悟空》的演示视频发布后,腾讯第一时间组团调研,随后通过增资获得了游戏科学公司 5% 的股权。据估算,腾讯对游戏科学公司投资很有可能超过了 2 亿元人民币。

此次投资不像以往那样,腾讯承诺不干预经营决策的“三不”原则,游戏科学将继续保持独立经营,自主性上不会受到影响。除了获得来自腾讯的战略投资,在 2017 年 5 月,游戏科学获得了英雄互娱(现名为英雄游戏)的 6000 万元投资,使游戏科学公司估值升至 3 亿元。

中国网友普遍对《黑神话:悟空》抱持满意态度,更有网友推论,黑悟空线上人数破 140 万, 比 2077 最高峰还高 40 万,不是到周末晚上就上看线上 200 万了?唯一悬念就是能不能破绝地求生的 300 万记录。

但与此同时,游戏社群对《黑神话:悟空》也有质疑声浪,提出“黑神话的战斗没什么意思,就一根棍子从头打到尾,不知道后面会不会有什么变化?”、“体验主要靠探索捡的妖怪技”、“只狼也是从头到尾一把刀啊,说实话我比较喜欢其他魂那种试新武器的感觉,但一把武器做得好的话也不错”等。

随着《黑神话:悟空》的高人气,WUKONG 迷因币也应声上涨,一度触及 10.67 美元高位,涨幅逼近 100% ,但随后回落至 6.03 美元。

XEX市场观察报告:一度暴涨近100%!中国市场突迎“历史性时刻”

Nội dung Liên quan

Tencent mua chip của Baidu

Hai mươi năm qua, các tập đoàn internet Trung Quốc luôn cố gắng tích hợp mọi khả năng vào một siêu công ty. Nhưng gần đây, một loạt sự kiện như việc Baidu lên kế hoạch tách riêng công ty con chip AI Kunlunxin để niêm yết và Tencent trở thành khách hàng quan trọng của Kunlunxin đã cho thấy sự thay đổi căn bản. Trước đây, chip tự nghiên cứu là trung tâm chi phí nội bộ để tiết kiệm tiền. Ngày nay, với sự bùng nổ của Agent và nhu cầu suy luận AI, chip đã trở thành một mô hình kinh doanh sinh lời. Việc tách biệt và niêm yết trở thành tất yếu chiến lược. Việc Tencent mua chip của Baidu có ý nghĩa then chốt, đánh dấu lần đầu tiên ngành AI Trung Quốc hình thành sự phân công lao động thực sự. Các hạ tầng AI quá đắt đỏ. Sự cởi mở và hợp tác giữa các đối thủ, giống như Apple mua màn OLED từ Samsung, chứng tỏ chip AI nội địa đã đủ tin cậy. Thị trường vốn đang định giá lại sức mạnh tính toán. Các công ty chip như Kunlunxin, Pingtouge của Alibaba, Cambricon đều đang trên đà IPO, chứng minh họ có thể trở thành nền tảng chip bản địa trong thời đại AI. Trên toàn cầu, các gã khổng lồ như OpenAI, Google, Amazon cũng đều tự phát triển chip để giảm chi phí suy luận - khoản chi lớn nhất và xây dựng rào cản kỹ thuật. Cuộc cạnh tranh AI đã chuyển xuống tầng hạ tầng cơ sở: chi phí token, hiệu suất cụm suy luận và nguồn cung năng lực tính toán ổn định. Thời đại internet với những bức tường vườn khép kín đang kết thúc. Trong kỷ nguyên AI, các đại gia đang giải phóng năng lực, trở nên "nhỏ hơn" và cùng xây dựng một ngành công nghiệp lớn hơn thông qua chuyên môn hóa và hợp tác.

marsbit7 phút trước

Tencent mua chip của Baidu

marsbit7 phút trước

Token chính là tài sản: Ba loại token hóa cổ phiếu, loại nào phù hợp với bạn?

**Token hóa cổ phiếu: Ba mô hình và sự lựa chọn phù hợp** Đối với các nhà đầu tư quốc tế muốn tiếp cận cổ phiếu Mỹ như SpaceX hay NVIDIA, giao dịch truyền thống thường phức tạp. Token hóa cổ phiếu trên blockchain cung cấp giải pháp thay thế với ba mô hình chính, mang lại các quyền lợi và rủi ro khác nhau. **1. Cổ phiếu gốc trên chuỗi (Ví dụ: Superstate):** Cổ phiếu được đăng ký trực tiếp trên blockchain (ví dụ: Solana). Người nắm giữ token có tên trong sổ cổ đông chính thức, sở hữu đầy đủ quyền biểu quyết, cổ tức và địa vị pháp lý. Đây là hình thức quyền sở hữu hoàn chỉnh nhất. **2. Token được chứng thực bởi cổ phiếu thật (Ví dụ: Backed, Ondo):** Các công ty phát hành tạo ra token thông qua một thực thể đặc biệt (SPV) ở nước ngoài, với mỗi token được hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thật được lưu ký. Người nắm giữ được hưởng lợi từ biến động giá và cổ tức (thường được tái đầu tư tự động), nhưng *không trực tiếp sở hữu* cổ phiếu cơ bản mà chỉ có quyền đối với SPV. Mô hình này cung cấp tính thanh khoản cao và khả năng kết hợp (composability) tốt trong DeFi (dùng làm tài sản thế chấp). Rủi ro tiềm ẩn nằm ở độ tin cậy của SPV và cơ chế lưu ký. **3. Hợp đồng tương lai vĩnh viễn (Perpetuals - Ví dụ: TradeXYZ, Ostium):** Đây hoàn toàn là công cụ phái sinh. Không có cổ phiếu thật nào được nắm giữ làm tài sản cơ bản. Giá token được duy trì thông qua cơ chế "funding rate" để bám sát giá thị trường gốc. Mô hình này cho phép giao dịch đòn bẩy cao, 24/7 và có thể ra mắt rất nhanh cho bất kỳ tài sản nào có nguồn cấp dữ liệu giá. Nó phục vụ chủ yếu cho mục đích đầu cơ giá, không mang lại quyền sở hữu hay cổ tức. **Tóm lại, thị trường đang phân hóa theo nhu cầu:** Mô hình 1 cho các nhà đầu tư coi trọng quyền sở hữu pháp lý đầy đủ. Mô hình 2 cân bằng giữa việc tiếp xúc với giá cổ phiếu thật và tiện ích trên chuỗi. Mô hình 3 đáp ứng nhu cầu giao dịch linh hoạt, đòn bẩy mà không cần quan tâm đến quyền sở hữu thực tế. Giá trị cốt lõi của token nằm ở chức năng và tính linh hoạt của nó, không nhất thiết phải gắn liền với quyền sở hữu cổ phiếu truyền thống.

marsbit7 phút trước

Token chính là tài sản: Ba loại token hóa cổ phiếu, loại nào phù hợp với bạn?

marsbit7 phút trước

AI làm sếp, suýt đẩy 10 công ty đến bờ vực phá sản…

Một nghiên cứu của Đại học Princeton (CEO-Bench) đã mô phỏng việc để AI vận hành công ty khởi nghiệp SaaS ảo trong 500 ngày. Trong số 14 "CEO AI" tham gia, kết quả thảm hại: 10 công ty thua lỗ, thậm chí 5 mô hình (GLM 5.1, Claude Haiku 4.5...) bị phá sản giữa chừng. Chỉ 4 thực thể kiếm được lợi nhuận: 1. Claude Fable 5 (47.15 triệu USD) - Nhà vô địch. 2. Claude Opus 4.8 (27.8 triệu USD) 3. GPT-5.5 (21.3 triệu USD) 4. Một thuật toán dựa trên quy tắc cố định (rule-based) đơn giản (15.76 triệu USD). Bài học chính: 1. **Khám phá > Thận trọng:** Các mô hình thành công (GPT-5.5, Opus 4.8) liên tục thử chiến lược mới để tăng trưởng, trong khi cách tiếp cận bảo thủ chỉ giúp "sống sót" chứ không tạo ra lợi nhuận. 2. **Agent lập trình không phải "viên đạn bạc":** Khi áp dụng khung (harness) tối ưu cho viết mã vào vai trò CEO, hiệu suất của Opus 4.7 và GPT-5.5 lại giảm mạnh. Điều này cho thấy các Agent cần được tinh chỉnh chuyên sâu cho từng lĩnh vực cụ thể. 3. **Khả năng cốt lõi của CEO:** Nghiên cứu nhấn mạnh bốn kỹ năng: phát hiện thông tin ẩn, dự đoán tương lai, thích ứng nhanh và lập kế hoạch dự phòng. Nghiên cứu kết luận: Trong môi trường kinh doanh phức tạp và đầy biến động, AI hiện tại có thể thực thi tốt trong khuôn khổ, nhưng khả năng tư duy chiến lược cấp cao, tầm nhìn trực giác để "vẽ ra ma trận" quyết định - như Steve Jobs đã từng làm - vẫn thuộc về con người.

marsbit17 phút trước

AI làm sếp, suýt đẩy 10 công ty đến bờ vực phá sản…

marsbit17 phút trước

Bản thân token chính là tài sản: Ba loại token hóa cổ phiếu, loại nào phù hợp với bạn?

**Tiêu đề: Bản thân Token đã là Tài sản: Ba Loại Cổ phiếu Token hóa, Loại nào Phù hợp với Bạn?** **Tóm tắt:** Bài viết phân tích ba mô hình token hóa cổ phiếu đang phát triển, cung cấp lựa chọn thay thế để tiếp cận thị trường chứng khoán Mỹ cho nhà đầu tư toàn cầu, đặc biệt là những người gặp khó khăn về mặt pháp lý và địa lý. 1. **Cổ phiếu gốc trên chuỗi (Native On-Chain Equity):** Doanh nghiệp đăng ký cổ phần trực tiếp trên blockchain (ví dụ: Superstate). Người nắm giữ token được ghi danh vào sổ cổ đông chính thức, có đầy đủ quyền biểu quyết, nhận cổ tức và tư cách pháp lý. Đây là hình thức quyền sở hữu hoàn chỉnh nhất. 2. **Token được đảm bảo bởi cổ phiếu thật (Backed Tokens):** Một thực thể SPV (ở Jersey hoặc BVI) nắm giữ cổ phiếu thật và phát hành token đại diện (ví dụ: Backed, Ondo). Người dùng có quyền lợi kinh tế (giá cổ phiếu, cổ tức tự động tái đầu tư) nhưng không trực tiếp sở hữu cổ phần hay có quyền biểu quyết. Ưu điểm là tính kết hợp (composability) cao trong DeFi (dùng làm tài sản thế chấp). Rủi ro nằm ở độ tin cậy của SPV và cơ chế dự trữ. 3. **Hợp đồng tương lai vĩnh viễn (Perpetual Futures):** Hoàn toàn không có cổ phiếu thật hỗ trợ (ví dụ: TradeXYZ trên Hyperliquid, Ostium). Đây là công cụ đầu cơ thuần túy, giá được neo với thị trường gốc thông qua cơ chế funding rate. Giao dịch 24/7, dễ triển khai và có tính thanh khoản rất cao, cho phép tiếp cận sớm các công ty chưa niêm yết (như SpaceX). Bài viết chỉ ra rằng, trong khi hai loại token có tài sản hỗ trợ đầu tiên đại diện cho hơn 650,000 cổ phiếu NVIDIA thật, khối lượng giao dịch của Hợp đồng vĩnh viễn lại gấp 4-5 lần, phản ánh nhu cầu thực tế cho các công cụ giao dịch linh hoạt, bất kể quyền sở hữu thực. **Kết luận:** Giá trị cốt lõi của token không nhất thiết phải phụ thuộc vào việc sở hữu cổ phiếu thật. Ba mô hình token hóa phục vụ ba nhu cầu khác nhau: vốn dài hạn cần quyền sở hữu đầy đủ, người dùng DeFi cần tính thanh khoản và khả năng kết hợp, và nhà đầu cư ưa thích đòn bẩy và giao dịch không ngừng nghỉ. Token hóa không thay thế cổ phiếu truyền thống, mà là công cụ tài chính mới được phân tầng để thích ứng với các nhu cầu đa dạng này.

Foresight News18 phút trước

Bản thân token chính là tài sản: Ba loại token hóa cổ phiếu, loại nào phù hợp với bạn?

Foresight News18 phút trước

Chưa có cú sốc cung – Lý do đáy giá Bitcoin có thể còn phải chờ

Thị trường thường coi việc "rũ bỏ những nhà đầu tư yếu thế" là tín hiệu tích cực. Gần đây, các nhà nắm giữ ngắn hạn (STH) đã bán tháo khoảng 50,000 BTC thua lỗ, đẩy vốn hóa thị trường STH xuống mức thấp nhất từ tháng 10/2024. Chỉ số Fear & Greed cũng rơi vào vùng "sợ hãi cực độ". Áp lực đồng thời lên các thợ đào, khi chi phí sản xuất (~78k USD) cao hơn nhiều so với giá hiện tại (~60k USD), cho thấy các dấu hiệu kinh điển của giai đoạn cuối thị trường giảm. Tuy nhiên, một yếu tố quan trọng còn thiếu: cú sốc nguồn cung. Dự trữ BTC trên các sàn giao dịch (CEX) thực tế đã tăng ròng 85k BTC từ đầu năm 2026, lên mức 3.5 triệu BTC, cho thấy nguồn cung bán ra vẫn chưa được hấp thụ. Dòng tiền thể chế cũng ủng hộ quan điểm này, với các ETF Bitcoin ghi nhận dòng ròng rút 71.6k BTC trong tháng qua, trong khi các quỹ kho bạc chỉ bổ sung 7.5k BTC. Tóm lại, mặc dù nhiều tín hiệu (tâm lý yếu, áp lực thợ đào, sự bán tháo của STH) cho thấy khả năng tạo đáy, nhưng nhu cầu mua vẫn chưa đủ mạnh để hấp thụ nguồn cung dư thừa. Do đó, một đáy giá bền vững cho Bitcoin có thể vẫn cần phải chờ đợi thêm.

ambcrypto24 phút trước

Chưa có cú sốc cung – Lý do đáy giá Bitcoin có thể còn phải chờ

ambcrypto24 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片