Coindesk深度调查:EigenLayer员工收取“空投贿赂” 达500万美元

币界网Xuất bản vào 2024-08-16Cập nhật gần nhất vào 2024-08-16

币界网报道:

作者:Sam Kessler,Danny Nelson,Coindesk;编译:0xjs@

要点:

  • Eigen Labs 是“再抵押”巨头 EigenLayer 的开发商,它将一份员工钱包地址列表分发给了准备推出加密代币的生态系统项目。

  • 一些团队表示,他们曾向 Eigen Labs 索要名单,但有一个团队表示,他们并未这么做,并感到公司向其员工发送代币的压力。

  • 专家和业内人士表示,这些支付的空投金额(最高时接近500万美元)引发了利益冲突的担忧。

  • 此后,Eigen Labs 和非营利性组织 Eigen Foundation 已禁止向员工支付此类款项。

区块链公开透明性曾被宣传为解决华尔街式幕后交易的良方。然而,它们却为新一代内部交易铺平了道路。

许多人认为EigenLayer是庞大的以太坊区块链生态系统中最有前途的项目之一。该应用提供了一个所谓的“可信中立”平台,用于构建区块链应用并保护其免受盗窃和网络攻击。

然而,这种中立性也遇到了一个重大警告。CoinDesk 调查发现,EigenLayer 背后公司 Eigen Labs 的员工已经从依赖其技术的其他一些项目中接受了数百万美元的报酬,这引发了潜在利益冲突的问题。

一个团队告诉 CoinDesk,他们向每位 Eigen Labs 员工发送了一部分新加密货币作为“感谢”。每位员工分配的最终价值达 80,000 美元。

另一个团队表示,Eigen Labs 向他们发送了一份钱包地址列表,并感到有压力必须付款,否则可能会危及与一家可能成就或毁掉其业务的公司的关系。

在加密货币市场夏季低迷期间,Eigen Labs 员工最终领取了价值近 500 万美元的奖金(截至发稿时略低于 100 万美元)。一些领取代币的高级员工现在在 Eigen 基金会工作,该基金会是一家非营利组织,为使用 EigenLayer 技术的项目提供资助。

Eigen 实验室和 Eigen 基金会今年悄悄禁止向员工支付报酬,承认这种做法可能会产生利益冲突,或者至少给人留下利益冲突的印象。

非营利组织 VentureESG 的加密研究员、剑桥大学 Minderoo 技术与民主中心合作研究员 Cessiah Lopez 表示:“Eigen Labs 及其基金会被宣称‘可信中立’,这意味着有责任避免出现任何偏见或优待。可能被解释为违反这一原则的行为可能会引起担忧,即使这些行为并非出于恶意。”

空投“贿赂”

EigenLayer 由华盛顿大学电气与计算机工程副教授 Sreeram Kannan 创立,该公司在 2023 年率先推出了“再质押”这一新型区块链安全技术,同时也是一个有利可图的投资机会,从而助力引发了加密货币的最新一轮繁荣周期。

该平台在不到一年的时间内筹集了超过 1 亿美元的风险投资,并积累了价值 150 亿美元的用户存款——即使在区块链这个大资金世界里,这笔钱也是巨额的。

2024年初,十多个区块链应用纷纷在 EigenLayer 上线,例如云计算服务和数据存储平台。加入这股浪潮的还有“流动性再抵押”服务,这些服务让 EigenLayer 存款更加方便用户。

这些新应用耗费了数百万美元的风险投资,并推出了估值有时高达数十亿美元的加密货币。它们通过空投来分发新代币。

与此同时,Eigen Labs 正在帮助其员工获取空投,它发送了一份员工钱包地址列表——加密货币对银行账户的回应。

Eigen Labs 坚称,只是在这些项目提出要求时才这么做。

Eigen Labs 在给 CoinDesk 的声明中表示:“对于有兴趣向 Eigen Labs 空投的项目,我们提供了所有 Eigen Labs 员工的地址列表。”

Eigen Labs 仅将名单“发送给了那些曾联系过 Eigen Labs 或其员工进行空投的团队”,Eigen Labs 首席商务官 Alan Curtis 重申道。

但有一个团队告诉 CoinDesk,尽管没有向Eigen Labs提出要求,但Eigen Labs 还是向其发送了该地址列表。

该项目的一位开发者表示,Eigen Labs 要求用空投奖励其员工。由于担心遭到报复,这位开发者要求匿名。这位开发者表示,考虑到 Eigen Labs 的影响力,很难忽视这一要求。

Eigen Labs 表示,通过积累钱包地址列表和进行介绍,它帮助许多团队协调向重新质押生态系统中的其他人发送空投。

Eigen Labs在一份声明中表示:“这与我们的协调引擎愿景非常一致,在这个愿景中,项目之间互相帮助、互相奖励,并合作构建一个大于各部分总和的 EigenLayer 生态系统。”尽管该公司在 5 月份禁止向自己的员工支付这笔款项,但它还是在声明中表示。

到底空投了多少代币

CoinDesk 通过汇编所有 Eigen Labs 员工名单并将他们与他们在社交媒体上披露的钱包和非同质代币持有量配对,对钱包列表进行了逆向工程。

一种模式开始显现。

这些钱包——以及其他通常只与加密货币交易所交互的“burner”地址——从三个相应的空投中收集了相同数量的代币:Ether.Fi、Renzo 和 AltLayer。

CoinDesk 随后与熟悉 Eigen Labs 实际地址列表的内部人员验证了该逆向工程列表的大多数样本。

根据 CoinDesk 的分析,AltLayer 为每位 Eigen Labs 员工分配了46,512枚ALT。紧随其后的是Ether.Fi,每人分配了 10,490.9 个 ETHFI。然后是 Renzo,每人分配了 66,667 个 REZ。在价格高峰时,这三次空投的价值分别约为 30,000 美元、80,000 美元和 16,666 美元。

链上记录显示,2024 年 1 月下旬至 6 月中旬,Eigen Labs 员工共领取了 487,928 个 ETHFI(峰值 350 万美元)、1,733,342 个 REZ(峰值 433,300 美元)和 1,539,563 个 ALT(峰值 102 万美元)

“非常奇怪的加密事物”

一些向 CoinDesk 透露消息的业内人士表示,向 Eigen Labs 员工空投资金只是加密货币领域的正常业务:对于一家人脉广泛的区块链初创公司来说,这是一种常见的福利,尽管很少公开讨论。

Ether.Fi首席执行官 Mike Silagadze 表示:“这是一种非常奇怪的加密事物,就像人们偶尔会免费发钱一样。”

他说, Ether.Fi向包括 Eigen Labs 在内的多家公司的员工空投了代币,以表示“感谢”。

Silagadze 表示,Ether.Fi更愿意向这些公司的个人空投代币,“因为这样更私人化”,而不是直接发送给公司。他说他向 Eigen Labs 索要了一份员工名单,以便他们可以获得空投。该公司向他发送了一份包含 50 个钱包地址的列表,但没有姓名。

“他们确实明确表示,Sreeram没有参与此事,”Silagadze 在提到 Eigen Labs 首席执行官Kannan时表示。“考虑到团队规模,其他人可能也参与了此事。”

(CoinDesk 母公司 Bullish是Ether.fi的投资者)

其他人则表示,各团队向 Eigen Labs 员工支付款项的行为不正当。一位了解 Eigen Labs 空投支付但不愿透露姓名的加密协议创始人表示,这相当于“滥用权力”。

这位创始人表示:“如果一家公司出于商业原因向另一家公司赠送代币,那是一回事,但向团队个人成员赠送代币则完全不正常——即使是加密货币。”

该人士认为,Eigen Labs 在再质押领域的巨大影响力意味着它可以有选择地推广或优先考虑向团队成员支付代币的项目。

Eigen Labs 经常在其社交媒体渠道上重点介绍项目,并为生态系统创始人举办了仅限受邀者参加的社交活动 - 例如今年 ethDenver 会议后的科罗拉多滑雪周末。

Eigen 基金会控制着所有 EIGEN 代币的 15%,并向 EigenLayer 生态系统中的项目提供奖励。

CoinDesk 没有发现任何证据表明 Eigen Labs 或 Eigen Foundation 利用其权力为向其员工支付代币的项目提供特权。

缺乏规范

与受政府监管的上市公司相比,私人加密货币初创公司在决定如何披露代币所有权百分比等关键信息方面拥有很大的自由度。

当加密项目发行代币时,它通常会公布受益者的粗略分类。没有人要求有饼状图;加密行业缺乏一致的报告标准,导致投资者获得的数字资产信息不完整甚至具有误导性。

斯坦福大学数字经济实验室数字研究员克里斯托斯·马克里迪斯 (Christos Makridis) 表示:“代币持有者在这里实际上就是公共 [股权] 市场。”他指出,在股票市场中,“存在报告要求”,旨在保护投资者的安全。而在加密货币中,这些都没有被编纂成法典。

AltLayer 是唯一一个在1 月份的一篇博客文章中主动向 Eigen Labs 团队披露其分配情况的项目。AltLayer 通讯主管 Aparna Narayanan 告诉 CoinDesk,这些分配是一种“感谢的象征”。

相比之下,Renzo和Ether.fi在其代币经济学网页上披露,他们的部分空投是为生态系统“合作伙伴”保留的。两者都没有提到 Eigen Labs 的员工。

负责进行 Renzo 空投的 RestakeX 基金会的授权代表 Kratik Lodha 表示,“生态系统合作伙伴获得了一笔分配,但 EigenLayer 并未征求任何人的意见。”

CoinDesk 随后询问 Lodha,EigenLayer 是否在其 4 月份空投之前主动向 Renzo 发送了一份未经请求的区块链地址列表(有些人可能不认为这是明确的请求)。他拒绝回答。

清理行动

今年 5 月,以太坊基金会(一家支持以太坊区块链的瑞士非营利组织)引发了另一场引起加密货币新闻头条的争议,Eigen Labs 随后取消了空投政策。

以太坊基金会透露,其两名首席研究员Justin Drake和Dankrad Feist已接受了另一个基于以太坊的项目 EigenLayer 的有偿顾问职位。

社区成员在 X(以前的 Twitter)上表达了对 EigenLayer 试图操纵以太坊发展路线图以利于自己这一观点的担忧。Feist 和 Drake 最终承诺将他们的收入重新分配给以太坊社区项目,而以太坊基金会也修改了其利益冲突政策,以防止将来再次发生类似事件。

Eigen Labs告诉 CoinDesk,它于 5 月份停止允许生态系统中的项目向其员工空投代币。

该公司还表示,其出台了一项政策,“明确禁止任何员工为谋取私利而影响与公司有关的任何交易”。

Eigen Labs 还制定了“禁止团队成员出售持有重大非公开信息时收到的任何空投,包括空投后的标准化禁止期”。

该公司表示,采取这些措施“是为了确保信任和透明度”。

根据提交记录,Eigen 基金会于 6 月 3 日在 GitHub 上发布的一项政策转变禁止员工“单独领取空投” 。该基金会表示“担心利益冲突或出现此类利益冲突”。Eigen Labs 地址列表中的钱包一直到 6 月中旬还在继续领取。

Eigen Labs 和 Eigen Foundation 表示,已经领取空投的员工无需归还他们的代币。

Nội dung Liên quan

Hacker đánh cắp gần 17 triệu đô la trong 40 ngày, 'hợp đồng zombie' đang biến thành máy rút tiền của hacker

**Tóm tắt: Hợp đồng thông minh "zombie" - máy rút tiền mới của hacker** Trong vòng 40 ngày (từ 07/05 đến 15/06/2026), tin tặc đã đánh cắp gần 17 triệu USD từ 5 hợp đồng thông minh cũ, đã ngừng sử dụng nhưng vẫn tồn tại trên blockchain. Sự cố nghiêm trọng nhất là với hợp đồng DxSale V1 Locker (mất ~7.3 triệu USD). Các nền tảng khác bao gồm TrustedVolumes, Huma Finance V1, Raydium Legacy AMM và Aztec Connect. Vấn đề cốt lõi không phải là một lỗ hổng cụ thể, mà nằm ở việc các hợp đồng cũ khi "nghỉ hưu" không được xử lý triệt để. Dù không còn được đội ngũ phát triển bảo trì, chúng vẫn giữ giá trị kinh tế (tiền, quyền ủy quyền) và có thể thực thi giao dịch, biến thành mục tiêu hoàn hảo. Các hợp đồng này thường bị lãng quên, giám sát lỏng lẻo và vẫn giữ các giả định bảo mật lỗi thời. Trong khi đó, chi phí để tin tặc tự động hóa quét tìm các mục tiêu "dài hạn" như vậy đang ngày càng giảm nhờ các công cụ phân tích mã, mô phỏng giao dịch và AI. Ngành công nghiệp DeFi đã có quy trình kiểm toán chặt chẽ trước khi triển khai, nhưng lại thiếu kỷ luật tương tự cho giai đoạn "khai tử" hợp đồng. Một hợp đồng chỉ thực sự an toàn khi mọi giá trị, quyền hạn, quyền truy cập và giả định đáng tin cậy đã được loại bỏ hoàn toàn.

marsbit12 phút trước

Hacker đánh cắp gần 17 triệu đô la trong 40 ngày, 'hợp đồng zombie' đang biến thành máy rút tiền của hacker

marsbit12 phút trước

Thất bại nặng nề trong định giá cổ phiếu "lão đăng", cái chết của hệ tọa độ định giá một thế hệ tài sản

Bài viết phân tích sự sụp đổ trong định giá của một thế hệ tài sản internet Trung Quốc và sự tương đồng với các công ty công nghệ Mỹ, được gọi là "cổ phiếu lão đăng". Trong hơn một thập kỷ, từ mốc IPO của Alibaba năm 2014 đến năm 2026, nhiều gã khổng lồ internet Trung Quốc như Tencent, Meituan, Pinduoduo đã chứng kiến định giá bị thu hẹp nghiêm trọng, với mức giảm từ 85% đến 98%. Khung định giá cũ "chiết khấu so với đối tác Mỹ" đã sụp đổ do các cú sốc địa chính trị, quy định và lo ngại về việc hủy niêm yết. Đáng chú ý, hiện tượng tương tự cũng xảy ra với các công ty công nghệ Mỹ như Microsoft, khi định giá của họ bị nén lại bởi chi tiêu vốn khổng lồ cho AI và sự thay đổi mô hình kinh doanh. Cả hai bên đều đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan: đầu tư mạnh vào AI làm xói mòn dòng tiền tự do, nhưng không đầu tư thì có nguy cơ bị bỏ lại phía sau. Bài viết so sánh với sự sụp đổ của thị trường Nhật Bản năm 1989, nơi cần tới 25 năm để thiết lập một khung định giá mới. Hiện tại, tài sản internet Trung Quốc đang ở trong khoảng chân không tương tự – khung định giá cũ đã chết, khung mới chưa hình thành. Chìa khóa cho sự định giá lại có thể nằm ở khả năng chuyển đổi thành công sang cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ AI, hoặc ở việc tăng cường trả cổ tức và mua lại cổ phiếu để xây dựng giá trị cơ bản. Quá trình định giá lại này có thể sẽ còn kéo dài.

marsbit16 phút trước

Thất bại nặng nề trong định giá cổ phiếu "lão đăng", cái chết của hệ tọa độ định giá một thế hệ tài sản

marsbit16 phút trước

STRC Giảm Giá Mạnh, mNAV Xuống Dưới Đường Hòa Vốn, Logic Định Giá của Strategy Đã Bị Thay Đổi

Bài viết phân tích các công ty nắm giữ Bitcoin như Strategy (MSTR) dưới góc độ tài chính ngân hàng, cho rằng mô hình kinh doanh của họ là nắm giữ tài sản đơn lẻ có đòn bẩy. Khung định giá chính là mNAV (tỷ lệ vốn hóa thị trường trên giá trị tài sản ròng của cổ đông phổ thông). Với mNAV hiện tại là 1.10x, việc Strategy huy động thêm vốn bằng cách phát hành cổ phiếu MSTR để mua Bitcoin sẽ làm loãng giá trị Bitcoin trên mỗi cổ phiếu và không tối ưu. Bài viết đưa ra bốn kịch bản sử dụng 1 tỷ USD từ đợt phát hành cổ phiếu mới: 1) Mua thêm Bitcoin, 2) Mua lại STRC (cổ phiếu ưu đãi) đang giao dịch dưới mệnh giá, 3) Tăng dự trữ tiền mặt, 4) Kết hợp một nửa mua lại STRC và một nửa bổ sung tiền mặt. Phân tích cho thấy, việc dùng tiền để mua lại STRC với mức chiết khấu hoặc tăng cường tiền mặt sẽ cải thiện hiệu quả nhất các chỉ số cốt lõi: tăng giá trị Bitcoin ròng trên mỗi cổ phiếu, giảm tỷ lệ nợ, và đặc biệt là cải thiện đáng kể khả năng thanh khoản (số tháng tiền mặt có thể chi trả cổ tức ưu đãi). Ngược lại, chiến lược mua thêm Bitcoin chỉ cải thiện chỉ số tổng Bitcoin nắm giữ - thứ mà thị trường thường chú ý, nhưng không giải quyết rủi ro cơ bản về bảng cân đối kế toán. STRC giao dịch dưới mệnh giá là tín hiệu thị trường thắt chặt. Việc Strategy chủ động mua lại STRC có thể tạo vòng phản hồi tích cực: củng cố bảng cân đối kế toán, đẩy giá STRC lên, giảm chi phí cổ tức, và từ đó mở lại kênh huy động vốn với mệnh giá. Kết luận, các công ty nắm giữ Bitcoin nên được định giá theo tiêu chuẩn ngân hàng, tập trung vào tỷ lệ P/B, giá trị sổ sách trên mỗi cổ phiếu và khả năng thanh toán nợ trong điều kiện khó khăn.

Foresight News19 phút trước

STRC Giảm Giá Mạnh, mNAV Xuống Dưới Đường Hòa Vốn, Logic Định Giá của Strategy Đã Bị Thay Đổi

Foresight News19 phút trước

Collector Crypt trở thành "máy in tiền" trên chuỗi khối: Ít hơn 1.000 người dùng hoạt động hàng ngày, 'cá voi' lớn chiếm 97% doanh thu

Dự án TCG Collector Crypt đã nổi bật khi lọt vào top 10 giao thức có doanh thu cao nhất toàn mạng và từng đứng đầu Solana, trở thành "cỗ máy in tiền" trong thị trường tiền điện tử. Lĩnh vực TCG được token hóa, đại diện bởi Collector Crypt, đang phát triển nhanh chóng, chiếm 80.8% thị phần trên Solana với tổng khối lượng giao dịch tháng 6/2026 đạt 4.9 tỷ USD, vượt xa thị trường NFT. Collector Crypt thống trị thị trường, chiếm 74.3% khối lượng giao dịch trong tuần và doanh thu giao thức đạt 5.2 triệu USD. Tuy nhiên, sự tăng trưởng phụ thuộc nhiều vào "cá voi" - chỉ 14.6% người dùng (khoảng 2,138 người) đóng góp tới 97.1% doanh thu, trong khi số người dùng hoạt động hàng ngày dưới 1,000. Lợi nhuận cũng chịu áp lực khi tỷ suất lợi nhuận gộp giảm xuống còn 2.74%. Động lực tăng trưởng chính đến từ cơ chế "gacha" (mở gói bài ngẫu nhiên) trên chuỗi, chiếm 87.4% thị phần Solana, cùng với sức hút từ IP Pokémon và mô hình kinh tế token CARDS. Token CARDS đã tăng hơn 412% trong năm, được hỗ trợ bởi cơ chế mua lại bằng doanh thu giao thức. Tuy nhiên, các đợt mở khóa token sắp tới và việc các nhà đầu tư ban đầu chốt lời có thể tạo ra áp lực bán. Tóm lại, Collector Crypt chứng minh tính khả thi của mô hình TCG trên chuỗi, nhưng cần mở rộng cơ sở người dùng và giảm sự phụ thuộc vào số ít người chơi lớn để tăng trưởng bền vững.

marsbit41 phút trước

Collector Crypt trở thành "máy in tiền" trên chuỗi khối: Ít hơn 1.000 người dùng hoạt động hàng ngày, 'cá voi' lớn chiếm 97% doanh thu

marsbit41 phút trước

Song Xiaodong, người tiên phong về an ninh máy tính, gia nhập Meta

Tuần này, Giáo sư Đại học UC Berkeley Dawn Song (Tống Hiểu Đông) đã thông báo gia nhập Phòng thí nghiệm Siêu trí tuệ (Superintelligence Labs) của Meta, giữ chức Phó Chủ tịch Nghiên cứu AI, báo cáo trực tiếp cho Giám đốc Nat Friedman. Bà là một học giả có ảnh hưởng lớn trong lĩnh vực an ninh máy tính và an ninh AI toàn cầu, hiện là Giáo sư tại UC Berkeley, và là người nhận học bổng MacArthur, ACM Fellow, IEEE Fellow. Nghiên cứu mang tính bước ngoặt của bà về "Phân tích vết bẩn động" (2005) là một tài liệu kinh điển trong ngành. Công trình của bà bao trùm an ninh phần mềm, mạng, và bà là người tiên phong trong lĩnh vực học máy đối kháng và an ninh tác nhân AI, đóng góp quan trọng vào việc thiết lập các điểm chuẩn an ninh cho AI thế hệ mới. Bà cũng là người sáng lập Oasis Labs và Virtue AI. Theo báo cáo, các nhà sáng lập khác của Virtue AI và các thành viên nhóm cũng cùng gia nhập Meta. Động thái này được cho là nhằm tăng cường các biện pháp an ninh cho các tác nhân AI của Meta, đặc biệt trong bối cảnh lo ngại về an ninh AI gia tăng sau sự cố với mô hình mythos của Anthropic. Meta đang tìm cách chứng minh khả năng chống lạm dụng độc hại của các mô hình AI khi triển khai chúng đến hàng tỷ người dùng. Thông tin liên quan khác đề cập đến việc Denny Zhou, nhà sáng lập Nhóm Lập luận Gemini của Google, được cho là đã gia nhập Meta vài tháng trước, củng cố thêm năng lực nghiên cứu AI của tập đoàn.

marsbit1 giờ trước

Song Xiaodong, người tiên phong về an ninh máy tính, gia nhập Meta

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片