Terra 2.0: A crypto project built on the ruins of $40 billion in investors' money

CointelegraphXuất bản vào 2022-06-04Cập nhật gần nhất vào 2022-06-04

Tóm tắt

Terra 2.0 launced with the promise of helping to retrieve lost funds, but early indicators suggest launching a new token to compensate for the failure of another is a bad idea.

Terra remained the focus of the majority of headlines throughout May for its spiral collapse leading to a loss of over $40 billion in investors’ money. Despite some early resistance from the community and heavy backlash, Terra co-founder Do Kwon managed to relaunch the collapsed network with a new chain called Terra 2.0 (Phoenix-1).

The amended proposal for the relaunch of the network by increasing the genesis liquidity, which introduces a new liquidity profile for pre-attack Luna Classic (LUNC) holders and decreases the distribution to post-attack TerraUSD Classic (USTC) holders, was approved by the community with a 65% vote in favor.

The new blockchain went live on May 28 after a hard fork. The new token stays Terra (LUNA) and the old one was rebranded to Luna Classic. With the new network launch, the holders of LUNC, USTC and Anchor Protocol UST (aUST) were eligible to receive the new tokens.

Despite industry-wide outrage against Do Kwon — the co-founder and the parent company Terraform Labs are facing lawsuits and investigations in South Korea — major crypto exchanges announced support for the Terra 2.0 chain.

Terra 2.0 sees heavy volatility

The launch of the new network was nothing less than a frenzy. To begin with, many investors claimed that they were not appropriately compensated for the new airdrop. The Terra 2.0 team acknowledged the issue and said they are working to resolve the issue soon.

Many users also joked about how the new airdrop is a mockery, given that people have lost hundreds of thousands of dollars and received about $50 worth of new tokens in return.

The new airdropped token started trading across multiple crypto exchanges on May 28. However, as warned by many, the new token showed very high price volatility on the very first day of the relaunch, dropping by over 70%. Many investors who received the new LUNA started selling as soon as they received it, showing a lack of confidence in the new ecosystem.

LUNA was listed for $18.85 on the relaunch day but subsequently plummeted to $5.71 before recovering half of its losses a day before the Binance listing. The token is currently trading at $6.44, according to Cointelegraph data, nearly one-third of its listing price.

A user who reportedly lost a significant amount of money investing in LUNC wrote:

“I don’t see any fundamentals here & I see whatever I get as a bonus since I already wrote everything off as a loss & $0. If not that the others are vesting, I’ll sell ‘em all.”

Do Kwon has a track record of failed projects

There is a famous meme going around on Crypto Twitter that compares the fate of two fund managers, who each lost investors billions of dollars. One is Bernie Madoff, the notorious financier who was sentenced to 150 years in prison after running a $60 billion Ponzi scheme — the world’s largest — and Do Kwon, who managed to relaunch a new network just two weeks after losing billions of dollars.

The meme highlights the lack of regulatory oversight in the crypto space, where multi-billion-dollar mistakes and scams have little to no checks or balances.

Terra’s algorithmic stablecoin collapse was not the first time Kwon has launched a failed experimental project. At the peak of the Terra collapse saga, it was revealed that Do Kwon was also behind another failed stablecoin project called Basis Cash (BAC).

Many experts also believe that even though exchanges are liable to listen to the community and list the new token, a future project led by Do Kwon would be hard to accept. Zachary Greene, who runs crypto-investing and finance website the Greenery Financial, told Cointelegraph:

“I believe Do Kwon heading operations will hold Terra 2.0 from being accepted and seen as a legitimate reboot. Whether he was responsible for the mismanagement of the reserves or not, he seems to be blamed by the community and crypto space for the disaster that was the collapse of LUNC and USTC. In my opinion, any project with him as the lead, at least for the next few years, will be dogged on by the crypto community.”

The Terra and Terra 2.0 story is still unfolding. Whether anything malicious happened with the stablecoin or if it was just a failed experiment, only time will tell.

Even in traditional markets, however, we’ve seen time and time again how failed executives hop from one executive position to another. It’s not shocking to see Do Kwon at the helm of Terra 2.0, but it should definitely make investors pause and think twice before investing.

What makes the case against Kwon is his reluctance to foresee the problems and act accordingly. Many have been warning against USTC’s peg being backed by volatile assets and Terra using community funds to buy Bitcoin (BTC), but most of it went unnoticed amid tall promises from the project’s management.

The Terra co-founder and the majority of the employees at Terraform Labs is currently under investigation on various charges including tax evasion, market manipulation and more. While the community can’t be blamed for approving the relaunch plan since they hoped to recover some of their funds with the airdrop, Kwon’s leading the charge once again could prove problematic for the community in the long term.

Nội dung Liên quan

Phân Tích Chiến Lược Giao Dịch Bitcoin: Dự Đoán Của Người Nổi Tiếng Và Mô Hình Kinh Điển Đều Thất Bại, Chỉ Còn Lại Bốn Chỉ Số Này

### Tóm tắt chiến lược giao dịch Bitcoin Sau khi nghiên cứu toàn diện các phương pháp dự đoán giá Bitcoin từ năm 2017 đến 2025, tác giả đã loại bỏ những tín hiệu nhiễu và chỉ giữ lại bốn chỉ báo đáng tin cậy để xây dựng một hệ thống giao dịch hiệu quả. **Các phương pháp bị loại bỏ:** - Dự đoán của người nổi tiếng: Thường thiên lạc quan quá mức, sai số trung bình trên 50%. - Mô hình thuần túy (ví dụ: Stock-to-Flow): Mất chính xác sau năm 2022 do thay đổi cơ chế thị trường. - Chỉ báo cảm xúc đơn lẻ (Fear & Greed): Tín hiệu giả nhiều, không đủ độ tin cậy. **Bốn chỉ báo được chọn:** 1. **MVRV Z-Score:** Đo lường mức độ chênh lệch giữa giá trị vốn hóa và chi phí nắm giữ trung bình. Chỉ hiệu quả để xác định đáy (vùng xanh), không còn chính xác cho đỉnh. 2. **SOPR (28 ngày):** Phản ánh trạng thái bán lỗ của nhà đầu tư. Giá trị dưới 1.0 cho thấy đáy tiềm năng. 3. **Dòng tiền ETF ròng:** Phản ánh hành vi của tổ chức. Dòng tiền vào liên tục (>$1 tỷ/5 ngày) báo hiệu tăng mua, dòng ra cho thấy rút lui. 4. **Thanh khoản vĩ mô:** Chính sách của Fed và tốc độ tăng M2. Chỉ định hướng dài hạn, không dùng để timing ngắn. **Chiến lược giao dịch:** - Không hành động theo một tín hiệu đơn lẻ. Chỉ vào lệnh khi ít nhất ba chỉ báo cùng hướng. - Đáy: MVRV vào vùng xanh + SOPR < 1.0 + Fear & Greed < 20 (cực kỳ sợ hãi). - Đỉnh: Tín hiệu trên chuỗi quá nóng + ETF ròng liên tục. - Bối cảnh vĩ mô: Chỉ làm nhiều trong chu kỳ nới lỏng, giảm phơi sổ trong thắt chặt. Hệ thống này được tự động hóa, chỉ cảnh báo khi tín hiệu đáng tin cậy xuất hiện, giúp giảm nhiễu và tăng độ chính xác.

marsbit50 phút trước

Phân Tích Chiến Lược Giao Dịch Bitcoin: Dự Đoán Của Người Nổi Tiếng Và Mô Hình Kinh Điển Đều Thất Bại, Chỉ Còn Lại Bốn Chỉ Số Này

marsbit50 phút trước

Người sáng lập Netflix đã đến nơi anh ấy sợ nhất

Người sáng lập Netflix, Reed Hastings, vừa thông báo rời khỏi vị trí chủ tịch hội đồng quản trị sau gần 30 năm gắn bó, dù công ty đang có kết quả kinh doanh tốt nhất lịch sử với lợi nhuận quý I/2026 tăng 83%. Quyết định này được đưa ra ngay khi ông tham gia hội đồng quản trị của Anthropic - công ty AI tập trung vào an toàn và lợi ích lâu dài của nhân loại. Là người từng học về AI từ những năm 1980, Hastings bày tỏ quan ngại sâu sắc về tốc độ phát triển của AI vượt xa khả năng kiểm soát của con người. Ông lo ngại khi AI có thể tạo ra nội dung video chất lượng cao với chi phí cực thấp, đe dọa mô hình kinh doanh dựa trên nội dung cao cấp của Netflix. Điều này thể hiện qua việc ông tài trợ 50 triệu USD cho các nghiên cứu về tác động của AI và tham gia vào bộ phận giám sát an toàn AI tại Anthropic. Dù Netflix cũng đang ứng dụng AI để nâng cao hiệu quả sản xuất, Hastings cho rằng mối đe dọa thực sự đến từ việc AI có thể làm thay đổi hoàn toàn ngành công nghiệp nội dung. Việc ông vừa nắm cổ phần Netflix vừa tham gia lĩnh vực AI được xem như một cách "phòng ngừa rủi ro" trước những biến động công nghệ trong tương lai.

marsbit1 giờ trước

Người sáng lập Netflix đã đến nơi anh ấy sợ nhất

marsbit1 giờ trước

Little Pepe ($LILPEPE) vs Các Meme Coin Trên Ethereum: Một Lựa Chọn Đầu Tư Thông Minh?

Không gian meme coin đã chứng kiến nhiều cự sốt, nhưng xu hướng năm 2025 đang chuyển dần từ marketing viral sang tính thực tiễn. Little Pepe ($LILPEPE), một đồng meme coin Layer 2 được thiết kế cho mục đích tiện ích, đang nổi lên như một lựa chọn đầu tư thông minh so với các meme coin dựa trên Ethereum như SHIB, PEPE và FLOKI. Trong khi các đồng coin Ethereum gặp phải thách thức về phí giao dịch cao và khả năng mở rộng, Little Pepe được xây dựng như một chuỗi Layer 2 riêng biệt, tương thích EVM, mang lại tốc độ giao dịch nhanh, chi phí thấp và trải nghiệm người dùng mượt mà. Dự án còn tích hợp staking và NFT, hướng tới xây dựng một hệ sinh thái toàn diện. Đợt presale theo giai đoạn của Little Pepe đã gây được tiếng vang lớn, huy động thành công hơn 28 triệu USD và mang về lợi nhuận trên 120% cho các nhà đầu tư giai đoạn đầu. Các chương trình khuyến mãi và giveaway trị giá hàng trăm nghìn USD đang thúc đẩy mạnh mẽ sự tham gia của cộng đồng. Với kế hoạch niêm yết trên các sàn giao dịch lớn và mục tiêu đạt vốn hóa thị trường 1 tỷ USD, Little Pepe không chỉ là một tài sản đầu cơ mà còn là một dự án tiềm năng trong làn sóng meme coin kết hợp giữa xu hướng và tính ứng dụng thực tế.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Little Pepe ($LILPEPE) vs Các Meme Coin Trên Ethereum: Một Lựa Chọn Đầu Tư Thông Minh?

TheNewsCrypto1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片