零售经纪业的自动化:实现适当的平衡

币界网Xuất bản vào 2024-08-07Cập nhật gần nhất vào 2024-08-07

币界网报道:

在零售经纪行业,追求技术解决方案的高度自动化变得越来越重要。自动化减轻了管理人员的管理负担,简化了平台操作,并降低了人为错误的风险。对于拥有数千个活跃客户账户的大规模解决方案,如社交交易、PAMM或自营交易平台,自动化功能不仅是可取的,而且是必不可少的。交易业务的指数级增长使得手动监控和管理变得不切实际,促使经纪商寻求“智能”交钥匙技术,以提高可管理性和运营效率。

然而,自动化并非没有挑战。将日常任务委托给自动化系统会减少经纪人对运营流程的控制,从而引入一系列新的风险。

虽然自动化是零售经纪公司第三方解决方案的关键组成部分,但过度依赖机器可能是有害的,特别是在复杂的账户管理技术背景下。在某些情况下,手动启动流程仍然是最佳选择。为了平衡自动化和人工监督,经纪人可以采用混合策略。这种方法可能涉及:手动审批的自动化流程或部分自动化,其中某些流程是手动完成的。

Brokeree Solutions的营销经理Anton Sokolov评论道:“我理解将业务的每个部分自动化的愿望,但每个自动化过程都意味着对敏感信息的一定程度的访问。即使经纪人将所有内容都托管在专有基础设施上并信任他们的技术提供商,仍然有可能出现问题。品牌应该有一个全面的应急计划以及一个持续的审查系统,以检测与客户数据的任何差异”。“虽然自动化确实可以减少人为错误,但如果没有紧急制动或回滚过程,你就不应该依赖完全自动化的系统。”

自动化的种类:专家讨论

在账户管理系统中,自动化可以应用于不同的方面:风险管理、客户吸引力、客户关系等。在讨论第三方解决方案时,我们询问了行业专家在特定领域的自动化中看到了哪些威胁和观点。

● 当经纪商想要扩大规模时,自动化非常重要。我们喜欢帮助客户在自动化和确定手动流程在哪里更安全之间找到平衡。这取决于每个经纪人的规模、预算和人员能力。我们喜欢认为我们的经销商是“仿生的”我们指的是越来越多地使用自动化来处理单调的任务,从而让人类的智慧在最需要的地方闪耀。当然,这带来了价值,因为自动化放大了人类的努力,而不是将其最小化。有了正确的工具,经纪人可以更有效地扩展;例如,三个经销商可以完成曾经需要五个经销商完成的工作。

Alexander Geralis,Finthentic董事

● 经纪流程的自动化提供了巨大的价值,特别是在风险管理方面。它使经纪商能够立即对市场波动峰值或“黑天鹅”做出反应,管理交易流和账户杠杆,最大限度地降低极端市场条件下的风险。

自动化在打击骗子方面也很重要,长期以来,骗子一直在使用机器人来达到自己的目的。例如,比较来自不同经纪商的报价流,以发现延迟和套利交易。如果不自动检测到这种活动,就不可能有效地对抗有毒客户。

然而,仅靠自动化并不能解决这些问题。必须清楚地了解要采取哪些行动以及何时采取行动,然后根据准备好的风险管理规则自动化这些行动。在自动化与人类专业知识之间取得平衡,对于维持高水平的经纪服务至关重要。

Valerii Dolgov,Indigosoft(Brokerpilot的开发者)的首席执行官。

● 自动化是否适用于所有经纪流程,或者其中一些流程是否应该保持手动,这取决于解决方案或技术的成熟度。在DGM Tech Solutions,我们采取谨慎的态度,并向我们的经纪客户提供同样的建议。然而,我们也明白,技术进步是由那些愿意冒险进入未知领域的人推动的。要实现即使是最敏感的任务也能完全信任人工智能或脚本自动化,就需要突破界限,从战略上拥抱高风险,以获得高回报。

我主张通过采用混合方法来隔离业务的敏感方面,特别是那些涉及实时交易和客户资金的方面:在人工智能或任何自动化脚本肯定准确可靠的情况下自动化任务,并对无法保证解决方案的一致性和精确性的领域进行手动控制。与此同时,营销或CRM程序等不太敏感的功能,在这些功能中,即时错误并不严重或影响很小,可以在发现缺陷时完全自动化并加以改进。"

DGM技术解决方案总监Constantinos Michaelides

● 内容参与对任何经纪人的成功都至关重要,因为内容是让交易者采取行动的东西。然而,内容制作是一项非常昂贵的任务,涉及分析师、合规性和翻译人员。当需要跨不同主题、交易风格和多个司法管辖区和语言制作内容时,问题变得更加复杂。

Autochartist等公司可以实现内容的自动制作和分发,而成本只是雇佣内部执行此任务所需的所有员工的一小部分。除了节省大量成本外,还有一个额外的优势,即所有渠道的品牌一致性,以及所有沟通渠道的信息一致性。尽管自动化内容生产和分发具有所有优势,但仍然需要基本的人工参与,为内容提要添加一些香料。让我们这样说吧,自动化可以提供一盘意大利面,但你仍然需要一个人来添加一些盐和胡椒。

Ilan Azbel,Autochartist首席执行官

开发人员如何确保账户管理系统的自动化对经纪商来说是安全的?

在交易中可持续使用自动化的关键原则是为将其引入生态系统进行适当的规划和准备。经纪人应根据其重要性分析各种绩效过程。有些操作可以完全自动化,但与此同时,其他更重要的操作,如将账户转移到资金阶段,需要完全手动执行。还有第三类过程,其性质是混合的。它需要部分手动控制或手动启动阶段,但它们的整体自动执行通常不会提高经纪商的风险水平。

如果经纪商决定自动化部分账户管理流程,而忽略了问题的技术方面,则可以通过三个标准来定义一个强大而安全的解决方案:

    有灵活的规则来配置自动化流程;

经纪人可以选择哪些流程应该自动化,并可以为自动化操作定义特定条件。

    有内置的风险管理工具来确保正确的自动化;

这些工具可以作为定期自我审计的系统协议集成,也可以作为经纪人工作人员使用的手动监控工具集成。

    技术提供商有一个反应灵敏的技术支持团队;

Brokeree Solutions的产品负责人Yana Kitaeva表示:“根据对客户体验的分析,Prop Pulse最近的主要更新侧重于为经纪商提供更大的灵活性,以管理挑战中的参与者。虽然交易员通过挑战的自动进程提供了便利,但在某些情况下,手动筛选可能更可取。Prop Pulse现在支持这两种方法,提供灵活的风险管理和新的自动化功能。”。

Brokeree的Prop Pulse中的新功能

2024年1月,为经纪人和道具公司提供交钥匙技术的国际提供商Brokeree Solution发布了首个道具交易账户管理系统。自发布以来,Prop Pulse已经与CRM提供商和支付系统进行了多次集成。现在,开发人员宣布了该系统的第一次重大更新。新功能侧重于解决方案的自动化功能。

● 自动化

最新更新的一个显著特征是,代理能够在Prop Pulse中自动化更多流程。例如,如果经纪商取消了手动管理员控制,交易员的账户可以自动进入下一个挑战步骤。交易者必须完美地实现交易目标,并通过客户的门户发起转账。如果此阶段在不违反经纪商设置的任何限制的情况下完成,系统将允许交易者进入下一阶段。

或者,如果经纪商更喜欢保留对账户转账的手动控制,该解决方案会提供一份满足进入下一阶段条件的账户列表。只有在管理员批准后才能进行转移。

● 接口

为了轻松监控交易者在挑战中的进展,经纪商有一个带有直观仪表板的专用选项卡。最新更新通过改进的界面增强了此功能。基于客户交易数据的交互式图表,用颜色突出显示成功和不成功的账户。除了图表,管理员还可以访问详细的表格,显示交易者在挑战的每个步骤中的进度。这使管理者能够快速获得必要的信息,并在出现任何问题时做出有效回应。

关于Brokeree解决方案

十多年来,Brokeree Solutions一直致力于提升全球多资产经纪商所依赖的技术。Brokeree的旗舰产品包括跨服务器社交交易、PAMM和多平台流动性桥,适用于在MT4、MT5、cTrader和DXtrade差价合约交易平台上运营的经纪商。此外,该公司还提供50多种解决方案和工具,帮助经纪商在各个领域提升业务,包括客户吸引力、风险管理、流动性管理等。

Nội dung Liên quan

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

Giao thức Venus hiện đã tích hợp cổ phiếu token hóa làm tài sản thế chấp để vay trên BNB Chain, đưa một trường hợp sử dụng tài sản thế giới thực (RWA) khác vào thị trường cho vay DeFi. Cụ thể, Venus đã thêm hỗ trợ cho các mã chứng khoán token hóa như Apple, Tesla và Microsoft. Các tài sản này được mô tả là có hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực tế do các đơn vị giám hộ được quản lý nắm giữ. Người dùng có thể gửi các cổ phiếu token hóa đủ điều kiện vào các nhóm cho vay biệt lập (isolated lending pools) và vay stablecoin hoặc BNB dựa trên tài sản thế chấp này. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản trên chuỗi mà không cần bán vị thế cổ phiếu cơ bản, tương tự như hình thức tài chính ký quỹ truyền thống. Tích hợp này cho thấy nỗ lực của BNB Chain trong việc cạnh tranh thu hút hoạt động RWA. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa mang đến một cấu trúc rủi ro khác so với tài sản thế chấp gốc crypto như ETH hay BNB, vì chúng phụ thuộc vào người giám hộ, cấu trúc pháp lý và quy trình mua lại bên ngoài chuỗi. Định giá tài sản thế chấp cũng là thách thức do giờ giao dịch chứng khoán truyền thống và thị trường DeFi hoạt động khác nhau. Việc tích hợp này phù hợp với bối cảnh thị trường rộng lớn hơn, bao gồm áp lực tuân thủ, tài sản thế giới thực được token hóa và sự phụ thuộc của altcoin vào hướng đi của Bitcoin. Điều cần theo dõi tiếp theo là liệu thanh khoản có thực sự tăng trưởng vượt ra ngoài các tích hợp ban đầu hay không, điều này phụ thuộc vào tính an toàn của dịch vụ giám hộ, độ tin cậy của oracle giá và các quy tắc rõ ràng xung quanh các sự kiện thanh lý.

bitcoinist26 phút trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

bitcoinist26 phút trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手10 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit10 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit13 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit13 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit15 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片