SignalPlus宏观分析特别版:Cliff Dive

链捕手Xuất bản vào 2024-08-05Cập nhật gần nhất vào 2024-08-05

上周五疲弱的非农就业数据引起了宏观资产的大地震,数据公布后资产价格出现多个标准差的剧烈波动,且余震一直持续到新的一周。

非农就业人口增加了 11.4 万,是自疫情以来最弱的数据之一,且前两个月的数值也被下修,平均每小时工资增长放缓至环比 0.2% 及同比 3.6% ,失业率意外上升至 4.25% ,未四舍五入的数值也已经接近触发“Sahm 衰退指标”的门槛(4.28% ),市场对此毫不留情,风险资产全面受到严厉的打击。

除了非农就业报告,上周的经济数据也都较为疲弱,美国制造业指数出现 8 个月以来最大萎缩(-1.7 点至 46.8),主要是因为订单和生产减少以及就业下滑,部分行业评论似乎表明经济放缓正在发生(来源:Bloomberg):

  • “经济似乎正在显著放缓,来自新供应商的销售电话显著增加,我们自己的订单积压也在减少。” — 机械

  • “下半年需求持续疲软,供应链管道和库存保持充足,减少了加班的需要。中国和台湾之间的地缘政治问题以及 11 月的大选仍是关注重点。” — 运输设备

  • “销售量减少,客户订单量低于预期,消费者似乎开始缩减开支。” — 食品、饮料及烟草产品

  • “不幸的是,我们的业务订单水平正在经历一年内最急剧的下降。 “ — 金属加工品

  • “业务正在放缓,我们正在采取成本措施。” — 电器设备及家电

  • “一些通常稳定的市场现在显示出疲软。” — 非金属矿产品

  • “融资成本上升抑制了住宅投资需求,这减少了我们对零件产品和库存的需求。” — 木制品

市场陷入多个标准差的抛售潮。科技股当天下跌 2.5% ,芯片股自 7 月以来已暴跌超过 20% , 2 年期美债收益率大幅下滑 26 个基点至 3.87% ,VIX 飙升至接近 30 ,美元兑日圆暴跌至 145 ,几乎一口气回吐了全年涨幅。

债券交易员和联邦基金期货市场迅速调低远期利率预期,JPM 和 Citi 预期 9 月和 11 月降息 50 个基点,然后 12 月再降息 25 个基点,年底前共 5 次完整降息。2 年期收益率与政策利率的倒挂程度达到全球金融危机以来的最严重水平,市场认为美联储大大落后于曲线走势,但我们不见得同意这一观点,反而认为利率走势有些过度反应。

可能有些读者还记得市场对于将收益率曲线倒挂作为衰退信号的痴迷,但如我们之前提到的,这本身并不是一个非常有用的信号,我们已经经历了 500 多天的倒挂,但还没有任何衰退发生。然而更令人担忧的是,当市场“承认”经济开始放缓,并开始在短天期大幅定价降息并购买债券,曲线在倒挂后立即出现危险的牛陡走势,这正是当前的情况。

这可以部分解释,为什么相较于以往数据低于预期和债券反弹的情况,这次市场反应会如此剧烈。

与其他资产类别类似,加密货币价格暴跌,BTC 上周下跌 20% ,几乎抹去了 1 月份 ETF 宣布以来的涨幅,ETH 跌至 2000 美元区间, altcoins 过去一周也下跌 30% 至 50% 。

我们当然可以将价格下跌归咎于 ETF 流入疲软(尤其是 ETH),但加密货币终究表现出它真正代表的是“杠杆的 Nasdq 指数”,价格只不过是在“追赶”科技股自 7 月初以来的下跌。此外,当价格跌破 3000 大关时,大型基金的盈亏保护和风险停损导致超过 10 亿美元的 ETH 抛售。

对于加密货币的走势预测,实际上是对美国成长股走势的预测,延伸来看是对衰退是否即将到来的预测,也就是年底前降息 4.5 次是否合理。尽管美国增长轨迹正在放缓,我们还看不到任何接近衰退的实际“硬”数据,且我们认为美联储如果对市场情绪的剧烈变化做出反应是很不明智的,这对增加市场信心只会适得其反。

毕竟,我们不是几个月前还在谈论“不着陆”(即增长)的情况吗?此外,美国大选在即,在亚特兰大联储 GDPNow 仍预测第三季度 GDP 增长 1.8-2% 的情况下,美联储是否真的能在政治掩护下降息 100 个基点?

这波的主要损害已经造成,美联储有机会在接下来重要的 Jackson-Hole 会议安抚市场,避免敲响危机的警钟。

祝福各位在这个艰难的时期一切顺利。

Nội dung Liên quan

FlightAware rút đơn kiện Kalshi chỉ một ngày sau khi nộp

Chỉ một ngày sau khi trang web theo dõi chuyến bay thời gian thực FlightAware đệ đơn kiện nền tảng thị trường dự đoán Kalshi về việc sử dụng tên và dữ liệu của mình, công ty dữ liệu hàng không này đã thông báo tự nguyện rút đơn kiện. Vụ kiện được nộp tại Tòa án Quận phía Nam New York vào thứ Hai, cáo buộc Kalshi sử dụng "dữ liệu và tên của FlightAware để vận hành các thị trường cá cược về việc hủy chuyến bay". Dù việc rút đơn nhanh chóng có thể ngụ ý một thỏa thuận kín, cả hai công ty đều chưa bình luận công khai. Đáng chú ý, ít nhất một hợp đồng sự kiện của Kalshi đã thay đổi thuật ngữ từ "FlightAware" thành "Primary Source Agency" (Cơ quan Nguồn Chính) và gắn liên kết đến trang web FlightAware, đồng thời tuyên bố không có sự xác nhận hay liên kết nào giữa hai bên. Vụ kiện của FlightAware liên quan đến cáo buộc xâm phạm nhãn hiệu, vi phạm hợp đồng và cạnh tranh không lành mạnh, trong bối cảnh các công ty thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket cũng đang đối mặt với hành động pháp lý từ các cơ quan quản lý cờ bạc tiểu bang về cá cược thể thao. Song song đó, CFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai) tuyên bố có "thẩm quyền độc quyền" đối với thị trường dự đoán và đã sử dụng "quyền hạn khẩn cấp" để ngăn chặn nỗ lực của giới chức New York nhằm cấm Kalshi hoạt động trên toàn quốc, làm nổi bật mâu thuẫn giữa cơ quan liên bang và các nhà quản lý tiểu bang.

cointelegraph1 phút trước

FlightAware rút đơn kiện Kalshi chỉ một ngày sau khi nộp

cointelegraph1 phút trước

SEC, CFTC kiện Goliath Ventures vì vụ lừa đảo đa cấp crypto trị giá 400 triệu USD

Cơ quan Quy chế Chứng khoán (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) của Mỹ đã cùng khởi kiện dân sự Goliath Ventures và người sáng lập Christopher Delgado vì cáo buộc vận hành một mô hình lừa đảo kiểu Ponzi bằng tiền mã hóa, huy động được khoảng 400 triệu USD. Theo SEC, Goliath đã huy động ít nhất 425 triệu USD từ hơn 1.300 nhà đầu tư thông qua một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Công ty hứa hẹn lợi nhuận hàng tháng 3-10% từ các nhóm thanh khoản tiền mã hóa và bảo đảm vốn gốc, nhưng thực tế không đầu tư số tiền này. Thay vào đó, họ sử dụng tiền của nhà đầu tư mới để trả cho nhà đầu tư cũ và làm giả số dư tài khoản. Delgado đã chiếm đoạt ít nhất 51 triệu USD cho mục đích cá nhân. CFTC cho biết khoảng 1.600 khách hàng đã góp ít nhất 397 triệu USD cho Goliath để giao dịch Bitcoin và Ether. Delgado đã đồng ý dàn xếp vụ kiện với SEC, đồng thời bị cấm vĩnh viễn vi phạm luật chứng khoán và tham gia các giao dịch chứng khoán nhất định. Một khoản tiền phạt và bồi thường sẽ do tòa án quyết định. Trước đó, vào ngày 30/6, Delgado đã nhận tội về các cáo buộc âm mưu gian lận, gian lận và rửa tiền. Bộ Tư pháp Mỹ cho biết Delgado thừa nhận gây thiệt hại ít nhất 250 triệu USD cho nhà đầu tư và sẽ bị tịch thu tài sản có liên quan đến vụ việc.

cointelegraph1 phút trước

SEC, CFTC kiện Goliath Ventures vì vụ lừa đảo đa cấp crypto trị giá 400 triệu USD

cointelegraph1 phút trước

Nếu Ethereum chưa bao giờ chuyển từ PoW sang PoS: Một cuộc chơi chưa từng xảy ra

Tác giả: Hồ Thao, ChainCatcher Ngày 15/9/2022, Ethereum hoàn thành nâng cấp kỹ thuật lớn và rủi ro nhất lịch sử tiền mã hóa – “The Merge”, chính thức chuyển từ cơ chế đồng thuận Proof-of-Work (PoW) sang Proof-of-Stake (PoS). Gần bốn năm sau, cuộc thảo luận về giá trị của quyết định này lại nóng lên, đặc biệt trong bối cảnh sức mạnh tính toán GPU trở thành tài nguyên chiến lược thời đại AI. Bài viết khám phá kịch bản giả định: Nếu Ethereum tiếp tục phát triển với PoW đến năm 2026, điều gì sẽ xảy ra? **1. Mạng lưới GPU phân tán cấp toàn cầu tiềm năng:** Hàng triệu GPU khai thác ETH có tính toán đa dụng cao, khác với ASIC của Bitcoin. Nếu được tổ chức thông qua các lớp giao thức hoặc ứng dụng, chúng có thể hình thành mạng lưới cơ sở hạ tầng tính toán phân tán khổng lồ cho AI, render hay HPC. Điều này có thể định vị Ethereum ở vị trí chiến lược trong thời đại AI. **2. Tác động trực tiếp đến giá và áp lực bán:** Dưới PoW, Ethereum sẽ duy trì lạm phát và áp lực bán từ thợ đào cao hơn nhiều so với PoS. Ví dụ, lượng ETH phát hành mỗi ngày giảm từ khoảng 13,000 xuống còn 3,000 sau The Merge. Điều này giảm đáng kể áp lực bán, hỗ trợ định hướng “vàng kỹ thuật số” và thu hút vốn dài hạn. **3. Khó khăn về mở rộng quy mô và phát triển công nghệ:** PoW có thể tạo ra ràng buộc cấu trúc cho việc mở rộng. PoS cho phép thiết kế giao thức linh hoạt hơn cho L2, tính khả dụng dữ liệu và trải nghiệm người dùng. Vấn đề năng lượng của PoW cũng có thể là rào cản với các tổ chức truyền thống nhạy cảm về ESG. **Kết luận:** Việc chuyển đổi từ PoW sang PoS không chỉ là nâng cấp kỹ thuật, mà là một cuộc đặt cược chiến lược dài hạn. Con đường PoW có thể biến Ethereum thành mạng lưới hàng hóa kỹ thuật số với hợp đồng thông minh và hạ tầng tính toán phân tán mạnh. Trong khi đó, PoS mở ra khả năng trở thành cơ sở hạ tầng định cư và kinh tế số toàn cầu mở. Sự trỗi dậy của thời đại AI khiến sự lựa chọn đã qua trở nên thú vị hơn, nhưng câu hỏi thực sự hiện nay là liệu Ethereum có thể nắm bắt đủ giá trị kinh tế trên con đường đã chọn trong làn sóng AI, stablecoin, RWA và tài chính on-chain toàn cầu hay không.

marsbit1 giờ trước

Nếu Ethereum chưa bao giờ chuyển từ PoW sang PoS: Một cuộc chơi chưa từng xảy ra

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片