加密货币崩盘、暴跌、闪电崩盘的背后发生了什么 风暴何时能结束

币界网Xuất bản vào 2024-08-05Cập nhật gần nhất vào 2024-08-05

币界网报道:

亚洲盘初,加密货币市场大幅下跌,据 CoinGecko 统计,加密货币总市值下跌 12.5%,目前约为 1.97 万亿美元。

v2-092346c468ea8aaf9b0b33a21ff0499a_720w.webp

这是自 2 月中旬以来市值首次跌破 2 万亿美元大关。比特币跌破 60,000 美元大关,以太坊跌至六个月低点,山寨币创下熊市新低。这种急剧下跌是多种因素共同作用的结果,形成了一场完美的市场困境风暴。

发生了什么?

经济衰退

由于经济指标显示可能出现衰退,投资者变得更加谨慎,导致包括加密货币在内的各种资产类别遭到抛售。萨姆规则衰退指标已超过 0.50 的门槛,从历史上看,这预示着美国经济开始衰退。并且是在 8 月和 9 月,这两个月对加密货币来说历来都是糟糕的月份。尽管Coinbase 报告了正收益,但零售活动与 2021 年相比仍大幅下降。这种下降引发了人们对是否真正处于牛市的质疑。比特币的主导地位继续上升,表明大盘并不像比特币那样看涨。

关键因素

政治发展:哈里斯的选票超过特朗普,引发了加密货币投资者的恐慌。

地缘政治紧张局势:地缘政治紧张局势也十分严重,冲突升级影响投资者情绪。随着地缘政治问题升级,它们给加密货币市场带来了更多挑战,进一步影响其稳定性。

经济数据:劳动力市场数据不佳,降息呼声高涨,引发衰退担忧。许多人将此与加密货币低迷或预计 9 月份的严重崩盘联系起来。

Genesis 偿还债务:破产的加密货币贷款机构 Genesis 完成了重组,目前正在向债权人偿还三年的债务,该机构现已开始向债权人立即分配约 40 亿美元的加密货币和法定货币,并已经转移了其中 15 亿美元的加密货币。

近期宏观经济形势:日本央行上周意外的鹰派立场,加上美联储谨慎降息,进一步加剧了市场的不确定性。

上涨受阻 新鲜多头:近期加密货币价格的飙升导致许多新投资者进入市场,希望继续获利。但随着市场的逆转,这些新仓位面临清算,加剧了下跌势头,并加剧了当前市场的不稳定。

ETH 疲软的原因

美国现货以太坊 ETF市场出现大量资金从加密产品流出。根据 SoSoValue 的数据,过去一周共有 1.6935 亿美元从 ETH 交易所交易基金流出。这一数字仍代表着以太坊现货基金的大量流出,但比首周的流出量低了 50%以上。在首周,ETH ETF 市场净流出超过 3.41 亿美元。

造成这一规模资金流出的主要基金是灰度以太坊信托基金,该基金在过去两周内已流出超过 21 亿美元。ETHE 在推出的一周内净流出超过 15 亿美元。

Jump Trading 也做出了贡献,抛售了 5 亿美元的以太坊,从 ETF 上市两天后开始,一直持续到周末。以太坊正在接近关键支撑位,CME 缺口高达 63,000 美元,可能预示着潜在的反弹。

投降阶段

市场目前处于投降阶段,类似与过去的低迷时期,并预计以太坊 ETF等事件将推动市场复苏。建议关注比特币的主导地位,并将当前时期视为买入机会。投降通常预示着市场即将触底,而山寨币投资的切入点非常有利可图。

市场反应

随着抛售套现潮近尾声,期待币市在8 月重拾升势。由于季节性规律,加密货币市场在8 月通常会出现交投情绪萎靡转冷、主流币种价格暴跌等情形。以2023 年8 月为例,当月的比特币现货交易量较同年6 月骤降19%;比特币期货交易量同期锐减30% 。过去5 年来,比特币在 8 月的平均跌幅为2.8%,流动性、交易量的下滑可能是导致8 月市场波动性加剧的主因。我们今年可能也会见到类似的低迷态势。

值得关注

可以更多的关注比特币和以太坊 ETF 的正向流动,这会提振市场,推动市场飙升。如果黄金创下新高且美元/收益率下降,市场可能会随之反弹。市场的大幅调整可能即将结束,关键支撑位和指标暗示着可能的逆转。

简单来说

加密货币市场明显疲软,币市8 月面临季节性疲态。目前大幅下跌归咎于近期宏观经济发展,尤其是美联储不愿降息等。并且由于季节规律导致 8、9月份市场可能会呈现低迷态势。

相较于短期内市场上可能出现的剧烈波动,我认为还是要尽量选择长择视角,长期持有并专注于基本面良好的项目通常是一种更为稳妥的投资策略。抄底还是要等确认稳住了,再进场是最稳妥的。先苟活着,最起码未来还有希望。没有一直涨的市场,相反也没有一直跌的市场。

Nội dung Liên quan

FlightAware rút đơn kiện Kalshi chỉ một ngày sau khi nộp

Chỉ một ngày sau khi trang web theo dõi chuyến bay thời gian thực FlightAware đệ đơn kiện nền tảng thị trường dự đoán Kalshi về việc sử dụng tên và dữ liệu của mình, công ty dữ liệu hàng không này đã thông báo tự nguyện rút đơn kiện. Vụ kiện được nộp tại Tòa án Quận phía Nam New York vào thứ Hai, cáo buộc Kalshi sử dụng "dữ liệu và tên của FlightAware để vận hành các thị trường cá cược về việc hủy chuyến bay". Dù việc rút đơn nhanh chóng có thể ngụ ý một thỏa thuận kín, cả hai công ty đều chưa bình luận công khai. Đáng chú ý, ít nhất một hợp đồng sự kiện của Kalshi đã thay đổi thuật ngữ từ "FlightAware" thành "Primary Source Agency" (Cơ quan Nguồn Chính) và gắn liên kết đến trang web FlightAware, đồng thời tuyên bố không có sự xác nhận hay liên kết nào giữa hai bên. Vụ kiện của FlightAware liên quan đến cáo buộc xâm phạm nhãn hiệu, vi phạm hợp đồng và cạnh tranh không lành mạnh, trong bối cảnh các công ty thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket cũng đang đối mặt với hành động pháp lý từ các cơ quan quản lý cờ bạc tiểu bang về cá cược thể thao. Song song đó, CFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai) tuyên bố có "thẩm quyền độc quyền" đối với thị trường dự đoán và đã sử dụng "quyền hạn khẩn cấp" để ngăn chặn nỗ lực của giới chức New York nhằm cấm Kalshi hoạt động trên toàn quốc, làm nổi bật mâu thuẫn giữa cơ quan liên bang và các nhà quản lý tiểu bang.

cointelegraph1 phút trước

FlightAware rút đơn kiện Kalshi chỉ một ngày sau khi nộp

cointelegraph1 phút trước

SEC, CFTC kiện Goliath Ventures vì vụ lừa đảo đa cấp crypto trị giá 400 triệu USD

Cơ quan Quy chế Chứng khoán (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) của Mỹ đã cùng khởi kiện dân sự Goliath Ventures và người sáng lập Christopher Delgado vì cáo buộc vận hành một mô hình lừa đảo kiểu Ponzi bằng tiền mã hóa, huy động được khoảng 400 triệu USD. Theo SEC, Goliath đã huy động ít nhất 425 triệu USD từ hơn 1.300 nhà đầu tư thông qua một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Công ty hứa hẹn lợi nhuận hàng tháng 3-10% từ các nhóm thanh khoản tiền mã hóa và bảo đảm vốn gốc, nhưng thực tế không đầu tư số tiền này. Thay vào đó, họ sử dụng tiền của nhà đầu tư mới để trả cho nhà đầu tư cũ và làm giả số dư tài khoản. Delgado đã chiếm đoạt ít nhất 51 triệu USD cho mục đích cá nhân. CFTC cho biết khoảng 1.600 khách hàng đã góp ít nhất 397 triệu USD cho Goliath để giao dịch Bitcoin và Ether. Delgado đã đồng ý dàn xếp vụ kiện với SEC, đồng thời bị cấm vĩnh viễn vi phạm luật chứng khoán và tham gia các giao dịch chứng khoán nhất định. Một khoản tiền phạt và bồi thường sẽ do tòa án quyết định. Trước đó, vào ngày 30/6, Delgado đã nhận tội về các cáo buộc âm mưu gian lận, gian lận và rửa tiền. Bộ Tư pháp Mỹ cho biết Delgado thừa nhận gây thiệt hại ít nhất 250 triệu USD cho nhà đầu tư và sẽ bị tịch thu tài sản có liên quan đến vụ việc.

cointelegraph1 phút trước

SEC, CFTC kiện Goliath Ventures vì vụ lừa đảo đa cấp crypto trị giá 400 triệu USD

cointelegraph1 phút trước

Nếu Ethereum chưa bao giờ chuyển từ PoW sang PoS: Một cuộc chơi chưa từng xảy ra

Tác giả: Hồ Thao, ChainCatcher Ngày 15/9/2022, Ethereum hoàn thành nâng cấp kỹ thuật lớn và rủi ro nhất lịch sử tiền mã hóa – “The Merge”, chính thức chuyển từ cơ chế đồng thuận Proof-of-Work (PoW) sang Proof-of-Stake (PoS). Gần bốn năm sau, cuộc thảo luận về giá trị của quyết định này lại nóng lên, đặc biệt trong bối cảnh sức mạnh tính toán GPU trở thành tài nguyên chiến lược thời đại AI. Bài viết khám phá kịch bản giả định: Nếu Ethereum tiếp tục phát triển với PoW đến năm 2026, điều gì sẽ xảy ra? **1. Mạng lưới GPU phân tán cấp toàn cầu tiềm năng:** Hàng triệu GPU khai thác ETH có tính toán đa dụng cao, khác với ASIC của Bitcoin. Nếu được tổ chức thông qua các lớp giao thức hoặc ứng dụng, chúng có thể hình thành mạng lưới cơ sở hạ tầng tính toán phân tán khổng lồ cho AI, render hay HPC. Điều này có thể định vị Ethereum ở vị trí chiến lược trong thời đại AI. **2. Tác động trực tiếp đến giá và áp lực bán:** Dưới PoW, Ethereum sẽ duy trì lạm phát và áp lực bán từ thợ đào cao hơn nhiều so với PoS. Ví dụ, lượng ETH phát hành mỗi ngày giảm từ khoảng 13,000 xuống còn 3,000 sau The Merge. Điều này giảm đáng kể áp lực bán, hỗ trợ định hướng “vàng kỹ thuật số” và thu hút vốn dài hạn. **3. Khó khăn về mở rộng quy mô và phát triển công nghệ:** PoW có thể tạo ra ràng buộc cấu trúc cho việc mở rộng. PoS cho phép thiết kế giao thức linh hoạt hơn cho L2, tính khả dụng dữ liệu và trải nghiệm người dùng. Vấn đề năng lượng của PoW cũng có thể là rào cản với các tổ chức truyền thống nhạy cảm về ESG. **Kết luận:** Việc chuyển đổi từ PoW sang PoS không chỉ là nâng cấp kỹ thuật, mà là một cuộc đặt cược chiến lược dài hạn. Con đường PoW có thể biến Ethereum thành mạng lưới hàng hóa kỹ thuật số với hợp đồng thông minh và hạ tầng tính toán phân tán mạnh. Trong khi đó, PoS mở ra khả năng trở thành cơ sở hạ tầng định cư và kinh tế số toàn cầu mở. Sự trỗi dậy của thời đại AI khiến sự lựa chọn đã qua trở nên thú vị hơn, nhưng câu hỏi thực sự hiện nay là liệu Ethereum có thể nắm bắt đủ giá trị kinh tế trên con đường đã chọn trong làn sóng AI, stablecoin, RWA và tài chính on-chain toàn cầu hay không.

marsbit1 giờ trước

Nếu Ethereum chưa bao giờ chuyển từ PoW sang PoS: Một cuộc chơi chưa từng xảy ra

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片