美洲杯的混乱引发了人们对美国2026年世界杯备战情况的怀疑

币界网Xuất bản vào 2024-07-17Cập nhật gần nhất vào 2024-07-17

币界网报道:
周日,阿根廷和哥伦比亚之间的美洲杯足球决赛在迈阿密的硬石体育场出现了混乱的场面,这引发了人们对美国是否准备好共同主办2026年世界杯的质疑。这座体育场是美国国家橄榄球联盟迈阿密海豚队的主场,可容纳65000多名观众,当没有门票的球迷冲进大门,爬过安全栏杆和通风口进入时,体育场被淹没了。设施和障碍物被损坏,有票的球迷被不付钱的人群从座位上挤了出来,比赛最终被推迟了80多分钟,午夜后以阿根廷队战胜哥伦比亚队而结束。(今年还首次增加了中场表演,进一步延长了比赛时间。)巴布森学院娱乐和体育营销副教授Anjali Bal说:“毫无疑问,这不仅是一种尴尬,而且是荒谬的。”。迈阿密戴德队专员奥利弗·吉尔伯特在周一的新闻发布会上表示,执法部门正在与赞助商和体育场合作,以确保这一事件不再发生。吉尔伯特说:“我们举办大型活动。好吧,我从来没有见过像昨晚这样的活动,我们也不会再看到了。”。根据逮捕表,共逮捕了27人,其中包括哥伦比亚足球联合会主席拉蒙·耶苏伦和他的儿子,他们被指控袭击了三名阻止他们进入球场的保安。迈阿密戴德消防救援组织表示,他们对体育场及周边地区共发生的120起事件做出了回应,其中116起是医疗电话。
LHB体育、娱乐和媒体公司首席执行官Lee Berke告诉CNBC:“这里唯一幸运的是没有人死亡,但很多人看起来都处于非常困难的状态,这是完全可以避免的。”。这场灾难很快引发了人们对美国对重大足球赛事准备情况的质疑,距离全球展示仅两年之遥。美国将在2026年与加拿大和墨西哥共同主办104场世界杯比赛中的78场。锦标赛决赛将在新泽西州的大都会人寿体育场举行,而巴拿马杯决赛变得混乱的硬石体育场将举办七场比赛,包括第三名的比赛。批评中最主要的是一些人所说的缺乏安全检查站和阻止交通流入体育场的外围。伯克说:“我认为锦标赛的组织者没有为处理涌入体育场的大规模人群做好充分准备。”。南美足球联合会周一在一份新闻稿中抨击了硬石体育场,称体育场官员没有对联合会提出的安全建议做出解释。硬石表示,它“实施了,在许多情况下超过了CONMEBOL的安全建议。”

世界杯热身赛

尽管这不是美国举办的第一届美洲杯——美国在2016年首次承担了主办职责——但对许多人来说,这场锦标赛被视为2026年世界杯的热身赛。巴尔说:“一些担忧被不公平地放在两年后发生的事件上,但这真的是我唯一能说的好话。”。“当你在彩排中遇到这么多问题时,这对制作来说不是好兆头。”据《体育商业杂志》报道,预计将有500万球迷前往美国、加拿大和墨西哥的16个主办城市参加为期38天的比赛。伯克表示,他认为美国完全有能力应对这一数量,国际足联将很好地管理这场比赛。伯克说:“这个国家在赛事管理方面有着丰富的经验;地球上可能没有比它更熟练的国家了,有足够的人和组织知道如何管理比赛并保护球迷的安全。”。“如果利用这种专业知识,那么我确信世界杯将取得巨大成功。”巴尔指出,美洲杯比赛中的失误可能为2026年世界杯的成功提供一个路线图。除了最后一场比赛的安全问题外,几个美国体育场也因草皮问题而受到抨击,草皮安装在比赛前举办比赛的美国足球场内。阿根廷国家队教练莱昂内尔·斯卡利尼在上个月的赛后新闻发布会上告诉记者,球场状况不佳,不适合球员。巴尔说:“如果我们把它看作是,我们看到了所有的问题,现在我们有团队来处理草皮和团队来处理安全问题……那么我认为你能够解决这个问题。”。

Nội dung Liên quan

Sau khi vượt mặt Bitcoin, liệu LUNC có thể duy trì đợt tăng giá mới nhất?

Terra Luna Classic (LUNC) gần đây đã lọt vào top những tài sản tăng trưởng mạnh nhất thị trường, với mức tăng hai chữ số ngay cả khi Bitcoin và nhiều tiền điện tử khác giảm giá. Tuy nhiên, sức mạnh này đang đối mặt với những dấu hiệu cảnh báo. Mặc dù giá và khối lượng giao dịch cùng tăng – thường là dấu hiệu của một thị trường tăng giá bền vững – các chỉ số cơ bản lại cho thấy sự thận trọng. Sự quan tâm từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang giảm mạnh, thể hiện qua chỉ số Google Search Trends giảm xuống mức thấp nhất kể từ đầu tháng 5. Đồng thời, tâm lý cộng đồng cũng suy yếu, với tỷ lệ nhà đầu tư lạc quan giảm khoảng 5%. Trên cả thị trường giao ngay (spot) và thị trường vĩnh viễn (perpetual), vốn đang rút khỏi LUNC. Trong 24 giờ qua, dòng tiền ròng rút ra khỏi thị trường giao ngay lên tới khoảng 620.000 USD. Trên thị trường vĩnh viễn, dòng vốn cũng thu hẹp đáng kể, với mức rút ròng lên tới 2,05 triệu USD trong 10 ngày qua. Việc vốn rút ra ở cả hai mặt trận cho thấy các nhà giao dịch có thể đang âm thầm chốt lời và không muốn chấp nhận rủi ro, khiến đợt tăng giá hiện tại có nguy cơ điều chỉnh trong ngắn hạn.

ambcrypto29 phút trước

Sau khi vượt mặt Bitcoin, liệu LUNC có thể duy trì đợt tăng giá mới nhất?

ambcrypto29 phút trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

Thị trường tiền điện tử trải qua một tuần giao dịch đầy khó khăn. Từ ngày 22 tháng 6, Bitcoin (BTC) giảm 8,6%, từ 65,6k USD xuống 60k USD. Trong cùng thời gian, giá Mantle (MNT) lao dốc 21,6%, từ 0,541 USD xuống còn 0,416 USD. Chỉ trong 24 giờ qua, giá MNT giảm gần 10%, trong khi khối lượng giao dịch tăng 44%, cho thấy hoạt động bán tháo gia tăng. Đà giảm chịu ảnh hưởng từ Bitcoin, vốn phản ứng với tin tức vĩ mô về chỉ số giá tiêu dùng cá nhân (PCE) tăng 4,1% trong tháng 5/2026. Trên biểu đồ tuần, MNT đã phá vỡ mức hỗ trợ dài hạn quan trọng tại 0,55 USD - được duy trì từ đầu năm 2024, xác nhận xu hướng giảm dài hạn. Chỉ số RSI ở 32,7 cho thấy chưa vào vùng quá bán. Dự báo giá có thể tiếp tục giảm về mức hỗ trợ 0,319 USD. Trên khung thời gian 4 giờ, cấu trúc thị trường vẫn giảm giá, với RSI ở vùng quá bán sâu. Tuy nhiên, đợt giảm hiện tại có khả năng đã kết thúc hoặc gần kết thúc, mở ra khả năng hồi phục kỹ thuật. Bài phân tích khuyến nghị nhà giao dịch chờ đợi một đợt phục hồi giá lên vùng "túi vàng" Fibonacci từ 0,526 USD đến 0,556 USD để tìm cơ hội bán ra.

ambcrypto3 giờ trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

ambcrypto3 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

Bảo hiểm DeFi được kỳ vọng sẽ cách mạng hóa ngành bảo hiểm bằng cách loại bỏ trung gian và tự động giải quyết bồi thường thông qua hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, thực tế lại rất ít người mua. Nguyên nhân chính đến từ đặc thù rủi ro trong DeFi: các sự kiện an ninh như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối cross-chain có thể gây ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều giao thức cùng lúc, khiến rủi ro có tương quan cao và khoản bồi thường tiềm năng có thể vượt quá khả năng của quỹ bảo hiểm. Một vấn đề then chốt khác là chi phí bảo hiểm. Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi nhuận từ các giao thức DeFi. Ví dụ, lãi suất từ Aave V3 có thể bị giảm từ 3.14% xuống chỉ còn 0.6% – 1.6% sau khi trừ phí bảo hiểm. Ở một số nền tảng như Maple Finance hay Ethena, mua bảo hiểm thậm chí có thể khiến nhà đầu tư bị lỗ. Quy mô quỹ bảo hiểm DeFi hiện tại, với dẫn đầu là Nexus Mutual (khoảng 81.5 triệu USD), là quá nhỏ so với tổng giá trị tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong không gian DeFi. Một sự cố lớn như vụ hack Kelp DAo (2.92 tỷ USD) có thể nhanh chóng làm cạn kiệt toàn bộ quỹ bảo hiểm của ngành. Ngoài ra, mô hình quản trị của các quỹ bảo hiểm phi tập trung, nơi các thành viên nắm giữ token vừa là người bỏ vốn vừa là người bỏ phiếu quyết định bồi thường, có thể tạo ra xu hướng từ chối yêu cầu để bảo vệ tài sản của chính họ. Nhận thức được những thách thức này, các dự án như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro từ gốc (như chương trình tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng cường năng lực tài chính. Tuy nhiên, bản chất không cần cấp phép của DeFi khiến không thể bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm, dẫn đến một nghịch lý: bảo hiểm chỉ có hiệu quả bảo vệ toàn hệ thống nếu được áp dụng rộng rãi, nhưng rất ít cá nhân sẵn sàng chịu chi phí khi họ có thể trông chờ vào người khác. Điều này khiến hệ thống an toàn chung trở nên mong manh.

marsbit3 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

marsbit3 giờ trước

Ví Cardano Bị Khai Thác Bởi SecondFi Khi Lỗi Khóa Riêng Tư Gây Ra Cảnh Báo An Ninh

SecondFi, công ty trước đây liên kết với ví Yoroi, đã tạm ngừng dịch vụ sau khi một lỗ hổng nghiêm trọng trong phần mềm tạo ví dựa trên web độc quyền của họ được báo cáo là đã làm lộ khóa riêng tư và dẫn đến vụ trộm cắp ADA lớn. Sự cố này đã kích hoạt các cảnh báo khẩn cấp cho người dùng bị ảnh hưởng, với ước tính ban đầu khoảng 16 triệu ADA (khoảng 2,4 triệu USD) bị đánh cắp từ 374 ví. Công ty an ninh SlowMist cảnh báo thiệt hại tổng thể có thể vượt quá 129 triệu ADA (hơn 20 triệu USD). Điểm quan trọng là lỗ hổng này chỉ nằm ở phần mềm tạo ví của SecondFi, giao thức blockchain Cardano bản thân nó không bị xâm phạm. Người dùng bị ảnh hưởng được cảnh báo không khôi phục cụm từ khôi phục (seed phrase) đã bị tổn thương vào các ví khác, vì điều này có thể chỉ đơn giản chuyển các thông tin đăng nhập bị xâm phạm sang giao diện mới. Họ cũng được khuyến cáo tránh các liên kết khôi phục hoặc nền tảng hoàn tiền của bên thứ ba không được xác minh. Sự việc nhấn mạnh rằng bảo mật trong blockchain không chỉ dừng lại ở lớp giao thức, mà các khâu như tạo ví, giao diện, xử lý seed phrase và quy trình khôi phục của người dùng đều có thể trở thành điểm thất bại nghiêm trọng.

bitcoinist3 giờ trước

Ví Cardano Bị Khai Thác Bởi SecondFi Khi Lỗi Khóa Riêng Tư Gây Ra Cảnh Báo An Ninh

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片