详解Jupiter H2计划及近期更新,我愿称之为新周期DeFi之光

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-07-12Cập nhật gần nhất vào 2024-07-12

Tóm tắt

以流动性聚合为基础,让Solana链上交易流量助力LFG Launchpad发展,更适合当下的市场发展阶段。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

详解Jupiter H2计划及近期更新,我愿称之为新周期DeFi之光

今日,Jupiter 联合创始人 Meow 在视频中谈及下半年度(H 2)计划,团队将在多个方面进行实验,目的是推动 Jupiter 在关键垂直方向的发展,例如 Jupiter Product、LFG Launchpad、Trial WGs、Crucial J 4 J Votes、GUM 等。

此外,Jupiter 今日发布 4 项更新以优化 LFG,Sanctum 将在下周推出代币时利用以下功能:

  1. MinOutput:一种在启动时进行 swap 的新方法;

  2. LFG UI 中的 Alpha Vault:允许存款人成为池中首个 swap;

  3. Dynamic Airdrops:团队可以添加自定义奖励,例如等待申领的时间越长,得到的空投越多;

  4. Airdrop Vesting:团队可为空投接收者定制 vesting 参数。

Jupiter 作为 Solana 生态的 DeFi 核心,与 Solana 生态的繁荣关联巨大。Jupiter 究竟要如何发展,能否集采老一辈以太坊 DeFi 龙头们的经验教训,又将呈现何种未来景象?Odaily星球日报将今天 Jupiter 提到的要点进行展开分析。

Jupiter 过往成绩和产品支柱

Jupiter 联合创始人 Meow 在视频中表示,所谓 H2 计划是将在目前 Jupiter 的基础上将已开展的功能进行深入扩展研究,进而推动 Jupiter 在垂直方向的发展。

Jupiter 目前现有的业务主要分为:流动性聚合、限价单、DCA(定投策略)和 Perps 交易以及 LFG Launchpad。

Jupiter 的知名度很大程度是流动性聚合为其带来的。作为 Solana 上的龙头聚合器,Jupiter 占据 Solana 链上交易量的半壁江山,几乎大部分链上交易都出自于它。

下图是半年度 Solana 上交易份额图:

详解Jupiter H2计划及近期更新,我愿称之为新周期DeFi之光

通过此图可以证明 Jupiter 在 Solana 中 DeFi 的重要性。随着 Solana 上 meme 浪潮的盛行,Solana 的交易量稳居榜首,那么 Jupiter 自然在聚合器的领域上独占鳌头。

为什么 Jupiter 在 Solana 上发展的如此迅猛,反观更早出现在以太坊上的 1inch 和 Uniswap 聚合的效果反而一般呢,主要还是由于流动性聚合是利用不同 DEX 的 LP 深度来满足用户以更低的滑点来进行交易,但两者底层网络的不同,导致流动性聚合在以太坊上发展并不出色。

其次,Jupiter 的限价单、DCA(定投策略)和 Perps 交易其实相对流动性聚合的功能来比逊色一些,但丰富了自身对于用户不同需求的满足。

最后,LFG Launchpad 的出现以及在加密货币市场的知名度助力 Jupiter 的发展,从年初开始到如今,Launchpad 已经举办了三期,第一轮为 Zeus Network,第二轮是 Sanctum、第三轮是 deBridge。

Jupiter H 2 计划和近期优化的核心要点

以上简单介绍一下 Jupiter 的现状,回到文章起始部分,Jupiter 联合创始人 Meow 所提到的 H2 计划究竟是在哪些现有板块进行实验研究?

  • Jupiter Product:顾名思义,从 Jupiter 本身产品出发,应该代表的是 Jupiter 的流动性聚合以及各种交易模式的扩展和深入研究;

  • LFG Launchpad:作为 Jupiter 目前推出成功的实验产品,后续围绕 LFG Launchpad 的规则和发展将继续深入;

  • Trial WGs:Jupiter 上的多种试验工作组,比如 Jupiter 社区提案中有提到的在 Reddit 上为 Jupiter 宣传的工作组等各种有利于 Jupiter 发展的行动小组,由社区为其发展所需预算进行投票并决定其后续发展;

  • Crucial J 4 J Votes:关键性提案,这点其实对于任何项目方在去中心化道路中所追求的;

  • GUM:GUM 全称(Giant Unified Market),是将 meme 币、现实世界资产、股票和外汇等投资整合到 Solana 的 Jupiter 中,使其相互之间可以更便捷的直接交易。

今日,Jupiter 同样发布了一些升级方案,在此也同步解答一下,这 4 项举措的作用:

MinOutput:

  • 灵活定价:用户可以指定自己能接受的最低价格,确保交易不会因为市场波动而导致价格不符预期。

  • 降低风险:在市场波动较大的情况下,用户可以预设最低接受价格,确保交易能在预期范围内完成,降低损失风险。

  • 提升用户体验:用户不再需要担心报价在交易过程中发生变化,提高了交易过程的确定性和用户的信心。

Alpha Vault:

  • 优先交易:为存款人提供成为池中第一个 Swap 的机会,享受优先交易的优势。

  • 锁仓期:作为这种优势的回报,Alpha Vault 的买家需要接受锁仓期,防止短期投机行为。

  • 流动性管理:这种方式在提高透明度和用户体验的同时,也增加了流动性管理的效率,有助于维护市场稳定。

动态空投:

  • 激励持有:通过增加等待时间和空投奖励的关联,激励用户持有代币更长时间,减少短期抛售行为。

  • 自定义奖励:团队可以添加自定义奖励机制,使得空投更加灵活和具有吸引力,增加用户参与度。

  • 促进长期参与:用户为了获得更多的空投奖励,会更倾向于长期持有代币,有助于建立更稳定的用户基础和市场环境。

空投锁仓:

  • 长期利益对齐:通过定制锁仓参数,团队可以确保空投接受者的利益与项目的长期发展目标保持一致。

  • 减少短期投机:锁仓机制可以防止用户在空投后立即抛售代币。

  • 稳定市场:逐步解锁代币可以避免市场上突然出现大量抛售压力,维持代币价格的稳定性。

结论

作为 Solana 上 DeFi 龙头,Jupiter 本身就汇聚大部分流量,但如何将这些流量运用好,使产品的留存率高和用户粘度强是其(也是所有 DeFi 项目)研究的重点方向。

通过大力发展 LFG Launchpad,Jupiter 其实已经看见如何使 DeFi 产品不单单设计成为配套式功能性网络,而是以交易为核心的新币上线平台。

在新周期中,Jupiter 有希望利用链上交易份额的流量基础,将用户留存在自身平台的代表项目,这也是有别于此前其他 DeFi 项目的发展方向。称其为 Solana DeFi 之光,并不为过。

Nội dung Liên quan

Phân Tích HyperEVM: Những Ứng Dụng Nào Thực Sự Có Thể Hưởng Lợi Từ Giá Trị Cốt Lõi Của Hyperliquid?

**HyperEVM: Giải mã các ứng dụng hưởng lợi thực sự từ lõi Hyperliquid** HyperEVM không phải là một blockchain EVM thông thường, mà là một lớp hợp đồng thông minh được thiết kế để lập trình hóa sàn giao dịch Hyperliquid (HyperCore). Giá trị cốt lõi của nó nằm ở khả năng cho phép ứng dụng trực tiếp đọc và sử dụng dữ liệu giao dịch, tài sản thế chấp, vị thế và rủi ro từ HyperCore. Một ứng dụng HyperEVM có giá trị cần thỏa mãn ba điểm: (1) Thực thi logic phức tạp mà HyperCore không làm được (cần tính linh hoạt của EVM), (2) Phụ thuộc vào trạng thái độc đáo chỉ có trên Hyperliquid (tính kết hợp của HyperCore), và (3) Làm cho Hyperliquid trở thành một trung tâm tài chính hữu ích hơn. Các ứng dụng có thể được phân loại theo ma trận 2x2: 1. **Tài chính EVM bản địa:** Các nguyên thủy quen thuộc như AMM, thị trường tiền tệ (ví dụ: Felix, HyperLend) - cần thiết cho hệ sinh thái cơ bản. 2. **Mở rộng gốc từ Core:** Các ứng dụng bao bọc, token hóa tài sản trên Hyperliquid (ví dụ: Kinetiq, StakedHYPE) - giúp tài sản thế chấp trở nên hữu ích hơn. 3. **HyperCore có thể lập trình:** Lĩnh vực có tiềm năng nhất, nơi ứng dụng kết hợp sâu sắc logic EVM với trạng thái và khả năng thực thi của HyperCore để "sản phẩm hóa" hoạt động giao dịch (ví dụ: Rysk, Liminal, Hyperbeat). Valantis Prime là một ví dụ điển hình sử dụng tài khoản thông minh HyperEVM làm lớp điều khiển cho HyperCore. Hình thái tối thượng không phải là một ứng dụng riêng lẻ, mà là một **tài khoản tài chính thống nhất**. Người dùng chỉ cần một số dư (như BTC, ETH, HYPE) để đồng thời giao dịch trên HyperCore, vay/mượn trên HyperEVM, kiếm lợi nhuận, phòng hộ rủi ro và thanh toán. Hyperliquid, với HyperCore làm nền tảng bảng cân đối kế toán mạnh mẽ và HyperEVM làm bề mặt ứng dụng mở, có vị trí lý tưởng để hiện thực hóa tầm nhìn về một "ngôi nhà tài chính toàn năng" mà người dùng hoàn toàn kiểm soát.

Foresight News31 phút trước

Phân Tích HyperEVM: Những Ứng Dụng Nào Thực Sự Có Thể Hưởng Lợi Từ Giá Trị Cốt Lõi Của Hyperliquid?

Foresight News31 phút trước

Hacker đánh cắp gần 17 triệu đô la trong 40 ngày, 'hợp đồng zombie' đang biến thành máy rút tiền của hacker

**Tóm tắt: Hợp đồng thông minh "zombie" - máy rút tiền mới của hacker** Trong vòng 40 ngày (từ 07/05 đến 15/06/2026), tin tặc đã đánh cắp gần 17 triệu USD từ 5 hợp đồng thông minh cũ, đã ngừng sử dụng nhưng vẫn tồn tại trên blockchain. Sự cố nghiêm trọng nhất là với hợp đồng DxSale V1 Locker (mất ~7.3 triệu USD). Các nền tảng khác bao gồm TrustedVolumes, Huma Finance V1, Raydium Legacy AMM và Aztec Connect. Vấn đề cốt lõi không phải là một lỗ hổng cụ thể, mà nằm ở việc các hợp đồng cũ khi "nghỉ hưu" không được xử lý triệt để. Dù không còn được đội ngũ phát triển bảo trì, chúng vẫn giữ giá trị kinh tế (tiền, quyền ủy quyền) và có thể thực thi giao dịch, biến thành mục tiêu hoàn hảo. Các hợp đồng này thường bị lãng quên, giám sát lỏng lẻo và vẫn giữ các giả định bảo mật lỗi thời. Trong khi đó, chi phí để tin tặc tự động hóa quét tìm các mục tiêu "dài hạn" như vậy đang ngày càng giảm nhờ các công cụ phân tích mã, mô phỏng giao dịch và AI. Ngành công nghiệp DeFi đã có quy trình kiểm toán chặt chẽ trước khi triển khai, nhưng lại thiếu kỷ luật tương tự cho giai đoạn "khai tử" hợp đồng. Một hợp đồng chỉ thực sự an toàn khi mọi giá trị, quyền hạn, quyền truy cập và giả định đáng tin cậy đã được loại bỏ hoàn toàn.

marsbit1 giờ trước

Hacker đánh cắp gần 17 triệu đô la trong 40 ngày, 'hợp đồng zombie' đang biến thành máy rút tiền của hacker

marsbit1 giờ trước

Thất bại nặng nề trong định giá cổ phiếu "lão đăng", cái chết của hệ tọa độ định giá một thế hệ tài sản

Bài viết phân tích sự sụp đổ trong định giá của một thế hệ tài sản internet Trung Quốc và sự tương đồng với các công ty công nghệ Mỹ, được gọi là "cổ phiếu lão đăng". Trong hơn một thập kỷ, từ mốc IPO của Alibaba năm 2014 đến năm 2026, nhiều gã khổng lồ internet Trung Quốc như Tencent, Meituan, Pinduoduo đã chứng kiến định giá bị thu hẹp nghiêm trọng, với mức giảm từ 85% đến 98%. Khung định giá cũ "chiết khấu so với đối tác Mỹ" đã sụp đổ do các cú sốc địa chính trị, quy định và lo ngại về việc hủy niêm yết. Đáng chú ý, hiện tượng tương tự cũng xảy ra với các công ty công nghệ Mỹ như Microsoft, khi định giá của họ bị nén lại bởi chi tiêu vốn khổng lồ cho AI và sự thay đổi mô hình kinh doanh. Cả hai bên đều đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan: đầu tư mạnh vào AI làm xói mòn dòng tiền tự do, nhưng không đầu tư thì có nguy cơ bị bỏ lại phía sau. Bài viết so sánh với sự sụp đổ của thị trường Nhật Bản năm 1989, nơi cần tới 25 năm để thiết lập một khung định giá mới. Hiện tại, tài sản internet Trung Quốc đang ở trong khoảng chân không tương tự – khung định giá cũ đã chết, khung mới chưa hình thành. Chìa khóa cho sự định giá lại có thể nằm ở khả năng chuyển đổi thành công sang cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ AI, hoặc ở việc tăng cường trả cổ tức và mua lại cổ phiếu để xây dựng giá trị cơ bản. Quá trình định giá lại này có thể sẽ còn kéo dài.

marsbit1 giờ trước

Thất bại nặng nề trong định giá cổ phiếu "lão đăng", cái chết của hệ tọa độ định giá một thế hệ tài sản

marsbit1 giờ trước

STRC Giảm Giá Mạnh, mNAV Xuống Dưới Đường Hòa Vốn, Logic Định Giá của Strategy Đã Bị Thay Đổi

Bài viết phân tích các công ty nắm giữ Bitcoin như Strategy (MSTR) dưới góc độ tài chính ngân hàng, cho rằng mô hình kinh doanh của họ là nắm giữ tài sản đơn lẻ có đòn bẩy. Khung định giá chính là mNAV (tỷ lệ vốn hóa thị trường trên giá trị tài sản ròng của cổ đông phổ thông). Với mNAV hiện tại là 1.10x, việc Strategy huy động thêm vốn bằng cách phát hành cổ phiếu MSTR để mua Bitcoin sẽ làm loãng giá trị Bitcoin trên mỗi cổ phiếu và không tối ưu. Bài viết đưa ra bốn kịch bản sử dụng 1 tỷ USD từ đợt phát hành cổ phiếu mới: 1) Mua thêm Bitcoin, 2) Mua lại STRC (cổ phiếu ưu đãi) đang giao dịch dưới mệnh giá, 3) Tăng dự trữ tiền mặt, 4) Kết hợp một nửa mua lại STRC và một nửa bổ sung tiền mặt. Phân tích cho thấy, việc dùng tiền để mua lại STRC với mức chiết khấu hoặc tăng cường tiền mặt sẽ cải thiện hiệu quả nhất các chỉ số cốt lõi: tăng giá trị Bitcoin ròng trên mỗi cổ phiếu, giảm tỷ lệ nợ, và đặc biệt là cải thiện đáng kể khả năng thanh khoản (số tháng tiền mặt có thể chi trả cổ tức ưu đãi). Ngược lại, chiến lược mua thêm Bitcoin chỉ cải thiện chỉ số tổng Bitcoin nắm giữ - thứ mà thị trường thường chú ý, nhưng không giải quyết rủi ro cơ bản về bảng cân đối kế toán. STRC giao dịch dưới mệnh giá là tín hiệu thị trường thắt chặt. Việc Strategy chủ động mua lại STRC có thể tạo vòng phản hồi tích cực: củng cố bảng cân đối kế toán, đẩy giá STRC lên, giảm chi phí cổ tức, và từ đó mở lại kênh huy động vốn với mệnh giá. Kết luận, các công ty nắm giữ Bitcoin nên được định giá theo tiêu chuẩn ngân hàng, tập trung vào tỷ lệ P/B, giá trị sổ sách trên mỗi cổ phiếu và khả năng thanh toán nợ trong điều kiện khó khăn.

Foresight News1 giờ trước

STRC Giảm Giá Mạnh, mNAV Xuống Dưới Đường Hòa Vốn, Logic Định Giá của Strategy Đã Bị Thay Đổi

Foresight News1 giờ trước

Collector Crypt trở thành "máy in tiền" trên chuỗi khối: Ít hơn 1.000 người dùng hoạt động hàng ngày, 'cá voi' lớn chiếm 97% doanh thu

Dự án TCG Collector Crypt đã nổi bật khi lọt vào top 10 giao thức có doanh thu cao nhất toàn mạng và từng đứng đầu Solana, trở thành "cỗ máy in tiền" trong thị trường tiền điện tử. Lĩnh vực TCG được token hóa, đại diện bởi Collector Crypt, đang phát triển nhanh chóng, chiếm 80.8% thị phần trên Solana với tổng khối lượng giao dịch tháng 6/2026 đạt 4.9 tỷ USD, vượt xa thị trường NFT. Collector Crypt thống trị thị trường, chiếm 74.3% khối lượng giao dịch trong tuần và doanh thu giao thức đạt 5.2 triệu USD. Tuy nhiên, sự tăng trưởng phụ thuộc nhiều vào "cá voi" - chỉ 14.6% người dùng (khoảng 2,138 người) đóng góp tới 97.1% doanh thu, trong khi số người dùng hoạt động hàng ngày dưới 1,000. Lợi nhuận cũng chịu áp lực khi tỷ suất lợi nhuận gộp giảm xuống còn 2.74%. Động lực tăng trưởng chính đến từ cơ chế "gacha" (mở gói bài ngẫu nhiên) trên chuỗi, chiếm 87.4% thị phần Solana, cùng với sức hút từ IP Pokémon và mô hình kinh tế token CARDS. Token CARDS đã tăng hơn 412% trong năm, được hỗ trợ bởi cơ chế mua lại bằng doanh thu giao thức. Tuy nhiên, các đợt mở khóa token sắp tới và việc các nhà đầu tư ban đầu chốt lời có thể tạo ra áp lực bán. Tóm lại, Collector Crypt chứng minh tính khả thi của mô hình TCG trên chuỗi, nhưng cần mở rộng cơ sở người dùng và giảm sự phụ thuộc vào số ít người chơi lớn để tăng trưởng bền vững.

marsbit1 giờ trước

Collector Crypt trở thành "máy in tiền" trên chuỗi khối: Ít hơn 1.000 người dùng hoạt động hàng ngày, 'cá voi' lớn chiếm 97% doanh thu

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片