Nguồn: RootData
Gần đây, RootData đã khởi xướng một cuộc khảo sát bảng câu hỏi xoay quanh quyết định niêm yết trên các sàn giao dịch mã hóa, thu về 313 bảng câu hỏi hợp lệ. Những người tham gia khảo sát bao gồm các thành viên BD Listing, nhà nghiên cứu và ủy ban niêm yết, v.v. Hiện nay, kết quả khảo sát đã được tổng hợp thành báo cáo nghiên cứu để tham khảo.
Hồ sơ người được phỏng vấn: Bao phủ nhóm người ra quyết định và người làm việc trực tiếp trong Listing
Hơn 69% người được hỏi trực tiếp tham gia hoặc ra quyết định công việc Listing. Những người tham gia khảo sát chủ yếu tập trung vào các vị trí BD Listing của sàn giao dịch và viện nghiên cứu/phân tích đầu tư. Họ là bộ phận "phát hiện giá trị" và "kiểm soát truy cập" của sàn giao dịch, những người ra quyết định phải đối mặt với áp lực xử lý thông tin khổng lồ.
Điểm khó trong ra quyết định: Dữ liệu phân mảnh và cập nhật chậm trễ
Khoảng 50% người được hỏi đánh giá hơn 50 dự án mỗi năm, những người ra quyết định đang ở trong tình trạng "quá tải thông tin" nghiêm trọng. Trong số vô số dự án, những dự án có thể cung cấp dữ liệu có cấu trúc và minh bạch mới có thể giảm đáng kể chi phí nhận thức của người ra quyết định. Điều này cũng cho thấy "tính minh bạch" đã trở thành một trong những chỉ số quan trọng giúp dự án nổi bật trong cửa sổ đánh giá cực ngắn.
Phân bổ trách nhiệm công việc cốt lõi
Thẩm định và ra quyết định là các chức năng có mức độ trùng lặp cao. Điều này có nghĩa là nền tảng dữ liệu không còn chỉ là công cụ hỗ trợ, mà đã được tích hợp vào chuỗi ra quyết định.
"Vật cản" đối với hiệu quả ra quyết định
"Chi phí tin cậy" là chi phí ngầm đắt đỏ nhất của sàn giao dịch. Sự không chắc chắn của dữ liệu sẽ dẫn đến quy trình ra quyết định bị lặp lại. Khi xu hướng tuân thủ được tăng cường hơn nữa, độ chính xác và hiệu quả của việc tiết lộ thông tin tài sản sẽ trở thành yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến chu kỳ Listing của sàn giao dịch.
"Điểm trừ ngầm" của dữ liệu chậm trễ
Hơn 30% người được hỏi cho rằng sự chậm trễ có ảnh hưởng lớn hoặc rất lớn, có thể dẫn đến quyết định sai lầm, bỏ lỡ cơ hội, thậm chí nghi ngờ tính minh bạch của dự án. Mặc dù 60% người được hỏi bề ngoài nói "có thể chấp nhận", nhưng việc cập nhật thông tin của dự án chậm trễ có thể bị trừ điểm ngầm trong đánh giá Listing.
Cách xử lý thông tin lỗi thời
50% người được hỏi cho biết, nếu dữ liệu của bên dự án không minh bạch,则会触发交易所的“防御性尽调”,将会延长审核的时间,有 16.7% 受访者明确表示会停止审核流程甚至会直接拒绝项目Listing的申请。
"Bài học bắt buộc" trong thẩm định Listing
Lịch sử phát triển của các chiều kích "nhu cầu cứng" như nhà đầu tư tổ chức, định giá, đội ngũ, lộ trình sản phẩm, v.v. tài sản,构成了 Web3 项目的信用基石,而实际上这些信息也非常容易被造假,所以有超过一半的受访者表明他们非常需要第三方的数据平台来帮助其交叉验证信息。
Sở thích về nền tảng dữ liệu thường dùng
88.9% người được hỏi cho biết họ都会选择参考 RootData 的数据,已使其成为交易所 Listing 团队的“桌面必备”工具,这对于代币资本化程度不高的项目(主要为首次 TGE 或未上线全球大型加密交易平台)尤为明显,这种高渗透率标志着 RootData 建立的Web3项目数据结构与品控正在成为行业标准。对于代币资本化程度非常高的项目,有 94.4% 的受访者会选择 Coingecko 或 Coinmarketcap 平台进行数据交叉验证。
Hiệu quả tăng tốc của tài liệu dự án chi tiết
91.4% người được hỏi đều明确表示,项目被 RootData、Crunchbas权威的第三方数据平台收录且有翔实信息将会明显提高Listing效率与好感度,至少可以带来 30% 的审核效率的提升。
Vị trí của nền tảng dữ liệu trong sự phát triển Web3
Chỉ有2.7%的受访者认为项目不需要注重数据透明度Listing作为行业内最神秘的环节,有超过80.6%用户都认同数据平台对自己做Listing决策是非常重要的,这也进一步表明项目是否重视数据信息披露将直接影响其资本化程度的效果与效率。
Tóm tắt
Kết quả khảo sát phản ánh rằng, hơn một nửa nhân viên trong bộ phận niêm yết của sàn giao dịch coi tính minh bạch thông tin của dự án là một khâu quan trọng trong thẩm định niêm yết, đặc biệt là thông tin về nhà đầu tư tổ chức, định giá, đội ngũ, lộ trình sản phẩm, v.v. Tính minh bạch thông tin đầy đủ trên nền tảng dữ liệu của bên thứ ba có thể有效加快审核进度(超过 30%),而低透明度项目的审核周期则会被拉长。
在当前的行业发展状态,大量项目陷入“发币即破发”的窘境,用户丧失了对绝大多数加密项目的信任,其中原因既包括项目自身缺乏亮点与可靠商业模式,也包括许多项目出于信息不透明的“黑箱”状态。项目核心信息的披露状态,已经成为影响其资本化进度与效果的核心因素之一。
