Prometheum, the Only U.S.-Registered Crypto Platform, Picks Ether as Its First Product

CoinDeskPolicyXuất bản vào 2024-02-06Cập nhật gần nhất vào 2024-02-07

Tóm tắt

The much-debated crypto broker says it's poised to start its SEC-compliant custody with ETH, then will soon add other names and begin a trading operation within months.

  • Prometheum is seeking to blaze a new trail as an SEC-compliant crypto firm, beginning with a custody operation that intends to start its business by holding customers' ETH.
  • The company's executives say the firm will follow with a number of other tokens before launching its trading operations, targeting the second quarter of 2024 to open its doors.

Prometheum Inc. – still standing alone as the only U.S.-registered crypto securities platform – has disclosed that the first digital asset it'll handle for clients will be Ethereum's ether (ETH).

The company, which has been a target of industry criticism and debate, hasn't yet taken in any revenue after having only very recently cleared the final regulatory hurdle to open its custody operation. But co-CEOs Aaron and Benjamin Kaplan said they'll take on custody of customers' ETH by the end of next month.

"We want to be able to service the largest market cap and most liquid token," said Aaron Kaplan in an interview with CoinDesk. "Ethereum is first, and there should be many more thereafter."

Advertisement
Advertisement

Prometheum represents a high-stakes test case in U.S. crypto. It's the first firm to attempt to go through all the U.S. Securities and Exchange Commission's compliance hurdles to set itself up as a special-purpose broker-dealer and crypto custodian through the Financial Industry Regulatory Authority. And next quarter, Prometheum's executives said they intend to open the doors of their alternative trading system – a kind of U.S. trading venue that is similar to a full-fledged exchange but with fewer compliance requirements.

At that point, the company will either be proving the claims of its executives that crypto can be handled in the U.S. in a way that appeases the securities watchdog, or proving the naysayers who argue that it's impossible to meet the SEC's expectations. The stakes aren't just high for Prometheum and the rest of the industry, but also for the government agency that has claimed for years that there's a proper way for crypto firms to "come in and register" to do business in the U.S.; Prometheum came in and registered but what happens next is unclear. And while it tests these murky waters, it may also help establish whether the SEC intends to view ETH as a security.

Prometheum's choice of ETH as its opening asset could come with its own complications. Unlike bitcoin (BTC), which the SEC has openly declared isn't a security and is therefore none of the agency's business, the commission has been more coy about whether ETH is among the digital tokens that should be considered securities that fall under its jurisdiction. Its sister agency, the Commodity Futures Trading Commission, hasn't been so shy about declaring that ETH is definitely a commodity.

Advertisement
Advertisement

Prometheum is registered to custody crypto securities and isn't in the commodities business. Ben Kaplan said the firm will go with whatever the SEC's word is on ETH.

"The CFTC is not our regulator," he said. "When the SEC says to us, 'It's not a security,' then we'll be troubled."

The startup, which Aaron Kaplan has said has about 50 employees, is seeing "immense interest" in its service as a so-called "qualified custodian," though it hasn't yet confirmed any institutional names that may do business there. It intends to service asset managers, hedge funds, investment advisers, banks and other financial institutions.

"A lot of people got burned in 2022," he said, referring to the turmoil involving the under-regulated U.S. industry.

Prometheum may get a tremendous shot in the arm if the SEC follows through with a rule it proposed to require registered investment advisers only be allowed to park their customers' crypto assets with qualified custodians. That list typically includes registered broker-dealers and banks, but SEC Chair Gary Gensler has argued it probably doesn't include today's major crypto exchanges. The rule is on the agency's public agenda to be finalized by April, though such agendas often prove overly ambitious.

Advertisement
Advertisement

Whether the SEC finishes the rule or not, Aaron Kaplan contended that traditional financial firms will want to deal with a service that's properly registered and "speaking the same compliance language."

He argued that the company could also benefit from the trend toward asset tokenization, because that practice needs a firm that can trade, clear and settle in one place.

The outcome of Prometheum's business plan and whether the SEC stays silent or attempts to intervene isn't the only uncertainty facing the firm. As with the rest of the sector, its future could be steered by ongoing court cases that promise answers on how crypto securities will be defined.

If courts side with the recent Coinbase arguments in its case with the SEC that cryptocurrencies traded on a secondary market don't carry explicit contracts and aren't securities, such a decision could affect the universe of securities Prometheum can host on its platform.

Edited by Nick Baker.

Nội dung Liên quan

FlightAware rút đơn kiện Kalshi chỉ một ngày sau khi nộp

Chỉ một ngày sau khi trang web theo dõi chuyến bay thời gian thực FlightAware đệ đơn kiện nền tảng thị trường dự đoán Kalshi về việc sử dụng tên và dữ liệu của mình, công ty dữ liệu hàng không này đã thông báo tự nguyện rút đơn kiện. Vụ kiện được nộp tại Tòa án Quận phía Nam New York vào thứ Hai, cáo buộc Kalshi sử dụng "dữ liệu và tên của FlightAware để vận hành các thị trường cá cược về việc hủy chuyến bay". Dù việc rút đơn nhanh chóng có thể ngụ ý một thỏa thuận kín, cả hai công ty đều chưa bình luận công khai. Đáng chú ý, ít nhất một hợp đồng sự kiện của Kalshi đã thay đổi thuật ngữ từ "FlightAware" thành "Primary Source Agency" (Cơ quan Nguồn Chính) và gắn liên kết đến trang web FlightAware, đồng thời tuyên bố không có sự xác nhận hay liên kết nào giữa hai bên. Vụ kiện của FlightAware liên quan đến cáo buộc xâm phạm nhãn hiệu, vi phạm hợp đồng và cạnh tranh không lành mạnh, trong bối cảnh các công ty thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket cũng đang đối mặt với hành động pháp lý từ các cơ quan quản lý cờ bạc tiểu bang về cá cược thể thao. Song song đó, CFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai) tuyên bố có "thẩm quyền độc quyền" đối với thị trường dự đoán và đã sử dụng "quyền hạn khẩn cấp" để ngăn chặn nỗ lực của giới chức New York nhằm cấm Kalshi hoạt động trên toàn quốc, làm nổi bật mâu thuẫn giữa cơ quan liên bang và các nhà quản lý tiểu bang.

cointelegraph1 giờ trước

FlightAware rút đơn kiện Kalshi chỉ một ngày sau khi nộp

cointelegraph1 giờ trước

SEC, CFTC kiện Goliath Ventures vì vụ lừa đảo đa cấp crypto trị giá 400 triệu USD

Cơ quan Quy chế Chứng khoán (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) của Mỹ đã cùng khởi kiện dân sự Goliath Ventures và người sáng lập Christopher Delgado vì cáo buộc vận hành một mô hình lừa đảo kiểu Ponzi bằng tiền mã hóa, huy động được khoảng 400 triệu USD. Theo SEC, Goliath đã huy động ít nhất 425 triệu USD từ hơn 1.300 nhà đầu tư thông qua một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Công ty hứa hẹn lợi nhuận hàng tháng 3-10% từ các nhóm thanh khoản tiền mã hóa và bảo đảm vốn gốc, nhưng thực tế không đầu tư số tiền này. Thay vào đó, họ sử dụng tiền của nhà đầu tư mới để trả cho nhà đầu tư cũ và làm giả số dư tài khoản. Delgado đã chiếm đoạt ít nhất 51 triệu USD cho mục đích cá nhân. CFTC cho biết khoảng 1.600 khách hàng đã góp ít nhất 397 triệu USD cho Goliath để giao dịch Bitcoin và Ether. Delgado đã đồng ý dàn xếp vụ kiện với SEC, đồng thời bị cấm vĩnh viễn vi phạm luật chứng khoán và tham gia các giao dịch chứng khoán nhất định. Một khoản tiền phạt và bồi thường sẽ do tòa án quyết định. Trước đó, vào ngày 30/6, Delgado đã nhận tội về các cáo buộc âm mưu gian lận, gian lận và rửa tiền. Bộ Tư pháp Mỹ cho biết Delgado thừa nhận gây thiệt hại ít nhất 250 triệu USD cho nhà đầu tư và sẽ bị tịch thu tài sản có liên quan đến vụ việc.

cointelegraph1 giờ trước

SEC, CFTC kiện Goliath Ventures vì vụ lừa đảo đa cấp crypto trị giá 400 triệu USD

cointelegraph1 giờ trước

Nếu Ethereum chưa bao giờ chuyển từ PoW sang PoS: Một cuộc chơi chưa từng xảy ra

Tác giả: Hồ Thao, ChainCatcher Ngày 15/9/2022, Ethereum hoàn thành nâng cấp kỹ thuật lớn và rủi ro nhất lịch sử tiền mã hóa – “The Merge”, chính thức chuyển từ cơ chế đồng thuận Proof-of-Work (PoW) sang Proof-of-Stake (PoS). Gần bốn năm sau, cuộc thảo luận về giá trị của quyết định này lại nóng lên, đặc biệt trong bối cảnh sức mạnh tính toán GPU trở thành tài nguyên chiến lược thời đại AI. Bài viết khám phá kịch bản giả định: Nếu Ethereum tiếp tục phát triển với PoW đến năm 2026, điều gì sẽ xảy ra? **1. Mạng lưới GPU phân tán cấp toàn cầu tiềm năng:** Hàng triệu GPU khai thác ETH có tính toán đa dụng cao, khác với ASIC của Bitcoin. Nếu được tổ chức thông qua các lớp giao thức hoặc ứng dụng, chúng có thể hình thành mạng lưới cơ sở hạ tầng tính toán phân tán khổng lồ cho AI, render hay HPC. Điều này có thể định vị Ethereum ở vị trí chiến lược trong thời đại AI. **2. Tác động trực tiếp đến giá và áp lực bán:** Dưới PoW, Ethereum sẽ duy trì lạm phát và áp lực bán từ thợ đào cao hơn nhiều so với PoS. Ví dụ, lượng ETH phát hành mỗi ngày giảm từ khoảng 13,000 xuống còn 3,000 sau The Merge. Điều này giảm đáng kể áp lực bán, hỗ trợ định hướng “vàng kỹ thuật số” và thu hút vốn dài hạn. **3. Khó khăn về mở rộng quy mô và phát triển công nghệ:** PoW có thể tạo ra ràng buộc cấu trúc cho việc mở rộng. PoS cho phép thiết kế giao thức linh hoạt hơn cho L2, tính khả dụng dữ liệu và trải nghiệm người dùng. Vấn đề năng lượng của PoW cũng có thể là rào cản với các tổ chức truyền thống nhạy cảm về ESG. **Kết luận:** Việc chuyển đổi từ PoW sang PoS không chỉ là nâng cấp kỹ thuật, mà là một cuộc đặt cược chiến lược dài hạn. Con đường PoW có thể biến Ethereum thành mạng lưới hàng hóa kỹ thuật số với hợp đồng thông minh và hạ tầng tính toán phân tán mạnh. Trong khi đó, PoS mở ra khả năng trở thành cơ sở hạ tầng định cư và kinh tế số toàn cầu mở. Sự trỗi dậy của thời đại AI khiến sự lựa chọn đã qua trở nên thú vị hơn, nhưng câu hỏi thực sự hiện nay là liệu Ethereum có thể nắm bắt đủ giá trị kinh tế trên con đường đã chọn trong làn sóng AI, stablecoin, RWA và tài chính on-chain toàn cầu hay không.

marsbit3 giờ trước

Nếu Ethereum chưa bao giờ chuyển từ PoW sang PoS: Một cuộc chơi chưa từng xảy ra

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片