比特币生态 “狂飙”

Foresight NewsXuất bản vào 2023-04-27Cập nhật gần nhất vào 2023-04-27

Tóm tắt

自诞生起的 15 年间,比特币很少被用于点对点转账及价值存储外的其他用途。但随着 Ordinals 协议的出现,这条古老的公链也焕发了新的生机。

自诞生起的 15 年间,比特币很少被用于点对点转账及价值存储外的其他用途。但随着 Ordinals 协议的出现,这条古老的公链也焕发了新的生机。

从 2022 年 12 月 14 日以来,比特币网络上已经铸造了超过 160 万个 NFT 。这些 NFT 类型包括图像、文本、音频和应用程序等,每个 NFT 都可以与聪(sats)相关联,这是比特币的最小单位,它们都有唯一的序号。

随着 Ordinals 协议逐渐获得更广泛人群的关注,早期上线的比特币 NFT(如 Ordinal punks)场外交易量激增,让越来越多的 NFT 爱好者对此感到兴奋。Yuga Labs 等蓝筹 NFT、Magic Eden 等 NFT 市场以及 OKX、币安等头部交易所更是抢先瞄准机会,纷纷支持 Ordinals 生态,带动其使用量爆发式增长。

但相比于以太坊链上的繁荣景象,比特币就像一片荒芜之地,上面鲜有基础设施和辅助工具,目前可玩的领域主要集中在 Ordinals NFT、BRC-20 代币以及 BTC 域名。

下面,Odaily星球日报就和大家一起看下,这三个领域目前的发展现状。

「BRC-20 」设施仍不完善

「BRC-20 」创新实验上线近两个月,Fomo 仍在持续。

早期的 ordi 代币从被铸造至今已有百倍涨幅,随着市场热点逐渐分散,「BRC-20 」作为早期、带有 「meme」属性且有 BTC 生态做背书的创新概念,再次成为近期市场上追逐的焦点。

「BRC-20 」代币标准是一个由 Twitter 用户@domodata 于 2023 年 3 月 8 日创建的,尽管创建者一再表示这只是一个创新性的实验,最初的目的是想要尝试创建一个可以对标「ERC-20 」令牌标准的模式,尽可能的实现在比特币上进行部署代币合约、铸造代币和转移代币的功能,并不值钱。

但是同为 BTC 生态的一份子,「BRC-20 」代币相比于 BTC NFT 具有更大的炒作空间,并且@domodata 创建的这套代币标准简单易懂,任何人都可以基于此一键发币,因此在该代币标准上线一天的时间就已经有 meme、punk、pepe 以及 sats 等代币被部署。目前「BRC-20 」Token 项目已经超 4000 多个。

但是正如@domodata 所说,这些代币并没有实用价值,只是一种在比特币中存储脚本文件并使用该文件作为一种方式将代币赋予 satoshis,然后允许它们从一个用户转移到另一个用户的方式。 且「BRC-20 」生态的基础设施几乎为零,没有具有流动性的交易所,无法保障代币交易的安全,并仍存在很多缺陷。

唯一一个开放的 UniSat 交易市场因为其代码漏洞,遭到双花攻击,让攻击者借机创建了不被协议记账的假代币,造成约 70 笔交易受影响,无奈只能关停服务进行维护。

此外,虽然「BRC-20 」代币名称采用先到先得的铸造方式,但是代币可以设置供应数量,因此与域名独一无二的性质相比,也无法激起大量的抢注热潮。目前也只能依靠代币名称的“meme”属性在初期 Fomo 一波。

不过,从市场情绪上来看,这不太可能阻止散户在有缺陷的设施上投入更多的时间、精力和金钱,反而会激起更多开发者的热情,相信不久我们很可能会看到大量用于部署、铸造、发送和接收 「BRC-20 」代币工具的出现。

Ordinals NFT 或成为资本主攻的应用场景

与「BRC-20 」不同,Ordinals NFT 出现最早,且其基础设施也发展的最快。

与 ETH 或其他智能合约制作的 NFT 相比,Ordinals NFT 是直接刻在单个 satoshis 上,然后包含在比特币区块链上的块中,完全驻留在区块链上,不需要侧链或单独的代币。从这个意义上说,Ordinals NFT 继承了比特币本身的简单性、不变性、安全性和持久性。且用户可以查看 satoshis 被挖出来的时间和顺序,甚至可以根据各种标准如多长时间前被挖出的,是否参与了著名的交易等等,来赋予 Ordinals NFT 的稀有性,使其具有收藏或交易价值。

目前,Taproot Wizards、Pepe 以及 Bitcoin Punks 等是最著名的 Ordinals NFT 系列。 Yuga Labs 的「Twelvefold」最高以 7.115 BTC 竞标成功,也为 Ordinals NFT 扩大了影响力。目前,其地板价在 24 ETH。

虽然这些 NFT 的后期赋能玩法尚不明确,但 Ordinals NFT 的出现也让我们见证了比特币历史上的一个独特的时刻,投资更加倾向于具有创新的典型用例上。比特币 NFT 的叙事复兴,也将重塑用户和投资者对比特币区块链的古老、刻板的看法。

与一个月前相比,Ordinals 生态的基础设施更加完善。

OpenOrdex 采用部分签名的比特币交易 (PSBT) 来实现 NFT 的买卖。PSBT 可以在没有智能合约的情况下,实现交易的去信任化;避免了通过 OTC 渠道进行买卖的不安全性,被认为是该应用场景下基础却关键的技术。

Xverse 推出了「恢复资产」功能,可以解决将 BTC 资产和 Ordinals NFT 相互转错地址的问题。

OrdinalsBot 可以快速完成 NFT 铸造。还有提供分析底价数据等一系列为 Ordinals 生态提供支持的工具。

根据 Galaxy 的一份研究报告表明,到 2025 年,Ordinals NFT 市场规模将达到 45 亿美元,且到 2023 年第二季度 Ordinals NFT 的市场基础设施将趋于完善。开发者也将继续探索新型去中心化软件或比特币扩展技术等。这些新的用例将继续推动人们对比特币的感兴趣和采用。

比特币域名,下一个炒作风口

域名与 NFT 一样,具有很大的炒作价值和发挥空间。参考以太坊域名的发展历程就能得到印证。对于尚未被完全开发的比特币区块链来说,与以太坊域名的数百万注册量相比,它们仍然很年轻,因此,我们仍处于早期阶段。

目前,市场上主要的比特币域名体系有两种:基于 Stacks Network 的 BNS 系统以及基于 Ordinals 的域名项目。

虽然 Stacks 和 Ordinals 都使用比特币区块链,但它们具有不同的特性和用例。Stacks 允许开发人员构建可以与比特币交互的复杂 dApp,而 Ordinals 提供了一种简单而优雅的方式来在比特币区块链上记录数据,而无需使用智能合约。

因此,在两者上构建的域名项目也都有各自的特点。

目前大部分集成 Stacks 的域名应用也主要应用于 Stacks Network,它集成了闪电网络,可以支持转账功能并代表 Web3 中的身份。

而 Ordinals 域名项目更像是 Ordinals 生态的文本 NFT,所有数据都将永久存储在比特币第一层。只要比特币存在,比特币域名就始终可以被搜索和使用。但缺少智能合约,Ordinals 域名是否具有可用性?还是只能作为文本 NFT 存在。BTCDomain 这个项目找到了解决方法。

BTCDomain 现已可被完整解析。用户可以在平台上自由使用域名收发 NFT 和 BTC。除此以外,BTCDomain 还实现了产品和技术方面的重大突破,在官网注册或者在二级市场购买「.btc」域名后,域名不止可被解析到你的比特币地址,持有者还可以建立一个数据存储和解析完全依赖于 BTC 主网的主页。以下是「helloword.btc 」的 demo 示例:https://helloworld.btc.page/ ,网站解析完全基于链上数据。这一功能打破了 Web2 和 Web3 的边界,极大丰富了比特币域名的使用场景。

此外,BTCDomain 还构建了一个用户友好的域名注册和管理系统。第三方应用也开始集成这个新的域名解析功能。值得注意的是,BTCDomain 还采用了 ZK 技术,该技术使比特币成为一个可用的数据链,创建了一个类似于智能合约的系统,完全是比特币原生的。借助 ZK 技术,用户可以通过数学证明确认系统的安全性。

当然,比特币域名发展仍处于早期,还有很多技术及实用性问题急需解决。不过,随着比特币生态系统的发展,域名服务的应用场景会更为广泛。

Nội dung Liên quan

Hong Kong chuẩn bị cho các ngân hàng ứng phó với các mối đe dọa lượng tử song song với thúc đẩy mã hóa tài sản

Cơ quan Tiền tệ Hong Kong (HKMA) đã công bố một khuôn khổ đánh giá mức độ sẵn sàng của các ngân hàng trước các mối đe dọa từ máy tính lượng tử, trong bối cảnh thành phố đẩy mạnh sử dụng tiền gửi mã hóa, tài sản kỹ thuật số và thanh toán trên blockchain. HKMA giới thiệu một sách trắng và Chỉ số Sẵn sàng Lượng tử (QPI) đầu tiên cho ngành, cho thấy điểm số chung của toàn ngành chỉ đạt 2,3/10 và khoảng một nửa tổ chức được khảo sát chưa có kế hoạch chính thức ứng phó hậu lượng tử. Mục tiêu là đạt điểm QPI 10 vào năm 2030. Động thái này diễn ra khi Hong Kong chuyển nhiều hoạt động tài chính truyền thống lên sổ cái phân tán. Kể từ 2023, Hong Kong đã phát hành ba đợt trái phiếu xanh mã hóa trị giá khoảng 16,8 tỷ HKD, đồng thời HKMA đang thúc đẩy tiền gửi mã hóa và thanh toán tài sản kỹ thuật số thông qua Dự án Ensemble. Sách trắng cảnh báo các ứng dụng sổ cái phân tán và mạng thanh toán phụ thuộc nhiều vào mật mã học và có thể bị gián đoạn nghiêm trọng nếu các biện pháp bảo vệ này bị xâm phạm. Sáng kiến lượng tử nằm trong Chiến lược Fintech 2030 của HKMA, với mã hóa tài sản là một trụ cột chiến lược. Cơ quan này cho biết sẽ đẩy nhanh mã hóa tài sản trong thế giới thực, phát hành trái phiếu chính phủ mã hóa thường xuyên và thử nghiệm các công cụ Quỹ Trao đổi được mã hóa. Theo Bộ trưởng Tài chính Paul Chan, đến cuối năm 2025, các ngân hàng tại Hong Kong đang lưu ký hơn 14 tỷ HKD tài sản kỹ thuật số, tăng khoảng 180%, trong khi tiền gửi mã hóa đạt 29 tỷ HKD. Sách trắng lưu ý rằng máy tính lượng tử quy mô lớn có khả năng chạy thuật toán Shor cuối cùng có thể phá vỡ các hệ mật RSA và đường cong elliptic được sử dụng rộng rãi, cho phép kẻ tấn công giải mã dữ liệu hoặc làm giả chữ ký số. HKMA khuyến nghị các ngân hàng cần bắt đầu kiểm kê, đánh giá rủi ro và lập kế hoạch chuyển đổi sang mật mã hậu lượng tử ngay từ bây giờ.

cointelegraph11 phút trước

Hong Kong chuẩn bị cho các ngân hàng ứng phó với các mối đe dọa lượng tử song song với thúc đẩy mã hóa tài sản

cointelegraph11 phút trước

Đánh giá khách quan về máy khắc quang tử trong nước: Giao 5 thiết bị, còn cách ASML bao xa?

Tác giả: Hanya Hu, nhà đầu tư Thung lũng Silicon & nhà văn tiểu thuyết mạng. Bài viết cung cấp cái nhìn tỉnh táo về thông tin một doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc bắt đầu sản xuất một mẻ nhỏ máy quang khắc (lithography) DUV nhúng có nguồn gốc trong nước, với kế hoạch xuất xưởng khoảng 5 máy trong năm nay cho các khách hàng như SMIC, đồng thời đặt mục tiêu nâng sản lượng lên khoảng 20 máy vào năm 2027. Điểm chính: 1. **Bối cảnh và hiện trạng:** Đây là máy DUV nhúng ArF, tương ứng với quy trình 28nm, được cho là có tỷ lệ nội địa hóa >85% và tỷ lệ sản xuất đạt >90%. Tuy nhiên, các con số này thiếu báo cáo kiểm tra độc lập và cần được xác minh. 2. **Ý nghĩa thực tế:** Thiết bị chủ yếu lấp đầy khoảng trống nguồn cung DUV tiên tiến trong nước, giúp tăng cường an ninh chuỗi cung ứng cho các quy trình chế tạo chip "trưởng thành" và một phần quy trình tiên tiến. Tuy nhiên, nó không phải là máy EUV - công nghệ cần thiết cho các quy trình 5nm, 3nm trở xuống một cách kinh tế. 3. **Quy mô còn nhỏ:** 5 máy chỉ tương đương khoảng 4% sản lượng bán hàng DUV nhúng hàng năm của ASML. Giá trị chính hiện tại là để xác minh hiệu suất, độ ổn định và khả năng tích hợp vào dây chuyền sản xuất thực tế. 4. **Thận trọng với thông tin hỗn hợp:** Cần tách biệt thông tin này với các tin đồn chưa được xác nhận về việc sản xuất hàng loạt máy SSA800 của SMEE. Các giai đoạn "chế tạo xong", "giao cho khách hàng", "được nghiệm thu" và "sản xuất thương mại ổn định" là rất khác nhau. 5. **Khoảng cách với EUV vẫn lớn:** EUV trong nước vẫn đang trong giai đoạn nguyên mẫu thử nghiệm, cách xa sản xuất thương mại, với mục tiêu thực tế hơn có thể là vào khoảng năm 2030. 6. **Góc nhìn đầu tư:** Đây là tín hiệu tích cực dài hạn cho thấy nỗ lực R&D đang chuyển sang giai đoạn xác minh công nghiệp. Tuy nhiên, cần theo dõi các chỉ số thực tế như tỷ lệ sẵn sàng hoạt động (uptime), độ chính xác, việc khách hàng đặt hàng lặp lại và tỷ lệ nội địa hóa linh kiện then chốt hơn là các tiêu đề giật gân. Chưa thể kết luận về việc hào rào cạnh tranh của ASML bị lung lay. **Kết luận:** Bước tiến này đánh dấu giai đoạn chuyển tiếp quan trọng từ R&D sang thử nghiệm sản xuất ban đầu, nhưng chưa phải là bước ngoặt ("DeepSeek moment") có thể thay đổi cục diện ngành. Sự chuyển mình thực sự của ngành công nghiệp máy quang khắc Trung Quốc sẽ cần một quá trình dài với các tín hiệu liên tục về việc tăng sản lượng, cải thiện hiệu suất và được thị trường chấp nhận.

marsbit14 phút trước

Đánh giá khách quan về máy khắc quang tử trong nước: Giao 5 thiết bị, còn cách ASML bao xa?

marsbit14 phút trước

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

Bài viết phân tích sự bùng nổ của giao thức Fake World Assets (FWA) trên mạng chính Ethereum, một mô hình "mở thẻ" (gacha) cho NFT, đạt doanh thu 1.3 triệu USD trong hơn một tuần. Token $FWA của giao thức tăng 800 lần, đạt đỉnh vốn hóa ~38.8 triệu USD, vượt mặt đối thủ Collector Cards ($CARDS). Cốt lõi của FWA là cơ chế "máy bán NFT": người chơi gửi NFT và ETH vào để tạo pool. Người khác trả phí để "mở thẻ", có cơ hội trúng NFT giá trị. Hầu hết trúng NFT thường, có thể bán lại ngay cho người gửi với giá chiết khấu 85% để nhận ETH hoặc $FWA. $FWA không thể mua trực tiếp bên ngoài, chủ yếu được tích lũy qua việc bán lại NFT này, tạo ra nhu cầu mua liên tục khi có người chơi mới. Giao thức tạo vòng xoáy tăng trưởng: giá $FWA tăng thu hút nhiều người tham gia "mở thẻ" để kiếm token, từ đó đẩy giá token lên cao hơn. Bài viết chỉ ra FWA vượt trội so với Collector Cards nhờ thiết kế tokenomics tạo công dụng rõ ràng cho $FWA, thay vì chỉ dựa vào mua lại token. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo mô hình này khó duy trì lâu dài. Khi giá $FWA giảm và lợi nhuận từ việc "mở thẻ" không còn, sự chú ý có thể nhanh chóng tắt lịm. Bài học rút ra là trong thị trường tiền mã hóa, khả năng tạo lợi nhuận đơn thuần có thể bị lu mờ nếu không đi kèm cơ chế thu hút sự chú ý và chuyển đổi thành áp lực mua liên tục.

marsbit40 phút trước

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

marsbit40 phút trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

Công nghệ lượng tử đang phát triển có khả năng gây rủi ro cho tất cả hệ thống sử dụng mã hóa, trong đó tiền mã hóa, với bản chất phi tập trung và sổ cái công khai, có thể trở thành mục tiêu kiểm tra sớm nhất. Chuyên gia cảnh báo tiền mã hóa là "chú chim hoàng yến trong hầm mỏ", vì các mạng phi tập trung dễ bị tấn công đầu tiên nếu máy tính lượng tử đủ mạnh để chạy thuật toán Shor, phá vỡ mật mã đường cong elliptic (ECDSA) bảo vệ Bitcoin và Ethereum. Dự báo hiện tại cho thấy máy tính lượng tử có khả năng mật mã học có thể xuất hiện vào khoảng năm 2029. Nghiên cứu gần đây của Google cho thấy số lượng qubit vật lý cần thiết để tấn công đã giảm đáng kể, và một cuộc tấn công có khả năng diễn ra chỉ trong vài phút. Điều này tạo ra rủi ro "tấn công tức thì" đối với giao dịch chưa được xác nhận. Thách thức lớn nhất đối với tiền mã hóa không phải là giải pháp kỹ thuật (vì các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đã được phát triển), mà là tốc độ ra quyết định và quản trị phi tập trung chậm chạp. Khác với các tổ chức tài chính truyền thống có thể nâng cấp nhanh chóng, các blockchain như Bitcoin cần sự đồng thuận rộng rãi từ cộng đồng toàn cầu, một quá trình có thể kéo dài và gây tranh cãi, như đã thấy với bản nâng cấp SegWit. Nghiên cứu ước tính việc di chuyển toàn bộ số Bitcoin hiện có sang địa chỉ an toàn hậu lượng tử có thể cần ít nhất 76 ngày. Hơn nữa, mối đe dọa không phải là một sự kiện nhị phân vào "Ngày Q". Ngay cả khi mất vài tháng để giải mã, tài sản có giá trị (như hàng triệu Bitcoin có khóa công khai đã bị lộ) vẫn có nguy cơ bị đánh cắp. Do đó, cửa sổ thời gian để hành động thực tế ngắn hơn nhiều. Tiền mã hóa có thể là tín hiệu cảnh báo sớm nhất, và nếu nó thất bại trước mối đe dọa lượng tử, cơ sở hạ tầng tài chính rộng lớn hơn cũng sẽ phải đối mặt với thách thức tương tự.

marsbit51 phút trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

marsbit51 phút trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Hoa Kỳ (CLARITY) đang vấp phải trở ngại mới xoay quanh các quy định đạo đức. Mặc dù có sự đồng thuận về nhu cầu cần có quy định rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số, các nhà đàm phán chia rẽ về mức độ mạnh mẽ của các điều khoản đạo đức và cơ quan thực thi. Đảng Dân chủ lo ngại bản dự thảo hiện tại, cấm các quan chức cấp cao phát hành tài sản kỹ thuật số khi đương nhiệm, vẫn chưa đủ mạnh và phụ thuộc quá nhiều vào Bộ Tư pháp (DOJ). Họ muốn cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang can thiệp nếu DOJ không thực thi luật. Trong khi đó, Đảng Cộng hòa cho rằng DOJ mới là cơ quan thích hợp để thực thi luật liên bang thống nhất, tránh sự phân mảnh từ 50 tiểu bang. Các tranh cãi càng thêm gay gắt trước bối cảnh hoạt động kinh doanh crypto của cựu Tổng thống Trump đã tạo ra lợi nhuận khổng lồ, làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích. Một số nghị sĩ Dân chủ cho rằng dự luật chưa ngăn chặn hiệu quả các dòng thu nhập crypto trong tương lai của các quan chức. Dù vậy, nhiều chuyên gia và nhà quan sát vẫn lạc quan về khả năng đạt được thỏa hiệp. Họ nhận định việc tranh luận đã thu hẹp vào vấn đề đạo đức, thay vì cấu trúc tổng thể của đạo luật, chứng tỏ tiến triển đáng kể. Cảnh báo được đưa ra rằng việc từ chối dự luật để theo đuổi các điều khoản đạo đức mạnh hơn có nguy cơ khiến Hoa Kỳ không có bất kỳ khung pháp lý nào về cấu trúc thị trường cho tài sản kỹ thuật số.

cointelegraph1 giờ trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

cointelegraph1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片