加密行业下颗雷?Silvergate亏到发不出年报,美国监管机构很担忧

智通财经Xuất bản vào 2023-03-03Cập nhật gần nhất vào 2023-03-03

Tóm tắt

Silvergate Capital周三表示,它需要更多时间来评估去年加密货币崩盘对其财务造成的损害程度,包括它是否能够继续生存。这引起了美国监管机构的严肃审视。

Silvergate Capital(SI.US)周三表示,它需要更多时间来评估去年加密货币崩盘对其财务造成的损害程度,包括它是否能够继续生存。这引起了美国监管机构的严肃审视。截至发稿,该股盘前跌超30%。

”“

Silvergate面临资本不足困境,遭监管机构调查

”“

Silvergate表示,将不得不推迟提交2022财年的年度10-K报告,并且还需要两周以上的时间才能完成。这家对加密货币友好的银行的股价周四盘前暴跌33%。

”“

该公司文件称:“公司目前正在分析有关公司的某些监管和其他未决询问和调查。”Silvergate的会计师事务所及其独立审计师也要求提供更多信息。在“前瞻性陈述”部分,Silvergate还暗示监管审查。

”“

Silvergate在文件中写道:“存在或将有重要因素可能导致公司的实际结果与这些前瞻性陈述中指出的结果存在重大差异,包括但不限于......对公司业务的限制,导致针对或与公司有关的各种诉讼(包括私人诉讼)以及监管和其他质询和调查、银行业监管机构的调查、国会质询和美国司法部的调查。”Silvergate补充说,这些事件的影响可能会影响公司“持续经营”的能力。

”“

该公司仍在计算快速出售资产以偿还联邦住房贷款银行系统(Federal Home Loan Bank System)的预付款。其可能还需要减记一些剩余资产的价值。根据 Silvergate 之前公布的第四季财报,为因应加密货币市场的震荡和用户大额提款,Silvergate 出售了 52 亿美元的债券以换取现金流,进而导致 Q4 证券及相关衍生品的出售亏损 7.18 亿美元。该公司此前已公布第四季度亏损10亿美元,称这一数字可能还会攀升。

”“

Silvergate在一份监管文件中写道,这可能导致“资本不足,公司正在评估这些后续事件对其持续经营能力的影响。”一家拥有联邦保险存款和超过110亿美元资产的银行承认资本不足的事实,将加剧美国立法者和监管机构关于银行是否能够管理与数字资产相关风险的辩论。几个月来,美国当局一直在竞相切断银行与高风险加密企业之间的联系,担心金融体系有朝一日可能遭受严重损失。

”“

此前一段时间,Silvergate以一种看似新颖的经营方式让股东们兴奋不已:从加密风险企业吸收现金存款,投资于更保守的证券。但去年11月,当Sam Bankman-Fried的FTX帝国倒闭时,该银行的客户集体撤资以抵御风暴,迫使该行亏本抛售所持资产。

”“

哥伦比亚大学里奇曼商业、法律和公共政策中心高级研究员Todd Baker称:“这证实了许多监管机构的担忧。如果这家银行倒闭了,它将被当作一个例子,以说明为什么银行在与加密公司打交道时应该极其保守。”

“”

Baker表示,即使这种情况没有发生,Silvergate的阵痛也会让监管机构更加谨慎。

“”

监管机构狙击加密活动

“”

事实上,美国监管机构的打击行动已经开始。1月初,美国三大金融监管机构——美联储、美国货币监理署和联邦存款保险公司——向银行发出了明确警告,称不应让无法控制的加密相关风险影响银行系统。

“”

1月晚些时候,美联储又发表了一份政策声明,拒绝了加密货币公司Custodia Bank Inc.获得美联储支付系统使用权的请求。上个月,媒体报道称,全球最大的加密货币交易所币安正在考虑是否在更严格的监管制度下结束与美国合作伙伴的关系。与此同时,美国证券交易委员会(SEC)瞄准了稳定币发行人和所谓的质押(staking),即通过持有代币产生收益的做法。

“”

Silvergate更深地卷入了美国的政策辩论。1月初,该公司披露,在出售数十亿美元资产支付储户取款之后,它正在稳定自己的资产负债表。截至去年年底,该公司持有43亿美元的联邦住房贷款银行短期垫款,这一项目最初是美国总统胡佛为支持抵押贷款而设立的。

“”

该银行周三称,为了偿还这些预付款,它在1月和2月出售了更多证券,这可能会加剧其损失。旧金山联邦住房贷款银行周三在一份声明中表示:“所有预付款在未偿还时都得到了全额抵押。”

“”

Silvergate困境余波未完

“”

Silvergate股价去年暴跌超过88%,首先是因为加密货币价格下跌,后来是FTX崩盘。从那时起,该公司股价就像坐过山车一样,一度在一天内波动超过50%,因为投资者难以衡量该公司的复苏前景。

“”

1月中旬,随着该公司概述了继续前进的步骤,股价上涨。但在月底,一个由美国两党参议员组成的小组指责Silvergate在与FTX和Sam Bankman-Fried旗下投资部门Alameda Research的关系上“闪烁其词”。几天后,媒体爆出消息称,美国司法部的欺诈部门正在调查该银行与FTX和Alameda的交易。

“”

近期根据MarketWatch的资料显示,Silvergate仍被持续放空,空头指标SI(short-Interest) 维持在高点 71.30%,表示有七成的股票被借券拿去放空。

“”

周三,Silvergate列出了可能最终影响财务业绩的因素,包括司法部的调查和监管审查的加强。它在加密市场的影响,以及更广泛的监管打击,也可能使寻找接盘人的努力复杂化。

“”

反过来,该银行的问题可能会对加密货币产生影响。数字资产管理公司Wave Financial去中心化金融主管Henry Elder表示,比特币目前的困境将使其他银行更不愿意与加密风险企业合作,从而对该行业产生寒意。Financial称:“他们是加密银行。在情况变得更加明朗之前,你肯定不会看到任何人成为加密银行。”

Nội dung Liên quan

AmericanFortress đề xuất sơ đồ bảo vệ ví tiền mã hóa trước các mối đe dọa lượng tử

Công ty AmericanFortress đã công bố bản thảo ZKPoSP, một sơ đồ mật mã bảo vệ ví xác định phân cấp (HD wallets) trước các cuộc tấn công lượng tử tiềm năng mà không cần thay đổi địa chỉ. Theo các tác giả, ZKPoSP cho phép giữ nguyên định dạng địa chỉ hiện có nhưng thay chữ ký cổ điển bằng bằng chứng không tiết lộ thông tin (NIZK). Họ cũng mô tả sơ đồ QBIP32 để tạo scalar ký, bằng chứng bền vững lượng tử riêng biệt và chain code trong một lần gọi hàm, áp dụng được cho các đường cong elliptic như secp256k1 và Ed25519. Bảo mật hậu lượng tử của sơ đồ được mô tả là giả định, dựa trên độ bền của hàm băm và chứng minh NIZK. Để hoạt động, các nút mạng phải hỗ trợ xác minh các bằng chứng này thay cho chữ ký tiêu chuẩn, điều mà Bitcoin, Ethereum hay Solana hiện chưa làm. AmericanFortress đã triển khai trên Rust với RISC Zero, thời gian tạo chứng minh khoảng 12-13 giây và xác minh khoảng 9-10 ms. Bối cảnh này diễn ra khi nhiều báo cáo và sáng kiến nhấn mạnh mối đe dọa lượng tử. Một báo cáo của Galaxy chỉ ra khoảng 7 triệu BTC (tương đương ~470 tỷ USD) có thể dễ bị tổn thương. Các liên minh như Bitcoin Security Consortium với sự tham gia của BlackRock, Coinbase, Fidelity và các công ty khác đã cam kết đầu tư 15 triệu USD để nghiên cứu bảo mật Bitcoin, bao gồm mật mã hậu lượng tử. Các nền tảng như Stellar, Algorand và Ethereum Foundation cũng đang nghiên cứu các giải pháp tương tự.

cryptonews.ru8 phút trước

AmericanFortress đề xuất sơ đồ bảo vệ ví tiền mã hóa trước các mối đe dọa lượng tử

cryptonews.ru8 phút trước

Những người dùng AI để 'nộp bài nhanh chóng' đang hủy hoại môi trường làm việc

"Những người sử dụng AI để 'nhanh chóng hoàn thành công việc' đang hủy hoại môi trường làm việc. Khi AI ngày càng phổ biến, một vấn đề mới nổi lên: mọi người có thể nhanh chóng tạo ra các báo cáo, kế hoạch hoặc bản trình bày trông có vẻ chuyên nghiệp nhưng thực chất trống rỗng, thiếu dữ liệu kiểm chứng, phân tích chuyên sâu và giá trị thực tế. Hiện tượng này được gọi là 'Workslop' - rác thải AI trong công sở. Nó không chỉ có chất lượng thấp mà còn chuyển chi phí công việc sang người khác: người tạo ra tiết kiệm vài giờ, trong khi người nhận phải mất hàng giờ để kiểm tra, sửa chữa và hiểu ý định thực sự. Các ví dụ trong bài viết minh họa rõ vấn đề: một kế hoạch dài nhưng đầy lỗi thực tế trở thành nhiệm vụ mới cho cả nhóm; báo cáo tuần tự động khiến sếp mất cả buổi để xác minh; phản hồi hiệu suất được AI 'làm đẹp' trở nên mơ hồ và vô dụng; cả nhóm sản xuất hàng đống tài liệu bằng AI nhưng không ai có thể chịu trách nhiệm cho các kết luận trong đó khi khách hàng chất vấn. Bài viết chỉ ra rằng AI thực chất đang khuếch đại thói quen làm việc của một người. Người làm việc nghiêm túc coi AI là trợ lý để xử lý thông tin, so sánh ý tưởng và kiểm tra biểu đạt, trong khi vẫn tự mình xác minh sự thật và đưa ra phán đoán. Ngược lại, người có thói quen đối phó sẽ ủy thác trách nhiệm cho AI và giao nộp kết quả thô đầu tiên. Tiêu chí đánh giá công việc không nên là tốc độ hoàn thành hay độ 'chuyên nghiệp' về hình thức, mà cần xem xét ba câu hỏi: Nó có cung cấp thông tin thực tế mới không? Nó có đưa ra những phán đoán rõ ràng không? Có ai sẵn sàng chịu trách nhiệm về kết quả này không? AI có thể hỗ trợ nhiều nhiệm vụ, nhưng nó không thể thay chúng ta hiểu bối cảnh thực tế, đưa ra phán đoán hay chịu trách nhiệm cho quyết định cuối cùng."

marsbit23 phút trước

Những người dùng AI để 'nộp bài nhanh chóng' đang hủy hoại môi trường làm việc

marsbit23 phút trước

Từ 'Kiến Học Tây' đến Quỹ Hưu Trí Hàn Quốc: Tại Sao Tiền Của Người Hàn Tiếp Tục Chảy Về Mỹ?

Bài viết phân tích xu hướng đầu tư của Hàn Quốc, từ các nhà đầu tư cá nhân "kiến Tây học" đến Quỹ lương hưu quốc gia (NPS), đều đang đổ tiền vào thị trường Mỹ. Các nhà đầu tư cá nhân "kiến Tây học" mua cổ phiếu Mỹ, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ, do cơ hội tăng trưởng và sở thích đầu cơ. Trong khi đó, NPS, với tài sản quản lý lên tới khoảng 1.160 tỷ USD, mở rộng đầu tư ra nước ngoài là cần thiết. Quy mô quá lớn khiến việc tập trung vào thị trường nội địa Hàn Quốc trở nên khó khăn, gây ra rủi ro tập trung và thiếu cơ hội đa dạng hóa. Hơn nữa, tỷ lệ già hóa dân số gia tăng khiến lợi nhuận đầu tư trở thành yếu tố then chốt để duy trì quỹ. NPS đã đầu tư ra nước ngoài từ lâu, với hơn 55% tài sản tài chính đặt ở nước ngoài (chủ yếu là cổ phiếu). Gần đây, NPS ký biên bản ghi nhớ (MOU) với 6 quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu của Thung lũng Silicon (như Sequoia, a16z). Động thái này không phải để "đánh cược" mà là bước mở rộng tự nhiên trong chiến lược toàn cầu hóa, nhằm tiếp cận các cơ hội ở giai đoạn tăng trưởng sớm và công nghệ tiên phong thông qua các đối tác chuyên nghiệp. Dù cùng hướng đến thị trường Mỹ, động cơ và rủi ro của hai dòng tiền này khác biệt. "Kiến Tây học" tìm kiếm lợi nhuận cá nhân, có thể chấp nhận rủi ro cao. NPS phải đảm bảo an toàn cho quỹ hưu trí toàn dân với danh mục đa dạng và kỳ hạn dài hạn. Xu hướng này tạo ra tác động vĩ mô, như gây áp lực lên đồng Won do nhu cầu mua USD tăng. Chính phủ Hàn Quốc phải cân bằng giữa nhu cầu tìm kiếm lợi nhuận toàn cầu của NPS và ổn định thị trường tài chính trong nước. Tóm lại, dòng tiền Hàn Quốc đổ vào Mỹ phản ánh giới hạn của thị trường nội địa và sự dịch chuyển trong cấu trúc tài sản tài chính của người dân và quỹ hưu trí.

marsbit27 phút trước

Từ 'Kiến Học Tây' đến Quỹ Hưu Trí Hàn Quốc: Tại Sao Tiền Của Người Hàn Tiếp Tục Chảy Về Mỹ?

marsbit27 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片