Чжоу Хан: Сколько на самом деле стоит SpaceX?

marsbitОпубликовано 2026-06-02Обновлено 2026-06-02

Введение

Стартап SpaceX, основанный Илоном Маском, оценивается в $1,75 трлн накануне IPO. Автор, Чжоу Хан, признаёт, что SpaceX — одна из величайших промышленных компаний последних 50 лет, революционизировавшая космическую отрасль, снизив стоимость запуска в 36 раз и создав глобальный спутниковый интернет Starlink. Однако текущая оценка, по его мнению, завышена примерно на $1,25 трлн. Финансовые модели, основанные на прогнозах выручки до $80 млрд и EBITDA до $35 млрд к 2030 году, указывают на «справедливую» стоимость в $500 млрд – $1,2 трлн. Дополнительная премия в $1,25 трлн формируется за счёт трёх факторов: 1) долгосрочной премии за видение (например, Starship, космические дата-центры), 2) премии за статус стратегического актива США, 3) премии на ажиотаж и культ личности Маска. Автор рассматривает три сценария после IPO с вероятностями: реализация видения (25%), консолидация и волатильность (50%), коррекция до фундаментальной стоимости (25%). Математическое ожидание оценки через 3-5 лет составляет $1,3–1,5 трлн, что ниже заявленной цены IPO. Вывод: SpaceX — великая компания, но её акции на старте торгов, вероятно, переоценены. Инвесторам советуется не покупать на пике ажиотажа, дождаться ключевых вех в развитии технологий или коррекции цены и чётко разделять инвестиции в бизнес и эмоциональные вложения в «историю».

Автор: Чжоу Хан

Стоимость SpaceX до и после IPO может быть переоценена на $1,25 трлн.

Это не отрицание величия SpaceX. Напротив, любой серьезный разговор о SpaceX должен начинаться с признания: возможно, это одна из величайших промышленных компаний за последние 50 лет.

Но величие компании и то, стоит ли покупать ее акции по любой цене, — это две совершенно разные вещи.

SpaceX может одновременно быть "величайшим промышленным предприятием XXI века" и "серьезно переоцененным объектом для инвестиций". Эти вещи не противоречат друг другу.

Признаем, что она действительно велика

Любое честное обсуждение стоимости SpaceX должно начинаться с одной фразы: это самая успешная промышленная компания за последние 25 лет, без единого исключения — даже успешнее, чем Tesla. Это не лесть, а факт инженерной экономики.

Tesla перевернула зрелую 150-летнюю отрасль — автомобилестроение. Ее соперники — Mercedes, Ford, Toyota. Конечно, эти конкуренты не слабы, но они являются коммерческими компаниями, не имеют поддержки национальных интересов, политических барьеров; суть конкуренции — продукт, бренд, цепочка поставок.

SpaceX перевернула 60-летнюю отрасль государственной монополии — космос. Ее соперники — NASA, "Роскосмос", ESA, CNSA. Этосовершенно другой уровень сложности: инженерный порог выше, плотность капитала больше, регулирование сложнее, национальные интересы сильнее переплетены. В 2002 году, когда Маск основал SpaceX, вся космическая промышленность была продолжением государственных миссий; коммерческие компании не считались способными делать ракеты, и уж тем более делать их дешевле государственных.

Спустя более 20 лет SpaceX сократила стоимость запуска с $54 500/кг в эпоху шаттлов до $1500/кг — падение в 36 раз. Сейчас она совершает 165 запусков в год, одна компания опережает сумму всех запусков всех стран и всех коммерческих игроков. Она создала первую в мире по-настоящему многоразовую ракету, одна ступень Falcon 9 летала 32 раза, успешность превышает 99%. Она построила первую в мире глобальную спутниковую интернет-сеть — покрытие для более чем миллиарда пользователей, которое с первого дня войны на Украине стало решающим стратегическим активом.

Tesla в 2025 году все еще сталкивается с ожесточенной конкуренцией китайских электромобилей; доля SpaceX на глобальном рынке коммерческих запусков уже близка к монополии.

SpaceX — великая компания, возможно, величайшая промышленная компания на Земле за последние 50 лет. Любая критика ее стоимости должна сначала признать этот факт.

Что такое $1,75 трлн? Сравнительная картина

Давайте посмотрим на ряд сравнений:

* Совокупная рыночная капитализация Boeing + Lockheed + Northrop + RTX + GD. Оценка одной SpaceX в 2,5 раза превышает сумму этих пяти компаний.

Другими словами,стоимость одной компании SpaceX превысит годовой ВВП всей Мексики, превысит любую из Tesla или Berkshire, и составит 2,5 раза от совокупной капитализации всех традиционных космических конкурентов.

Само по себе это не проблема — великие компании заслуживают великих оценок. Но коэффициент 2,5 означает, что рынок оценивает ее не как "космическую компанию" и не как "промышленную компанию". Рынок оценивает ее по смешанной парадигме, которая больше похожа на "суверенный актив + инфраструктуру эпохи ИИ + премию за историю".

Разумна ли такая оценка?

Перечислим все текущие направления бизнеса SpaceX и честно подсчитаем, какой доход они смогут генерировать к 2030 году, исходя из разумного оптимистичного сценария для каждого:

Если SpaceX достигнет выручки в $50–80 млрд в 2030 году, EBITDA (прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации, которую можно приблизительно понимать как операционную денежную рентабельность основного бизнеса компании) составит около $20–35 млрд (при марже 40%, что уже очень оптимистично).

Используя стандартный мультипликатор EV/EBITDA в 25–35 раз для диверсифицированных SaaS-компаний — это уже максимальная оценка для технологических компаний — "разумный диапазон стоимости" SpaceX в 2030 году составляет от $500 млрд до $1,2 трлн.

Возьмем консервативный ориентир этого диапазона — $500 млрд (то есть оценим все виды бизнеса на 2030 год по разумным, а не безумным параметрам). Рыночная цена — $1,75 трлн.

Разница: $1,25 трлн.

Эту разницу невозможно объяснить ни одной стандартной финансовой моделью. Это не результат DCF (Discounted Cash Flow, метод дисконтированных денежных потоков), не результат мультипликатора P/S и не результат сравнения с компаниями-аналогами — ни один из этих методов не дает $1,75 трлн.

Эта разница не возникла из ниоткуда. У нее есть три реальных источника:

Первый источник: Премия за долгосрочное видение. Если Starship стабильно заработает в 2027–2030 годах, стоимость запуска может упасть до $200/кг или даже ниже. Мощность увеличится в 30 раз — этого достаточно для зарождения новых видов бизнеса (орбитальные центры обработки данных, коммерция на Луне, робототехника для глубокого космоса). Anthropic уже публично выразила заинтересованность в "оплате гигаваттных космических вычислительных мощностей". Если эта история сбудется, суммарный рынок SpaceX с новыми видами бизнеса к 2040 году может достигать $200–500 млрд в год. Этот потенциал действительно огромен — поэтому у рынка есть определенная рациональность в закладывании "премии за видение".

Второй источник: Премия за суверенный актив + стратегическое положение. SpaceX уже не просто коммерческая компания, это американский национальный стратегический актив. Контракты с правительством на $22 млрд, лунный посадочный модуль HLS, секретные разведывательные созвездия для NRO, слежение за ракетами с помощью Golden Dome — все это встраивает SpaceX в систему национальной безопасности США. Сегодня, когда международный коммуникационный порядок ускоренно распадается (китайская сфера/американская сфера/третьи стороны), Starlink автоматически получает "мягкий суверенитет" на всех рынках, которые он может обслуживать. Степень монетизации такого положения может полностью проявиться только через 10+ лет, но премия реальна.

Третий источник: Стремление частных инвесторов к героическим нарративам + культ личности Маска. Этот фактор труднее всего измерить, но любой, знакомый с рынком капитала, знает его силу. У Маска 200 млн подписчиков на платформе X, он сам является переменной, влияющей на стоимость. История SpaceX — частная компания отправляет людей на Марс, создает глобальный интернет, делает человечество межпланетным видом — это самая героическая коммерческая история за последние 50 лет.

Частные инвесторы покупают не EBITDA, а билет на участие в истории.

Первые две премии "реальны, но медленны"; третья премия "велика, но уязвима". Текущая оценка в $1,75 трлн одновременно делает ставку на то, что все три фактора сработают и не подведут. Это трудно поддерживаемая комбинация.

Что произойдет после IPO?

Предположим, SpaceX проведет IPO во второй половине 2026 года. Вероятный сценарий на следующие 3–5 лет выглядит так:

Сценарий A: Стоимость подтверждается (вероятность ~25%). Starship V3 успешно совершает первый полет в 2027 году, выходит на стабильную эксплуатацию в 2028 году, первый гигаваттный контракт на космические вычисления заключается в 2028 году. Лунный коммерческий бизнес продвигается по графику NASA. Рост Starlink замедляется, но авиационный + морской + D2C (прямые продажи потребителям) сегменты компенсируют замедление на рынке жилых домов. В этом сценарии $1,75 трлн "становится дешевле" — рынок переоценит компанию до $2–3 трлн.

Сценарий B: Стоимость колеблется в боковом тренде (вероятность ~50%). Внедрение Starship идет медленнее ожидаемого — 5/25 = 20% испытательных полетов в 2025 году; если этот темп реализации сохранится в 2026–2027 годах, V3 действительно может созреть только к 2029–2030 году. Темпы роста Starlink замедляются до +20% в год, соглашение xAI-Anthropic приносит реальный денежный поток, но за ним не следует второе крупное соглашение. Рынок обнаружит, что "нарратив опережает реальность", и стоимость будет колебаться в диапазоне $1,2–1,8 трлн в течение 3–5 лет. Это сценарий с наибольшей вероятностью.

Сценарий C: Переоценка стоимости (вероятность ~25%). Starship продолжает задерживаться, xAI явно отстает в AI-гонке, возникает событие личного риска для Маска (здоровье, репутация, политика). Эмоциональная премия быстро сжимается. Рынок переоценивает компанию с помощью финансовых моделей — стоимость падает обратно в диапазон $800 млрд — $1,2 трлн, что эквивалентно "разумной стоимости, которую должна иметь отличная промышленная компания". Этот сценарий на самом деле хорош для долгосрочных держателей акций, но означает убыток в 30–50% для частных инвесторов, купивших акции после IPO.

Взвешенная по вероятности = 0,25 × рост + 0,50 × колебания + 0,25 × падение ≈ ожидаемое значение $1,3–1,5 трлн, что ниже заявленной цены IPO в $1,75 трлн.

Взвесив три вероятности, ожидаемый центр стоимости SpaceX в следующие 3–5 лет составит около $1,3–1,5 трлн ниже текущей заявленной цены IPO.

Проще говоря: если купить акции в день IPO по $1,75 трлн, ожидаемая доходность через 5 лет будет отрицательной. Это неизбежный результат взвешивания трех сценариев по вероятности, в наиболее вероятном сценарии вы не получите прибыли; в худшем сценарии вы потеряете 30–50%; только с вероятностью 1/4 вы заработаете деньги.

Как говорил Чарли Мангер: это не та ставка, на которую стоит делать.

Для тех, кто готов купить в день IPO

SpaceX — великая компания, но великая компания не равна акциям, которые стоит покупать по любой цене. Эти две вещи нельзя смешивать.

Tesla в конце 2021 года тоже считалась многими "акцией, которую стоит покупать по любой цене" — тогда ее капитализация составляла $1,2 трлн. Затем в течение следующих двух лет Tesla упала на 70%, с $1,2 трлн до $400 млрд. Это произошло не потому, что Tesla стала плохой компанией — она по-прежнему является отличной компанией по производству электромобилей. Это произошло потому, что цена слишком сильно опередила фундаментальные показатели.

Нынешняя ситуация SpaceX очень похожа на ситуацию Tesla в конце 2021 года — возможно, даже опаснее, потому что доля "премии за видение" у SpaceX выше, история грандиознее, а участие частных инвесторов может быть глубже.

Если вы действительно верите в долгосрочное видение SpaceX и готовы держать акции более 10 лет, не продавая, то покупка по цене IPO может быть не проблемой — через 10 лет эта компания, скорее всего, будет стоить больше. Но если вы ожидаете "удвоения за 1–3 года после покупки", математика не на вашей стороне.

Более рациональная стратегия:

  • Не гнаться за акциями в день IPO
    В первый день любого супер-IPO премия обычно максимальна
  • Дождаться хотя бы одного из трех событий
    Starship V3 стабильно работает, заключен первый гигаваттный контракт на космические вычисления или цена акций вернется ниже $1 трлн
  • Если вы должны купить прямо сейчас, ограничьте позицию
    Не рассматривайте это как "верную ставку" — это не так. Это "значимая долгосрочная неопределенность с +/- 30%"

Может быть великой компанией и одновременно дорогими акциями

Величие компании — это факт; разумность цены акции — это математика. Факт не меняется, математика меняется каждый день. В текущей структуре оценки SpaceX финансовая модель может объяснить только половину, остальное — это рыночные настроения + суверенный статус + личный культ — это не значит, что это не существует, но это уязвимо.

После IPO произойдет одно: частные инвесторы начнут измерять эту компанию квартальными отчетами о прибыли. Первый квартальный отчет, второй, третий — каждый из них заставит рынок сверять "историю" с "реальностью". Этот процесс сверки обычно недружелюбен для краткосрочной стоимости.

Если вы покупаете компанию — великое промышленное предприятие, человеческую инфраструктуру после Starship, суверенный актив — то цена IPO — это всего лишь точка в 20-летнем марафоне, и не стоит зацикливаться на ней.

Если вы покупаете историю — участие в истории, следование за героем, ради того, чтобы мы в итоге стали межпланетным видом — то признайте, что это потребление, а не инвестиции. Потребление может быть дорогим, но вы должны понимать, что делаете.

Компания может быть лучшей в мире, и ее акции могут одновременно быть переоценены на $1,25 трлн. Оба эти факта верны, но их нужно рассматривать отдельно, разберитесь, покупаете ли вы компанию или историю.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные аргументы автора о том, что SpaceX может быть переоценена на 1,25 триллиона долларов?

AАвтор утверждает, что при оценке в 1,75 триллиона долларов и использовании стандартных финансовых моделей (например, DCF или мультипликаторов EV/EBITDA) для прогнозируемых выручки и прибыли компании к 2030 году, обоснованная оценка составляет около 500 миллиардов - 1,2 триллиона долларов. Разница в 1,25 триллиона долларов представляет собой так называемую «премию» за долгосрочное видение, статус стратегического актива и личный культ Илона Маска, что трудно обосновать текущими финансовыми показателями.

QВ чем, по мнению статьи, заключается величие компании SpaceX как промышленного предприятия?

AСтатья называет SpaceX, возможно, величайшей промышленной компанией последних 50 лет. Её величие заключается в том, что она нарушила 60-летнюю государственную монополию на космические запуски, снизила стоимость вывода на орбиту в 36 раз, создала первую в мире многоразовую ракету-носитель (Falcon 9) с рекордным числом полетов, построила глобальную спутниковую группировку Starlink и по количеству запусков превзошла все другие страны и компании вместе взятые.

QКакие три источника «премии» к оценке SpaceX выделяет автор статьи?

AАвтор выделяет три источника «премии», формирующей разрыв между оценкой на основе финансовых моделей и рыночной оценкой в 1,75 триллиона долларов: 1. Премия за долгосрочное видение (будущий потенциал Starship, коммерция на Луне, космические дата-центры). 2. Премия за статус стратегического/суверенного актива (контракты с правительством США, роль в национальной безопасности, геополитическое значение Starlink). 3. Премия за культ личности Илона Маска и героический нарратив, привлекающий розничных инвесторов, которые покупают «билет в историю», а не EBITDA.

QКакие три сценария развития событий после IPO SpaceX рассматривает автор и каков их вероятный исход?

AАвтор рассматривает три вероятностных сценария на 3-5 лет после IPO: A. Оценка оправдывается (вероятность ~25%): Starship V3 успешен, заключаются крупные контракты (например, на космические вычисления). Оценка растет до 2-3 триллионов долларов. B. Оценка колеблется в боковом тренде (вероятность ~50%): Starship развивается медленнее ожиданий, рост Starlink замедляется. Оценка колеблется в диапазоне 1,2-1,8 триллиона долларов. C. Переоценка и коррекция (вероятность ~25%): задержки по Starship, проблемы в конкуренции ИИ, риски, связанные с Маском. Оценка падает до 800 миллиардов - 1,2 триллиона долларов («справедливая» для отличной промышленной компании). Взвешенная по вероятностям ожидаемая оценка составляет 1,3-1,5 триллиона долларов, что ниже потенциальной цены IPO.

QКакой совет автор дает потенциальным инвесторам, планирующим купить акции SpaceX в день IPO?

AАвтор советует не покупать акции по максимальной цене в день IPO. Более рациональная стратегия — дождаться как минимум одного из трех событий: стабильной работы Starship V3, заключения первого крупного контракта на гигаваттные космические вычисления или снижения рыночной капитализации ниже 1 триллиона долларов. Если покупка неизбежна, следует строго ограничить размер позиции, понимая, что это не «верная ставка», а инвестиция с высокой неопределенностью и потенциальными колебаниями в ±30% в краткосрочной перспективе.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit2 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit2 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit2 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit2 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit2 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit2 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit2 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit2 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit2 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить T

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Threshold Network Token (T) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Threshold Network Token (T).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Threshold Network Token (T)После приобретения вами Threshold Network Token (T) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Threshold Network Token (T)С легкостью торгуйте Threshold Network Token (T) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

950 просмотров всегоОпубликовано 2024.03.29Обновлено 2026.06.02

Как купить T

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на T (T) представлены ниже.

活动图片