Yuga Labs достигла соглашения с художниками Райдером Риппсом и Джереми Кэхеном. Это положило конец длительному судебному спору об использовании брендинга Bored Ape Yacht Club [BAYC] в конкурирующих коллекциях NFT.
Соглашение разрешает дело, за которым внимательно следила вся индустрия NFT, в центре которого был вопрос о том, могут ли производные коллекции, представленные как художественная критика, использовать established брендинг NFT без нарушения законодательства о товарных знаках.
Соглашение накладывает широкие ограничения на использование BAYC
Судебные документы показывают, что соглашение включает постоянный судебный запрет, который устанавливает широкие ограничения на деятельность ответчиков.
Согласно условиям, Риппсу и Кэхену навсегда запрещено использовать товарные знаки, связанные с BAYC, включая названия, логотипы и связанный с ними брендинг, в связи с любыми товарами или услугами.
Это касается NFT, веб-сайтов, аккаунтов в социальных сетях и других цифровых или физических продуктов.
Ограничения также распространяются на саму коллекцию RR/BAYC, запрещая любое дальнейшее создание, маркетинг, продажу или продвижение NFT, а также сбор роялти, связанных с ними.
Экосистема RR/BAYC фактически закрыта
В рамках соглашения ответчики должны передать все оставшиеся NFT RR/BAYC, связанные доменные имена и сопутствующие активы Yuga Labs в установленные сроки.
Соглашение также предоставляет Yuga Labs контроль над ключевой инфраструктурой, включая смарт-контракты, веб-сайты и аккаунты в социальных сетях, связанные с коллекцией.
Кроме того, ответчики обязаны удалить существующий онлайн-контент, содержащий отсылки к брендингу BAYC, и подтвердить соблюдение запрета.
Вместе эти меры эффективно демонтируют экосистему RR/BAYC и предотвращают любую будущую деятельность, связанную с проектом.
Дело закрыто до потенциального суда
Иск, поданный в 2022 году, обвинял ответчиков в нарушении прав на товарный знак и киберсквоттинге после того, как они запустили коллекцию RR/BAYC, которая повторно использовала изображения из оригинальных NFT BAYC.
Дело прошло несколько юридических стадий, включая апелляцию, которая подготовила почву для потенциального судебного разбирательства. Однако теперь обе стороны подтвердили, что достигли соглашения об урегулировании всех претензий.
Финансовые условия соглашения не разглашаются.
Что это значит для NFT и защиты интеллектуальной собственности
Хотя дело завершилось без окончательного вердикта присяжных, исход подтверждает, как права интеллектуальной собственности применяются в пространстве NFT.
Масштабы судебного запрета позволяют предположить, что коллекции NFT могут рассматриваться как коммерческие товары, подпадающие под действие традиционной защиты товарных знаков, даже если они развернуты через децентрализованную инфраструктуру.
Это также подчеркивает ограничения использования художественного или сатирического подхода, когда проекты полагаются на узнаваемый брендинг, который может вызвать путаницу у потребителей.
В более широком смысле, урегулирование демонстрирует, что суды готовы признавать и обеспечивать контроль над инфраструктурой, связанной с NFT, включая смарт-контракты и связанные с ними цифровые активы.
Итоговое резюме
- Соглашение накладывает всеобъемлющий запрет на RR/BAYC NFT, укрепляя защиту товарных знаков для established брендов NFT.
- Хотя это и не окончательное судебное решение, исход сигнализирует о более строгом соблюдении прав интеллектуальной собственности в экосистемах NFT.
