Почему Иран предпочитает стейблкоины в качестве валюты для прохода через Ормузский пролив?

marsbitОпубликовано 2026-04-13Обновлено 2026-04-13

Введение

Аналитики Chainalysis предполагают, что Иран, несмотря на упоминание биткоина, будет использовать стейблкоины (например, USDT) для сбора платы за проход судов через Ормузский пролив. Это соответствует исторической модели поведения Исламской революционной гвардии (КСИР), которая активно использует стейблкоины для обхода санкций в торговле нефтью и оружием. По оценкам, операции КСИР составляют около половины всего криптообъёма Ирана, достигая миллиардов долларов. Плата в криптовалюте создаёт серьёзные санкционные риски для судоходных компаний, поскольку может расцениваться как нарушение международных санкций. Эксперты призывают регуляторов, эмитентов стейблкоинов и правоохранительные органы активизировать идентификацию и заморозку кошельков, связанных с КСИР, чтобы предотвратить использование криптовалют для финансирования её деятельности.

Автор: Chainalysis

Перевод: AididiaoJP, Foresight News

Краткое содержание

Bloomberg сообщил 1 апреля 2026 года, что Корпус стражей исламской революции Ирана (КСИР) начал взимать плату за транзитный проход судов через Ормузский пролив. Судоходные операторы, ведущие переговоры с иранской стороной, обычно платят сбор, начиная примерно с одного доллара за баррель нефти, который можно оплатить в юанях или стейблкоинах через посредника, связанного с КСИР, и систему разрешений. Затем в отчете Financial Times от 8 апреля 2026 года со ссылкой на представителя Ассоциации экспортеров нефти, газа и нефтехимической продукции Ирана (ассоциации, тесно сотрудничающей с государством) говорилось, что в период прекращения огня судоходным компаниям, желающим пройти через Ормузский пролив, будет предложено оплатить сбор в размере одного доллара за баррель в криптовалюте.

Хотя в заявлении конкретно упоминался биткоин, мы предполагаем, что Иран может отдать приоритет использованию стейблкоинов, а не биткоина, для сбора таких сборов, что соответствует давней модели поведения иранского режима и его региональных посредников, которые в значительных масштабах полагаются на стейблкоины для незаконной торговли и уклонения от санкций.

Это последнее развитие событий является расширением растущей криптографической империи КСИР. Согласно данным санкционных назначений Управления по контролю за иностранными активами (OFAC), реестра изъятий Национального центра контртерроризма и контрразведки (NCTIC) и утечек данных адресов Центрального банка Ирана, на долю криптоактивности КСИР в четвертом квартале 2025 года приходилось около половины общего объема иранской криптоэкосистемы, с объемом транзакций в десятки миллиардов долларов.

Судоходные компании, платящие Ирану за проход через Ормузский пролив, сталкиваются со значительными санкционными рисками, поскольку Иран находится под всеобъемлющими санкциями США и международного сообщества. Это обычно означает, что предприятия должны получить конкретное разрешение или одобрение соответствующих органов до проведения транзакций с подсанкционными лицами или юрисдикциями.

По мере развития событий регуляторы, правоохранительные органы и эмитенты стейблкоинов должны сыграть свою роль в выявлении кошельков, контролируемых КСИР, и их контрагентов, а также в замораживании незаконных активов.

Новый рубеж в национальном использовании криптовалют

Bloomberg сообщил 1 апреля 2026 года, что КСИР начал взимать плату за транзитный проход с судов, ищущих безопасного прохода через Ормузский пролив. Судоходным операторам предлагается обратиться к посреднику, связанному с КСИР, чтобы подать подробную информацию о владельце судна, флаге, грузе, пункте назначения и экипаже, а затем договориться о плате — обычно начиная с примерно одного доллара за баррель нефти, оплачиваемого в юанях или стейблкоинах — в обмен на код разрешения и маршрут для прохода под охраной, что в отрасли называют «иранской платной дорогой».

Затем, в отчете Financial Times от 8 апреля 2026 года, со ссылкой на представителя Ассоциации экспортеров нефти, газа и нефтехимической продукции Ирана Хамида Хоссейни, говорилось, что танкеры должны по электронной почте уведомлять иранские власти о своем грузе, после чего Иран сообщит им сумму сбора, которую следует оплатить в «цифровой валюте». Он特别提到了比特币,并指出油轮将"有数秒钟时间以比特币完成支付,以确保因制裁而无法被追踪或没收".

Если эта мера будет реализована, это станет важной вехой: первый известный случай, когда суверенное государство требует оплаты прохода через международный водный путь в криптовалюте. Помимо непосредственного кризиса, этот шаг Тегерана создает опасный прецедент для будущей международной коммерческой деятельности. Если он окажется успешным, этот механизм предоставит доказательство концепции, которое может быть легко replicated другими субъектами, находящимися под строгими санкциями, и применено к другим ключевым морским узким местам и стратегическим артериям в глобальной торговле.

Хотя эта концепция может показаться новой, она полностью соответствует хорошо задокументированной и быстро расширяющейся модели поведения иранского режима по использованию криптовалют — особенно стейблкоинов — для крупномасштабного содействия торговле оружием, нефтью и товарами.

Почему мы ожидаем стейблкоины, а не биткоин

Заявление Хоссейни конкретно упоминало биткоин, и на поверхности этот выбор имеет свою логику: биткоин полностью децентрализован, поэтому, в отличие от стейблкоинов, таких как USDT, он не может быть заморожен эмитентом. Однако, основываясь на нашем глубоком анализе поведения иранского режима в блокчейне, мы предполагаем, что если этот план будет реализован, стейблкоины в конечном итоге станут предпочтительным инструментом для крупномасштабного сбора сборов.

Исторически иранский режим использовал стейблкоины потому, что они привязаны к доллару США, что обеспечивает функцию сохранения стоимости и предоставляет ликвидность, необходимую для крупномасштабного adoption. Поскольку иранский риал рухнул, а экономика Ирана продолжает находиться в состоянии кризиса, зависимость режима от стейблкоинов приобрела более стратегическое значение. В contrast, биткоин подвержен регулярным ценовым колебаниям. Поскольку у биткоина нет эмитента, который мог бы его конфисковать или заморозить, он в основном используется иранскими сетевыми субъектами для получения выкупа за ransomware и поддержки malicious cyber operations, что является совершенно иным случаем использования compared с крупномасштабными, коммерчески ориентированными потоками средств, связанными с сборами за проход через Ормузский пролив.

Согласно имеющимся данным, активность КСИР в блокчейне — включая продажу нефти, закупку оружия и финансирование посредников — подавляюще大部分 relies на стейблкоины как на средство обмена. Ормузский пролив является одним из самых критических узких мест в мире, через него проходит около 20% мировой нефти и сжиженного природного газа. Учитывая, что в настоящее время танкеры в Персидском заливе перевозят около 175 миллионов баррелей сырой нефти и нефтепродуктов, даже сбор платы за проход лишь части этих нефтяных перевозок может принести режиму столь необходимые доходы в то время, когда он сталкивается с самыми серьезными угрозами за последние десятилетия.

Крипто-империя КСИР: миллиарды долларов в блокчейне

Чтобы понять, почему сборы за проход через Ормузский пролив в криптовалюте являются логичным следующим шагом для иранского режима, необходимо понять масштабы и сложность существующих операций КСИР в блокчейне.

Как было задокументировано в нашем анализе иранской криптоэкосистемы объемом 7,8 миллиарда долларов ранее в этом году, активность КСИР в блокчейне неуклонно росла и к четвертому кварталу 2025 года составляла около половины общего объема иранской криптоэкосистемы. Объем средств, полученных адресами, связанными с КСИР, в 2024 году превысил 2 миллиарда долларов, а в 2025 году взлетел до более чем 3 миллиардов долларов. Эти цифры являются консервативными оценками, поскольку они охватывают только адреса, идентифицированные через санкционные назначения OFAC и реестр изъятий NCTIC, а не все shell-компании, финансовых посредников и другие кошельки, контролируемые КСИР.

Санкционные последствия для судоходных компаний

Для global shipping industry иранские крипто-сборы создают значительные риски compliance. Иран находится под всеобъемлющими санкциями США, что означает, что американские лица и организации не могут проводить практически любые transactions с involvement иранского правительства, его agencies и instrumentalities. Судоходные компании, seeking проход через Ормузский пролив, которые платят Ирану в криптовалюте или любой другой форме, могут столкнуться с суровыми penalties. Кроме того, в хрупком контексте прекращения огня, возможно, не все нефтяные компании, судоходные компании и другие multinational enterprises готовы перевозить и страховать грузы в проливе.

Обычно предприятия должны обращаться в Министерство финансов США за specific license или approval для проведения transactions с подсанкционными entities или ведения trade activity в подсанкционных jurisdictions. Оплата криптовалюты entity, associated с иранским state, без такого authorization, скорее всего, constitutes violation санкций, подвергая компанию риску enforcement actions, штрафов и reputational damage, поскольку она может предоставить material support, который можно использовать для финансирования военных действий Ирана и его proxy groups по всему region.

Тот факт, что эти платежи номинированы в криптовалюте, а не в traditional fiat currency, не меняет лежащие в их основе санкционные implications. Но в отличие от traditional payment channels, присущая blockchain прозрачность позволяет regulators и compliance teams отслеживать movement funds почти в real-time. Это помогает identify entities, которые взаимодействуют напрямую или косвенно с подсанкционными wallets.

Взгляд в будущее: возможности для блокировки

Продолжающаяся публичная идентификация и верификация адресов кошельков КСИР остается крайне важной. Каждое новое санкционное назначение и добавление в реестр изъятий further обогащает ончейн-карту финансовой инфраструктуры КСИР, делая доступ режима к mainstream liquidity все более трудным.

Возможности для блокировки охватывают как public, так и private sector:

  • Эмитенты стейблкоинов технически могут замораживать активы в кошельках, идентифицированных как контролируемые КСИР или другими подсанкционными entities или associated с ними. Если, как мы предполагаем, иранский режим действительно будет использовать стейблкоины для сбора сборов за проход через Ормузский пролив, это станет direct point вмешательства.
  • Правоохранительные органы могут использовать blockchain intelligence для обратного отслеживания инфраструктуры отмывания денег КСИР, через которую проходят платежи за проход, potentially выявляя новые nodes в этой сети и points обналичивания funds.
  • Регуляторы должны продолжать публично идентифицировать и верифицировать адреса кошельков КСИР, расширяя known boundaries ончейн-активности иранского режима.
  • Команды compliance бирж, финансовых institutions и судоходных компаний должны continuously monitor exposure к services, связанным с Ираном, и associated wallets КСИР, особенно учитывая, что этот новый механизм сбора fees может introduce новые types денежных потоков в mainstream crypto ecosystem.

Поскольку Иран продолжает интегрировать криптовалюты в свои государственные fiscal operations — от продажи нефти и финансирования посредников до сборов за морской транзит — blockchain analysis становится crucial для поддержания visibility этих денежных потоков и предоставления international community возможности mitigate risks и generate actionable leads.

Связанные с этим вопросы

QПочему Иран предпочитает стейблкоины, а не биткоин, для сбора платы за проход через Ормузский пролив?

AИран исторически полагается на стейблкоины из-за их привязки к доллару, что обеспечивает сохранность стоимости и необходимую ликвидность для крупных операций. Биткоин, подверженный волатильности, в основном используется для вымогательства и поддержки киберопераций, что не подходит для масштабных коммерческих потоков.

QКакую долю криптоактивности Ирана контролирует Корпус стражей исламской революции (КСИР)?

AПо данным на четвертый квартал 2025 года, деятельность КСИР составляла около половины всего иранского криптоэкосистемы, с объемами транзакций в миллиарды долларов.

QКакие риски санкций возникают у судоходных компаний при оплате прохода через Ормузский пролив криптовалютой?

AКомпании рискуют столкнуться с серьезными санкционными последствиями, включая штрафы и репутационный ущерб, поскольку Иран находится под всеобъемлющими санкциями США, и платежи его государственным органам без специального разрешения запрещены.

QКакие возможности для блокировки незаконных операций предоставляет использование стейблкоинов?

AЭмитенты стейблкоинов могут технически заморозить активы в кошельках, связанных с КСИР. Прозрачность блокчейна позволяет правоохранительным органам отслеживать потоки средств и выявлять новые узлы в сети отмывания денег.

QПочему решение Ирана взимать плату за проход в криптовалюте создает опасный прецедент?

AЭто создает прецедент, который другие подвергнутые жестким санкциям субъекты могут легко复制 на других ключевых морских узлах и стратегических артериях globalной торговли, используя криптовалюты для обхода санкций.

Похожее

Корейский подрядчик проник в MetaMask на месяц, и настоящая уязвимость криптопроектов — не в коде

Автор: Liam 'Akiba' Wright Компиляция: TechFlow Консорциум Consensys, создатель кошелька MetaMask, сообщил об инциденте с безопасностью. Подрядчик, связанный с КНДР, получил доступ к репозиторию кода MetaMask через третьего поставщика услуг с 9 марта и работал до апреля, когда доступ был отключен. Consensys заявил, что расследование не выявило кражы активов или данных, развертывания вредоносного кода и какого-либо воздействия на безопасность пользователей. Компания быстро идентифицировала угрозу, прекратила доступ, начала расследование и уведомила правоохранительные органы. Инцидент высветил критическую уязвимость в аутсорсинге криптопроектов: 76% украденных из DeFi средств в первой половине 2024 года произошли из-за эксплуатации операционных уязвимостей (доступы, подписи), а не уязвимостей смарт-контрактов. Эксперты и руководства по безопасности (MetaMask, FBI, UK NCSC) рекомендуют следующие меры для снижения подобных рисков: * Тщательная проверка личности подрядчиков при найме и на постоянной основе. * Аудит компаний-поставщиков услуг. * Принцип минимальных привилегий (ограниченный доступ к коду). * Аппаратная аутентификация. * Независимый аудит каждого изменения в производственной среде. * Немедленный отзыв прав доступа при прекращении необходимости. * Мониторинг аномальной активности. Consensys также пересмотрел практики работы с третьими сторонами, распространив строгие внутренние стандарты на внешние отношения.

marsbit4 мин. назад

Корейский подрядчик проник в MetaMask на месяц, и настоящая уязвимость криптопроектов — не в коде

marsbit4 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Аналитики проводят параллели между биткоином и золотом, отмечая схожие черты: фиксированное предложение, статус негенерирующих доход активов-убежищ и зависимость цены от настроений инвесторов. Эксперт Bloomberg Intelligence Эрик Бальчунас указывает, что история золотых ETF за 22 года может служить дорожной картой для биткоин-ETF. После запуска в 2004 году золотые ETF пережили взлёты, болезненные коррекции и долгое восстановление, но каждый цикл устанавливал новые максимумы. Биткоин-ETF, одобренные в 2024 году, стали одними из самых быстрорастущих в истории, открыв криптоактив для институциональных инвесторов. Однако это привело к повышенной волатильности: крупные оттоки средств из ETF, как у BlackRock IBIT, могут оказывать значительное давление на рынок. Несмотря на падение цены более чем на 50% с октября 2025 года, многие остаются оптимистичны в долгосрочной перспективе, видя в биткоине "цифровое золото". Устойчивый институциональный спрос на ETF и растущее включение биткоина в инвестиционные портфели компаний помогают смягчать продажи. Если биткоин сможет занять даже небольшую часть рыночной капитализации золота (около $28 трлн), это откроет огромный потенциал для роста. Путь, вероятно, будет сопряжён с высокой волатильностью, но фиксированное предложение в сочетании с волнами институционального спроса может вновь привести к взрывному росту цены.

Foresight News20 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Foresight News20 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News1 ч. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

Популярный трейдер Doctor Profit закрыл все короткие позиции по биткойну после девяти месяцев успешного шортинга и начал покупать на уровне около $64 000, заявив, что фундаментальные изменения — такие как возможное принятие закона CLARITY и институциональный спрос — могут привести к досрочному достижению дна рыночного цикла. Тем временем, аналитик on-chain gumsays отмечает, что бычье расхождение на недельном графике биткойна длится уже 147 дней, что близко к 161 дню перед минимумом 2022 года. Однако исследователь циклов Джейк Пахор указывает, что три ключевых условия для рыночного дна, наблюдавшихся с 2014 года, пока не выполнены: с момента пика октября 2025 года прошло лишь 9 месяцев (вместо типичных 12), индекс страха CSH ни разу не опускался ниже 20, а цена не пробивала реализованную цену (~$53 000). Рынок разделён: одни считают, что институциональный спрос через ETF и регулирование изменили правила игры, другие ждут классических сигналов капитуляции. Стратегия Пахора отражает этот раскол — он продолжает периодические покупки, но сохраняет крупный капитал для более низких цен, если историческая модель повторится.

marsbit1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片