По мере роста ожиданий относительно возможного одобрения закона CLARITY, Белый дом провел на этой неделе третий раунд переговоров, где начал формироваться так называемый «компромисс».
Во время мероприятия, проведенного на ETHDenver, Патрик Уитт из Криптосовета Белого дома заявил, что разрыв между сторонами «значительно сократился» после длительной закрытой встречи на прошлой неделе.
С одной стороны были крупные игроки крипторынка, включая Coinbase, Ripple и Andreessen Horowitz, выступающие за сохранение уникальных особенностей стейблкоинов, таких как программируемость и вознаграждения.
Другая сторона включала крупные банковские группы, такие как Американская банковская ассоциация и Институт банковской политики, которые сосредоточились на защите традиционной банковской системы.
В чем заключается основное разногласие?
Тем не менее, основное разногласие проистекает из страха перед неизвестностью. Банки опасаются, что если криптокомпаниям будет разрешено предлагать высокие вознаграждения за стейблкоины, люди могут вывести свои деньги из банков. Это может ослабить банки и навредить экономике.
Однако сторонники криптовалют видят это иначе. Они считают, что банки пытаются блокировать конкуренцию. По их мнению, запрет на доходность дает банкам несправедливый контроль над сбережениями людей и замедляет инновации.
Теперь, когда Белый дом берет на себя прямой контроль над проектом закона, криптоиндустрия знает, что регулирование неизбежно.
Белый дом установил жесткий крайний срок — 1 марта, предупредив, что если переговорщики не завершат работу над законопроектом к этому времени, он может застопориться или провалиться.
Последний проект включает строгие правила для предотвращения лазеек. Если компании попытаются замаскировать проценты под «вознаграждения», они могут столкнуться с действиями со стороны SEC, Казначейства и CFTC с штрафами до 500 000 долларов в день.
Это показывает, что администрация сосредоточена на жестком контроле, а не на мягком компромиссе, удерживая стейблкоины близко к традиционной банковской системе.
Препятствия остаются
Однако будущее законопроекта все еще зависит от сенатора Тима Скотта, который еще не перенес ключевую встречу. Если переговоры увенчаются успехом, длительная задержка может наконец, закончиться. Если нет, закон CLARITY может остаться в политическом тупике.
Комментируя это, Уитт сказал:
«Я верю, что если мы решим это, это запустит эффект домино, и я думаю, что дела могут пойти довольно быстро, как только это будет урегулировано.»
Высказываясь о настроениях, Дэн Гамбарделло добавил:
«Похоже, они просто играют в игры...»
Источник: Dan Gambardello/X
Хотя Патрик Уитт говорит, что переговоры улучшаются и обе стороны работают честно, многие люди на рынке считают, что сделка все еще может провалиться.
Шансы закона CLARITY уменьшаются
Всего за один день шансы на прохождение закона CLARITY на Polymarket резко упали с 72% до 42%. Это показывает, что трейдеры и инвесторы теряют уверенность.
Данные Santiment также предполагают, что люди начинают ожидать, что законопроект застопорится или провалится.
Но некоторые люди все еще настроены оптимистично,
Кроме того, многие лидеры криптоиндустрии все еще надеются на закон CLARITY.
20 февраля генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус также заявил, что верит, что законопроект может быть принят уже в апреле.
Пока же криптосообщество и инвесторы ждут с напряжением. Они хотят увидеть, сможет ли Вашингтон наконец-то предоставить четкие правила, которые он обещал годами.
Итоговый обзор
- Закон CLARITY вступает в свою самую критическую фазу, при этом крайний срок 1 марта оставляет много места для дальнейших задержек.
- Переговоры между криптофирмами и банками сократили разногласия, но ключевые разногласия по поводу вознаграждений за стейблкоины остаются нерешенными.
