Регулирование криптовалют в США долгое время было сложным вопросом, и последние события вокруг Закона о ясности рынка цифровых активов (CLARITY Act) указывают на то, что борьба еще далека от завершения.
После нескольких дней спекуляций о том, что Coinbase разозлила Белый дом, отозвав поддержку законопроекта, генеральный директор Брайан Армстронг попытался успокоить ситуацию.
Он отверг заявления о том, что администрация планирует отказаться от законодательства, заявив, что Белый дом проявил «супер конструктивность», а не враждебность.
Но за позитивным тоном скрывается серьезная проблема.
В чем же загвоздка?
В то время как такие компании, как Ripple и Kraken, продолжают поддерживать Закон CLARITY, Coinbase заняла жесткую позицию, утверждая, что принятие flawed закона хуже, чем его полное отсутствие. Эта позиция замедлила прогресс законопроекта.
В центре тупика лежит фундаментальный спор о доходности стейблкоинов.
Согласно последней версии Закона CLARITY, криптоплатформам больше не будет разрешено делиться процентами или вознаграждениями с пользователями, которые держат стейблкоины, обеспеченные долларом.
Банковские группы, особенно те, которые представляют небольшие местные банки, заявляют, что это правило необходимо для остановки того, что они называют «оттоком депозитов».
Их concern прост
Если пользователи могут получать около 5% вознаграждений по стейблкоинам через такие платформы, как Coinbase, они могут вывести деньги с традиционных сберегательных счетов.
Банки утверждают, что потеря этих депозитов сократит деньги, на которые они полагаются для выдачи ипотечных кредитов и кредитов для малого бизнеса в местных сообществах.
Однако Coinbase не согласна с этой точкой зрения.
Компания считает, что это меньше связано с защитой финансовой системы и больше с защитой банковской прибыли. С ее точки зрения, это правило ограничивает конкуренцию, отдавая предпочтение традиционным банкам перед новыми криптовалютными альтернативами.
Отойдя от законопроекта, Брайан Армстронг делает ставку на то, что задержка с принятием закона лучше, чем принятие того, который блокирует честную конкуренцию.
Тем не менее, он по-прежнему позитивно оценивает тот факт, что Закон все еще находится на верном пути.
Как вообще начались эти дебаты?
Журналистка Элеонора Терретт сообщила, что кто-то из близких к администрации Трампа назвал move Coinbase «односторонним rug pull» (внезапным отказом от поддержки).
По словам источника, Белый дом не был предупрежден до того, как Армстронг обнародовал свою позицию, что, по сообщениям, разозлило чиновников.
Теперь администрация вынесла четкое предупреждение: Coinbase должна вернуться к переговорам и согласовать план вознаграждений за стейблкоины, который устраивает банки, иначе Белый дом может полностью отказаться от Закона CLARITY.
Это ставит Coinbase в трудное положение, рискуя потерей нормативной ясности, за которую она боролась годами.
Реакция криптосообщества
Реагируя на этот продолжающийся конфликт, пользователь X ВендиО отметила:
«Надеюсь, это не включает удаление YIELD (доходности) из стейблкоинов.»
Разделяя similar sentiments (схожие чувства), другой пользователь добавил:
«Я просто хочу сказать, что очень ценю, что вы отстаиваете интересы людей и ensuring (обеспечиваете), чтобы банки не продолжили свое наследие скимминга (снятия процентов), пусть это идет людям.»
Само собой разумеется, что среди всего этого шума ближайшее будущее Закона CLARITY также висит на волоске.
На рынке прогнозов Polymarket трейдеры на момент публикации дают законопроекту 52% шансов на принятие в 2026 году.
Однако рынок не ждет, пока Вашингтон найдет свою опору.
Менее чем за год токенизированный фондовый рынок вырос из нишевого эксперимента в мощную силу стоимостью почти в $1 миллиард. Сторонники утверждают, что это лишь верхушка айсберга.
Армстронг, например, believes (полагает), что если regulatory hurdles (нормативные препятствия), подобные тем, что содержатся в текущем проекте CLARITY, будут устранены, сектор готов к экспоненциальному взрывному росту.
Финальные мысли
- Доходность стейблкоинов стала реальной линией разлома, показав, насколько глубоко банки чувствуют угрозу со стороны ончейн-альтернатив сберегательным счетам.
- Обращение Армстронга к местным банкам – это стратегический ход, направленный на раскол банковской оппозиции без отказа от основных принципов криптоиндустрии.
