Что такое new media по версии a16z? Новые медиа — это миграция власти

marsbitОпубликовано 2026-01-23Обновлено 2026-01-23

Введение

a16z привлекла 1,5 миллиарда долларов, делая ставку на «новые медиа» — не просто контент, а сдвиг в структуре власти. В эпоху избытка контента и дешёвого распространения ценность смещается от внимания к способности вызывать доверие и побуждать к действию (agency). Раньше медиа были инструментом曝光 (охвата), теперь они стали инструментом влияния на решения. Власть переходит от институтов к отдельным создателям, которые напрямую накапливают влияние. a16z видит в новых медиа не форму (треды, подкасты), а инфраструктуру, которая превращает повествование в действие, а действие — в капитал. Однако у новых медиа есть недостаток: влияние не равно владению. Здесь на помощь приходят ICM (Интернет-рынки капитала), которые превращают нарративы и культуру в торгуемые, составляемые активы, решая проблему ценообразования. В будущем, с распространением ИИ, способность писать код станет менее уникальной, а真正的рычагом (левериджем) станут новые медиа: масштабируемое распространение нарративов, вкуса и способности суждения.

Автор оригинала: Julie Chen (@0xJuliechen)

a16z привлекла 1,5 миллиарда долларов. Во что именно они инвестируют, говоря о «новых медиа»?

В X каждый — KOL, у каждого месячный трафик исчисляется миллионами, трафик больше не ценен. Ценны внимание, сила «веры», дефицитное право.

Одна статья, чтобы разобраться: new media от a16z, право на действие (agency), как делать трафик в Twitter осмысленно, и до ICM.

🌟🌟

@a16z в новом году привлекла 1,5 миллиарда долларов, и это было на всех платформах. Они собрали столько денег, чтобы рассказать историю «all in США, вера в ai + crypto и технологии».

2 месяца назад они специально создали команду new media, чтобы помогать самой a16z и её портфельным компаниям делать «новые медиа».

В硅ликоновой долине ai/web3 компании сейчас тоже都在 нанимают, суля большие деньги, чтобы найти «рассказчика», того, кто умеет писать треды, shitpostить, рассказывать истории.

Партнер по новым медиа в a16z прямо заявил: специализация в маркетинге уже вытеснила компьютерные науки как «самое востребованное».

Что a16z действительно ценила последние годы — это не сам контент, а способ реконструкции власти.

Новые медиа — это лишь поверхность.

Что действительно меняется: у кого есть право заставлять людей действовать (agency).

1️⃣ Почему последние два года «новые медиа» так возвысились?

Потому что экономика внимания уже практически исчерпала себя.

  • Крайний избыток контента
  • Стоимость дистрибуции близка к нулю
  • Быть увиденным больше не является преимуществом

Сейчас по-настоящему дефицитны не просмотры.

А две вещи:

  • Стоит ли доверять твоему суждению
  • Можешь ли ты превратить «веру» в «действие»

Это также объясняет, почему вы явно чувствуете перемену:

Раньше медиа в основном рассказывали истории, задавали нарратив;

Теперь медиа начинают напрямую влиять на решения, запускать действия.

Когда контент больше не дефицитен,

По-настоящему ценным становится не «то, что ты сказал»,

а — то, что произойдет дальше.

В этом и заключается核心ное значение того, о чем a16z постоянно говорит, упоминая new media.

Дело не в форме: тредах, подкастах, коротких видео,

а в том, что структура дистрибуции изменилась, и структура власти изменилась вслед за ней.

Простое сравнение:

Старые медиа

  • Дефицит дистрибуции (ТВ, газеты, платформы)
  • Ценность сконцентрирована в институциях
  • Создатели по сути наемные работники

Новые медиа

  • Децентрализованная дистрибуция (X / YouTube / Substack / подкасты)
  • Индивидуум сам становится узлом
  • Создатели напрямую накапливают влияние и право на торг

Настоящая перемена заключается всего в одной фразе:

Медиа из актива институций превратились в личный капитал.

И как только медиа становятся личным капиталом,

они перестают быть просто «инструментом для пиара»,

и начинают становиться инструментом власти.

Когда медиа принадлежат институции, это твой инструмент для曝光;

Когда медиа принадлежат личности, это становится твоей способностью влиять на решения других.

А влиять на решения — это и есть власть.

2️⃣ Право на действие (agency)

Конечная цель новых медиа — не просмотры,

а право на действие (agency).

Право на действие означает, что другие готовы действовать с тобой вместе, верить твоему суждению, платить за твою концепцию.

Пэки в «The Power Brokers» упоминает:

Цель Фонда — с помощью как можно меньшего числа людей за как можно более короткое время заработать кэрри.
Цель Фирмы — через масштабирование постоянно наращивать долгосрочные преимущества.

Это различие объясняет одну вещь:

Почему в традиционном VC медийность всегда была «приятным дополнением»;

А в a16z это дело напрямую превратили в инфраструктуру.

Долгое время мы принимали по умолчанию последовательность:

Деньги → Компания → Рынок

Деньги в начале, решают всё.

Но в мире крайней насыщенности медиа этот порядок перевернулся:

Право на действие → Сообщество → Рынок → Капитал

Почему сейчас «денег много, но дела трудно идут»?

Потому что капитал больше не автоматически преобразуется в действие.

  • Дистрибуция не дефицитна
  • Внимание крайне перегружено
  • Доверие нельзя купить за бюджет

Мы уже много раз видели это в криптосфере (боюсь кого-то задеть, не буду приводить примеры):

Денег много, но проект проваливается на холодном старте.

Оценка высока, но никто не хочет по-настоящему участвовать.

Нарратив целостен, но никто не следует за ним в действии.

Не потому что денег не хватает.

А потому что нет права на действие.

Сейчас真正дефицитный ресурс — не капитал.

А:

  • Можешь ли заставить группу людей одновременно поверить в одно и то же
  • Можешь ли заставить их действовать в один и тот же момент времени

Кто может это сделать,

Тот и держит настоящий рычаг.

Так что я не восхваляю, а использую a16z, чтобы объяснить происходящие структурные изменения.

3️⃣ Что решают новые медиа? Чего им не хватает?

Если медиа могут формировать консенсус, а консенсус может驱动действие, то рынок — это слой结算консенсуса.

Почему ICM (Internet Capital Markets) неизбежно появится после new media:

Потому что у new media есть естественный структурный недостаток:

  • Влияние ≠ Владение
  • Трафик можно монетизировать, но его нельзя комбинировать, нельзя долгосрочно удерживать
  • Создатели все еще зависят от распределения доходов платформы, бренд-коллабораций, рекламных циклов

Концепция ICM была впервые предложена @solana, и она как раз填补этотпробел:

  • Преобразование нарратива / консенсуса / культуры
  • В торгуемую, удерживаемую, collaborative структуру капитала

ICM решает следующий шаг после new media:

Как оценивается, торгуется и поддерживается влияние?

Если区分одной фразой:

  • new media:→ Кто может получить внимание
  • ICM:→ Как внимание превращается в структуру капитала

Вывод:

new media решает «право на распространение», ICM решает «право на оценку цен»

Сущность ICM:

  • attention → agency → pricing → capital formation
  • Не инструмент для投机, а координационная инфраструктура (coordination infrastructure)

Завершение

В заключение я хочу процитировать любимое высказывание Навала, чтобы呼应этуточку зрения и закончить статью.

Навал сказал: Код и медиа — это рычаги, стоящие за новым классом богатых.

Действительно, последние 10 лет новые богачи Кремниевой долины и крупные компании (интернет / софт / AI) по сути полагались на «рычаг кода» для создания богатства.

С распространением Cursor, Claude, vibe coding становится доступно каждому, умение писать код постепенно становится менее дефицитным; даже есть预测, что в течение следующих 10 лет все работы начинающих программистов будут заменены AI.

По-настоящему дефицитным рычагом следующего цикла станут новые медиа:

То есть масштабируемое распространение нарратива × способности к суждению × вкуса. Хороший рычаг может持续генерировать сложный процент, пока ты спишь,持续влиять на других в твоё отсутствие, помогать тебе建立«доверие + репутация + вход для возможностей».

code is law

New media is the law.

Ссылка на оригинал

Связанные с этим вопросы

QЧто такое 'new media' по версии a16z и почему они уделяют этому такое внимание?

Aa16z рассматривает 'new media' не просто как новые форматы контента, а как сдвиг в структуре власти и распределения влияния. Они фокусируются на том, как децентрализованное распространение контента (через X, YouTube, Substack и т.д.) передает власть от институций отдельным создателям. Это позволяет креаторам напрямую накапливать влияние и способность влиять на решения и действия аудитории, что a16z называет 'агентностью' (agency). Их внимание к 'new media' обусловлено верой в то, что в эпоху избытка контента, реальная ценность заключается не в самом внимании, а в способности превратить доверие и нарративы в коллективные действия и капитал.

QЧто такое 'агентность' (agency) в контексте новой медиа-экономики, согласно статье?

AВ контексте статьи 'агентность' (agency) — это способность влиять на решения и побуждать других к действию на основе доверия к вашему суждению и нарративам. Это не просто просмотры или лайки, а реальная сила, которая заставляет людей 'вестись', инвестировать, участвовать или менять свое поведение. В современной экономике, где капитал и внимание больше не являются автоматическими двигателями роста, именно 'агентность' становится самым дефицитным и ценным ресурсом, позволяющим координировать действия сообществ и формировать рынки.

QКак статья объясняет переход от 'старых медиа' к 'новым медиа'?

AСтатья описывает переход от 'старых медиа' к 'новым медиа' как фундаментальный сдвиг в структуре распределения власти и ценности. 'Старые медиа' (ТВ, газеты) характеризовались централизованным, дефицитным распространением, где ценность и контроль были сосредоточены в руках институций, а создатели контента были просто наемными работниками. 'Новые медиа' (децентрализованные платформы like X, YouTube) делают распространение практически бесплатным и доступным для всех. Это превращает медиа из актива институций в личный капитал отдельного человека. Власть смещается от тех, кто контролирует каналы распространения, к тем, кто может генерировать доверие и побуждать к действию.

QКакую проблему решает ICM (Internet Capital Markets) в экосистеме новых медиа?

AICM (Internet Capital Markets) решает ключевую структурную проблему новых медиа: разрыв между влиянием и владением. Хотя новые медиа позволяют создателям накапливать внимание и доверие (агентность), сама эта ценность часто не может быть напрямую капитализирована, удерживана или комбинирована — она зависит от платформ, рекламных циклов и спонсорских сделок. ICM предлагает инфраструктуру, которая превращает нарративы, консенсус и культуру, созданные через новые медиа, в торгуемые, ликвидные и составляемые капитальные структуры (например, токены). По сути, ICM решает вопрос 'права на оценку' (pricing power), позволяя monetize влияние не через разовые платежи, а через прямое участие в создаваемой ценности и капитале.

QПочему, по мнению автора, 'новые медиа' становятся более важным рычагом, чем код, в следующем цикле?

AАвтор утверждает, что хотя код долгое время был главным рычагом создания богатства в Кремниевой долине (позволяя автоматизировать и масштабировать процессы), его ценность как уникального навыка снижается с распространением ИИ-инструментов вроде Cursor и Claude, которые делают программирование доступным многим. В следующем цикле真正稀缺ным рычагом (leverage) станут 'новые медиа' — способность создавать и масштабировать нарративы, демонстрировать уникальное чутье и вкус, строить доверие и репутацию. Этот рычаг работает 24/7, создает сложный процент даже когда вы спите, и открывает доступ к возможностям и кооперации. В итоге, если 'code is law' (код — это закон), то 'new media is the law' (новые медиа — это закон) — они определяют, кто формирует реальность и куда движется капитал.

Похожее

Как распознать криптомошенничество или rug pull?

Представьте, что вы нашли многообещающий новый токен с тысячами держателей, растущей ценой и активным сообществом. Все выглядит легитимно, пока ликвидность внезапно не исчезает. Так начинается «скам» (rug pull). Разработчики сначала создают видимость надежности через заблокированную ликвидность и отказ от прав на контракт. Затем они раскручивают токен в соцсетях и нагнетают ажиотаж. Чем сильнее сообщество, тем легче привлечь новый капитал. Весь процесс от раскрутки до вывода средств часто занимает 48-72 часа. «Жесткие» скамы мгновенно выводят ликвидность, а «мягкие» постепенно снижают стоимость через продажи инсайдеров или отказ от развития проекта. Ключевые признаки скама: 1. **Высокая концентрация токенов:** если 5-10 кошельков контролируют более 30% предложения. 2. **Подозрительный смарт-контракт:** неверифицированный код, скрытые функции (например, для дополнительной эмиссии), возможность обновления контракта разработчиком. 3. **Рыночное поведение:** быстрый рост цены на основе рекламы от инфлюенсеров, низкий органический объем торгов, снижение числа новых держателей перед крупными переводами с кошельков разработчиков. Основные виды мошеннических схем: * **Ловушки (Honeypots):** Позволяют покупать, но блокируют или ограничивают продажу (98 442 случая). * **Скрытая эмиссия (Hidden mint):** Позволяет разработчикам напечатать новые токены после запуска, размывая доли держателей (60 985 случаев). * **Фальшивый отказ от прав (Fake ownership renunciation):** Заявления о децентрализации ложны, контроль сохранен (48 974 случая). Вывод: чтобы избежать скама, важно анализировать не только цену, но и сходимость нескольких факторов: структуру владения токенами, код смарт-контракта и модели торговли. Прозрачные условия вестинга, верифицированный код и независимый аудит значительно снижают риски.

ambcrypto40 мин. назад

Как распознать криптомошенничество или rug pull?

ambcrypto40 мин. назад

Открытый интерес по XRP достигает $2,6 млрд на фоне роста спроса на деривативы

Открытый интерес по фьючерсам XRP достиг 2,6 млрд долларов, что означает рост более чем на 10% за 24 часа, согласно данным CoinGlass. Это ставит XRP на четвертое место среди крупнейших криптоактивов по данному показателю. Рост открытого интереса свидетельствует об увеличении активности на деривативном рынке, но не указывает однозначно на бычьи или медвежьи настроения, а также не подтверждает рост спроса на спотовом рынке. Активность может быть вызвана долгосрочными или короткими позициями, хеджированием или спекуляциями. Ключевым вопросом является то, поддержит ли этот рост открытого интереса более сильное движение цены или создаст дополнительные риски волатильности. Для подтверждения устойчивости тренда необходимы сопутствующие сигналы, такие как рост объемов спотовой торговли и устойчивость ключевых ценовых уровней. В противном случае высокий уровень открытого интереса может привести к усилению давления при ликвидации позиций.

bitcoinist1 ч. назад

Открытый интерес по XRP достигает $2,6 млрд на фоне роста спроса на деривативы

bitcoinist1 ч. назад

Прогноз цены Биткоина на 2030 год: вот что нужно знать о следующем бычьем рынке

Недавний анализ AMBCrypto указывает на трудности майнеров Bitcoin (BTC), что соответствует условиям исторических медвежьих рынков. Снижение цены BTC наблюдается после падения 10 октября 2025 года, и точное дно рынка пока не определено. Ключевым фактором для разворота тренда станут чистые притоки стейблкоинов на биржи, которые выступают "топливом" для бычьего рынка. В настоящее время этот показатель отрицателен. Основатель Alphractal, Жоао Ведсон, на основе анализа исторических паттернов предполагает, что дно цикла в районе $41,5–45 тыс. может быть достигнуто в первой половине октября 2026 года. Что касается прогноза цены Bitcoin к 2030 году, технический анализ с использованием уровней Фибоначчи предлагает возможный сценарий. После потенциальной коррекции до области около $39,1 тыс. (близко к целевой зоне Ведсона) возможно возобновление долгосрочного восходящего тренда. Этот тренд может преодолеть уровень расширения Фибоначчи 61.8% на отметке $152,3 тыс. Итоговый пик следующего цикла, согласно такому анализу, может достигнуть $200–220 тыс. к 2030 году, после чего Bitcoin, вероятно, снова вступит в медвежью фазу. Отмечается, что текущий рыночный цикл может оказаться длиннее предыдущих. **Краткий итог:** * По фрактальному анализу, дно рынка Bitcoin возможно в октябре 2026 года. * Для роста к целям в $200+ тыс. к 2030 году необходимы значительные притоки стейблкоинов на биржи.

ambcrypto2 ч. назад

Прогноз цены Биткоина на 2030 год: вот что нужно знать о следующем бычьем рынке

ambcrypto2 ч. назад

Рыночный пульс BTC: 30-я неделя

После восстановления с уровня ниже 58 000 долларов и тестирования 65 000 долларов, биткоин перешёл в фазу консолидации около 64 500 долларов. Восходящий импульс ослаб, объёмы спот-торгов остаются низкими. Волатильность снизилась, что указывает на уменьшение премии за риск на деривативных рынках. Спекулятивный аппетит постепенно возвращается: открытый интерес на фьючерсах и опционах вырос, поток на перпетуальных контрактах сместился к чистым покупкам, а спрос на защиту от падения ослаб. Восстановление происходит осторожно, без агрессивного использования кредитного плеча. Активность в блокчейне стабилизируется. Институциональное давление на продажу ослабевает, о чём свидетельствуют улучшившиеся потоки спот-ETF в США и приближение средних цен покупки ETF к точке безубыточности. Рынок выглядит более сбалансированным: долгосрочные инвесторы обеспечивают поддержку, а спекулятивная активность остаётся сдержанной. Тем не менее, растущая доля краткосрочного капитала, чувствительного к цене, повышает вероятность резких всплесков волатильности, делая рынок устойчивым, но более восприимчивым к сдвигам в импульсе и давлению со стороны продавцов.

insights.glassnode4 ч. назад

Рыночный пульс BTC: 30-я неделя

insights.glassnode4 ч. назад

Спрос на спотовом рынке биткойна ослабевает, несмотря на приток средств в ETF, так как новый капитал не решается зайти

Несмотря на положительный приток средств в биткоин-ETF с 14 июля, этого оказалось недостаточно для уверенного преодоления ключевой зоны сопротивления в районе $65 тыс. Аналитики отмечают, что спрос на спотовом рынке BTC ослабевает, а метрика новых инвесторов остаётся около годовых минимумов, сигнализируя об отсутствии значительного притока свежего капитала. Хотя активное закрытие коротких позиций на деривативном рынке и снижение давления на продажу со стороны краткосрочных держателей помогли стабилизировать цену, показатель средней прибыльности краткосрочных инвесторов (STH SOPR) остаётся ниже 1.0. Это означает, что рынок ещё не перешёл в устойчивое бычье состояние, а текущая ситуация скорее указывает на паузу и консолидацию, чем на начало полномасштабного разворота вверх.

ambcrypto5 ч. назад

Спрос на спотовом рынке биткойна ослабевает, несмотря на приток средств в ETF, так как новый капитал не решается зайти

ambcrypto5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片