Традиционные гиганты азартных игр выходят на рынок прогнозов, намереваясь нанести удар по Уолл-стрит

Odaily星球日报Опубликовано 2026-02-12Обновлено 2026-02-12

Введение

С появлением рынков прогнозирования традиционные букмекерские гиганты, такие как DraftKings, Fanatics и FanDuel, начали активно участвовать в маркет-мейкинге, используя свой опыт в установке коэффициентов на спортивные события. Они уверены, что их экспертиза в точном定价 сложных исходов даёт им преимущество. Однако им противостоят финансовые компании с Уолл-стрит, такие как Susquehanna и Jump Trading, которые обладают большим капиталом и опытом в торговле деривативами, но не имеют глубоких знаний в спорте. Обе стороны сталкиваются с challenges: букмекеры лучше управляют рисками из-за изменений в матчах, а финансовые фирмы активно нанимают спортивных специалистов. В результате конкуренция сокращает прибыльность, но повышает ликвидность. В конечном итоге, преимущества двух групп могут сблизиться, но пока букмекеры уверены в своём успехе.

Эта статья из: Sportico

Компиляция|Odaily Planet Daily(@OdailyChina); Переводчик|Azuma(@azuma_eth)

С ростом популярности рынков прогнозов две группы внимательно следят за ситуацией — они представляют Уолл-стрит и Мортон-стрит (место расположения штаб-квартиры букмекерской компании Fanatics). С одной стороны — профессиональные финансовые трейдинговые компании, с другой — традиционные букмекерские операторы, и обе стороны считают, что обладают способностями стать главными хищниками.

Букмекерские компании выходят на рынок маркет-мейкинга

Три традиционные спортивные букмекерские компании — DraftKings, Fanatics и FanDuel — уже вовлечены в рынки прогнозов, чтобы противостоять угрозе, которую этот новый формат представляет для их основного бизнеса. После охлаждения настроений инвесторов эти компании ускоряют追赶ление и рассматривают свой богатый опыт в gambling-индустрии как потенциальное конкурентное преимущество.

DraftKings, Fanatics и FanDuel уже начали или планируют через аффилированных маркет-мейкеров предлагать «коэффициенты» в своих приложениях для рынков прогнозов. Это похоже на их бизнес в традиционных спортивных ставках, но основное отличие заключается в том, что на рынках прогнозов им приходится конкурировать с третьими сторонами, которые также могут выставлять ордера.

Согласно общению Sportico с топ-менеджерами соответствующих компаний и отраслевыми аналитиками, пока нет консенсуса, что прямое участие букмекерских компаний в маркет-мейкинге может принести более высокую доходность по сравнению с профессиональными финансовыми трейдинговыми компаниями, но букмекерские компании уверены в потенциале прибыльности бизнеса маркет-мейкинга.

Генеральный директор материнской компании FanDuel, Flutter Entertainment, Питер Джексон, на телеконференции по итогам третьего квартала в ноябре заявил: «Ключевая компетенция, необходимая маркет-мейкеру, — это способность точно оценивать сложные и взаимосвязанные исходы. Это именно то, чем наш основной бизнес занимается каждый день.»

У Fanatics уже есть активный аффилированный маркет-мейкер под названием Morton St. Market Maker LLC — название происходит от улицы Мортон-стрит в Нью-Йорке, где расположена штаб-квартира ее материнской компании, откуда можно пешком дойти до владений некоторых конкурентов с Уолл-стрит. Morton St. Market Maker будет предлагать коэффициенты как на покупку, так и на продажу контрактов на Crypto.com, которая также является базовой платформой рынка прогнозов, интегрированной с Fanatics.

В то же время DraftKings и FanDuel намекнули на наличие команды аффилированных маркет-мейкеров, которые будут совершать сделки с их клиентами как контрагенты, но пока неясно, создали ли DraftKings или FanDuel официально такие юридические лица.

Чтобы гарантировать, что все пользователи могут быстро открывать и закрывать позиции по цене, близкой к справедливой, маркет-мейкеры обычно должны предоставлять ликвидность с обеих сторон «ДА / НЕТ» в определенные периоды времени, их прибыль формируется за счет небольшой разницы между котировками «купить немедленно» и «продать немедленно». Например, если пользователь покупает контракт на победу New York Mets за 0,50 доллара, а маркет-мейкер ранее получил этот контракт через лимитный ордер за 0,47 доллара, то маркет-мейкер может заработать 0,03 доллара.

Волки с Уолл-стрит осуществляют обратное окружение

По другую сторону от букмекерских компаний находятся профессиональные трейдинговые учреждения с Уолл-стрит.

Хотя такие компании Уолл-стрит, как Susquehanna International Group, имеют богатый опыт маркет-мейкинга на финансовых деривативах, некоторые опрошенные Sportico представители индустрии отмечают, что Уолл-стрит действительно уступает традиционным букмекерским компаниям в установке коэффициентов на спортивные события.

Альфонсо Страффон, который работал маркет-мейкером как на Уолл-стрит в сфере мусорных облигаций, так и в сфере спортивных ставок, сказал: «Я бы предостерег эти компании Уолл-стрит от недооценки противника, ведь спортивные ставки — это экосистема, которая существует уже очень давно.»

Спортивные соревнования создают для маркет-мейкеров более сложные проблемы управления рисками, особенно во время проведения матча, любое развитие событий — например, травма, изменение погоды или решение тренера — может резко изменить реальную стоимость ставки. «Экспрессы» создают дополнительные риски, и偶尔 одна ошибка может привести к огромным убыткам. Как только биржа начнет поддерживать маржинальную торговлю, этот риск будет дополнительно усилен.

Передовые модели данных и способность получать информацию раньше широкой публики — эти два момента являются преимуществом традиционных букмекерских компаний — и это крайне важно для снижения рисков.

Однако это не означает, что букмекерские компании гарантированно победят на рынках прогнозов. Другой основатель спортивной букмекерской компании склонен считать, что благодаря более глубокому капиталу и опыту адаптации к различным финансовым рынкам Уолл-стрит в конечном итоге получит более высокую доходность.

Такие компании Уолл-стрит, как Susquehanna и Jump Trading, которым не хватает долгосрочного опыта в спорте, активно соревнуются в найме специалистов по маркет-мейкингу, специализирующихся на спорте. Такие рынки прогнозов, как Crypto.com и Polymarket, в последние месяцы также опубликовали соответствующую информацию о найме для своих аффилированных трейдинговых подразделений; Rothera, принадлежащая Robinhood, в своем своде правил также упоминает активного аффилированного маркет-мейкера (по словам информированных источников, возможно, Susquehanna); согласно отчету Bloomberg на этой неделе, Jump Trading одновременно инвестирует в Kalshi и Polymarket.

Sportico ранее сообщал details о Kalshi Trading (аффилированном маркет-мейкере Kalshi), это учреждение также прилагает усилия, чтобы восполнить свой недостаток опыта в спорте — соучредитель Kalshi Луана Лопес Лара ранее в X заявляла, что Kalshi Trading не была прибыльной в спортивном бизнесе, и в ноябре спорт составлял «менее 6% от их объема маркет-мейкинга».

Конкурентные преимущества могут постепенно сходиться

Маркет-мейкинг — это не высокоприбыльный бизнес. Конкуренция нескольких компаний за установку цен на одном и том же рынке прогнозов естественным образом сжимает прибыльные спреды. Другими словами, чем больше маркет-мейкеров на рынке прогнозов, тем меньше прибыли можно заработать на одной ставке.

Однако, хотя рынки прогнозов с аффилированными маркет-мейкерами могут желать ограничить количество маркет-мейкеров, на практике все далеко не так просто. Отсутствие поддержки институционального капитала может привести к недостаточной ликвидности рынка в целом, и, если аффилированный маркет-мейкер не вложит огромный капитал (и не возьмет на себя соответствующие риски) для填补нения缺口, это напрямую повлияет на пользовательский опыт.

Это означает, что букмекерским компаниям неизбежно придется столкнуться на одной арене с финансовыми учреждениями, борясь за order flow от розничных betторов.

В конечном счете, по мере того как учреждения Уолл-стрит нанимают talentов со специализированным спортивным backgroundом (и наоборот), конкурентные преимущества обеих сторон могут постепенно сходиться. Но, по крайней мере, на данный момент букмекерские компании, выходящие на рынок прогнозов, полны уверенности в своих шансах на победу.

Связанные с этим вопросы

QКакие три традиционные компании спортивных ставок вышли на рынки предсказаний, согласно статье?

ADraftKings, Fanatics и FanDuel.

QКакое ключевое преимущество, по мнению CEO Flutter Entertainment, имеют букмекерские компании в деятельности маркет-мейкеров?

AСпособность точно оценивать сложные и взаимосвязанные исходы, что является основной деятельностью их бизнеса.

QКакие компании с Уолл-стрит активно нанимают специалистов по спортивному маркет-мейкингу?

ASusquehanna и Jump Trading.

QКакой дополнительный риск возникает для маркет-мейкеров при использовании 'парных ставок' (串单) в прогнозных рынках?

AПарные ставки создают дополнительный риск, где даже одна ошибка может привести к значительным убыткам.

QЧто, по мнению статьи, произойдет с конкурентными преимуществами букмекеров и финансовых институтов в будущем?

AПо мере того как компании Уолл-стрит нанимают специалистов со спортивным бэкграундом, а букмекеры перенимают финансовый опыт, их конкурентные преимущества будут постепенно сходиться.

Похожее

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

Исследование Банка Италии показало, что стейблкоины (на примере USDC) не демонстрируют устойчивых системных преимуществ в стоимости и скорости международных денежных переводов по сравнению с традиционными сервисами. Анализ транзакций на 200 USDC в 10 платежных коридорах (Италия — Бразилия, Аргентина, Япония, ОАЭ, ЮАР и др.) выявил, что финальная стоимость переводов варьировалась от 0,3% до почти 9%. Сроки исполнения колебались от менее 20 минут в коридорах с инфраструктурой мгновенных платежей до 1-2 рабочих дней в ее отсутствие. Ключевые издержки и задержки связаны не с комиссиями блокчейна, а с процессами конвертации в фиатные валюты и работой локальных платежных систем. Хотя в большинстве изучных направлений стоимость переводов со стейблкоинами была ниже среднемирового показателя в 6,65%, по сравнению с сервисом Wise преимущество наблюдалось только в трех из семи сопоставимых случаев. Авторы отмечают, что преимущества стейблкоинов могли бы быть более заметны, если бы их можно было напрямую тратить без конвертации. Также подчеркивается, что запретительное регулирование не устраняет спрос на стейблкоины, а излишне жесткие правила лишь усложняют их использование для розничных клиентов. В контексте исследования упоминается значительное снижение общей капитализации рынка стейблкоинов в июле.

cryptonews.ru13 мин. назад

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

cryptonews.ru13 мин. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

Исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сэйлор 2 августа опубликовал сообщение «Bitcoin Drive engaged», что вызвало спекуляции о новой покупке биткойнов компанией. Его отчет показал, что резерв MicroStrategy составляет 843 775 BTC стоимостью около $53,25 млрд, со средней себестоимостью $75 653 и нереализованным убытком в $10,58 млрд. Ранее аналогичный сигнал предшествовал объявлению о пополнении долларового резерва. В то же время, реестр компании отразил две недавние продажи на общую сумму 3 588 BTC, сократив запасы. Эти продажи, согласно документам SEC, были проведены для финансирования выплат по привилегированным акциям. Неделей ранее компания не покупала биткойны, увеличив свой долларовый резерв примерно до $3,75 млрд. Финансовые риски остаются высокими после отчетности об операционном убытке в $8,33 млрд за второй квартал 2026 года. Ожидается, что обновление данных в понедельник покажет, означает ли сообщение Сэйлора возврат к накоплению биткойнов, поскольку компания балансирует между своими крупными запасами криптовалюты и растущими денежными обязательствами.

cryptonews.ru14 мин. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

cryptonews.ru14 мин. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

Несмотря на медленное снижение в начале августа, на графике биткоина формируется перевёрнутая разворотная модель «голова и плечи». Цена $BTC колеблется около $63,200, формируя правое плечо, что является основным поводом для краткосрочного оптимизма. Ключевой вопрос — хватит ли покупателям сил для рывка к уровню $67,200 для подтверждения разворота. В то же время в паре ETH/BTC уже пробито разворотное дно. Ethereum демонстрирует относительную силу, закрепился в восходящем тренде и движется к цели 0,0312, а против доллара тестирует уровень $1875, открывая путь к $2163. Эта ротация капитала в пользу ETH лишает биткоин объёма, необходимого для быстрого роста. Таким образом, ситуация для биткоина остаётся напряжённой: либо он в ближайшие дни последует примеру Ethereum и осуществит быстрый рост выше $67,200, либо, если атака на «шею» паттерна не состоится, медведи возьмут контроль и отправят цену к уровням поддержки $60,000 и $58,000.

cryptonews.ru14 мин. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

cryptonews.ru14 мин. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

В еженедельном обзоре рассматривается волатильность на рынках, вызванная распродажей в секторе ИИ и проблемами крупного хедж-фонда «Situational Awareness», что привело к значительным падениям на азиатских фондовых рынках. Акцентируется внимание на макроэкономических факторах, включая политику ФРС и интервенции Банка Японии. В криптосфере обсуждаются закрытие бирж BitMart и банкротство Storj Labs, трудности компаний вроде Coinbase, а также действия MicroStrategy по наращиванию резервов. Поднимаются темы инсайдерской торговли на Hyperliquid и отключения малопопулярных активов в Aave. Отдельно выделяется энтузиазм венчурных инвесторов вокруг Bittensor ($TAO). Завершается обзор серьёзным предупреждением об уязвимости аппаратных кошельков Coldcard, призывая пользователей к немедленным действиям и повышенной бдительности при самохранении активов.

cryptonews.ru26 мин. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

cryptonews.ru26 мин. назад

Coinkite подвергся критике за хранение электронных писем клиентов после взлома Coldcard на сумму 88 млн долларов

Coinkite столкнулась с критикой из-за хранения электронных адресов клиентов после взлома, связанного с аппаратными кошельками Coldcard, в результате которого было похищено более 1000 BTC (свыше 88 млн долларов). Инцидент произошел из-за ошибки в генерации случайных сид-фраз. Чтобы предупредить пострадавших, компания отправила письма на адреса, связанные с покупками с 2019 года, что вызвало вопросы о хранении таких данных. Coinkite сослалась на свою политику, согласно которой электронные адреса сохраняются для возможности входа и проверки удаления остальной информации, но не указала сроки их хранения. Соучредитель компании Родольфо Новак подчеркнул, что Coinkite не хранит данные клиентов и предлагает анонимные покупки с удалением информации через 90 дней. Тем не менее, ущерб от взлома продолжает расти, достигнув к субботе 1 367 BTC.

cryptonews.ru27 мин. назад

Coinkite подвергся критике за хранение электронных писем клиентов после взлома Coldcard на сумму 88 млн долларов

cryptonews.ru27 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片