Токенизированные депозиты против стейблкоинов: будущее финансов — не в замене, а в интеграции

深潮Опубликовано 2025-12-10Обновлено 2025-12-10

Введение

Автор Simon Taylor утверждает, что будущее финансов заключается не в противостоянии токенизированных депозитов и стейблкоинов, а в их интеграции. Токенизированные депозиты позволяют банкам предлагать клиентам дешёвые кредиты, сохраняя традиционную модель частичного резервирования. Они работают в регулируемой среде, но ограничены банковскими правилами и часами работы. Стейблкоины, такие как USDT и USDC, обеспечивают мгновенные, безразрешительные и круглосуточные платежи, подобно цифровым наличным. Они идеальны для международных переводов и расчётов в небанковской среде. Будущее — в совмещении обоих инструментов. Крупные компании могут использовать токенизированные депозиты для доступа к кредитам и конвертировать их в стейблкоины для мгновенных跨境ных платежей. Смарт-контракты позволяют автоматизировать сложные финансовые потоки между множеством сторон. Вместо споров о превосходстве, важно создать интероперабельность между системами. Финансы будущего будут работать на блокчейне, объединяя преимущества традиционных банков и децентрализованных технологий.

Автор: Simon Taylor

Перевод: Block unicorn

Банки создают деньги, стейблкоины обеспечивают их движение. Нам нужно и то, и другое.

Сторонники токенизированных депозитов заявляют: «Стейблкоины — это нерегулируемый теневой банкинг. Как только банки запустят токенизированные депозиты, все предпочтут именно их».

Некоторым банкам и центральным банкам нравится эта идея.

Сторонники стейблкоинов утверждают: «Банки — это динозавры. Они нам не нужны в ончейн-пространстве. Стейблкоины — это будущее денег».

Крипто-энтузиасты особенно любят этот нарратив.

Обе стороны упускают суть.

Банки предоставляют крупнейшим клиентам более дешёвый кредит

Вы вносите 100 долларов, они превращаются в 90 долларов кредита (или даже больше). Так работает банкинг с частичным резервированием. Веками он был двигателем экономического роста.

  • Компания из списка Fortune 500 размещает 500 миллионов долларов в JPMorgan.

  • Взамен она получает огромные кредитные линии по ставкам ниже рыночных.

  • Депозиты — это бизнес-модель банка, и крупные компании это прекрасно понимают.

Токенизированные депозиты переносят этот механизм в блокчейн, но они обслуживают только собственных клиентов банка. Вы по-прежнему находитесь в регулируемом пространстве банка, подчиняетесь его часам работы, процессам и compliance-требованиям.

Для тех, кому нужны дешёвые кредитные линии, токенизированные депозиты — хороший выбор.

Стейблкоины — как наличные

Circle и Tether держат 100% резервов, что эквивалентно 2000 миллиардам долларов в облигациях. Они получают 4-5% доходности, но не платят вам ничего.

Взамен вы получаете средства, свободные от банковского регулирования. Ожидается, что к 2025 году через стейблкоины будет осуществляться 9 триллионов долларов трансграничных переводов. Доступно в любое время, в любом месте, где есть интернет, без разрешения, 24/7.

Никаких запросов от банков-корреспондентов, никакого ожидания клиринга SWIFT, никаких «мы ответим вам в течение 3-5 рабочих дней».

Для компании, которой нужно заплатить аргентинскому поставщику в субботу в 11 вечера, стейблкоин — отличный выбор.

Будущее — за обоими

Компания, которая хочет получить хорошую кредитную линию от банка, также может захотеть использовать стейблкоины как канал выхода на нишевые рынки.

Представьте себе сценарий:

  • Компания из Fortune 500 держит токенизированные депозиты в JPMorgan

  • Взамен она получает льготные кредитные линии для американского бизнеса

  • Ей нужно заплатить аргентинскому поставщику, который предпочитает стейблкоины.

  • Она конвертирует JPMD в USDC.

Это пример того, куда мы движемся.

В ончейн. Атомарно.

И то, и другое.

Использовать традиционные каналы там, где это уместно.

Использовать стейблкоины там, где это не работает.

Это не вопрос выбора, а вопрос совмещения.

  • Токенизированные депозиты → дешёвый кредит внутри банковской системы

  • Стейблкоины → кеш-подобный расчёт вне банковской системы

  • Ончейн-конвертация → мгновенное преобразование, нулевой риск расчётов

У обоих есть свои плюсы и минусы.

Они будут сосуществовать.

Ончейн-платежи > API для оркестрации платежей

Некоторые крупные банки могут сказать: «Нам не нужны токенизированные депозиты, у нас есть API», и в некоторых случаях они правы.

Именно в этом и заключается преимущество ончейн-финансов.

Смарт-контракты могут создавать логику между множеством компаний и частных лиц. Когда депозит поставщика зачисляется, смарт-контракт может автоматически запустить финансирование запасов, оборотного капитала, хеджирование валютных рисков. Будь то банк или небанковская организация, всё делается автоматически и мгновенно.

Депозит → стейблкоин → оплата счёта → завершение последующих платежей.

API — это точка-точка, а смарт-контракты — много-ко-многим. Это делает их идеальными для рабочих процессов, пересекающих организационные границы. В этом сила ончейн-финансов.

Это совершенно другая архитектура финансовых услуг.

Будущее — за ончейн

Токенизированные депозиты решают проблему дешёвого кредита. Депозиты заблокированы. Банки выдают кредиты под залог депозитов. Их бизнес-модель остаётся неизменной.

Стейблкоины решают проблему портативности денег. Средства могут перемещаться куда угодно без разрешения. Развивающиеся страны получают доступ к доллару. Компании получают быстрые расчёты.

Сторонники токенизированных депозитов хотят только регулируемые платёжные каналы.

Сторонники стейблкоинов хотят заменить банки.

Будущее требует и того, и другого.

Компании из Fortune 500 хотят получать огромные кредитные линии от банков и мгновенные глобальные расчёты. Развивающиеся рынки хотят локального создания кредита и доступа к доллару. DeFi хочет композабельность и обеспечение реальными активами.

Споры о том, кто победит, упускают суть происходящего. Будущее финансов — в ончейн. И токенизированные депозиты, и стейблкоины являются необходимой для этого инфраструктурой.

Хватит спорить, кто победит. Пора начать строить интероперабельность.

Композабельные деньги.

Связанные с этим вопросы

QВ чем заключается основное различие между токенизированными депозитами и стейблкоинами согласно статье?

AТокенизированные депозиты обеспечивают доступ к дешевому кредитованию в рамках банковской системы, в то время как стейблкоины предлагают внебанковские расчеты, подобные наличным, с глобальной доступностью и работой 24/7.

QКакую выгоду получают крупные корпорации от использования токенизированных депозитов?

AКрупные корпорации получают льготные кредитные линии по низким ставкам в обмен на размещение средств в банке, что является частью традиционной банковской бизнес-модели.

QКакие преимущества стейблкоины предоставляют для международных платежей?

AСтейблкоины позволяют осуществлять мгновенные跨境ные переводы без посредников, в любое время суток, без необходимости ожидания банковских проверок или использования системы SWIFT.

QКак статья предлагает совместить токенизированные депозиты и стейблкоины?

AСтатья предлагает модель, где компании используют токенизированные депозиты для доступа к кредитам, а стейблкоины — для мгновенных расчетов с контрагентами, с возможностью атомарного обмена между ними в блокчейне.

QВ чем заключается ключевое преимущество смарт-контрактов перед традиционными API в финансовой системе?

AСмарт-контракты обеспечивают многопользовательскую автоматизацию сложных рабочих процессов (например, финансирование цепочек поставок), в то время как API работают по принципу точка-точка и менее гибки для кросс-организационных операций.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit2 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit2 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru5 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru6 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片