Не дождались V5: Uniswap в ловушке инновационного застоя

marsbitОпубликовано 2026-04-11Обновлено 2026-04-11

Введение

Автор: Гу Юй, ChainCatcher Uniswap, когда-то запустивший DeFi-лето, замедляет инновации. С 2018 по 2023 год он выпускал новую версию каждые 1,5 года (V1-V4), но к апрелю 2026 года о V5 ничего не слышно. V4, запущенный в январе 2025 года, представил Hooks — модульные плагины для программируемой ликвидности. Несмотря на это, его TVL ($6,5 млрд) лишь 40% от V3 и ниже V2. Uniswap расширяется на новые блокчейны (Linea, Tempo и др.) и партнерства (Anchorage Digital, MetaMask), но его инициативы — кастомный блокчейн Unichain (TVL упал до $36 млн) и аукционы CCA — считаются устаревшими и малоэффективными. Неудачные приобретения (Genie, Crypto: The Game) и уход ключевых сотрудников усугубляют проблемы. Токен UNI упал на 74% за год, критикуется за отсутствие ценности. Предложение о сжигании токенов и комиссиях временно подняло цену, но годовой доход ($46 млн) ниже, чем у PancakeSwap и других. Uniswap остается безопасным и крупнейшим DEX, но отражает кризис DeFi: нехватка инноваций, исчерпанные нарративы и борьба за ликвидность. Вопрос о V5 и способности Uniswap запустить новое DeFi-лето остается открытым.

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

В криптоиндустрии скорость инноваций обычно является важным критерием жизнеспособности протокола. Однако Uniswap, который в одиночку запустил DeFi Summer, похоже, замедляется.

Оглядываясь на историю эволюции Uniswap, его итерационный ритм всегда был известен быстрым темпом: в 2018 году появилась V1 с механизмом AMM, в 2020 году V2 представила пары ERC-20/ERC-20, в 2021 году V3推出集中流动性推出 сконцентрированной ликвидностью, в 2023 году V4 предложила программируемые Hooks. В среднем каждые 1,5 года Uniswap抛出 инновационный механизм, перестраивая пути движения миллиардов долларов.

Однако время остановилось в апреле 2026 года: с момента анонса V4 прошло почти три года, но рынок так и не дождался никаких новостей о следующей версии Uniswap.

В настоящее время продуктовая динамика Uniswap по-прежнему вращается вокруг Uniswap V4, которая может превратить Uniswap из AMM с фиксированными функциями в высокопрограммируемую платформу ликвидности. Самым核心ным инновацией этой версии являются Hooks (хуки) — модульные, программируемые плагины, позволяющие разработчикам вставлять пользовательскую логику на протяжении всего жизненного цикла пула, например, реализовывать динамические сборы, лимитные ордера, TWAMM (взвешенный по времени маркет-мейкинг), защиту от MEV, хеджирование потерь, пользовательские оракулы, непрерывные аукционы ликвидации (CCA) и практически бесконечные функции.

То есть, если раньше многим разработчикам приходилось форкать Uniswap для реализации определенных функций, что приводило к分流 ликвидности Uniswap многими форкнутыми DEX, то теперь разработчикам достаточно написать хук-контракт, чтобы значительно повысить степень настройки пулов ликвидности Uniswap.

Хотя в июне 2023 года Uniswap анонсировала конкретную концепцию версии V4,出于安全的考虑 из-за соображений безопасности эта версия прошла через 9 независимых аудитов и масштабные security competitions, из-за чего её запуск в мейннет откладывался с первоначального Q3 2024 года до конца января 2025 года.

После запуска общая заблокированная сумма (TVL) Uniswap V4 достигла пика в 1,2 миллиарда долларов, но в настоящее время упала до 650 миллионов долларов, что составляет лишь 40% от версии V3, а также отстает от версии V2.

В то же время, Uniswap также «следует правилам», ускоряя расширение в сценариях использования и на рынках. За последние полгода Uniswap, с одной стороны,相继 запустила такие блокчейны, как Linea, Tempo, X Layer, Monad, чтобы захватить рыночные возможности на新兴ющихся блокчейнах, с другой стороны, Uniswap全力 расширяет партнеров по API, среди недавно анонсированных принявших сторон — Anchorage Digital, Ledger, Privy, MetaMask и другие.

Конечно, за последние几年 у Uniswap были новые движения на продуктовом уровне, например, аппчейн Unichain и продукт для аукционов токенов CCA получили значительный отклик на рынке.

В феврале 2025 года запущенный Uniswap аппчейн Unichain正式 запущен в мейннет, привлек集成рацию более 90 DeFi-протоколов, TVL упал с пика в 900 миллионов долларов до нынешних 36 миллионов долларов.

В конце 2025 года Uniswap анонсировала推出 функцию непрерывного аукциона ликвидации (CCA), специально предназначенную для price discovery и запуска ликвидности новых активов, и相继合作 с Aztec, Rainbow для завершения продажи токенов.

Но不得不指出, что на временной отметке 2025 года и аппчейны, и аукционы токенов являются очень «устаревшими» бизнес-моделями в криптопространстве, многие проекты с зашедшими в тупик основными业务ами исследовали方向 «запуска链» и Launchpad. Uniswap также «шаг за шагом»加入 этой волны, но практический эффект очень ограничен.

В более ранние几年 Uniswap также приобрела за большие деньги такие продукты, как Genie, Crypto: The Game, исследуя рынок NFT-торговли, ончейн-игры и другие области, последующие данные отразили, что это были две неудачные покупки.

За последний год глава отдела роста Uniswap Sarina Siddhanti,首席运营官 Mary Catherine Lader, глава стратегии и операций Zach Wong,首席法务官 Katherine Minarik, глава венчурных инвестиций Julia Rosenberg纷纷 покинули свои посты, что также отражает контроль операционных расходов и слабость роста Uniswap.

Общая слабость Uniswap также отражается на цене его governance-токена UNI. За последний год цена UNI упала более чем на 74%, в最低点 опускаясь ниже 2 долларов, что значительно превышает общее падение主流ных монет, а также вызвало吐槽 рыночных аналитиков о том, что токен UNI «не имеет никакой实际ной стоимости».

В сентябре 2025 года главный инвестиционный директор Arca Jeff Dorman в ответ на твит основателя Uniswap Hayden Adams о данных протокола в X заявил: «Мы не настроены медвежье на Uniswap, но мы медвежьи на UNI. В当今шних рыночных условиях и меняющейся регуляторной среде это просто совершенно бессмысленный токен. Ваша позиция и позиция ваших венчурных инвесторов не важны: либо переходите на модель распределения доходов или выкупа, либо просто не делайте токен».

Чтобы回应 рыночным сомнениям и придать UNI больше стоимости, фонд Uniswap в ноябре прошлого года выдвинул предложение включить протокольные сборы для версий Uniswap V2 и V3 и использовать их для выкупа и сжигания UNI, а также сжечь 100 миллионов UNI из казны. Впоследствии цена UNI за короткое время выросла почти на 38%, достигнув максимума выше 9 долларов.

Согласно данным DeFillama, недавний ежедневный доход Uniswap от комиссий составляет от 100 000 до 200 000 долларов, доход за последние 30 дней — 3,93 миллиона долларов, годовой доход составляет около 46 миллионов долларов, что все еще отстает от других DeFi-протоколов, таких как PancakeSwap, Jupiter, Lido, Aave.

Неловкое положение Uniswap на самом деле является投影ом и отражением плачевного состояния индустрии DeFi: нехватка базовых инноваций, истощение отраслевых нарративов, ликвидность, потребляемая в фрагментации и存量ной борьбе.

Тем не менее, Uniswap остается одним из极少数х ведущих DeFi-протоколов, не подвергшихся хакерским атакам, не произошло ни одного инцидента с кражей средств на уровне протокола, а также это протокол децентрализованного обмена с самым высоким TVL, его отраслевой статус и доверие пользователей остаются.

Но будет ли Uniswap V5? Если да, то когда она появится? Сможет ли Uniswap продолжать быть двигателем следующей волны DeFi Summer?



Связанные с этим вопросы

QПочему Uniswap, по мнению автора, замедлил темпы инноваций?

AАвтор утверждает, что Uniswap замедлил инновации, поскольку с момента анонса версии V4 в 2023 году прошло почти три года, а следующая крупная версия (V5) так и не была представлена. Ранее протокол выпускал крупные обновления в среднем каждые 1,5 года.

QКакое ключевое нововведение было представлено в Uniswap V4 и какую проблему оно решает?

AКлючевым нововведением Uniswap V4 являются Hooks (хуки) — модульные программируемые плагины, которые позволяют разработчикам добавлять собственную логику в пулы ликвидности. Это решает проблему необходимости форкать весь протокол для реализации специфических функций, что ранее приводило к фрагментации ликвидности среди форков DEX.

QКаковы были результаты запуска Uniswap V4 и приложенной цепи Unichain с точки зрения TVL?

ATVL Uniswap V4 достиг максимума в $1,2 миллиарда, но затем снизился до $650 миллионов, что составляет лишь 40% от TVL версии V3. Unichain, запущенный в феврале 2025 года, достиг пика TVL в $900 миллионов, но к моменту написания статьи упал до всего $36 миллионов.

QКакова текущая ситуация с токеном UNI и как сообщество на нее реагировало?

AЦена токена UNI упала более чем на 74% за год, достигнув минимума ниже $2. Это вызвало критику со стороны аналитиков, которые назвали токен «бессмысленным» из-за отсутствия utility. В ответ фонд Uniswap предложил включить «переключатель комиссий» для направления части доходов на выкуп и сжигание UNI, что временно подняло цену на 38%.

QКакие, по мнению автора, более широкие проблемы в индустрии DeFi отражает ситуация с Uniswap?

AАвтор видит в ситуации с Uniswap отражение общих проблем DeFi: нехватка фундаментальных инноваций, исчерпание нарративов для роста, фрагментация ликвидности и存量博弈 (игра с нулевой суммой на существующей ликвидности).

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit56 мин. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit56 мин. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru4 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru4 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片