Игровая площадка китов: почему розничные инвесторы бегут из DeFi

marsbitОпубликовано 2026-01-27Обновлено 2026-01-27

Введение

Автор: Чэнь Сяомэн Эпоха DeFi, которая когда-то провозглашала финансовую свободу, подошла к концу. Несмотря на снижение комиссий Gas в сети Ethereum, мелкие инвесторы массово уходят из DeFi. Причины: 1. Низкие комиссии Gas превратили DeFi в «конвейерную ленту»: пользователи вынуждены совершать множество операций ради потенциальных аирдропов, но收益 остаются мизерными. 2. Проекты произвольно меняют правила: вместо принципа «Code is Law» появились невыполнимые «системы баллов» и постоянные изменения условий, что приводит к несправедливой дисквалификации пользователей. 3. Долгосрочная блокировка активов (Ve-модели) заманивает высокими APY, но на деле лишает ликвидности и заставляет инвесторов покрывать убытки крупных игроков. 4. Риски не соответствуют доходности: 5-10% годовых в стейблкоинах не оправдывают рисков взломов, мошенничества и потери капитала. Вывод: DeFi стал «игровой площадкой для китов», где мелкие инвесторы несут все риски. Разумнее сохранять капитал в проверенных активах, избегая бессмысленных операций и блокировок.

Автор: Чэнь Сяомэн

Та эра DeFi, которая когда-то провозглашала финансовую демократизацию, фактически закончилась.

Несколько лет назад мы жаловались, что комиссия Gas в сети Ethereum в десятки долларов отсекает путь мелким инвесторам. Сегодня же Layer 2 превратились в «цепи-призраки», а после обновления основной сети комиссия Gas упала до почти незаметного уровня.

Порог исчез, и все думали, что наступит狂欢 (карнавал) розничных инвесторов, но вместо этого произошла тихая массовая отступление.

Почему? Потому что все наконец опомнились:

На этом рынке мы рискуем, как при торговле героином, а зарабатываем лишь копейки, как на продаже лапши.

I. Ловушка низкого Gas: от аристократической цепи до сборочного конвейера

Раньше, когда Gas был дорогим, он хотя бы отсеивал низкокачественные взаимодействия, заставляя тщательно обдумывать каждое действие. Теперь, когда Gas подешевел, DeFi превратился в огромный электронный конвейер.

Из-за низкой стоимости взаимодействия проекты по умолчанию ожидают от вас массовых операций. Таким образом, ради небольшого потенциального эирдропа, розничные инвесторы вынуждены становиться квалифицированными рабочими в цепи: кросс-чейн, свопы, стейкинг, создание LP... ежедневно механически повторяя это сотни раз.

Но это не приносит более высокого дохода. Напротив, низкий Gas стал инструментом для проектов по бесконечному завышению показателей активности.

Это каторжный труд в цепи.

II. Диктаторы, меняющие правила по своему whim: Код больше не Закон

«Code is Law» (Код — это Закон) когда-то был самой захватывающей идеей DeFi. Однако нынешние протоколы DeFi не только имеют бэкдоры в коде, но и уставы основателей стали серпом, который может опуститься в любой момент.

Это самая ненавистная больная точка для розничных инвесторов сегодня — неопределенность правил.

Современные проекты уже научились, как не быть людьми. Они изобрели невыполнимую «балльную систему», как морковку перед носом осла, заманивая вас на постоянные вложения средств и времени. Когда вы полгода усердно набираете баллы, радостно ожидая их обналичивания, проект внезапно выпускает объявление:

  • «Ради справедливости сообщества мы будем строго бороться с Sybil-атаками.»

  • «Наша VE-модель будет изменена.»

  • «Ради развития сообщества мы добавили 45-дневный период охлаждения»

Вчера вы были для них ранним сторонником, а сегодня, из-за небольшого изменения IP-адреса или того, что средства пролежали на день меньше, вас записали в Sybil. Право толкования правил полностью принадлежит проекту, они меняют их как хотят.

Это чувство, словно вы пошли на работу, и босс изначально обещал ежедневную зарплату. Вы закончили работу, а босс вдруг говорит: «Ради долгосрочного развития компании, зарплата сначала удерживается, в следующем году посмотрим на результаты и тогда выдадим.»

В традиционном бизнесе это называется мошенничеством, в DeFi это называется DAO-управление.

III. Заключенные локирования: Охота на капитал под высокий APY

Чтобы поддерживать цену токена, современные протоколы DeFi крайне热衷于 блокировке средств пользователей. Появляются всевозможные Ve-модели, с блокировкой на год, два или даже четыре.

Проекты заманивают вас чрезвычайно соблазнительным APY. Выглядит, что доход высокий, но на самом деле конец уже предопределен:

  • Истощение ликвидности: Ваш капитал заморожен, нельзя пошевелиться.

  • Обгон китов: У проектов, ранних инвесторов и китов often есть особый график выхода или они могут хеджировать внебиржевые сделки для фиксации прибыли.

  • Обнуление цены: Когда вы можете разблокировать, вы обнаружите, что хотя и заработали 50% дохода в монетах, цена монеты уже упала на 90%.

Суть блокировки заключается в том, что розничные инвесторы своей ликвидностью расплачиваются за выход китов. Вы жаждете этих процентов, а они смотрят на ваш основной капитал.

IV. Крайнее несоответствие риска и доходности

Давайте посчитаем самый реалистичный счет.

Современные протоколы DeFi, за исключением тех scam-проектов, которые随时 могут сбежать, предлагают доходность по стейблкоинам в ведущих протоколах на уровне всего 5% - 10%. Это кажется выше, чем в банке, но какой риск за этим стоит?

  • Уязвимости смарт-контракта: Хакеры в любой момент могут опустошить пул.

  • Хайджекинг фронтенда: Фишинговые сайты, от которых не убережешься.

  • Риск откола (депеггинга): Алгоритмические стейблкоины или активы мостов могут мгновенно обнулиться.

  • Rug Pull от проекта: Даже проекты с TVL в миллиарды могут в одночасье исчезнуть с деньгами.

Получаете 5% дохода, но承担ете 100%) риск потери всего капитала. Это типично: большой риск, маленькая выгода. Эта доходность даже не покрывает моральный ущерб от постоянного страха во время операций.相比之下 (Для сравнения), просто купить и хранить Bitcoin, или даже положить на理财 (инвестиционный счет) на централизованной бирже, имеет гораздо более высокое соотношение цены и качества, чем возиться в цепи.

Заключение: Отказ быть链上 топливом (топливом для цепи)

Инновации в DeFi остановились, а методы收割 (жатвы/обогащения) эволюционировали.

На данном этапе, для большинства розничных инвесторов с объемом капитала менее 100 тысяч долларов, DeFi уже потеряло свои золотые свойства. Это больше не дикая местность, полная возможностей, а игровая площадка, тщательно спроектированная китами и недобросовестными проектами.

Каждая кнопка, каждое правило, каждое предложение по блокировке здесь заманивает вас отдать ваши фишки.

Поэтому, пожалуй, сейчас лучшая стратегия только одна: признать, что нынешний DeFi действительно несостоятелен. Прекратите эти бессмысленные взаимодействия, прекратите блокировать средства ради мизерной прибыли. Защитите свой основной капитал, конвертируйте его в真正有价值的 (по-настоящему ценные) основные активы, а затем冷眼旁观 (хладнокровно наблюдайте) за этой схваткой между китами.

Хватит быть чернорабочим в цепи, ваше время и капитал заслуживают лучшего применения.

Связанные с этим вопросы

QПочему, несмотря на снижение комиссий Gas, мелкие инвесторы уходят из DeFi?

AПотому что низкие комиссии превратили DeFi в «электронный конвейер», где инвесторы вынуждены выполнять множество механических операций за мизерную потенциальную прибыль, в то время как проекты используют это для искусственного завышения показателей активности.

QКак проекты в DeFi нарушают принцип «Код — это закон»?

AПроекты произвольно меняют правила, вводят невыполнимые «системы баллов», задним числом объявляют пользователей «сибиллами» и изменяют условия выплат, что делает правила неопределёнными и нарушает изначальные обещания.

QВ чём заключается риск блокировки активов (Lock-up) в DeFi?

AБлокировка лишает инвесторов ликвидности, в то время как крупные игроки и проекты могут досрочно выводить средства или хеджировать риски. К моменту разблокировки цена токена часто падает, сводя на нет номинальную прибыль.

QПочему соотношение риска и доходности в DeFi стало невыгодным для мелких инвесторов?

AДоходность в стабильных монетах составляет всего 5-10%, но инвесторы рискуют столкнуться с хакерскими атаками, мошенничеством проектов, риском отвязки активов и потерей всех средств, что делает риск несоразмерным прибыли.

QКакую стратегию автор рекомендует мелким инвесторам в текущей ситуации?

AПрекратить бессмысленные взаимодействия, избегать блокировок активов, сохранить капитал, конвертировать его в качественные базовые активы (например, Bitcoin) и наблюдать за рынком со стороны, не участвуя в играх китов.

Похожее

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报4 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报4 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News25 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News25 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit52 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit52 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News1 ч. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News1 ч. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit1 ч. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片