Старый сценарий альткоинов устарел: знакомство с новой рыночной системой

marsbitОпубликовано 2026-01-08Обновлено 2026-01-08

Введение

Рынок криптовалют пережил структурный сдвиг: эпоха «альткойн-сезонов», движимых спекуляциями и кредитным плечом, закончилась. После краха Luna в 2022 году исчезли ключевые поставщики ликвидности, каналы распределения капитала и механизмы левериджа, что привело к многолетнему застою альткойнов. Несмотря на благоприятные макроэкономические и регуляторные условия (включая ETF на Bitcoin и Ethereum, принятие MiCA и стабикоин-законов), ликвидность не вернулась в рискованные активы. Новая парадигма требует от активов реальной полезности, соответствия регуляторным нормам и институциональной пригодности. Капитал будет поступать медленно через регулируемые каналы, а не через спекулятивные механизмы. Ключевые критерии успеха: устойчивый спрос, прозрачная экономическая модель и проверенная utility-ценность. Институциональные игроки (BlackRock, Morgan Stanley) уже готовятся к этому переходу. Ожидается, что принятие Clarity Act в США станет переломным моментом, открыв доступ к триллионам долларов институционального капитала.

Редакционное примечание: Почему в этом цикле больше не наблюдается «сезон альткоинов»? Автор указывает, что старая парадигма рынка, движимая высоким левериджем и спекуляциями, полностью ушла в прошлое, уступив место новой системе, где доминируют регуляторные барьеры и институциональный капитал. В этой новой структуре инвестиционная логика сместится от поиска перелива ликвидности к отбору активов с долгосрочной ценностью, обладающих реальной полезностью и соответствием регуляторным требованиям.

Ниже следует оригинальный текст:

Плохая performance альткоинов с 2022 года отражает структурные изменения, а не типичный рыночный цикл.

Архитектура ликвидности, которая раньше широко передавала капитал по всей кривой риска, рухнула и так и не была восстановлена.

Ей на смену пришла новая рыночная конфигурация, которая изменила способ генерации и получения возможностей.

Крах Luna в 2022 году разобрал архитектуру ликвидности, которая ранее передавала капитал вниз по кривой риска криптовалют. Рынок не рухнул в один момент 10 октября; он треснул несколькими годами ранее, и всё последующее было лишь афтершоком.

Эпоха после Luna ознаменовалась самым благоприятным макроэкономическим, регуляторным и фундаментальным фоном в истории криптовалют. Традиционные рисковые активы и золото резко взлетели, но длинный хвост крипторынка — нет. Причина структурная: система ликвидности, которая раньше推动 широкую ротацию активов, более не существует.

Это не потеря здорового двигателя роста. Это крах рыночной структуры, которая根本 не соответствовала созданию долговременной ценности.

2017-2019:

2020-2022:

Май 2022 — настоящее время:

(Прим.: «ДРУГИЕ» = общая рыночная капитализация крипторынка за исключением топ-10 токенов)

Несмотря на самый благоприятный макрофон, альткоины остаются в стагнации

В годы после краха Luna, особенно в 2024-2025 годах, индустрия криптовалют столкнулась с беспрецедентно сильной комбинацией макросреды, регуляторной политики и фундаментальных позитивных факторов. При прежней рыночной структуре эти силы обычно надежно запускали глубокую ротацию по кривой риска. Однако, к недоумению криптоинвесторов, последние два года этого не происходило.

Идеальные условия ликвидности

Глобальное расширение ликвидности, снижение реальных процентных ставок, переход центробанков в режим склонности к риску (Risk-on), традиционные рисковые активы обновляют исторические максимумы.

Сильный регуляторный импульс

· Ускорился процесс регуляторной ясности, долгое время бывший барьером для крупных аллокаторов:

· В США пришло первое про-криптовалютное правительство.

· Запущены спотовые ETF на Биткоин и Эфириум.

· ETP-фреймворк стандартизирован (что, можно сказать, проложило путь упомянутому ниже буму DAT).

· MiCA установила четкое, унифицированное решение.

· В США принят закон о стейблкоинах (GENIUS Act).

· Закон Clarity Act не прошел всего один голос.

Фундаментальные показатели в ончейне на исторических максимумах

Активность, спрос и экономическая релевантность резко взлетели:

· Объем стейблкоинов превысил 3000 миллиардов долларов.

· RWA (реальные мировые активы) превысили 280 миллиардов долларов.

· Доходы DePIN восстановились.

· Ончейн-комиссии движутся к новым максимумам.

Это явно структурная проблема

Это не провал спроса, нарратива, регуляции или макроусловий. Это последствие сломанной системы передачи ликвидности. Рыночная структура, доминировавшая в 2017-2021 годах, более не существует, и никакие макроэкономические, регуляторные или фундаментальные силы не могут ее воскресить.

Это не означает отсутствия возможностей, а изменение способа их генерации и захвата; со временем это изменение окажется решающе благоприятным.

Предыдущий рынок действительно создавал большие номинальные «ралли», но он был структурно нестабилен. Он вознаграждал рефлексивность, а не фундаментальные показатели, леверидж, а не полезность, поощрял манипуляции, инсайдерское преимущество и экстрактивное поведение, что несовместимо с институциональным капиталом или мейнстримным adoption.

Что именно сломалось?

Рыночная ликвидность состоит из трех уровней: поставщики капитала, каналы дистрибуции и усилители левериджа. Крах Luna нанес сокрушительный удар по всем трем.

Двигатель ликвидности заглох

С 2017 по 2021 год сезон альткоинов двигался группой концентрированных providers балансов, готовых размещать капитал в тысячах неликвидных активов:

· Маркет-мейкеры, работающие across площадок.

· Офшорные кредиторы, предоставляющие необеспеченный кредит.

· Биржи, субсидирующие long-tail рынки.

· Проп-трейдинговые компании, накапливающие риск.

Затем рухнула Luna. Обанкротился Three Arrows Capital (3AC). Вскрылись риски Alameda. Последовательно лопнули Genesis, BlockFi, Celsius и Voyager. Офшорные маркет-мейкеры массово ушли. Поставщики капитала исчезли, и не появилось новых entrants с сопоставимым размером баланса, толерантностью к риску или желанием выходить на long-tail рынки.

Трубопроводы дистрибуции порвались

Важнее самого капитала были механизмы его distribution. До 2022 года ликвидность естественно текла вниз по кривой риска, поскольку handful посредников постоянно ее перемещали:

· Alameda сглаживала цены across торговых площадок.

· Офшорные маркет-мейкеры котировали тысячи trading пар.

· FTX предоставлял execution с высокой капитальной эффективностью.

· Внутренние кредитные линии перемещали ликвидность between активами.

Когда кризис Luna распространился на 3AC и FTX, этот routing слой исчез. Капитал все еще может поступать в криптопространство, но pipeline, который раньше доставлял его в long-tail, порвался.

Усилители ликвидности отключились

Наконец, ликвидность не только поставлялась и направлялась, но и усиливалась. Небольшие притоки ликвидности могли двигать рынок, потому что collateral агрессивно переиспользовался:

· Long-tail токены использовались как залог.

· BTC и ETH leveraged в корзины альткоинов.

· Рекурсивные ончейн-доходные циклы.

· Кросс-площадочный ре-коллатерал.

После Luna система быстро развалилась, а регуляторы заморозили остатки:

· Enforcement actions SEC ограничили институциональные exposure.

· SAB-121 заблокировал банки от custody бизнеса.

· MiCA ввела строгие правила по залогу.

· Институциональные compliance departments ограничили активность BTC и ETH.

Хотя объемы кредитования в головном CeFi (централизованные финансы) восстановились, underlying рынок — нет. Кредиторы, определявшие предыдущее поколение, исчезли, их место заняла более risk-averse система, почти полностью сконцентрированная на головных активах. То, что reappeared, — это кредитование без механизмов传导 для long-tail.

Такая система могла работать только пока рост левериджа опережал exposure к риску; эта динамика注定最终的 провал.

Структурная рецессия ликвидности альткоинов

Как только двигатель заглох, трубопроводы порвались, а collateral усилители отключились, рынок вошел в unprecedented состояние: многолетнюю структурную рецессию ликвидности. За этим последовал совершенно другой рынок.

Глубина рынка обрушилась

Исторически глубина всегда восстанавливалась, потому что те же самые игроки ее重建. Но без них глубина альткоинов так и не вернулась к прежним уровням.

· Глубина long-tail активов упала на 50-70%.

· Спреды расширились.

· Многие стаканы заявок фактически заброшены.

· Механизмы сглаживания цен across площадок исчезли.

Спрос сместился к голове

Ликвидность мигрировала вверх по течению и так и не вернулась обратно.

· Институциональные compliance departments запретили exposure к long-tail, придерживаясь мейнстримных активов like BTC и ETH.

· Розничные инвесторы ушли.

· ETF и DAT фокусируются только на blue-chip токенах с достаточной существующей ликвидностью.

Безумная эмиссия токенов столкнулась с рынком без покупателей

Пик VC активности в 2021/2022 годах создал огромную волну будущего предложения.

Когда эти projects выпустили токены в 2024-2025 годах, они столкнулись с рынком, лишенным всех механизмов абсорбции. Поврежденная система не могла выдержать постоянное давление продаж.

(По мере очищения цикла эмиссии венчурного капитала 2021-2022 годов, разблокировки токенов, как ожидается, нормализуются к 2026 году, что ослабит ключевое структурное сопротивление для long-tail ликвидности)

Условия, которые раньше推动ли сезон альткоинов, были системно демонтированы. Так где же мы сегодня?

Инвестирование в новую конфигурацию

Период после 2022 года был болезненным для альткоинов, но он представляет собой решающий разрыв с рыночной структурой,根本 не подходящей для масштабирования. Последовавший за этим период — это не обычный рыночный откат, а режим, определяемый отсутствием рефлексивной, leverage-движимой ликвидности. Это отсутствие до сих пор определяет рынок.

В текущей структуре даже активы с сильными фундаментальными показателями торгуются в условиях persistent нехватки ликвидности. Ценовыми движениями управляют тонкие стаканы, ограниченный кредит и broken routing, а не фундаментальная performance. Многие активы будут长期停滞овать. Некоторые не выживут. Это неизбежная цена работы без искусственной ликвидности или балансового усиления.

Существенных изменений не будет, пока не изменятся регуляторные условия.

Предстоящее принятие Clarity Act является ключевой точкой перелома для рыночной структуры альткоинов. Оно разблокирует доступ к огромным пулам капитала: регулируемые asset managers, банки и wealth platforms, управляющие триллионами долларов, чьи мандаты запрещают им иметь exposure без четкой юридической классификации, правил custody и compliance определенности.

До того, как этот капитал сможет участвовать, рынок альткоинов останется запертым в режиме недостаточной ликвидности. Как только он сможет, рыночная структура изменится коренным образом.

Крупные финансовые институты уже готовятся к этому сдвигу:

· BlackRock создает специализированное подразделение исследований цифровых активов, покрывая токены как акции.

· Morgan Stanley делает то же самое.

· Bloomberg также.

· Cantor Fitzgerald уже начал публиковать отчеты в стиле equity research по отдельным токенам.

Это институциональное строительство знаменует начало全新的 рыночной системы. Капитал, разблокированный регуляторной ясностью, будет поступать не через офшорный леверидж, рефлексивную ротацию или розничный momentum. Он будет поступать медленно, избирательно через familiar институциональные каналы. Решения об аллокации будут驱动 eligibility, долговечностью и потенциалом масштаба — а не скоростью нарратива или leverage усилением.

Значение ясно: старый сценарий альткоинов устарел. Возможности больше не будут исходить от системных волн ликвидности. Они будут исходить от specific активов, которые способны пережить long-term нехватку ликвидности за счет fundamentals и доказать обоснованность институциональной аллокации после того, как регулируемому капиталу будет разрешено участвовать.

Раньше эти критерии отбора были опциональными. В новой системе они обязательны.

· Устойчивый спрос: Захватывает ли актив recurring, недискреционный спрос, или активность есть только при наличии стимулов, нарратива или спекуляций?

· Институциональная eligibility: Может ли регулируемый капитал владеть, торговать и андеррайтить этот актив без юридических или custody рисков? Независимо от технических преимуществ, активы outside сферы институциональных мандатов останутся ограниченными в ликвидности.

· Строгая экономическая модель: Эмиссия, выпуск и разблокировки должны быть предсказуемыми и ограниченными. Захват ценности должен быть ясным. Рефлексивная инфляция больше не tolerated.

· Доказанная полезность: Продукт используется, потому что он предоставляет дифференцированную и ценную функцию, или он выживает на субсидиях в ожидании корреляции?

Помимо стейблкоинов и токенизированных активов (которые продолжают привлекать внимание), блокчейн-системы также интегрируются в здравоохранение, digital marketing и потребительский ИИ, работая тихо под поверхностью.

Эти приложения редко отражаются на цене токенов и в значительной степени остаются незамеченными не только мейнстримом, но даже многими участниками Web3. Их дизайн не предназначен для того, чтобы быть эффектным или вирусным; их привлекательность тонкая, встроенная, и ее легко пропустить.

Тем не менее, переход от спекуляций к реальности已经开始: инфраструктура запущена, приложения реальны, новое дифференцирование проверено. Поскольку участники рынка все больше обращаются к институциональным аллокаторам и регулируемому капиталу, разрыв между тихим adoption и valuation будет становиться все более трудным для игнорирования.

В конечном итоге, этот разрыв закроется.

Оглядываясь назад, мы это сделали

Я впервые попал в кроличью нору криптовалют в 2014 году, и тогда мне было ясно, что блокчейн — это не просто цифровые деньги, это disruptive технология для data сетей.

Спустя десятилетие идеи, которые тогда казались абстрактными, работают в реальном мире.

Программное обеспечение наконец-то может быть и безопасным, и полезным: ваши данные под вашим контролем, остаются приватными и защищенными, но при этом все еще могут использоваться для предоставления truly лучшего опыта.

Это больше не экспериментально. Это становится частью повседневной инфраструктуры.

Мы преуспели: не в достижении «криптовалютного суперцикла», а в достижении реальной цели.

Теперь настало время execution.

Связанные с этим вопросы

QПочему в текущем рыночном цикле не наблюдается «сезон альткойнов», несмотря на благоприятные макроэкономические условия?

AПричина отсутствия «сезона альткойнов» заключается в структурных изменениях рынка, а не в типичном рыночном цикле. Прежняя система ликвидности, которая распределяла капитал по всему рисковому спектру, рухнула после краха Luna в 2022 году и не была восстановлена. Это привело к исчезновению ключевых поставщиков капитала, разрыву каналов распределения и отключению механизмов левериджа, которые ранее поддерживали альткойны.

QКакие ключевые факторы привели к краху прежней рыночной структуры альткойнов?

AКрах прежней структуры был вызван тремя основными факторами: 1) Исчезновение поставщиков капитала (например, Alameda, Three Arrows Capital) после краха Luna. 2) Разрыв каналов распределения ликвидности, которые ранее обеспечивали перемещение капитала в рискованные активы. 3) Отключение механизмов усиления ликвидности, таких как использование альткойнов в качестве залога и рекурсивные цепочки доходности, что было ограничено регуляторами.

QКак изменился подход институциональных игроков к крипторынку после 2022 года?

AИнституциональные игроки стали более осторожными и сфокусированными на регулируемых активах, таких как BTC и ETH. Их деятельность ограничивается compliance-требованиями, которые запрещают exposure к рискованным альткойнам. Крупные финансовые институты, такие как BlackRock и Morgan Stanley, создают специализированные подразделения для анализа цифровых активов, но их интерес в основном направлен на ликвидные и регулируемые инструменты.

QКакие критерии становятся обязательными для альткойнов в новой рыночной парадигме?

AВ новой парадигме альткойны должны соответствовать четырем ключевым критериям: 1) Устойчивый спрос: актив должен иметь постоянный, неспекулятивный спрос. 2) Институциональная пригодность: возможность владеть и торговать активом без юридических или кастодиальных рисков. 3) Продуманная экономика: предсказуемая эмиссия и четкий механизм захвата стоимости. 4) Доказанная полезность: актив должен предоставлять реальную ценность, а не полагаться на субсидии или нарративы.

QКакой законодательный акт может стать переломным моментом для восстановления ликвидности альткойнов?

AКлючевым переломным моментом может стать принятие Clarity Act в США. Этот закон предоставит четкие юридические классификации, правила кастодиального хранения и compliance-определенность, что откроет доступ к огромным пулам капитала управляемых компаний, банков и wealth-платформ. Без этого институциональный капитал останется недоступным для альткойнов, и рынок продолжит страдать от недостатка ликвидности.

Похожее

Заметки подкаста|Диалог с управляющим активами GSR: Чтобы определить, настоящий ли этот крипто-ралли, просто взгляните на процентные ставки по кредитам на Aave

Заметки из подкаста: интервью с управляющим директором по управлению активами GSR Энди Бэром. В центре обсуждения — текущий крипторынок и его перспективы. Бэр описывает рынок как находящийся в состоянии «нерешительности» (ambivalence), где краткосрочные отскоки быстро теряют импульс. Для оценки истинной силы восстановления он предлагает три ключевых сигнала: 1. **Процентные ставки в DeFi (особенно на Aave):** Текущие ставки по USDC (~3,75%) близки к безрисковой ставке (SOFR), что указывает на отсутствие ажиотажного спроса на кредитное плечо. Устойчивый рост начнется, когда ставки резко вырастут, отражая всплеск спроса на заемные средства. 2. **Формирование консенсуса о «пике жесткости» ФРС:** Рынкам необходим четкий сигнал о том, где закончится цикл повышения ставок при новом председателе Кевине Уорше. Пока этой ясности нет, трудно ожидать устойчивого бычьего тренда. 3. **Закон CLARITY:** Его принятие до 7 августа, которое сейчас оценивается Polymarket менее чем в 40%, стало бы для рынка позитивным сюрпризом и могло бы дать импульс для роста. Бэр также отмечает, что фонды ETF не являются долгосрочным капиталом, а корпоративные казначейства (DAT) пока неактивны в покупках. Вместе с сокращением предложения стейблкоинов это лишает рынок структурных покупателей. В итоге, для подтверждения подлинности роста следует следить не только за макростатистикой (например, CPI), но и за цепной активностью, прежде всего за ставками кредитования в DeFi.

marsbit12 мин. назад

Заметки подкаста|Диалог с управляющим активами GSR: Чтобы определить, настоящий ли этот крипто-ралли, просто взгляните на процентные ставки по кредитам на Aave

marsbit12 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о запуске летом этого года собственного встроенного некастодиального криптокошелька Gram для более чем 1 млрд пользователей приложения. Кошелек позволит совершать мгновенные переводы без комиссий. В отличие от текущего сервиса @wallet, которым управляет сторонняя компания, новый кошелек будет родной функцией Telegram, где пользователи будут самостоятельно контролировать свои приватные ключи. После анонса цена токена GRAM (ранее Toncoin) выросла примерно на 8%, хотя все еще значительно ниже исторических максимумов. Это событие знаменует возвращение Дурова к проекту TON после урегулирования с SEC в 2020 году и является частью его дорожной карты «Make TON Great Again». Запуск происходит в период усиления конкуренции между суперприложениями в сфере платежей: X Money Илона Маска развивает фиатные переводы, а Meta изучает интеграцию стейблкоинов. Telegram делает ставку на криптонативное решение, используя свою огромную аудиторию и близость к криптосообществу. Однако остаются неясными ключевые детали, такие как техническая реализация «нулевых комиссий», поддержка активов помимо GRAM, а также конкретные сроки запуска, помимо обещания «летом».

marsbit55 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

marsbit55 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto58 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto58 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报1 ч. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报1 ч. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News1 ч. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片