Иллюзия гениального юноши

marsbitОпубликовано 2026-07-09Обновлено 2026-07-09

Введение

Иллюзия «гениального юноши»: почему один из первых «гениальных юношей» Huawei, Ли Боцзе, испытал стресс во время собеседования в DeepSeek? Собеседование в DeepSeek для Ли Боцзе, бывшего «гениального юноши» Huawei, основателя стартапа и главного научного сотрудника, стало эмоциональным испытанием, заставившим его не спать всю ночь. Причина — не в спорной ситуации с подозрением на списывание кода из-за второго монитора, а в сильном чувстве разрыва между ожиданиями и реальностью. Для Ли Боцзе DeepSeek — «вершина технического сообщества Китая». Его настойчивое ожидание собеседования (3 недели, 5 напоминаний) при наличии других офферов было поиском подтверждения своего статуса и места в эпицентре эпохи ИИ. Однако DeepSeek подходил к процессу строго как к оценке соответствия позиции, а не как к peer-обсуждению между признанными экспертами. Интервью раскрывает внутреннее противоречие: Ли Боцзе отрицает ярлык «гениальный юноша», но неосознанно ожидает, что с ним будут обращаться соответственно его прошлым заслугам и репутации. Другие компании (MiniMax, StepFun, Xiaomi) в ходе собеседований вели с ним содержательные профессиональные дискуссии, что укрепило его ожидания. DeepSeek, напротив, проявил «безличностный» подход, настаивая на стандартном тестировании кода, несмотря на внушительное резюме кандидата. В этом — ключевое изменение, которое приносит эра ИИ. Прошлые достижения, титулы и опыт стремительно обесцениваются из-за скорости обновления знаний. Искусственный интеллект пре...

Человек, который основал стартап.

Человек, который ушел из Huawei.

Человек, который был главным научным сотрудником.И все же из-за одного собеседования он не спал всю ночь.

Эта деталь — пожалуй, самая контрастная во всей этой истории с собеседованием в DeepSeek.

Два экрана, кодинг, подозрения в списывании... Честно говоря, все это не главное.

Настоящий вопрос для обсуждения в том, почему «гениального юношу Huawei» задело обычное собеседование.

1. Суть проста

6 июля Ли Боцзе опубликовал пост в социальной сети.

На втором удаленном собеседовании, во время написания кода, он машинально взглянул на другой монитор. Интервьюер заподозрил его в списывании и потребовал доказать обратное.

Он вышел из видеоконференции.

Пост вызвал бурные дискуссии. Одни критиковали высокомерие DeepSeek, другие спрашивали, почему гениальный юноша должен пропускать базовые тесты.

Спорить о том, кто прав, бессмысленно.

Более важно то, что человек, повидавший многое, оказался эмоционально задет одним удаленным собеседованием: бессонница, длинный пост, интервью, повторные объяснения.

Ответ скрыт в другой фразе из того же интервью.

2. Он ждал не оффер

«DeepSeek в моем сердце — это вершина, признанная всем китайским технологическим сообществом.»

Эта фраза важнее, чем два экрана или кодинг.

Он отправил резюме, прошел письменный тест, ждал три недели, напоминал пять раз. Предложения от других компаний уже были на руках, а он все ждал DeepSeek.

Это не просто поиск работы. Это ожидание подтверждения статуса.

Ли Боцзе хотел доказать, что он принадлежит к центру эпохи. DeepSeek же просто хотел оценить, подходит ли он на позицию.

Несоответствие спроса и предложения составляет суть конфликта.

Кодинг был лишь спусковым крючком. То, что его действительно задело, — это то, что место, которое он так высоко ценил, при встрече не дало ему ожидаемого отклика.

В интервью 36Kr журналист спросил Ли Боцзе: Бессонница из-за того, что интервьюер тебя отверг, или из-за разочарования?

Ли Боцзе ответил: Скорее из-за чувства разочарования.

Его лишил сна не оффер, а разрушенные ожидания.

3. Принимать отбор за обмен, а правила за высокомерие

В интервью Ли Боцзе сказал: Меня действительно раздражает, когда СМИ постоянно навешивают на меня ярлык «гениального юноши».

Но вот как он оценивает собеседования в разных компаниях:

В MiniMax, Ян Цзюньцзе дал ему обратную связь по обучению голосовой модели. Главный научный сотрудник Step Fun читал его статьи и указал на проблему в оценке параметров. В Xiaomi Ло Фули обсуждал с ним управление командой.

И затем Ли Боцзе говорит, что в каждой из этих компаний он чему-то научился на собеседовании. В DeepSeek — нет.

Здесь критерий Ли Боцзе для оценки собеседования — не процесс и даже не соответствие, а то, воспринимали ли его как коллегу.

Собеседование — это в первую очередь отбор, процесс взаимного выбора, а не рецензирование коллег. Но он с чувством превосходства воспринимал собеседование как дискуссию с равными.

Человек, который неоднократно заявляет «не называйте меня гениальным юношей», подсознательно ожидает, что каждый интервьюер будет относиться к нему как к гениальному юноше.

Ореол не в ярлыке. Ореол — в его ожиданиях.

Это несоответствие — часть инерции, накопленной всей интернет-индустрией за долгие годы.

За последние двадцать лет в китайском интернете сформировались негласные правила. Компания — это статус, должность — это кредит доверия.

«Гениальный юноша Huawei» автоматически означает признание способностей, авансированный кредит доверия. Куда бы он ни пошел, его воспринимают как звезду.

MiniMax относился к нему так, Step Fun так, Xiaomi тоже.

Это не Ли Боцзе выдвигал особые требования. Это отрасль привыкла к таким правилам: если ты на этом уровне, то с тобой и общаются соответственно.

Просто он не ожидал, что DeepSeek нарушит эти негласные правила.

4. Почему DeepSeek не признает ореол

Почему DeepSeek сегодня так строг к процессу?

Самый большой риск в индустрии ИИ — поставить не на того человека, а не упустить гения.

Сегодня на одну вакансию, связанную с моделями, может приходиться тысячи резюме в день. Когда организация растет, критерии отбора неизбежно ужесточаются. Она не может доверять никому на слово.

Гениальный юноша Huawei — пиши код. Главный научный сотрудник стартапа — пиши код. Фон MSRA — пиши код.

Можно назвать это шаблонным, механистичным, лишенным тепла. Но, по крайней мере, стандарты едины.

Многие по-настоящему сильные организации имеют общую черту: культура компании выше личности, правила не меняются для выдающихся.

Другие компании общались с ним как с коллегой — это работал ореол.

DeepSeek — первая компания, которая увидела ореол, но все равно настаивала на том, чтобы кандидат сначала написал код.

Если бы на этом все закончилось, это осталось бы просто собеседованием.

Но настоящий широкий резонанс вызвали стоящие за этим перемены эпохи.

5. «Быть лучшим» становится вычислением в реальном времени

За последние двадцать лет интернет-индустрия оценивала людей просто: в какой компании работал, какая должность, какие проекты. Tencent, Alibaba, ByteDance, Huawei — резюме было пропуском.

В основе этой системы лежало допущение, что «быть лучшим» кумулятивно. Образование, опыт, титул могли «кормить» много лет.

В эпоху ИИ это допущение полностью не работает. Скорость устаревания знаний превышает скорость накопления опыта.

Самая важная методология прошлого года уже устарела сегодня. Архитектурные навыки, которыми гордились вчера, сегодняшний выпускник может воспроизвести с помощью агента за полдня.

ИИ превратил «быть лучшим» в вычисление в реальном времени.

Это привело к парадоксальному явлению: чем лучше человек, тем больше у него тревоги. Чем блистательнее прошлое, тем больше разочарование от обесценивания статуса.

Сегодня все больше топ-специалистов постоянно меняют работу, основывают стартапы, пробиваются в самые передовые компании. Это сложно объяснить только деньгами. Они действительно боятся отстать.

Ли Боцзе ждал три недели, напоминал пять раз, лишь бы пройти собеседование в DeepSeek.

Его настоящая тревога: если DeepSeek его не возьмет, значит ли это, что его отвергла эпоха?

Слова [за пределами полосы]:

Раньше ореол мог определять человека. Сегодня ореол лишь подтверждает его прошлое.

Ли Боцзе просто первым озвучил эту тревогу.

Вскоре каждый программист, каждый продукт-менеджер, каждый исследователь, каждый предприниматель пройдет через такое же собеседование.

Интервьюером станет сама эпоха ИИ.

Каждый день она будет задавать всем один и тот же вопрос:

Вчера ты был лучшим. А сегодня?

Эта статья из официального аккаунта WeChat «За пределами полосы», автор: Хуа Хуа

Связанные с этим вопросы

QКаков основной конфликт в ситуации с собеседованием Ли Боцзе в DeepSeek?

AОсновной конфликт заключается в расхождении ожиданий. Ли Боцзе, обладатель статуса «гениального юноши Huawei», ожидал от DeepSeek признания своего статуса и профессионального обсуждения на равных, как это происходило в других компаниях. Однако DeepSeek подошёл к собеседованию строго как к процессу отбора, сосредоточившись на проверке технических навыков через стандартизированные тесты, что воспринималось Ли Боцзе как пренебрежение и привело к его глубокому разочарованию.

QПочему, согласно статье, DeepSeek не признаёт «гало» прошлых достижений кандидатов?

AСогласно статье, DeepSeek придерживается жёстких стандартов отбора, потому что в быстроразвивающейся индустрии ИИ наибольшим риском для компании является не пропустить гения, а нанять неподходящего человека. Когда организация масштабируется, ей необходимо полагаться на объективные, единообразные критерии (например, написание кода) для всех кандидатов, независимо от их прошлых титулов или достижений. Это гарантирует последовательность и минимизирует субъективные ошибки, хотя и может казаться безличным.

QКак, по мнению автора, изменилось понятие «талант» или «отличный специалист» в эпоху ИИ?

AАвтор утверждает, что в эпоху ИИ понятие «отличный специалист» превратилось из накопленного капитала (образование, опыт, должность) в «реaltime-вычисление». Скорость устаревания знаний теперь превышает скорость их накопления. Вчерашние передовые методы и архитектуры могут быстро устареть. Поэтому ценность человека всё чаще определяется его актуальными навыками и способностью быстро адаптироваться, а не прошлыми заслугами, что вызывает беспокойство у многих опытных специалистов.

QКакая, по мнению статьи, глубинная причина беспокойства и поведения Ли Боцзе?

AГлубинной причиной, согласно статье, является экзистенциальная тревога, вызванная сменой эпох. Ли Боцзе, как и многие другие успешные профессионалы, боится выпасть из технологической гонки. Его настойчивое желание пройти собеседование в DeepSeek — это не просто поиск работы, а попытка получить подтверждение от «вершины технологической пирамиды», что он по-прежнему принадлежит к центру современной технологической индустрии и не отстаёт от времени.

QКакую метафору использует автор в конце статьи, чтобы описать вызов новой эпохи?

AВ конце статьи автор использует мощную метафору. Он говорит, что скоро каждый программист, менеджер продукта, исследователь и предприниматель пройдёт аналогичное «собеседование». Однако собеседующим будет сама эпоха ИИ. Каждый день она будет задавать всем один и тот же вопрос: «Вчера ты был отличным. А сегодня?» Это подчёркивает, что вызов заключается в необходимости постоянного доказательства своей ценности в условиях стремительных изменений.

Похожее

Shipyard сворачивает работу над IPFS после прекращения финансирования Protocol Labs

Компания Shipyard, сопровождающая систему межпланетных файловых систем (IPFS), прекратит инженерную деятельность, техническое обслуживание и эксплуатацию инфраструктуры 30 сентября после того, как Protocol Labs отказалась продлевать финансирование. Потеря финансирования оставит без выделенных сопровождающих такие проекты, как Kubo, Helia, Boxo, Rainbow, IPFS Desktop и IPFS Companion. Коллектив прекратит эксплуатацию общедоступной инфраструктуры, включая ipfs.io и dweb.link. Будущее этих доменов и инфраструктуры, принадлежащих Protocol Labs, будет определено этой организацией. Сама IPFS не закрывается, но уход Shipyard лишает многие популярные реализации и сервисы выделенного управления, если их не возьмут под контроль другие сопровождающие. В Protocol Labs заявили, что развитие децентрализованной публичной инфраструктуры продолжится, а управление IPFS перейдет к «более легкому» формату через гранты фонда IPFS Foundation отдельным сопровождающим. Shipyard была создана в 2024 году как независимый коллектив давних разработчиков IPFS, ранее работавших в Protocol Labs.

cointelegraph8 мин. назад

Shipyard сворачивает работу над IPFS после прекращения финансирования Protocol Labs

cointelegraph8 мин. назад

Сэйлор утверждает, что Bitcoin может поглотить Уолл-стрит, не изменив её облик

Майкл Сэйлор утверждает, что Bitcoin может интегрироваться в традиционные финансовые системы, такие как Уолл-стрит, без изменения своей основной природы. Он описывает пятиуровневую структуру, где Bitcoin является базовым активом, а над ним строятся уровни цифрового кредита, денег, доходности и акций, используя известные модели рынка капитала. Компания MicroStrategy (MSTR) уже реализует эту концепцию через свою «Структуру цифрового кредитного капитала», утвержденную советом директоров и включающую политики резервирования, дивидендов и выкупа ценных бумаг. Сэйлор подчеркивает, что Bitcoin должен оставаться неизменным, как его задумал Сатоши Накамото, а финансовая система должна адаптироваться к нему, создавая новые продукты (например, менее волатильные доходные инструменты, обеспеченные Bitcoin) для инвесторов, которые не хотят напрямую владеть криптоактивом. Рыночные данные, такие как рост институциональных инвестиций через ETP, подтверждают движение в этом направлении.

cryptonews.ru9 мин. назад

Сэйлор утверждает, что Bitcoin может поглотить Уолл-стрит, не изменив её облик

cryptonews.ru9 мин. назад

«Биткойн-кит» закрыл позицию, удерживаемую в течение двух месяцев, и получил прибыль в размере 11,6 млн долларов

Аналитиками Lookonchain обнаружены два адреса, предположительно принадлежащие одному крупному трейдеру, которые одновременно закрыли длинные позиции по биткоину после почти двух месяцев удержания. Совокупная прибыль от сделки составила 11,6 млн долларов. Выход «кита» совпал с резким ростом цены BTC до 81 000 долларов 25 августа, что сопровождалось масштабной ликвидацией коротких позиций на 225 млн долларов. Рост в третьем квартале стал одним из сильнейших с 2021 года. В ближайшие дни рынок будет следить, закрепится ли уровень в 80 000 долларов в качестве поддержки или фиксация прибыли и макроэкономические факторы (включая политику Казначейства США, на которую указывает Артур Хейс) окажут давление. Ключевой вопрос — является ли выход данного «кита» единичным случаем или началом тенденции по фиксации прибыли крупными игроками.

cryptonews.ru9 мин. назад

«Биткойн-кит» закрыл позицию, удерживаемую в течение двух месяцев, и получил прибыль в размере 11,6 млн долларов

cryptonews.ru9 мин. назад

Протестированы два новые модели Claude: пространственные рассуждения на высоте, вычислительные мощности исчерпаны

Недавно появились первые практические тесты двух новых моделей Claude от Anthropic — «Marshmallow» (Клубничный зефир) и «Melon» (Дыня). Модели демонстрируют революционные возможности в области пространственного мышления. Они показывают выдающиеся результаты в 3D-обучении с подкреплением и архитектурном планировании, генерируя сложные пространственные композиции и корректные 3D-координаты за один проход (One-Shot), без необходимости многократных правок. Особенностью новых моделей является использование огромного количества «мыслительных токенов» (Thinking Tokens) для глубокого логического вывода перед формированием ответа. Это приводит к беспрецедентному потреблению вычислительных ресурсов, часто достигающему лимитов системы. Такой подход знаменует переход к ИИ с «медленным мышлением» и продвинутым физическим и пространственным рассуждениям. Появление этих моделей, возможно, является ответом компании на критические отзывы о недавно выпущенной флагманской модели Opus 5. «Зефир» и «Дыня», предположительно являющиеся либо усиленной версией Opus (5.1), либо новыми поколениями Sonnet или Haiku, призваны вернуть лидерские позиции Anthropic в конкурентной гонке ИИ. Их способности открывают огромный потенциал для игровой индустрии, архитектуры, метавселенных и цифровых двойников.

marsbit29 мин. назад

Протестированы два новые модели Claude: пространственные рассуждения на высоте, вычислительные мощности исчерпаны

marsbit29 мин. назад

330 дней спустя, управленческая команда Anshi China представляет важные новости. Что они принесли?

330 дней назад поставки полупроводниковых пластин для компании Nexperia China были приостановлены из-за внешнего вмешательства, что поставило под угрозу её производственную непрерывность. Теперь, после реорганизации, Nexperia China объявляет о запуске новой линейки продукции на 12-дюймовых пластинах, включая MOSFET, логические ИС и биполярные устройства, которые уже выпускаются мелкими партиями. Переход на 12-дюймовые пластины позволяет достичь более высокой эффективности затрат, улучшить согласованность параметров, повысить выход годных изделий и надёжность продукции, что особенно важно для автомобильных и промышленных применений. Платформа для биполярных устройств на 12-дюймовых пластинах была разработана и запущена в серийное производство всего за 11 месяцев, что демонстрирует возможности китайской цепочки поставок. Компания также представила конкурентоспособные цены: например, некоторые логические микросхемы подешевели более чем на 20%, а ряд силовых MOSFET — до 30%. Для обеспечения прямой связи с клиентами и оперативных поставок был запущен собственный интернет-магазин Nexperia. Генеральный директор Чжан Цюмин заявил, что эти изменения направлены на создание стабильной, контролируемой цепочки поставок и выполнение обязательств перед клиентами. Новая стратегия Nexperia China, «созданное в Китае для Китая и мира», направлена на обеспечение глобальной конкурентоспособности на основе независимых производственных возможностей.

marsbit34 мин. назад

330 дней спустя, управленческая команда Anshi China представляет важные новости. Что они принесли?

marsbit34 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片