# Сопутствующие статьи по теме Закон масштабирования

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Закон масштабирования", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Доход 13 миллиардов, Microsoft получает 17,2 миллиарда: реальность сжигания денег в ИИ из утечки бухгалтерских книг OpenAI

Утечка финансового документа OpenAI за 2025 год показала, что, несмотря на рост выручки до $13,07 млрд (рост на 253%), операционные убытки компании составили $20,92 млрд. Чистый убыток, скорректированный с учётом разовых неденежных расходов, составил примерно $8 млрд. Ключевой причиной является высокий уровень затрат: на каждый заработанный доллар OpenAI тратит $1,6. Основные статьи расходов — это исследования и разработки ($19,18 млрд, включая платежи Microsoft) и вычислительные ресурсы для инференса ($7,5 млрд). Особое бремя представляет собой зависимость от Microsoft: общие выплаты ей в 2025 году достигли $17,2 млрд (50,5% от общих затрат OpenAI), что превышает всю выручку компании. Аналогичная ситуация с высокими затратами наблюдается у конкурентов. xAI в 2025 году имела операционные убытки в $6,4 млрд при выручке $3,2 млрд, а у Anthropic, несмотря на быстрый рост выручки, валовая прибыль оказалась ниже ожиданий из-за высоких затрат на инференс. При этом монетизация пользовательской базы OpenAI остается сложной задачей: из 900 млн еженедельных активных пользователей ChatGPT только около 50 млн (5,6%) являются платными. Текущая модель развития отрасли ИИ, основанная на масштабировании и высоких инвестициях в НИОКР и вычисления, ведет к огромным убыткам. Будущее устойчивости компаний зависит от способности радикально снизить предельные издержки, особенно на инференс. Пока же основным источником финансирования этого роста остается доверие и капитал инвесторов.

marsbit23 ч. назад

Доход 13 миллиардов, Microsoft получает 17,2 миллиарда: реальность сжигания денег в ИИ из утечки бухгалтерских книг OpenAI

marsbit23 ч. назад

Трепещите, люди, ИИ продолжает ускоряться

Тревога, люди: ИИ продолжает ускоряться На конференции BAAI 2026 стало ясно, что ИИ стремительно развивается по всем направлениям: от моделей и софта до "железа", прокладывая путь из цифрового в физический мир. Ключевые тренды: 1. **Scaling Law в силе:** Закон масштабирования не исчерпан. Масштабирование параметров, синтетических данных и вычислительных мощностей продолжает улучшать большие языковые и мультимодальные модели. Одновременно с этим развивается AI Coding, позволяя ИИ в перспективе самостоятельно обновлять цифровые продукты — начинается этап самоэволюции. 2. **Мир как новая цель:** Следующая ключевая цель — создание "модели мира", способной понимать и предсказывать состояния физического мира. Технологические пути (языковые, пиксельные, 3D-центричные модели) еще не сходятся. По оценкам, на конвергенцию может уйти 3-5 лет. Институт BAAI представил свою разработку в этой области — универсальную базовую модель мира *Wujie·Physis-v0.1*. 3. **Агенты становятся полезнее:** ИИ-агенты переходят от стадии "работоспособности" к стадии "удобства". Появляются специализированные решения (например, для диагностики в кардиологии или для конспектирования встреч). Для повышения их эффективности критически важна отладка инженерных аспектов (Harness) — таких как уточнение задач, проверка и обратная связь, что определяет верхний предел возможностей агента. Итог: ИИ уже не просто инструмент, а фундаментальная сила, перестраивающая мир. Его развитие сосредоточено на двух фронтах: углубление понимания мира через модели и расширение практической полезности через интеллектуальных агентов.

marsbit06/13 02:52

Трепещите, люди, ИИ продолжает ускоряться

marsbit06/13 02:52

Большие модели сокрушили все экзамены, но отдалились от ИИ общего типа: что разоблачила эта статья?

Если вам скажут, что Искусственный Общий Интеллект (ИОИ) уже достигнут, как определить, правда это или преувеличение? Проблема в том, что для ИОИ не существует общепризнанного критерия. Как отмечает исследователь Беннетт в своей работе, концепция ИОИ стала подобна тесту Роршаха — каждый видит в ней своё. В 2025 году научное сообщество активно пытается определить новые рамки. Беннетт предлагает радикальный и практичный подход: перестать мерить ИОИ по сходству с человеком и определять его как «искусственного учёного». Ключевым критерием должна стать не имитация, а способность к адаптации и открытию нового знания в условиях ограниченных вычислительных ресурсов, памяти и энергии. Почему нужен новый стандарт? Потому что существующие тесты, такие как тест Тьюринга или академические экзамены, уже пройдены большими языковыми моделями, но это не приблизило нас к подлинному общему интеллекту. Модели, основанные на Scale-maxing (максимизации масштаба), просто хранят в своих весах приблизительные ответы на основе огромных данных. Они пассивны, не понимают причинно-следственных связей и беспомощны перед новыми, непредвиденными задачами — например, могут ошибочно утверждать, что 9.11 больше 9.9. Беннетт разбивает поведение настоящего ИОИ на ключевые принципы, аналогичные работе учёного: 1) Активное экспериментирование (вместо пассивного обучения), 2) Понимание причинности (а не просто корреляций), 3) Способность балансировать между «исследованием» нового и «использованием» известного. Он анализирует три основных мета-подхода к созданию интеллекта: Scale-maxing (доминирующий сегодня), Simp-maxing (максимизация простоты) и W-maxing (максимизация ослабления ограничений). Его вывод ясен: ИОИ не может быть достигнут путём лишь одного, пусть и мощного, метода вроде наращивания масштаба. Это потребует синтеза различных подходов. Если определение «искусственного учёного» получит признание, это приведёт к смене парадигмы в отрасли. Фокус сместится с результатов на тестах на «адаптивные benchmarks» — способность системы самостоятельно изучать новые среды, правила или научные проблемы. Достижение ИОИ станет не линейным продолжением развития больших моделей, а перезагрузкой всего пути.

marsbit05/28 00:25

Большие модели сокрушили все экзамены, но отдалились от ИИ общего типа: что разоблачила эта статья?

marsbit05/28 00:25

Наделение ИИ полномочиями, прокладывание пути ценности: как Crypto займет позицию в битве за инфраструктуру до 2027 года?

Криптоиндустрия и ИИ представляют два различных подхода к расширению возможностей человека: крипто предлагает децентрализованный финансовый суверенитет, защищая от традиционных институтов, в то время как ИИ обеспечивает экспоненциальный рост производительности. Однако скорость роста крипто отстаёт от динамики ИИ, что угрожает его превращением в нишевый спекулятивный рынок. Чтобы остаться релевантным, крипто должен интегрироваться с ИИ, становясь инфраструктурой для экономики ИИ — через такие направления, как x402-протоколы, платежи для AI Agent и ончейн-ИИ экономику. К 2027 году, ожидаемому как момент появления AGI, крипто должен занять свою нишу, чтобы участвовать в росте индустрии ИИ.

marsbit12/25 09:20

Наделение ИИ полномочиями, прокладывание пути ценности: как Crypto займет позицию в битве за инфраструктуру до 2027 года?

marsbit12/25 09:20

活动图片