# Сопутствующие статьи по теме Инвентарный риск

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Инвентарный риск", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

芯天下放弃A股转投港股: стоять на волне роста цен или рисковать в цикличности?

Компания по производству чипов памяти Xin Tianxia (Core Storage), ранее пытавшаяся выйти на биржу в Китае, во второй раз подала заявку на листинг на Гонконгской фондовой бирже. Решение совпало с ростом цен на чипы памяти. В первом квартале 2026 года выручка компании выросла на 77,4% до 224 млн юаней, чистая прибыль составила 75,89 млн юаней, а валовая рентабельность подскочила до 55,63%. Однако позиции компании на рынке остаются слабыми. По итогам 2025 года она заняла пятое место среди fabless-производителей кодовой флэш-памяти с долей всего 1,3%. Бизнес сильно зависит от единственного поставщика и подвержен циклическим колебаниям отрасли. В прошлом ошибка в прогнозировании цикла привела к провалу IPO в Шэньчжэне. Текущий рост прибыли в значительной степени обусловлен стратегическими запасами сырья, сделанными в преддверии роста цен. На конец первого квартала 2026 года запасы достигли 424 млн юаней. Это создает риски: если рыночный цикл пойдет на спад, высокие запасы могут стать обузой. Несмотря на рост прибыли, операционный денежный поток в первом квартале стал отрицательным (-45,4 млн юаней) из-за крупных закупок, а дебиторская задолженность увеличилась. Также вызывают вопросы действия акционеров. В 2024-2025 годах, включая период убытков, компания выплатила дивиденды на сумму более 51,5 млн юаней. Незадолго до подачи заявки на IPO несколько крупных ранних инвесторов, включая Shanghai Guotou и Shenzhen Capital Group, а также основатель Лун Дунцин, продали свои акции, выведя с рынка сотни миллионов юаней. Китайский регулятор SEC запросил разъяснения по поводу обоснованности цен в этих сделках. Таким образом, попытка IPO на фоне бума цен выглядит как ставка на продолжение цикла. Ключевой вопрос заключается в том, сможет ли компания сохранить устойчивость, когда рыночная конъюнктура изменится.

marsbit08/04 06:28

芯天下放弃A股转投港股: стоять на волне роста цен или рисковать в цикличности?

marsbit08/04 06:28

Два вида структур выживания: маркет-мейкеры и арбитражеры

В микроструктуре высокочастотной торговли существуют две основные стратегии: маркет-мейкинг (с использованием ордеров maker) и межбиржевой арбитраж (с ордерами taker). Ключевое различие между ними заключается в природе и управлении **рисковыми позициями (экспозициями)**. Маркет-мейкер, выставляя лимитные ордера, обменивает **контроль над временем** исполнения на **контроль над ценой**, получая при этом низкие комиссии и спред. Его экспозиция возникает пассивно из-за асимметричного исполнения ордеров на покупку и продажу ("инвентарный риск"). В рамках контроля этот риск может стать источником дополнительной прибыли благодаря возврату к среднему. Таким образом, маркет-мейкер продает рынку **время**, принимая на себя риск. Межбиржевой арбитраж, нацеленный на фиксированную разницу цен или фандинг-ставки, создает экспозицию **активно** из-за различий в правилах бирж (шаг лота, задержки исполнения). Эта экспозиция является скорее **источником издержек** и потерь, так как арбитражер для хеджирования должен держать залог на обеих биржах и платить высокие комиссии taker. Он продает рынку **пространство** (капитал), стремясь к мгновенной определенности. В итоге, обе стратегии представляют собой компромисс между издержками исполнения и остаточным риском. Их эволюция ведет к гибридным подходам: арбитражеры используют ордера maker для снижения затрат, а маркет-мейкеры прибегают к taker-ордерам для экстренного хеджирования. Обе модели используют различные формы риска для извлечения скудной, но определенной прибыли из рыночной неэффективности.

链捕手05/16 07:11

Два вида структур выживания: маркет-мейкеры и арбитражеры

链捕手05/16 07:11

活动图片