После приватизации интернета, Кремниевая долина начала приватизировать человеческую цивилизацию
В статье рассматривается процесс поглощения человеческих знаний крупными ИИ-компаниями на примере сканирования и уничтожения бумажных книг для обучения моделей, таких как Claude от Anthropic. Автор утверждает, что это не просто вопрос авторских прав, а переход к приватизации цивилизации, когда контроль над знаниями и их интерпретацией сосредотачивается в руках узкого круга технологических элитов.
В основе этого лежит идеология "техно-оптимизма" и ускорения (e/acc), продвигаемая такими фигурами, как Марк Андриссен, где технологический рост сам по себе становится моральным императивом, а любые сомнения или регулирование рассматриваются как препятствие на пути к будущему. Эта философия, уходящая корнями в идеи Ника Лэнда, ставит под вопрос, служит ли технология человечеству или человечество является лишь временным носителем для эволюции сверхразума.
Автор показывает, как эта логика ведет к размыванию демократических процессов. Такие мыслители, как Питер Тиль и Кертис Ярвин, выражают разочарование в демократии, видя в более централизованных, "компанейских" моделях управления (как в стартапах) путь к эффективности. ИИ-компании, устанавливая "конституции" для своих моделей и правила их взаимодействия с миром, по сути, берут на себя роль арбитров в вопросах истины, безопасности и ценностей, что раньше было предметом публичных дебатов.
Таким образом, процесс, начинающийся с безобидного сканирования книг, завершается фундаментальным сдвигом: знания не уничтожаются, как при древнем сожжении книг, но они извлекаются из публичной сферы, превращаясь во внутренний актив корпораций. Цивилизация становится сырьем, которое перерабатывается и подается пользователям через фильтр частных интересов и идеологий небольшой группы людей, определяющих, как ИИ будет помнить, объяснять и формировать наше понимание самих себя и нашего прошлого.
marsbit34 мин. назад
