Волки с Уолл-стрит, прекратите неистово бросаться на 2x, 3x Hynix
Если спросить, какая концепция была самой обсуждаемой на мировых финансовых рынках в этом году, ответом, несомненно, станут чипы памяти. На фоне непрерывного развития инфраструктуры искусственного интеллекта и дефицита высокопроизводительной памяти (HBM) такие компании, как SK Hynix, Samsung и Micron, стали центром внимания. Приток капитала подтолкнул их акции к стремительному росту.
В этой ситуации продукты, ранее считавшиеся относительно нишевыми, — ETF с кредитным плечом на одну акцию — быстро вышли на первый план для агрессивных инвесторов, желающих сделать ставку на популярные AI-акции. Эти продукты отслеживают динамику одной акции, используя финансовые деривативы для увеличения ежедневной доходности или убытков в 2 или даже 3 раза.
Однако многие инвесторы упускают из виду, что увеличение потенциальной прибыли в той же мере умножает и риски. Наглядным примером опасности таких продуктов стало событие на американском рынке. 14 июля акции производителя электромобилей Lucid (LCID) обрушились на 57% из-за слухов о возможном банкротстве. Хотя компания опровергла информацию, и котировки частично восстановились, 2-кратный длинный ETF на акции Lucid (LCDL) был ликвидирован в процессе падения. Его управляющая компания объявила о закрытии фонда, и у инвесторов не осталось шансов на участие в последующем отскоке акций.
Это не единичный случай. В Южной Корее, где розничные инвестры массово участвуют в тренде на AI, а ETF с плечом на акции вроде SK Hynix набирают популярность, регуляторы начинают бить тревогу. Финансовые ведомства страны планируют обсудить риски таких продуктов, включая возможность повышения требований к марже, ограничения дневной волатильности и снижения допустимого кредитного плеча.
Причина беспокойства властей глубже финансовых потерь. На фоне коррекции на рынке памяти в стране уже произошло несколько тревожных инцидентов, включая сообщения о самоубийствах из-за убытков от инвестиций и даже нападение с ножом на ютубера-финансового обозревателя. Это сигнализирует о том, что когда инструменты с высоким риском становятся слишком доступными и накладываются на влияние социальных сетей, финансовые риски могут перерасти в социальные, что является самым страшным сценарием для регуляторов.
Odaily星球日报07/16 07:27
