Актеры AI для ролей второго плана и ниже: режиссер Юй Чжэн заявляет, что живую игру невозможно заменить технологиями

marsbitОпубликовано 2026-03-18Обновлено 2026-03-18

Введение

Недавно дискуссия о замене актёров второго плана и менее значимых ролей на ИИ-персонажей возглавила тренды соцсетей, что свидетельствует о глубоком проникновении генеративного ИИ в кинопроизводство. Известный сценарист Юй Чжэн публично выступил против, подчеркнув незаменимость живой актёрской игры. Хотя ИИ-актёры уже способны выполнять сложные действия и создавать уникальные образы, демонстрируя эффективность в сокращении затрат и сроков производства (особенно в мини-сериалах), их ограничения становятся всё очевиднее. Алгоритмы не способны передать эмоциональную глубину и жизненную теплоту, а зрители психологически не готовы к эмоциональному отклику на цифровые образы. Эта тенденция отражает период напряжённости между технологиями и искусством в киноиндустрии. Как отметил Юй Чжэн, ИИ может быть временным трендом и инструментом для отсеивания посредственности, но ядро творчества по-прежнему заключается в человеческой мысли и эмоции. Сегодня, когда цифровые модели сосуществуют с живой игрой, ключевой задачей отрасли становится поиск баланса между технологическим прогрессом и человеческим подходом.

На днях дискусcия на тему «Использование AI-актеров для ролей второго плана и менее значимых» возглавила топ рейтинга популярных тем в социальных сетях, что свидетельствует о том, что генеративный искусственный интеллект глубоко проник в производственный процесс кино и телевидения, перейдя от этапа спецэффектов к этапу замены актеров. Известный сценарист Юй Чжэн публично отреагировал на это, прямо указав на незаменимость живой актерской игры.

В настоящее время AI-актеры с помощью технологий цифрового поколения уже способны выполнять сложные действия и создавать особые образы, демонстрируя значительные преимущества в снижении затрат и повышении эффективности при производстве коротких сериалов, что значительно сокращает цикл разработки. Однако ограничения, стоящие за техническим прогрессом, становятся все более очевидными: цифровые алгоритмы все еще недостаточны для передачи глубины эмоций и тепла жизни, а психологические защитные механизмы зрителей затрудняют установление эмоционального резонанса с AI-образами как с себе подобными.

Эта тенденция отражает то, что индустрия кино и телевидения переживает период интенсивного трения между технологиями и искусством. Как сказал Юй Чжэн, AI, возможно, является временным трендом, который служит скорее механизмом отсева посредственной продукции, в то время как ядро творчества по-прежнему должно возвращаться к человеческой мысли и эмоциям. В настоящее время, когда цифровые модели сосуществуют с живой игрой, вопрос о том, как балансировать между технологическим рычагом и человеческим отношением, стал проблемой, с которой industry должна столкнуться напрямую.

Связанные с этим вопросы

QЧто стало причиной обсуждения в социальных сетях, согласно статье?

AОбсуждение о том, что роли второго плана и менее значимые могут быть заменены AI-актёрами, возглавило топ трендов в социальных сетях.

QКакой известный сценарист высказался по этому поводу и какова его позиция?

AИзвестный сценарист Юй Чжэн публично заявил, что живая актёрская игра незаменима, подчёркивая её уникальность по сравнению с технологиями.

QКакие преимущества AI-актёры уже демонстрируют в производстве, особенно в короткометражных фильмах?

AAI-актёры показывают значительное снижение затрат и повышение эффективности, способны выполнять сложные действия и создавать特殊 образы, а также大幅缩短 сроки разработки.

QВ чём заключаются основные ограничения AI-актёров, согласно тексту?

AЦифровые алгоритмы всё ещё缺乏 в передаче эмоциональной глубины и тепла жизни, а психологические защитные механизмы зрителей затрудняют建立 эмоциональный резонанс с AI-образами.

QКак статья описывает текущий период в киноиндустрии в связи с развитием AI?

AКиноиндустрия переживает период интенсивного трения между технологией и искусством, где необходимо平衡 технологические杠杆ы и гуманитарную заботу.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit1 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru4 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片