Получили более 60 млн долларов финансирования от Dragonfly, Sequoia и других. Всё, что нужно знать о протоколе децентрализованных деривативов Variational | CryptoSeed

链捕手Опубликовано 2026-05-22Обновлено 2026-05-22

Введение

Протокол децентрализованных деривативов Variational привлек более 60 миллионов долларов в ходе раунда A под руководством Dragonfly, с участием Sequoia Capital, Coinbase Ventures и других. Общий объем финансирования достиг 61,8 миллиона долларов. Платформа, созданная бывшими управляющими количественного хедж-фонда Lucas Schuermann и Edward Yu, обрабатывает более 8,1 миллиарда долларов открытого интереса, занимая четвертое место в отрасли. Variational предлагает до 450 торговых пар с кредитным плечом до 50x, включая криптовалюты и активы TradFi (в бета-тестировании). В отличие от Hyperliquid, который использует собственный блокчейн и стаканы заявок, Variational работает на Arbitrum по модели RFQ, агрегируя ликвидность из внешних источников, таких как CEX и маркет-мейкеры, и позиционирует себя как брокер, а не биржа. Проект находится на этапе Pre-TGE, запуск токена $VAR отложен. С декабря 2025 года действует программа лояльности Omni Points, по которой 50% предложения $VAR будет распределено среди сообщества. Пользователи могут получать очки за торговлю, время удержания позиций и приглашения. Программа продлится до третьего квартала 2026 года.

Автор: momo, ChainCatcher

Недавно децентрализованная платформа для торговли деривативами Variational объявила о завершении раунда А финансирования на сумму 50 млн долларов под руководством Dragonfly. С учётом трёх предыдущих раундов общий объём финансированияVariational достиг 61.8 млн долларов. Состав инвесторов впечатляет: помимо Dragonfly, в него входят такие известные институты, как Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Bain Capital Crypto, Hack VC и другие.

Согласно данным DeFiLlama, объём открытых позиций (OI) на Variational превысил 810 млн долларов. Это всё ещё значительно меньше, чем 9.4 млрд долларов у Hyperliquid, но тем не менее OI на данный момент занимает четвёртое место среди протоколов ончейн-деривативов.

В условиях жёсткой конкуренции на рынке децентрализованных деривативов, почемуVariational продолжает получать поддержку ведущих институциональных инвесторов? Каков бэкграунд команды? В чём их отличительные особенности? В этой статье кратко рассматриваются эти вопросы.

Каков бэкграунд команды?

С точки зрения бэкграунда команды и предпринимательского опыта, у Variational и Hyperliquid есть немало сходств: оба основаны выпускниками престижных университетов, пришедшими изколичественной торговли,создавшими количественные фонды, а затем перешедшими к созданию платформ для ончейн-деривативов.

Однако в отличие от ранней таинственности и анонимности команды Hyperliquid, в техническом документе Variational раскрывается бэкграунд и предпринимательский опыт основателей.

Variational был совместно основан Lucas Schuermann и Edward Yu.Из нихCEO Lucas окончил Колумбийский университет и ранее в основном отвечал за архитектуру торговых инженерных систем;Edward Yu является выходцем из китайской среды с бэкграундом вколичественном анализе.Они познакомились во время учёбы и исследований на инженерном факультете Columbia University, и в 2017 году совместно основали количественный хедж-фонд Qu Capital.

В 2019 году Qu Capital был приобретён Digital Currency Group. Затем оба присоединились к Genesis Trading: Lucas занимал должность вице-президента по инжинирингу, Edward Yu занимал должность вице-президента по количественной торговле.

Согласно описанию в техническом документе, к моменту ухода из Genesis в 2021 году команда, в которой они работали, уже обработала объём торгов на сотни миллиардов долларов. После ухода они основали собственную проп-трейдинговую компанию Variational и привлекли 10 млн долларов финансирования.

В последующие годы команда, с одной стороны, запускала проп-торговые стратегии, с другой — завершила интеграцию торговых интерфейсов с основными CEX и DEX. Впоследствии команда начала разрабатывать и запускать Variational Protocol, основываясь на собственном опыте торгового бизнеса и систем.

Кроме того, члены команды по разработке и количественному анализу в Variational также пришли из технологических и количественных институтов, таких как Google, Meta, Virtu Financial, IMC Trading, Jane Street и другие. В техническом документе утверждается, что ключевые члены технической команды в целом имеют более чем десятилетний опыт работы в области программной инженерии или количественных исследований.

Каковы особенности продукта? Чем он отличается от Hyperliquid?

На первый взгляд, интерфейс торговлиVariationalне сильно отличается отHyperliquid. На платформе уже запущено около450торговых пар, в основном охватывающих криптовалюты иTradFi, что позволяет пользователям осуществлять маржинальную торговлю с кредитным плечом до 50x. РазделTradFiв настоящее время находится на стадииBeta-тестирования. По официальным данным, на рынкеTradFi будет запущено более 100 торговых пар.

Однако в пресс-релизеVariationalзаявляет, что имеет чёткую дифференцированную позицию по сравнению сHyperliquid.

Variationalотмечает, что его модель больше похожа на брокера, а не на ещё одну биржу в стилеHyperliquid. Его целевая аудитория не ограничивается крипто-нативными трейдерами; он стремится сделать опыт исполнения сделок с ончейн-деривативами более близким к традиционному рынку за счёт торговли с нулевыми комиссиями и агрегации ликвидности.

В настоящее времяVariationalработает на Arbitrumи использует модель с двумя продуктовыми линиями. Версия Omniв основном предназначена для розничных пользователей и позиционируется как продукт для торговли перпетуальными контрактами, агрегирующий ликвидность из нескольких источников, в то время как версия Pro ориентирована на институциональную внебиржевую торговлю деривативами.

Самое большое отличие отHyperliquidзаключается в механизме сопоставления ордеров и ликвидности. Hyperliquidполагается на собственную блокчейн-цепочку L1 и открытый централизованный стакан лимитных заявок (CLOB), где маркет-мейкеры внутри протокола или казначейство HLP конкурируют за котировки, а трейдеры платят комиссию Maker/Taker. Variationalиспользует модель RFQ (Request for Quote) с единым поставщиком ликвидности в качестве контрагента, не полагаясь на ончейн-маркет-мейкинг внутри системы, а агрегируя внешнюю ликвидность в реальном времени из CEX, DEX, внебиржевых каналов и традиционных финансовых маркет-мейкеров, и управляя рисками через хеджирование.

Причина выбора этого дифференцированного подхода, по мнению Variational CEO Lucas, заключается в том, что ончейн-ликвидность всё ещё значительно отстаёт от традиционных торговых площадок, таких как CME, и у модели стакана заявок существует проблема «холодного старта». Агрегация внешней ликвидности не требуетпостроения ликвидности с нуля внутри блокчейна.

На каком этапе находится проект сейчас? Какие есть возможности для участия?

Variational всё ещё находится на этапе Pre-TGE, токен $VAR ещё не выпущен. Проект планировал провести TGE в Q1 2025 года, но сроки были перенесены. В настоящее время официальная информация о точных новых сроках TGE не раскрывается.

В декабре 2025 года Variational запустил систему баллов Omni Points. По официальным данным, 50% от общего предложения токенов $VAR будет распределено среди сообщества в качестве стимулов, постепенно выдаваемых через различные механизмы, включая Points, а не единовременно в виде дропа.

Что касается баллов, ранним пользователям уже было начислено 3 млн баллов ретроактивно. В дальнейшем баллы будут распределяться каждую пятницу на основе снимка торгов за предыдущую неделю. Программа начисления баллов завершится не позднее Q3 2026 года.

В настоящее время основная возможность для участия — это торговля перпетуальными контрактами на платформе Omni. Объём торгов является ключевым фактором для получения баллов, дополнительное увеличение баллов также можно получить за время удержания позиций и приглашение других пользователей.

Связанные с этим вопросы

QКакова общая сумма финансирования, привлеченная децентрализованной платформой деривативов Variational, и кто возглавил последний раунд?

AОбщая сумма финансирования, привлеченная Variational, составляет 61,8 миллиона долларов США. Последний раунд финансирования серии A на сумму 50 миллионов долларов возглавила компания Dragonfly.

QВ чем заключается основное различие между Variational и его конкурентом Hyperliquid с точки зрения механизма ликвидности?

AКлючевое различие заключается в механизме ликвидности. Hyperliquid использует собственный блокчейн L1 и публичный центральный лимитный ордербук (CLOB), где маркет-мейкеры конкурируют внутри протокола. Variational же использует модель RFQ (запрос котировок), где единый поставщик ликвидности выступает контрагентом, агрегируя ликвидность в реальном времени из внешних источников, таких как CEX, DEX и традиционные финансовые маркет-мейкеры.

QКаков профессиональный опыт основателей Variational до создания платформы?

AОснователи Lucas Schuermann (генеральный директор) и Edward Yu до создания Variational имели опыт в количественной торговле. Они познакомились в Колумбийском университете, в 2017 году совместно основали количественный хедж-фонд Qu Capital, который позже был приобретен Digital Currency Group. После этого они работали в Genesis Trading, где руководили командами, обработавшими сделки на сотни миллиардов долларов, прежде чем основать собственную компанию по проп-трейдингу, которая позже превратилась в Variational Protocol.

QНа каком этапе находится проект Variational в отношении выпуска токенов и какие возможности участия доступны сейчас?

AПроект Variational находится на этапе Pre-TGE (до первичного размещения токенов), и токен $VAR еще не выпущен. В настоящее время основная возможность участия — торговля бессрочными контрактами на платформе Omni для накопления баллов (Omni Points). Эти баллы в будущем могут быть конвертированы в долю токенов $VAR, поскольку 50% его эмиссии зарезервировано для поощрения сообщества.

QКакова текущая позиция Variational по объему открытого интереса (OI) среди ончейн-протоколов деривативов?

AСогласно данным DeFiLlama, объем открытого интереса (OI) на платформе Variational превышает 8,1 миллиарда долларов США. На данный момент это четвертое место среди ончейн-протоколов деривативов, хотя и существенно уступает лидеру, Hyperliquid, чей OI составляет 94 миллиарда долларов.

Похожее

База утверждает, что «акции с обеспечением 1:1 гораздо лучше масштабируются», на фоне соперничества с Robinhood

Создатель Base Джесси Поллак признал преимущество Robinhood Chain в выпуске токенизированных акций в среде EVM, но выразил уверенность, что подход Base окажется более эффективным. Поллак заявил, что Base вскоре запустит токенизированные акции с обеспечением 1:1 при поддержке Coinbase, в отличие от производных продуктов Robinhood, что, по его мнению, обеспечит лучшее масштабирование, доверие и признание институциональными инвесторами. Несмотря на то, что Robinhood Chain, как новый Ethereum Layer 2, всего за три недели достиг сравнимых с Base показателей по количеству активных пользователей (около 1 млн в неделю) и даже обогнал по объему торгов на DEX и выручке, Поллак преуменьшает эту угрозу. Аналитики отмечают, что Robinhood, как брокер с 27 млн фондируемых счетов, имеет уникальное преимущество для распространения ончейн-решений. Таким образом, на рынке токенизированных активов формируется соперничество между моделью с полным обеспечением (Base) и моделью, основанной на деривативах и мощной дистрибуции (Robinhood Chain).

ambcrypto16 мин. назад

База утверждает, что «акции с обеспечением 1:1 гораздо лучше масштабируются», на фоне соперничества с Robinhood

ambcrypto16 мин. назад

Прогноз цены TON/GRAM – запуск кошелька Gram в Telegram поднял токен: Продолжится ли ралли?

Соучредитель Telegram Павел Дуров объявил о скором внедрении собственного некастодиального кошелька Gram во все приложения мессенджера. Это решение, которое Дуров назвал крупнейшим в истории развертыванием некастодиального криптокошелька, позволит более чем миллиарду пользователей Telegram проводить мгновенные криптовалютные транзакции без комиссий. Анонс сопровождается переименованием нативного токена TON в Gram, чтобы четче разделить блокчейн The Open Network и потребительскую цифровую валюту внутри экосистемы Telegram. Внедрение кошелька может значительно упростить использование криптовалют для широкой аудитории. На фоне этой новости цена TON/GRAM выросла более чем на 7%, достигнув примерно $1,53. Несмотря на восстановление от уровня поддержки $1,40, токен по-прежнему торгуется значительно ниже своего пика в $2,80, достигнутого в мае. Ближайшее сопротивление находится около $1,60. Успешный прорыв выше этого уровня может открыть путь к $1,80, в то время как потеря текущих позиций может привести к повторному тестированию поддержки $1,40.

ambcrypto42 мин. назад

Прогноз цены TON/GRAM – запуск кошелька Gram в Telegram поднял токен: Продолжится ли ралли?

ambcrypto42 мин. назад

Как 40,8 млн ETH, размещенных в стейкинге, могут усилить преимущество Ethereum над Bitcoin

Два ключевых фактора указывают на то, что превосходство Ethereum (ETH) над Bitcoin (BTC), вероятно, только начинается. Во-первых, крупные инвесторы (киты) активно накапливают ETH и немедленно блокируют 100% купленных средств через стейкинг, демонстрируя долгосрочную уверенность и сокращая ликвидное предложение. Общий объем ETH в стейкинге достиг рекордных 40,8 млн (33,5% от общего предложения), при этом очередь на вход валидаторов выросла, а на выход — нулевая. Во-вторых, активность в децентрализованных финансах (DeFi) Ethereum также растет: количество крупных транзакций WETH достигло максимума с мая 2021 года, а общая заблокированная стоимость (TVL) увеличилась на более чем $5 млрд менее чем за десять дней. Эти факторы — сжатие предложения из-за стейкинга и рост ликвидности в DeFi — начинают отражаться на динамике курса. ETH/BTC пробил уровень сопротивления 0.025 и приближается к ключевой зоне 0.03, показывая самый сильный недельный закрытие за одиннадцать недель, что создает предпосылки для дальнейшего роста ETH относительно BTC.

ambcrypto1 ч. назад

Как 40,8 млн ETH, размещенных в стейкинге, могут усилить преимущество Ethereum над Bitcoin

ambcrypto1 ч. назад

Точка бури на мировых фондовых рынках: делеверидж на южнокорейском рынке в основном завершен

Недавняя резкая волатильность на южнокорейском рынке, с пика 9385.6 пунктов индекса KOSPI 19 июня, привела к коррекции до 32%. Будучи центром глобального тренда ИИ, эта коррекция стала ключевым триггером для глобальных технологических акций. Основной причиной стало влияние высококонцентрированной структуры маржинального финансирования, а не фундаментальные изменения. Сейчас процесс вынужденного сокращения левериджа подходит к концу. Сокращение левериджных ETF достигло примерно 75%, их объем упал с пика около $500 млрд до $260 млрд. Регулятор ввел строгие меры с августа, чтобы ограничить приток новых средств. Хедж-фонды сократили леверидж более чем на 50%, снизив соотношение чистых длинных позиций с пиковых уровней. В то же время, финансирование розничных инвесторов (около $21 млрд, или 0.5% от капитализации рынка) не является основным системным риском. Таким образом, наиболее интенсивная фаза «цепной реакции продаж», вызванная высокой долей заемных средств, в основном завершена. Рынок переходит от падения, движимого ликвидностью, к ценообразованию, основанному на фундаментальных показателях. Пока фундаментальные показатели ИИ (спрос на вычислительные мощности, развитие моделей) не претерпели изменений, текущая коррекция больше похожа на очистку перегретых позиций, а не на конец тренда ИИ. Ключевой вопрос — оставаться в правильном направлении технологической революции, где волатильность является скорее издержкой, чем риском.

链捕手1 ч. назад

Точка бури на мировых фондовых рынках: делеверидж на южнокорейском рынке в основном завершен

链捕手1 ч. назад

92,9% криптовалютных токенов, запущенных с 2024 года, торгуются ниже цены генерации токена: CryptoRank

Согласно данным аналитической платформы CryptoRank, подавляющее большинство криптопроектов, запущенных с 2024 года, не смогли удержаться на уровне первоначальной цены. Исследование, охватившее 113 токенов с рыночной капитализацией свыше 100 миллионов долларов, показало, что лишь 8 из них (около 7,1%) торгуются выше цены, установленной на момент генерации токена (TGE). Остальные 105 проектов, или 92,9%, упали в цене, а медианная доходность по всей выборке составила -95,7%. Среди немногих успешных исключений лидирует Hyperliquid (HYPE) с ростом в 1519% от цены TGE, за ним следуют Ondo Finance (ONDO), EverValue Coin (EVA) и Midnight Network (NIGHT). Эти результаты указывают на то, что инвесторы стали гораздо более избирательными. Капитал концентрируется вокруг проектов, демонстрирующих реальное внедрение продукта и рост экосистемы, в то время как многие новые токены сталкиваются с проблемами из-за высоких оценок, малого первоначального объёма предложения и предстоящих крупных разблокировок токенов. В будущем это может заставить проекты уделять больше внимания устойчивым моделям распределения токенов и долгосрочному развитию, а не агрессивным начальным оценкам.

ambcrypto1 ч. назад

92,9% криптовалютных токенов, запущенных с 2024 года, торгуются ниже цены генерации токена: CryptoRank

ambcrypto1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片