SEC против CFTC: Кому Закон CLARITY хочет отдать «власть жизни и смерти» в криптомире?

marsbitОпубликовано 2026-03-06Обновлено 2026-03-06

Введение

Законопроект CLARITY (2025 г.) направлен на устранение неопределенности в регулировании криптовалют в США, разграничивая полномочия между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Основные положения включают: определение «цифрового товара» для децентрализованных активов, регулирование spot-торговли которыми переходит к CFTC, в то время как SEC сохраняет контроль за первичными предложениями и защитой инвесторов. Закон обязывает раскрывать информацию о технологии и рисках, устанавливает стандарты для бирж и брокеров. Стабильные коины регулируются отдельным законом GENIUS. Критики указывают на пробелы в регулировании DeFi и возможное ослабление защиты инвесторов. Законопроект принят Палатой представителей в 2025 году и находится на рассмотрении в Сенате. Его цель — создать предсказуемые правила, стимулируя инновации и защищая рынок.

Автор: Cointelegraph

Компиляция: AididiaoJP, Foresight News

Закон CLARITY предлагает четкое разделение функций между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), с целью прояснения того, как должны функционировать цифровые активы, биржи, раскрытие информации и регулирование на рынке криптовалют в США.

Ключевые моменты

  • Прояснение определений и разделения обязанностей: Закон направлен на решение многолетней проблемы неясного регулирования с помощью четкой структуры, определяющей, что такое цифровые активы, какую роль играют посредники и какую информацию необходимо раскрывать.
  • CFTC и SEC выполняют свои собственные функции: Регулирование спотовых торговль большинством соответствующих токенов перейдет к CFTC, в то время как SEC сохранит ответственность за первичное размещение, раскрытие информации и защиту инвесторов.
  • Регулирование как активов, так и поведения: Закон уделяет внимание не только самим активам, но и регулированию рыночного поведения, устанавливая стандарты регистрации и поведения для бирж, брокеров и дилеров для укрепления честности и прозрачности рынка.
  • Дополнение к закону о стейблкоинах: Стейблкоины в основном регулируются Законом GENIUS, а Закон CLARITY играет лишь дополнительную роль в смежных областях, таких как раскрытие информации, связанное с использованием стейблкоинов, и их поощрительные функции.

Закон CLARITY (Закон о четкости рынка цифровых активов 2025 года) пытается打破 законодательный тупик в отрасли двумя способами: с одной стороны, четко определяя цифровые активы, а с другой — распределяя регулирующие полномочия в зависимости от их фактических функций на рынке. Это законодательство пытается изменить прошлую модель решения проблем через правоприменение в индивидуальном порядке, предлагая вместо этого всеобъемлющую структуру для классификации активов, ролей посредников и обязательного раскрытия информации.

Эта статья объяснит, что такое Закон CLARITY и почему он важен, изложит его цели и рассмотрит, как он планирует регулировать стейблкоины. В статье также будут затронуты концепция зрелого блокчейна, основные аргументы против закона и его законодательный прогресс.

Почему Закон CLARITY важен

Закон CLARITY решает давнюю проблему в криптопространстве: регуляторную неопределенность.

На протяжении многих лет компании, работающие с цифровыми активами, сталкивались с неясностью в разграничении полномочий между SEC и CFTC. SEC часто рассматривает многие токены как ценные бумаги, в то время как CFTC классифицирует их как товары. Эта серая зона замедляет темпы инноваций, усложняет соблюдение нормативных требований, запутывает инвесторов и создает множество проблем для криптовалютного бизнеса.

Цель Закона CLARITY —打破这个僵局, четко определив цифровые активы и распределив регулирующую ответственность в зависимости от типа актива и связанной с ним деятельности. Имея заранее установленную четкую структуру, участники рынка с самого начала будут знать, каким правилам следовать, вместо того чтобы сталкиваться с неопределенностью, вызванной правоприменительными действиями.

Основные цели Закона CLARITY

Закон в основном устанавливает соответствующую регулирующую систему тремя способами:

Более точное определение классов активов

Закон CLARITY вводит понятие «цифровой товар», относящееся к цифровым активам, стоимость которых в основном проистекает из использования их базовой блокчейн-системы. Это определение исключает традиционные ценные бумаги и стейблкоины. Таким образом, спотовая торговля многими соответствующими токенами перейдет под регулирование CFTC. Учитывая практическую работу криптосетей, это определение особо подчеркивает функциональность блокчейна и степень децентрализации сети.

Прояснение регуляторных границ

Закон распределяет регулирующие полномочия по функциям:

  • CFTC получает основные полномочия в отношении торговли цифровыми товарами, особенно на вторичном рынке, спотовом рынке и торговых платформах.
  • SEC сохраняет полномочия в отношении первичного размещения, защиты инвесторов, необходимого раскрытия информации и первоначальных продаж.
  • Закон также поощряет совместную разработку правил двумя агентствами в таких перекрывающихся областях, как раскрытие информации.

Установление единых стандартов раскрытия информации и кодекса поведения

Для защиты инвесторов и поддержания рыночной справедливости закон требует от разработчиков и эмитентов стандартизированного раскрытия информации. Эта информация должна охватывать технические детали блокчейна, модель токеномики и основные риски, позволяя участникам рынка иметь сопоставимую информацию для оценки различных проектов. Посредникам, таким как биржи цифровых товаров, брокеры и дилеры, также необходимо соответствовать требованиям по регистрации, отчетности и надзору, причем деятельность, связанная с торговлей, в основном находится в ведении CFTC.

В целом, Закон CLARITY пытается заменить серые зоны четкими правилами, поддерживая отраслевые инновации, одновременно защищая инвесторов и поддерживая честность рынка.

Дебаты о структуре рынка криптовалют влияют на то, как политики думают о регулировании моделей искусственного интеллекта, поскольку обе области связаны с проблемами определения ответственности и быстрой итерации инноваций.

Как Закон CLARITY регулирует стейблкоины

Принятый в 2025 году Закон GENIUS уже установил федеральные рамки регулирования для платежных стейблкоинов. В нем говорится, что при соблюдении строгих требований к резервам, выкупу и регулированию соответствующие стейблкоины не классифицируются как ценные бумаги или товары.

Закон CLARITY не будет охватывать или дублировать эту систему регулирования стейблкоинов. Вместо этого его положения играют лишь补充тельную роль, особенно в том, что касается вознаграждений, связанных со стейблкоинами, раскрытия информации и их взаимодействия с более широким рынком цифровых активов.

О «зрелых» блокчейнах

Учитывая, что активы могут развиваться, Закон CLARITY устанавливает для блокчейнов путь к получению статуса «зрелого» после достижения определенной степени децентрализации и других функциональных стандартов.

После достижения стандарта «зрелости» связанные токены переходят в категорию «цифровых товаров» и подпадают под регулирование CFTC. При условии, что проекты соответствуют другим критериям, это может значительно снизить их регуляторное бремя, например, potentially больше не требуется регистрация.

Концепция «зрелого блокчейна» отражает идею о том, что по мере того, как сеть становится все более децентрализованной и распределенной, способ ее регулирования должен соответствующим образом адаптироваться. Она предоставляет проектам более четкий путь к потенциально более мягким требованиям соответствия в будущем.

В прошлых регуляторных спорах суды иногда ссылались на прецеденты закона о ценных бумагам decades-old, чтобы судить о природе криптотокенов, что подчеркивает, как существующие правовые рамки были механически применены к совершенно новым цифровым рынкам.

Продолжающаяся критика Закона CLARITY

Хотя закон направлен на обеспечение ясности, критика сохраняется. Критики утверждают, что его определения все еще могут иметь лазейки, особенно в области децентрализованных финансов (DeFi), поскольку эти проекты часто трудно вписать в традиционные регуляторные модели.

Другие argue, что защита инвесторов, предоставляемая законом, уступает стандартам существующего законодательства о ценных бумагах. Другие опасения сосредоточены на потенциальном overlapping юрисдикций, например, как будут применяться полномочия SEC по борьбе с мошенничеством в областях, primarily регулируемых CFTC, особенно для токенов, которые обладают множеством характеристик.

Законодательный прогресс Закона CLARITY

Палата представителей США приняла Закон CLARITY (H.R. 3633) при двухпартийной поддержке в июле 2025 года. По состоянию на январь 2026 года закон ожидает действий Сената и в настоящее время передан на рассмотрение в Комитет Сената по банковскому делу, жилищному хозяйству и городскому развитию. Законодательный процесс также involves Комитет Сената по сельскому хозяйству, питанию и лесному хозяйству для предоставления заключений по вопросам, связанным с регулированием CFTC.

По состоянию на январь 2026 года соответствующие комитеты Сената провели слушания, опубликовали проекты документов, предложили поправки и продвинули некоторые версии более широкого законодательства о структуре рынка. Однако доработка законопроекта сталкивается с задержками и корректировками из-за разногласий по таким вопросам, как доходность стейблкоинов и защита инвесторов. Согласование между проектом Сената и законом, принятым Палатой представителей, все еще продолжается, и окончательное голосование в Сенате еще не проводилось.

Если в конечном итоге он будет принят в согласованной форме, Закон CLARITY станет первым всеобъемлющим федеральным правовым framework для структуры рынка цифровых активов в США.

Некоторые блокчейн-сети теперь публикуют интерактивные dashboards прозрачности, показывающие концентрацию валидаторов, скорость обращения токенов и участие в управлении. Регуляторы иногда ссылаются на эти данные при обсуждении, является ли сеть «достаточно децентрализованной».

Как рассматривать план Закона CLARITY

В основе Закона CLARITY лежит решение давней проблемы в криптопространстве: нечеткие регуляторные границы, которые как препятствуют инновациям, так и приводят к реактивному правоприменению после факта, а не к проактивному compliance заранее.

Путем четкого определения классов активов, принудительного единообразного раскрытия информации и разграничения обязанностей между SEC и CFTC закон направлен на создание более предсказуемой регуляторной среды, где участники рынка с самого начала будут четко понимать, каким правилам им нужно следовать.

Конечно, законодательство — это только первый шаг. То, как оно будет implemented впоследствии, как будут разрабатываться конкретные правила и возможные будущие корректировки, является ключом к определению фактической эффективности Закона CLARITY. Сможет ли он в конечном итоге обеспечить обещанную ясность, глубоко повлияет на будущее направление криптополитики США и конкурентоспособность отрасли в ближайшие годы.

Связанные с этим вопросы

QКакова основная цель Закона CLARITY в отношении регулирования криптовалют в США?

AОсновная цель Закона CLARITY — устранить неопределенность в регулировании, четко определив классы цифровых активов и распределив надзорные полномочия между SEC и CFTC, чтобы создать предсказуемую нормативную среду.

QКакие регуляторы получают основные полномочия согласно Закону CLARITY и в каких областях?

ACFTC получает основные полномочия по надзору за спотовыми рынками и торговыми платформами цифровых товаров, в то время как SEC сохраняет контроль за первичными размещениями, защитой инвесторов и раскрытием информации.

QКак Закон CLARITY взаимодействует с регулированием стейблкоинов?

AЗакон CLARITY не дублирует регулирование стейблкоинов, которое в основном покрывается Законом GENIUS. Он действует дополняюще, затрагивая аспекты раскрытия информации и использования стейблкоинов в более широком рынке.

QЧто означает концепция «зрелого» блокчейна в Законе CLARITY?

A«Зрелый» блокчейн — это сеть, достигшая высокой степени децентрализации и функциональности. Его токены могут быть переклассифицированы как «цифровые товары» и перейти под надзор CFTC, что снижает регуляторную нагрузку.

QКакая основная критика существует в отношении Закона CLARITY?

AКритики указывают на потенциальные пробелы в определениях, особенно в DeFi, недостаточную защиту инвесторов по сравнению с традиционными ценными бумагами, а также возможные重叠ения юрисдикций между SEC и CFTC.

Похожее

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, началась новая волна убытков! Убытки растут

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, произошла третья волна атак. Исследовательская компания Galaxy Research сообщает, что из кошельков, созданных на этих устройствах, было выведено еще 207,73 BTC. Общие потери теперь составляют около 1367 BTC (примерно 88,6 млн долларов США) по 4585 адресам. Первые две волны атак демонстрировали схожие черты, что указывало на одного злоумышленника. Однако третья волна отличается по методам: используются отдельные адреса для каждой жертвы, адреса P2WSH вместо P2WPKH, и атака нацелена на стандартный путь генерации. Это может означать либо модификацию инструментов первоначальным взломщиком, либо появление нового. Похищенные биткоины, общая стоимость которых оценивается в 88,6 млн долларов, пока не были потрачены злоумышленниками. Анализ показывает, что потери в основном пришлись на кошельки с небольшим балансом, что характерно для индивидуальных пользователей, а не институциональных сервисов. Уязвимое ПО Coldcard было выпущено 17 марта 2021 года, и все украденные средства были созданы после этой даты.

cryptonews.ru53 мин. назад

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, началась новая волна убытков! Убытки растут

cryptonews.ru53 мин. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

Компания Trump Media & Technology Group (TMTG), стоящая за социальной сетью Truth Social, продолжает сокращать свои вложения в Bitcoin. По данным аналитической платформы Lookonchain, компания продала ещё 2628 BTC на сумму около 165 миллионов долларов через платформу Crypto.com. Это продолжение серии продаж, начавшихся семь месяцев назад. Всего за этот период TMTG продала 7281 BTC на общую сумму примерно 545 миллионов долларов по средней цене 74 855 долларов за монету. Первоначально компания приобрела 11542 BTC по средней цене 118 522 доллара. После последних транзакций её резервы сократились до 4261 BTC (около 269,8 миллиона долларов), что на 63% меньше изначальных холдингов. Эти продажи происходят на фоне усиленного внимания законодателей к криптовалютным интересам, связанным с Дональдом Трампом. В Конгрессе идут дебаты по закону CLARITY Act, который касается этических норм, владения цифровыми активами и потенциальных конфликтов интересов государственных лиц. Критики указывают на такие проекты, как мемкойны TRUMP и MELANIA, а также на токены World Liberty Financial, связывая политическое влияние с частными криптоинтересами.

cointelegraph1 ч. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

cointelegraph1 ч. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

В провинции Фуцзянь в городе Цзиньцзян, известном производством спортивной обуви, находится перспективная компания в области производства чипов памяти — Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. (Jinhua). Основанная в 2016 году как часть национального плана по развитию полупроводниковой промышленности, компания столкнулась с серьёзными вызовами. В 2018 году она была внесена в санкционный список Министерства торговли США по обвинению в промышленном шпионаже в пользу американской компании Micron, что привело к остановке производственной линии. После пяти лет судебных разбирательств в феврале 2024 года федеральный суд в Сан-Франциско полностью оправдал Jinhua, сняв все обвинения. Несмотря на правовую победу, компания всё ещё остаётся в санкционном списке, а годы задержек серьёзно замедлили её развитие. Под руководством своего ключевого инженера Чэнь Чжэнкуня, известного как «мастер эффективности», компания сумела адаптировать производство, увеличив долю отечественного оборудования. В отличие от ChangXin Memory Technologies (CXMT) и Yangtze Memory Technologies (YMTC), которые продвинулись дальше в производстве DRAM и NAND-памяти соответственно, Jinhua сосредоточена на специализированной (нишевой) DRAM-памяти для потребительской электроники. Её текущая производственная мощность составляет около 40 000 пластин в месяц. Хотя её доход в 2023 году оценивался примерно в 2 млрд юаней, что значительно меньше, чем у конкурентов, компания остаётся важным игроком. История Jinhua тесно связана с амбициозной промышленной трансформацией города Цзиньцзян. Местные власти оказали компании полную поддержку, включая финансовые гарантии и создание кластера, что демонстрирует стратегическую важность проекта для региона. Несмотря на то, что Jinhua упустила первые годы бума на рынке памяти, её устойчивость в условиях санкций показывает потенциал для восстановления в новом цикле роста, движимом развитием искусственного интеллекта.

marsbit1 ч. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

marsbit1 ч. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

Заголовок: Почему майнинговые фермы для биткоина внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт? Краткое содержание: Когда конкуренция между центрами обработки данных ИИ сместилась с вопроса «кто купит больше GPU» к «кто раньше получит электроэнергию», некоторые майнинговые фермы для биткоина, ранее считавшиеся волатильными активами, начали трансформироваться в центры обработки данных для облачных провайдеров, используя свои готовые возможности подключения к сети, землю и трансформаторные подстанции. По расчетам Morgan Stanley, в период 2026-2028 годов в США может возникнуть дефицит электроэнергии для ЦОДов около 38 ГВт, и модернизация старых майнинговых ферм может обеспечить от 10 до 19 ГВт. Такие компании, как TeraWulf и Hut 8, переориентируются с добычи криптовалют на предоставление инфраструктуры («Powered Shell Provider»), предлагая клиентам из сферы ИИ критически важный ресурс — возможность быстрее конкурентов развернуть значительные вычислительные мощности. Ключевой ценностью становится не вычислительная мощность для майнинга, а дефицитный доступ к электросетям, получение которого «с нуля» в некоторых регионах США теперь может занять 5-7 лет.

华尔街日报1 ч. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

华尔街日报1 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

Председатель стратегической комиссии Майкл Сэйлор прокомментировал сообщения о новом разрешении компании Strategy на продажу биткоинов. Он заявил, что данное разрешение не является новым — оно было объявлено ещё 29 июня в рамках системы управления капиталом компании. Соглашение позволяет продавать BTC на сумму до 5 миллиардов долларов для определённых целей, но не обязывает компанию к продаже. Сэйлор подчеркнул, что Strategy никогда официально не брала на себя обязательство никогда не продавать свои биткоины, хотя и рассчитывает оставаться чистым покупателем BTC в долгосрочной перспективе. Он назвал текущие новости «старыми», переподанными как новые, и подтвердил, что программа монетизации биткоинов компании не предполагает обязательной продажи её активов.

cryptonews.ru3 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

cryptonews.ru3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片