Алтмана снова раскритиковали, на этот раз за его горячее желание научить всех использовать GPT для воспитания детей...
Недавно сооснователь и генеральный директор OpenAI Сэм Алтман поделился на X своим, как ему кажется, очень крутым сценарием использования ChatGPT:
Загрузить в ChatGPT расписание всей семьи и интересы детей, а затем заставить его каждое утро по дороге в школу автоматически генерировать персонализированный семейный подкаст: поболтать с младшим о футбольном матче днём, помечтать со старшим о предстоящем дне рождения, а для взрослых плавно вставить несколько новостей.
Звучит так, будто ChatGPT чётко распланировал все большие и малые дела семьи, и родителям больше не нужно ломать голову, чтобы найти общие темы с детьми.
Однако, как только пост был опубликован, раздел комментариев взорвался.
Одни пользователи гневно писали "Как ты смеешь так думать!"; другие не могли поверить "Это самое антигуманное использование ИИ, которое я когда-либо видел!"; были и те, кто саркастично заметил:
"А почему бы тебе не заставить GPT громко зачитать тебе это перед публикацией поста? Разве это не было бы ещё круче (doge)".
Создатель анимационного сериала Disney "Гравити Фолз" Алекс Хирш и вовсе уложился в одну фразу, нанеся сокрушительный удар:
На самом деле, ты можешь просто поговорить с детьми.
На момент подготовки статьи оригинальный пост Алтмана набрал примерно 11 000 лайков и 3900 репостов; ответ Хирша же собрал около 202 000 лайков и 17 000 репостов, превзойдя Алтмана по лайкам в 18 раз.
Это несколько неловко.
Этот генеральный директор, который в интервью Relentless с болью заявлял, что "самое мучительное для меня — это отсутствие времени на детей", теперь предлагает решение "пусть ИИ поболтает с моими детьми вместо меня", что создаёт слишком разительный контраст с его прежним образом.
На самом деле, пользователей беспокоит не то, что Алтман использует ИИ для организации семейного расписания, а то, что ИИ начинает решать за родителей, о чём и как говорить с детьми по дороге в школу, и даже напрямую превращает эти разговоры в программу.
Это очень неправильно.
Рекомендации Алтмана по воспитанию детей с помощью ИИ провалились
На самом деле, это не первый раз, когда Алтман серьёзно продвигает идею воспитания детей с помощью ChatGPT.
В июне 2025 года он в официальном подкасте OpenAI рассказывал, что постоянно задаёт ChatGPT различные вопросы о своём сыне, включая вопросы о развитии ребёнка на разных этапах.
Алтман признался:
Я знаю, что родители веками воспитывали детей и без ИИ, но как молодой отец я обнаружил, что задаю GPT те вопросы, которые в два часа ночи следовало бы задать педиатру.
В декабре того же года Алтман появился на шоу Джимми Фэллона "The Tonight Show" и снова заговорил о воспитании детей с ChatGPT:
Мне трудно представить, как я бы воспитывал новорождённого без ChatGPT.
Однако он быстро добавил:
Конечно, можно и без ИИ. Просто я очень на него полагаюсь.
Он привёл пример: когда его ребёнку было 6 месяцев и он ещё не ползал, Алтман начал сильно беспокоиться и обратился за помощью к ChatGPT. ИИ сказал ему, что у каждого ребёнка свой темп развития, и такая ситуация не обязательно является отклонением, после чего он наконец успокоился.
На этом этапе ChatGPT больше походил на всегда доступную энциклопедию по воспитанию детей. Для растерянных молодых родителей, столкнувшихся ночью с плачем ребёнка, лихорадкой или проблемами развития, возможность быстро получить базовую информацию действительно намного удобнее, чем перелопачивать десятки веб-страниц в поисковике.
Таким образом, Алтман создал вполне конкретный образ молодого отца: он волнуется, теряется и использует продукт своей компании для поиска ответов.
Этот нежный образ папы раньше был довольно устойчив и даже часто с удовольствием упоминался в СМИ.
До тех пор, пока на этот раз он не загрузил в ChatGPT семейное расписание, интересы детей и темы для разговоров по дороге в школу, и образ начал трещать по швам.
Все наконец увидели, что он в первую очередь руководитель OpenAI и лишь во вторую — отец.
Полностью использовать возможности ИИ, чтобы он напомнил нам о предстоящем матче, конечно, прекрасно.
Но если даже спросить ребёнка, понравилось ли ему играть и сколько голов он забил, поручить заботе ИИ, то это уже приобретает странный оттенок.
Это не выдумка папы, OpenAI действительно присматривается к семьям
Что ещё более важно, это не просто временная выдумка Алтмана как молодого отца.
Они уже начали нанимать людей.
По данным TechCrunch, в июле OpenAI разместила вакансию для найма менеджера по продукту, специализирующегося на семейных продуктах. (В настоящее время эта позиция снята, вероятно, нужный человек найден.)
Нетрудно заметить, что позиционирование ChatGPT незаметно меняется: раньше оно в основном служило для личного обучения и работы; а теперь оно пытается стать "цифровым дворецким" для всей семьи, координируя информацию и ежедневные планы нескольких членов семьи.
В то же время меняется и структура пользователей ChatGPT.
Оценочные данные, предоставленные TechCrunch исследовательской компанией Sensor Tower, показывают, что во втором квартале 2026 года доля пользователей ChatGPT в возрасте 35 лет и старше среди глобальной аудитории выросла до 31% по сравнению с 26% годом ранее; доля пользователей в возрасте от 18 до 24 лет снизилась с 34% до 29%.
Среди родителей в США, пользующихся смартфонами, охват ChatGPT составляет около 24%, что выше 16% за аналогичный период прошлого года.
Это указывает на то, что ChatGPT явно перестал быть просто инструментом для студентов и молодых профессионалов, всё больше родителей приносят его в свои семьи.
А предложение Алтмана "семейный календарь + интересы детей + персонализированный подкаст" как раз демонстрирует зачатки такого "семейного ИИ":
Он не только знает, что вы будете делать завтра, но и знает, что нравится вашему ребёнку, куда собирается вся семья, и о каких вещах стоит напомнить.
Этот высмеянный пост Алтмана, возможно, как раз и выдаёт амбиции OpenAI на следующем этапе: заставить ChatGPT не просто знать вас, но и знать всю вашу семью.
Внедрение ИИ в семью сопряжено с более чувствительными издержками, чем внедрение в офис
Но проблема в том, что семейный ИИ полностью отличается от офисного ИИ.
Ошибка офисного ИИ может испортить лишь таблицу, которую можно переделать; но если семейный ИИ ошибётся в суждении, это может повлиять на образование, психическое здоровье следующего поколения детей, а также на доверие к родителям.
Связанные риски уже перестали быть гипотетическими.
По сообщению Associated Press, OpenAI в настоящее время сталкивается с несколькими связанными судебными исками. В ноябре 2025 года семь семей подали иски против OpenAI, в четырёх случаях обвиняя ChatGPT в том, что он сыграл роль в случаях самоубийства близких, а в трёх других — в том, что он усилил вредные заблуждения.
Возможно, именно поэтому OpenAI, с одной стороны, продолжает продвигать семейные продукты, а с другой — срочно устанавливает защитные барьеры.
Однако сама OpenAI признаёт, что технические барьеры не являются панацеей, защитные механизмы всё ещё могут быть намеренно обойдены, и им требуется постоянная корректировка и совершенствование.
Кроме того, конфиденциальность данных — это тоже вопрос, который OpenAI не может обойти стороной.
Для реализации семейного сценария использования, описанного Алтманом, нам как минимум потребуется предоставить ИИ такую информацию, как расписание семьи, интересы детей и планы мероприятий.
В то же время, по мере углубления функциональности, контекст для персонализированных услуг может потребовать такие данные, как имена, возраст, школьные дела, семейные отношения и общие воспоминания.
Как долго следует хранить эту информацию? Согласны ли все члены семьи на её загрузку? Можно ли гарантировать безопасность загруженной семейной информации и защиту от кражи? Сможет ли ребёнок, когда вырастет, удалить записи, оставленные за него родителями?
В этом сложно быть уверенным.
Чем умнее семейный ИИ, тем больше информации ему требуется знать; чем больше он знает, тем больше ответственность в вопросах безопасности, конфиденциальности и этики.
Поэтому, по крайней мере, на данном этапе никакие, даже самые совершенные, технические барьеры не могут заменить искреннего общения между родителями и детьми.
Внедрение ИИ в семью требует чётких границ
Конечно, предложение Алтмана не совсем бесполезно.
Для родителей, которые каждый день разрываются между отвозом детей в школу, напряжённой работой и различными домашними делами, ИИ, способный автоматически организовывать семейное расписание и напоминать о важных делах, действительно может помочь снять значительную часть нагрузки.
Но риторический вопрос Алекса Хирша всё же указывает на самую чувствительную границу семейного ИИ:
Некоторые вещи можно доверить ИИ, а некоторые вещи должны быть выполнены родителями лично.
ИИ может напомнить вам, что у ребёнка днём футбольный матч, может подготовить правила игры и даже несколько тем для разговора;
но он не может проявить заботу вместо вас, спросив "Тебе понравилось сегодня играть?". И уж точно не может вместо вас внимательно выслушать ответ ребёнка.
Как сказал этот пользователь, ИИ не может пролить слёзы вместо матери, обеспокоенной лихорадкой ребёнка в два часа ночи; не может по-настоящему принять боль ребёнка, сломавшегося из-за провала на экзамене; и тем более не способен постичь те негласные договорённости, которые скрепляют семью.
Это также одна из ключевых причин, почему человека нельзя заменить ИИ.
Семейные отношения изначально не стремятся к максимальной эффективности.
Эти неловкие поиски тем, молчание, бессвязные разговоры и повседневные мелочи, кажущиеся неэффективными, как раз и являются фундаментом взаимопонимания между людьми.
Когда ChatGPT переходит со стола в офисе в домашнюю среду, то, что действительно нуждается в обновлении, — это не только возможности модели, но и понимание продуктом семейных границ.
В конце концов, хороший семейный помощник на основе ИИ должен помогать нам освобождать больше времени для семьи, а не брать на себя и саму заботу о близких.
Ссылки:
[1]https://x.com/sama/status/2083221585792762171
[2]https://techcrunch.com/2026/08/01/sam-altman-is-still-making-the-case-for-parenting-via-chatgpt/
[3]https://www.youtube.com/watch?v=DB9mjd-65gw
[4]https://www.youtube.com/watch?v=qMAg8_yf9zA
[5]https://apnews.com/article/openai-chatgpt-lawsuit-suicide-56e63e5538602ea39116f1904bf7cdc3
[6]https://techcrunch.com/2026/07/11/openai-bets-on-families-as-chatgpt-goes-deeper-into-households/
Статья взята из официального аккаунта WeChat "Квантовый бит" (量子位), автор: Вэнь Тин
