Обзор отчета: Полупроводниковый сектор вырос на 155%, Бернштейн утверждает, что акции NVDA и AVGO "абсурдно дешевы"

marsbitОпубликовано 2026-06-24Обновлено 2026-06-24

Введение

Обзор отчетов: Акции полупроводникового сектора выросли на 155%, но Bernstein считает, что NVDA и AVGO «смехотворно дешевы». По данным квартального обзора полупроводниковой отрасли от Bernstein от 23 июня, основным драйвером роста стал ИИ, а фундаментальные показатели сильны. Однако оценка и загруженность сектора достигли исторических максимумов. Индекс SOX за год вырос на 155,6%, а прибыль на акцию увеличилась на 75%, что указывает на реальный рост, а не на пузырь. Внутри сектора наблюдается сильная дивергенция. Память выросла на 500%, а GPU — лишь на 115%. Несмотря на высокие общие оценки, Bernstein рекомендует NVDA и AVGO («опережать рынок»), считая их «смехотворно дешевыми» по сравнению с их ключевой ролью в цепочке поставок ИИ. Прогнозируется, что доходы NVDA от чипов Blackwell к 2027 году могут достичь $1 трлн. Рейтинг AMD повышен до «опережать рынок» благодаря перспективам в сфере ИИ и CPU. QCOM сохраняет рейтинг «вровень с рынком» из-за давления на бизнес смартфонов. Оборудование для производства чипов (AMAT, LRCX, KLAC) остается в фаворитах, в то время как аналоговые чипы (ADI, TXN) выглядят дорого. Ключевые риски — высокая загруженность сектора и растущий уровень запасов, что создает угрозу снижения цен в случае ослабления спроса. Таким образом, Bernstein занимает избирательную позицию: выбор конкретных акций сейчас важнее общего тренда рынка.

Автор: Rita

Главное от Tide

Бернштейн опубликовал 23 июня квартальный обзор полупроводниковой отрасли. Ключевой тезис: ИИ стал "единственной игрой" в секторе, фундаментальные показатели сильны, но оценка и уровень перекупленности достигли исторических максимумов. В отчете также рекомендуется покупка акций NVDA и AVGO (рейтинг "превосходить рынок"), поскольку, несмотря на относительно слабые результаты в этом году, они являются ключевыми бенефициарами цепочки поставок ИИ и в настоящее время оценены "абсурдно дешево". Повышена оценка AMD, но в отношении QCOM сохраняется осторожность из-за давления на бизнес мобильных устройств.

Спрос на ИИ подстегнул рекордный рост полупроводникового сектора

Индекс Philadelphia Semiconductor Index (SOX) за последний год вырос на 155,6%, с начала года — на 106,6%. За тот же период S&P 500 вырос лишь на 9,2%. Премия SOX к S&P 500 достигла 62%.

Этот рост обусловлен фундаментальными факторами, а не пузырем. Данные Бернштейна показывают, что ожидаемая прибыль на акцию (EPS) для SOX с начала года выросла на 75%, а расширение самой оценки составило лишь небольшую часть.

Раскол внутри полупроводникового сектора достиг абсурдного уровня. С начала года по 22 июня чипы памяти выросли на 500%, CPU и оптические решения — на 220%, а GPU и ASIC — лишь на 115%. Вся цепочка поставок ИИ зарабатывает деньги, но не равномерно. Наибольшую выгоду получают самые верхние и самые нижние звенья цепочки создания стоимости: строительство новых производственных линий требует памяти и полупроводникового оборудования, предложение которых относительно ограничено. GPU выросли лишь на 115%, несмотря на то, что NVDA контролирует подавляющую долю рынка чипов для ИИ.

Покупательная способность при высокой оценке

Форвардное соотношение P/E для SOX сейчас составляет 34,1, для S&P 500 — 21,0, премия — 62%. Это звучит дорого, но нужно смотреть на конкретные компании. Ожидаемая скорректированная EPS NVDA на 2026 год составляет 9,19 доллара, на 2027 год — 12,52 доллара. При целевой цене Бернштейна в 315 долларов P/E на 2027 год составляет 25, в то время как форвардный P/E для всего сектора — 34. NVDA не самая дорогая, она относительно дешева.

Аналитик Бернштейна Стейси Расгон использовал термин: "абсурдно дешево".

Его аргумент прост: линейка чипов Blackwell от NVDA к 2027 году может достичь масштаба выручки в 1 триллион долларов. Ситуация с AVGO аналогична: целевая цена 550 долларов, но если к 2030 году будет достигнута цель по выручке, связанной с ИИ, в 100 миллиардов долларов, текущая оценка выглядит очень дешевой.

Вот почему Бернштейн присвоил обеим компаниям рейтинг "превосходить рынок". Несмотря на отставание в этом году, они являются самыми важными звеньями в цепочке спроса на ИИ. Для сравнения: форвардное P/E Apple составляет около 28, Microsoft — около 30, а NVDA — 25. Учитывая преемственность продуктов Blackwell и Rubin, а также монопольное положение AVGO на рынке чипов для коммутаторов, эта скидка в оценке кажется крайне необоснованной. Рынок игнорирует ключевой факт: без чипов NVDA и AVGO вся инфраструктура ИИ не сможет функционировать.

Двойная история CPU, единая дилемма QCOM

AMD недавно была повышена Бернштейном до "превосходить рынок". Причина? У AMD есть возможности не только в области ИИ/GPU, но и в тренде proxy AI для CPU. Отгрузки CPU в первом квартале 2026 года начали улучшаться в квартальном исчислении, немного опережая отгрузки ПК. Бернштейн считает, что фундаментальные показатели AMD достаточны для достижения EPS в 20 долларов к 2028 году, и текущая цена акций все еще оставляет пространство для роста к этой цели.

QCOM же оказалась в единой дилемме. Отгрузки смартфонов в первом квартале 2026 года снизились на 3% в годовом исчислении, рост цен на чипы памяти означает увеличение стоимости телефонов, что негативно сказывается на ценовой власти поставщиков наборов микросхем. Бернштейн признает, что предыдущее понижение рейтинга QCOM было "плохим решением", но сохраняет рейтинг "соответствовать рынку". Проблема в том, что слабость потребительской электроники стала очевидной, и QCOM трудно найти новый двигатель роста. Даже если будущий день аналитиков сможет рассказать новую историю о центрах обработки данных, по сравнению с двойным драйвером AMD и структурным положением производителей чипов, история QCOM выглядит менее убедительной.

Практические соображения по подсекторам

Производители полупроводникового оборудования (AMAT, LRCX, KLAC) по-прежнему пользуются поддержкой, спрос на расширение мощностей остается сильным, всем трем компаниям присвоен рейтинг "превосходить рынок" с потенциалом роста целевой цены от 30% до 70%.

Ситуация с аналоговыми микросхемами (ADI, TXN) сложнее. Они действительно находятся в цикле восстановления, демонстрируя двузначный рост более года, но доля бизнеса центров обработки данных по-прежнему мала, около 10%. P/E для TXN и ADI составляет от 30 до 40, что кажется довольно дорогим. Бернштейн присваивает обеим компаниям рейтинг "соответствовать рынку" и выбирает выжидательную позицию.

Два риска: перекупленность и запасы

Индикатор настроений отрасли Бернштейна показывает, что уровень перекупленности полупроводникового сектора находится на исторических максимумах. Количество дней запасов снова увеличилось, значительно превышая верхнюю границу исторического диапазона; запасы в каналах хоть и снизились, но остаются выше среднего уровня. Что это означает? Это означает, что если появятся любые признаки слабости спроса со стороны конечных потребителей, вся цепочка поставок столкнется с давлением активного сокращения запасов. ПК и потребительский сегмент уже демонстрируют слабость, мобильные устройства и вовсе показывают снижение. Как только давление со стороны запасов распространится на закупки для центров обработки данных, угроза ценовых войн станет реальной. В такой ситуации ценовая власть компаний, близких к узким местам (NVDA, AVGO), может быть серьезно подорвана.

Сила спроса на ИИ не вызывает сомнений, но текущая высокая оценка полупроводникового сектора уже учитывает эти хорошие новости. NVDA и AVGO, хотя и относительно дешевы, но при условии веры в достижение ими целей аналитиков. История AMD привлекательна, но существуют и риски исполнения. QCOM же стала забытым игроком, катализаторы неясны. Позиция Бернштейна — избирательный оптимизм. На данном этапе важность выбора конкретных акций превышает важность правильного определения направления движения рынка.

Отказ от ответственности

Данная статья представляет собой обзор и интерпретацию Tide Research отчета сторонней инвестиционной компании. Упоминаемые рейтинги, целевые цены, прогнозы прибыли и связанные с ними суждения являются точкой зрения аналитиков Бернштейна, отражают позицию их организации и не представляют точку зрения Tide Research, а также не являются инвестиционной рекомендацией.

При чтении обратите внимание на три момента: 1. Целевая цена — это ожидания аналитика на ближайшие примерно 12 месяцев, это прогноз, а не обещание, он может многократно корректироваться в зависимости от результатов деятельности и рыночных условий. 2. Отчеты продавцов (sell-side) по своей природе склонны к оптимизму, и некоторые покрываемые компании имеют инвестиционно-банковские отношения с данным брокером. 3. Ценность отчета заключается в основной логике и ее предпосылках, а не в какой-то одной целевой цене. Смотрите на логику, а не только на цену.

Рынки сопряжены с рисками, решения должны быть независимыми. Данная статья не должна служить основанием для покупки или продажи каких-либо ценных бумаг.

Источник данных: Отчет Bernstein (Стейси А. Расгон и др., 23 июня 2026 г.) · Данные открытого рынка

Tide Research · 2026年6月

Связанные с этим вопросы

QКаков основной тезис отчета Bernstein о полупроводниковом секторе, выпущенного 23 июня?

AОсновной тезис отчета Bernstein заключается в том, что искусственный интеллект (ИИ) стал «единственной игрой» в полупроводниковом секторе, движущей силой мощных фундаментальных показателей. Однако, хотя сектор и демонстрирует рекордный рост, оценка и загруженность находятся на исторически высоких уровнях. Отчет избирательно оптимистичен, особенно в отношении ключевых бенефициаров цепочки поставок ИИ, таких как NVDA и AVGO, которые считаются «абсурдно дешевыми».

QПочему аналитики Bernstein называют акции NVDA и AVGO «абсурдно дешевыми», несмотря на общий рост сектора?

AАналитики Bernstein считают NVDA и AVGO «абсурдно дешевыми» по следующим причинам: 1) Они являются наиболее важными звеньями в цепочке поставок ИИ (чипы для инфраструктуры). 2) Их мультипликаторы P/E ниже, чем у всего сектора и некоторых технологических гигантов (например, 25x для NVDA в 2027 году против 34x для SOX). 3) Прогнозируется экстремальный рост доходов (например, серия чипов Blackwell от NVDA к 2027 году). При текущих ценах и прогнозах на будущие доходы их оценка выглядит необоснованно низкой по сравнению с их фундаментальной важностью и потенциалом роста.

QКак Bernstein обосновывает повышение рейтинга AMD до «Опережать рынок» и сохранение нейтрального рейтинга для QCOM?

AРейтинг AMD был повышен до «Опережать рынок» из-за «двойной истории»: компания получает выгоду не только от роста в сегменте ИИ/GPU, но и от тенденции выполнения задач ИИ на CPU. Прогнозируется улучшение фундаментальных показателей. Для QCOM сохранен нейтральный рейтинг («Соответствовать рынку») из-за «единственной проблемы»: на ее основной бизнес (смартфоны) негативно влияет снижение объема поставок и рост стоимости компонентов. Новый драйвер роста (например, центры обработки данных) пока выглядит менее убедительным по сравнению с историями других компаний.

QКакие два основных риска для полупроводникового сектора выделяет Bernstein в своем отчете?

ABernstein выделяет два ключевых риска: 1) **Перегруженность (Crowding)**: уровень интереса и вовлеченности инвесторов в сектор достиг исторического максимума, что делает его уязвимым к смене настроений. 2) **Запасы (Inventory)**: уровень запасов в днях в цепочке поставок снова растет и значительно превышает историческую норму. Если спрос (особенно в ЦОД) покажет признаки слабости, это может спровоцировать фазу активного сокращения запасов и потенциальную ценовую войну, что ослабит ценообразование даже у ключевых игроков.

QКаков взгляд Bernstein на подсекторы полупроводникового оборудования и аналоговых чипов?

A**Полупроводниковое оборудование (AMAT, LRCX, KLAC)**: Положительный взгляд. Компании получили рейтинг «Опережать рынок» в связи с сохраняющимся высоким спросом на расширение производственных мощностей. Прогнозируемый рост целевой цены составляет 30-70%. **Аналоговые чипы (ADI, TXN)**: Более осторожный взгляд. Несмотря на восстановление цикла и рост выручки, их бизнес в ЦОД остается небольшим (~10%), а мультипликаторы P/E (30-40x) выглядят высокими. Поэтому обеим компаниям присвоен нейтральный рейтинг «Соответствовать рынку».

Похожее

Только что, DeepSeek V4 обновил DSpark, скорость вывода повысилась на 80%

DeepSeek выпустил фреймворк спекулятивного декодирования DSpark, который увеличивает скорость вывода DeepSeek-V4 на 80%. DSpark, развернутый в онлайн-трафике DeepSeek-V4 (Flash и Pro), сочетает высокопроизводительную «параллельную генерацию» с адаптивной «проверкой с учетом нагрузки». Он использует архитектуру полуавторегрессивной генерации для моделирования зависимостей внутри блоков токенов и аппаратно-ориентированное планирование проверки по уверенности для динамического определения оптимальной длины проверки для каждого запроса. В тестах DSpark превзошел современные авторегрессивные (Eagle3) и параллельные (DFlash) модели-черновики, повысив среднюю длину принятия на 26.7%-30.9% и 16.3%-18.4% соответственно. Вместе с DSpark был открыт исходный код DeepSpec — полного стека для обучения и оценки моделей-черновиков спекулятивного декодирования.

marsbit6 мин. назад

Только что, DeepSeek V4 обновил DSpark, скорость вывода повысилась на 80%

marsbit6 мин. назад

Сможет ли Aavenomics 3.0 поддержать восстановительный рост AAVE на фоне переговоров о выкупе Kraken?

Генеральный директор Aave Labs Стани Кулечов опроверг слухи о возможном выкупе доли в протоколе криптобиржей Kraken, отметив, что компания не будет продавать токены AAVE с дисконтом в 70%. Он также анонсировал планы по запуску Aavenomics 3.0, который включит новый механизм автоматического выкупа токенов. На фоне этой новости цена токена AAVE выросла на 12%, продолжив июньский восстановительный ралли, которое составило более 50% (до $88), несмотря на то, что токен все еще значительно ниже своего исторического максимума. Росту способствовало снижение продажного давления на рынке. Ранее цена падала из-за конфликтов в управлении и макроэкономических факторов. Вопрос о том, сможет ли Aavenomics 3.0 поддержать текущее восстановление, остается открытым.

ambcrypto56 мин. назад

Сможет ли Aavenomics 3.0 поддержать восстановительный рост AAVE на фоне переговоров о выкупе Kraken?

ambcrypto56 мин. назад

Оказывается, вот так гений Карпати использует Claude?

Андрей Карпати, известный специалист в области ИИ, после перехода в Anthropic стал менее активен в открытых сообществах. В сети появился файл CLAUDE.md, который, как утверждается, является его личной инструкцией для работы с ИИ-ассистентом Claude при программировании. Хотя подлинность документа не подтверждена, его содержание точно отражает принципы Карпати. Основные правила из файла: 1. **Сначала изучите код**: Прежде чем писать новый код, внимательно прочитайте существующую кодобазу, чтобы соблюдать её стиль и использовать имеющиеся инструменты. 2. **Продумайте решение заранее**: Чётко формулируйте предположения, обсуждайте компромиссы и варианты реализации, не угадывайте требования. 3. **Будьте проще**: Избегайте преждевременных абстракций, избыточной обработки ошибок и ненужной настройки. Пишите минимальный код, решающий конкретную задачу. 4. **Вносите точечные изменения**: Не меняйте код, не связанный с задачей, строго соблюдайте стиль проекта, не рефакторите «заодно». 5. **Проверяйте код**: Пишите тесты для воспроизведения ошибок, проверяйте их до и после изменений, тестируйте поведение, а не реализацию. 6. **Действуйте целенаправленно**: Чётко определяйте критерии успеха, составляйте план для сложных задач. 7. **Отлаживайте системно**: Внимательно читайте сообщения об ошибках, воспроизводите проблему, вносите изменения пошагово, ищите первопричину. 8. **Осмотрительно добавляйте зависимости**: Используйте стандартные библиотеки и существующие в проекте инструменты, оценивайте необходимость, размер и поддержку новых пакетов. 9. **Эффективно коммуницируйте**: Объясняйте свои действия и причины, указывайте на потенциальные проблемы, точно выражайте неуверенность, пишите информативные сообщения о коммитах. Также перечислены типичные ошибки: массовый рефакторинг, ошибочные абстракции, скрытые архитектурные решения, игнорирование нестандартных сценариев, иллюзия знаний и отклонение от стиля проекта. Сообщество отмечает, что эти принципы, основанные на идеях Карпати (например, проект «andrej-karpathy-skills» на GitHub), значительно повышают качество кода, генерируемого ИИ. Ключ — адаптировать правила под свой стек и стиль, а не слепо копировать.

marsbit1 ч. назад

Оказывается, вот так гений Карпати использует Claude?

marsbit1 ч. назад

Исследование BIT: Халвинг 2028 года — не конец, настоящая перестройка в майнинге биткоина только начинается

Текущая биткоин-индустрия переживает наиболее сложную структурную перестройку с момента создания протокола. Несмотря на то, что цена биткоина сохраняется на уровне около 61 000 долларов, а общая хешрейт сети приближается к 1 ZH/s, находясь вблизи исторических максимумов, рентабельность майнеров продолжает ухудшаться. Различные показатели, включая производственные затраты, доход от комиссий, расширение вычислительных мощностей и отраслевой бюджет безопасности, свидетельствуют о том, что майнинг сейчас работает на грани безубыточности, а халвинг 2028 года может ускорить отраслевую консолидацию. Основная проблема заключается не только в снижении вознаграждения за блок из-за халвинга, но и в незавершённом переходе к модели доходов, основанной на комиссиях. В то же время всё больше майнинговых компаний трансформируются из простых производителей биткоинов в операторов инфраструктуры, энергооператоров и провайдеров вычислительных мощностей для ИИ и высокопроизводительных вычислений. Конкуренция в отрасли смещается от наращивания хешрейта к модернизации бизнес-моделей. Данные показывают, что при цене биткоина около 61 000 долларов теоретический ежедневный доход майнеров должен составлять около 78 миллионов долларов, в то время как фактический доход составляет лишь около 33 миллионов долларов. Ежедневный доход от комиссий составляет всего около 220 тысяч долларов. При этом общая точка безубыточности для отрасли оценивается примерно в 65 000 долларов. Ожидается, что после халвинга 2028 года нижняя граница себестоимости производства биткоина вырастет примерно до 93 289 долларов, что ускорит концентрацию отрасли в руках крупных, хорошо капитализированных компаний с диверсифицированными источниками дохода. В целом, биткоин-майнинг переживает глубокую трансформацию от «добывающего бизнеса» к «инфраструктурному бизнесу». В будущем отрасль будет всё больше зависеть от таких источников дохода, как управление энергией и хостинг вычислительных мощностей для ИИ. Для инвесторов ключевым вопросом является не сам халвинг, а то, какие компании смогут осуществить трансформацию бизнес-модели и создать устойчивое конкурентное преимущество в новых условиях.

marsbit1 ч. назад

Исследование BIT: Халвинг 2028 года — не конец, настоящая перестройка в майнинге биткоина только начинается

marsbit1 ч. назад

Jito достиг отметки в $1,75 млрд дохода, но что это значит для продолжения роста цены?

Протокол Jito достиг значительного рубежа в $1,75 млрд общей выручки, в основном (81%) за счет вознаграждений MEV, а остальное — от стейкинга. Это свидетельствует об устойчивой экономической активности в сети. Рост также отразился в увеличении количества активных адресов и скачке торгового объема на 90% до $102 млн за 24 часа, что указывает на расширение участия пользователей, а не на спекулятивный всплеск. Технический анализ показывает, что цена JTO преодолела модель «бычьего флага» на дневном графике и удерживает восходящий тренд с начала мая. Рост цены, по всей видимости, начинает отражать эти улучшающиеся фундаментальные показатели. Дальнейшее развитие ралли будет зависеть от продолжения расширения сетевой активности.

ambcrypto1 ч. назад

Jito достиг отметки в $1,75 млрд дохода, но что это значит для продолжения роста цены?

ambcrypto1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片