Обзор отчета: Полупроводниковый сектор вырос на 155%, Бернштейн утверждает, что акции NVDA и AVGO "абсурдно дешевы"

marsbitОпубликовано 2026-06-24Обновлено 2026-06-24

Введение

Обзор отчетов: Акции полупроводникового сектора выросли на 155%, но Bernstein считает, что NVDA и AVGO «смехотворно дешевы». По данным квартального обзора полупроводниковой отрасли от Bernstein от 23 июня, основным драйвером роста стал ИИ, а фундаментальные показатели сильны. Однако оценка и загруженность сектора достигли исторических максимумов. Индекс SOX за год вырос на 155,6%, а прибыль на акцию увеличилась на 75%, что указывает на реальный рост, а не на пузырь. Внутри сектора наблюдается сильная дивергенция. Память выросла на 500%, а GPU — лишь на 115%. Несмотря на высокие общие оценки, Bernstein рекомендует NVDA и AVGO («опережать рынок»), считая их «смехотворно дешевыми» по сравнению с их ключевой ролью в цепочке поставок ИИ. Прогнозируется, что доходы NVDA от чипов Blackwell к 2027 году могут достичь $1 трлн. Рейтинг AMD повышен до «опережать рынок» благодаря перспективам в сфере ИИ и CPU. QCOM сохраняет рейтинг «вровень с рынком» из-за давления на бизнес смартфонов. Оборудование для производства чипов (AMAT, LRCX, KLAC) остается в фаворитах, в то время как аналоговые чипы (ADI, TXN) выглядят дорого. Ключевые риски — высокая загруженность сектора и растущий уровень запасов, что создает угрозу снижения цен в случае ослабления спроса. Таким образом, Bernstein занимает избирательную позицию: выбор конкретных акций сейчас важнее общего тренда рынка.

Автор: Rita

Главное от Tide

Бернштейн опубликовал 23 июня квартальный обзор полупроводниковой отрасли. Ключевой тезис: ИИ стал "единственной игрой" в секторе, фундаментальные показатели сильны, но оценка и уровень перекупленности достигли исторических максимумов. В отчете также рекомендуется покупка акций NVDA и AVGO (рейтинг "превосходить рынок"), поскольку, несмотря на относительно слабые результаты в этом году, они являются ключевыми бенефициарами цепочки поставок ИИ и в настоящее время оценены "абсурдно дешево". Повышена оценка AMD, но в отношении QCOM сохраняется осторожность из-за давления на бизнес мобильных устройств.

Спрос на ИИ подстегнул рекордный рост полупроводникового сектора

Индекс Philadelphia Semiconductor Index (SOX) за последний год вырос на 155,6%, с начала года — на 106,6%. За тот же период S&P 500 вырос лишь на 9,2%. Премия SOX к S&P 500 достигла 62%.

Этот рост обусловлен фундаментальными факторами, а не пузырем. Данные Бернштейна показывают, что ожидаемая прибыль на акцию (EPS) для SOX с начала года выросла на 75%, а расширение самой оценки составило лишь небольшую часть.

Раскол внутри полупроводникового сектора достиг абсурдного уровня. С начала года по 22 июня чипы памяти выросли на 500%, CPU и оптические решения — на 220%, а GPU и ASIC — лишь на 115%. Вся цепочка поставок ИИ зарабатывает деньги, но не равномерно. Наибольшую выгоду получают самые верхние и самые нижние звенья цепочки создания стоимости: строительство новых производственных линий требует памяти и полупроводникового оборудования, предложение которых относительно ограничено. GPU выросли лишь на 115%, несмотря на то, что NVDA контролирует подавляющую долю рынка чипов для ИИ.

Покупательная способность при высокой оценке

Форвардное соотношение P/E для SOX сейчас составляет 34,1, для S&P 500 — 21,0, премия — 62%. Это звучит дорого, но нужно смотреть на конкретные компании. Ожидаемая скорректированная EPS NVDA на 2026 год составляет 9,19 доллара, на 2027 год — 12,52 доллара. При целевой цене Бернштейна в 315 долларов P/E на 2027 год составляет 25, в то время как форвардный P/E для всего сектора — 34. NVDA не самая дорогая, она относительно дешева.

Аналитик Бернштейна Стейси Расгон использовал термин: "абсурдно дешево".

Его аргумент прост: линейка чипов Blackwell от NVDA к 2027 году может достичь масштаба выручки в 1 триллион долларов. Ситуация с AVGO аналогична: целевая цена 550 долларов, но если к 2030 году будет достигнута цель по выручке, связанной с ИИ, в 100 миллиардов долларов, текущая оценка выглядит очень дешевой.

Вот почему Бернштейн присвоил обеим компаниям рейтинг "превосходить рынок". Несмотря на отставание в этом году, они являются самыми важными звеньями в цепочке спроса на ИИ. Для сравнения: форвардное P/E Apple составляет около 28, Microsoft — около 30, а NVDA — 25. Учитывая преемственность продуктов Blackwell и Rubin, а также монопольное положение AVGO на рынке чипов для коммутаторов, эта скидка в оценке кажется крайне необоснованной. Рынок игнорирует ключевой факт: без чипов NVDA и AVGO вся инфраструктура ИИ не сможет функционировать.

Двойная история CPU, единая дилемма QCOM

AMD недавно была повышена Бернштейном до "превосходить рынок". Причина? У AMD есть возможности не только в области ИИ/GPU, но и в тренде proxy AI для CPU. Отгрузки CPU в первом квартале 2026 года начали улучшаться в квартальном исчислении, немного опережая отгрузки ПК. Бернштейн считает, что фундаментальные показатели AMD достаточны для достижения EPS в 20 долларов к 2028 году, и текущая цена акций все еще оставляет пространство для роста к этой цели.

QCOM же оказалась в единой дилемме. Отгрузки смартфонов в первом квартале 2026 года снизились на 3% в годовом исчислении, рост цен на чипы памяти означает увеличение стоимости телефонов, что негативно сказывается на ценовой власти поставщиков наборов микросхем. Бернштейн признает, что предыдущее понижение рейтинга QCOM было "плохим решением", но сохраняет рейтинг "соответствовать рынку". Проблема в том, что слабость потребительской электроники стала очевидной, и QCOM трудно найти новый двигатель роста. Даже если будущий день аналитиков сможет рассказать новую историю о центрах обработки данных, по сравнению с двойным драйвером AMD и структурным положением производителей чипов, история QCOM выглядит менее убедительной.

Практические соображения по подсекторам

Производители полупроводникового оборудования (AMAT, LRCX, KLAC) по-прежнему пользуются поддержкой, спрос на расширение мощностей остается сильным, всем трем компаниям присвоен рейтинг "превосходить рынок" с потенциалом роста целевой цены от 30% до 70%.

Ситуация с аналоговыми микросхемами (ADI, TXN) сложнее. Они действительно находятся в цикле восстановления, демонстрируя двузначный рост более года, но доля бизнеса центров обработки данных по-прежнему мала, около 10%. P/E для TXN и ADI составляет от 30 до 40, что кажется довольно дорогим. Бернштейн присваивает обеим компаниям рейтинг "соответствовать рынку" и выбирает выжидательную позицию.

Два риска: перекупленность и запасы

Индикатор настроений отрасли Бернштейна показывает, что уровень перекупленности полупроводникового сектора находится на исторических максимумах. Количество дней запасов снова увеличилось, значительно превышая верхнюю границу исторического диапазона; запасы в каналах хоть и снизились, но остаются выше среднего уровня. Что это означает? Это означает, что если появятся любые признаки слабости спроса со стороны конечных потребителей, вся цепочка поставок столкнется с давлением активного сокращения запасов. ПК и потребительский сегмент уже демонстрируют слабость, мобильные устройства и вовсе показывают снижение. Как только давление со стороны запасов распространится на закупки для центров обработки данных, угроза ценовых войн станет реальной. В такой ситуации ценовая власть компаний, близких к узким местам (NVDA, AVGO), может быть серьезно подорвана.

Сила спроса на ИИ не вызывает сомнений, но текущая высокая оценка полупроводникового сектора уже учитывает эти хорошие новости. NVDA и AVGO, хотя и относительно дешевы, но при условии веры в достижение ими целей аналитиков. История AMD привлекательна, но существуют и риски исполнения. QCOM же стала забытым игроком, катализаторы неясны. Позиция Бернштейна — избирательный оптимизм. На данном этапе важность выбора конкретных акций превышает важность правильного определения направления движения рынка.

Отказ от ответственности

Данная статья представляет собой обзор и интерпретацию Tide Research отчета сторонней инвестиционной компании. Упоминаемые рейтинги, целевые цены, прогнозы прибыли и связанные с ними суждения являются точкой зрения аналитиков Бернштейна, отражают позицию их организации и не представляют точку зрения Tide Research, а также не являются инвестиционной рекомендацией.

При чтении обратите внимание на три момента: 1. Целевая цена — это ожидания аналитика на ближайшие примерно 12 месяцев, это прогноз, а не обещание, он может многократно корректироваться в зависимости от результатов деятельности и рыночных условий. 2. Отчеты продавцов (sell-side) по своей природе склонны к оптимизму, и некоторые покрываемые компании имеют инвестиционно-банковские отношения с данным брокером. 3. Ценность отчета заключается в основной логике и ее предпосылках, а не в какой-то одной целевой цене. Смотрите на логику, а не только на цену.

Рынки сопряжены с рисками, решения должны быть независимыми. Данная статья не должна служить основанием для покупки или продажи каких-либо ценных бумаг.

Источник данных: Отчет Bernstein (Стейси А. Расгон и др., 23 июня 2026 г.) · Данные открытого рынка

Tide Research · 2026年6月

Связанные с этим вопросы

QКаков основной тезис отчета Bernstein о полупроводниковом секторе, выпущенного 23 июня?

AОсновной тезис отчета Bernstein заключается в том, что искусственный интеллект (ИИ) стал «единственной игрой» в полупроводниковом секторе, движущей силой мощных фундаментальных показателей. Однако, хотя сектор и демонстрирует рекордный рост, оценка и загруженность находятся на исторически высоких уровнях. Отчет избирательно оптимистичен, особенно в отношении ключевых бенефициаров цепочки поставок ИИ, таких как NVDA и AVGO, которые считаются «абсурдно дешевыми».

QПочему аналитики Bernstein называют акции NVDA и AVGO «абсурдно дешевыми», несмотря на общий рост сектора?

AАналитики Bernstein считают NVDA и AVGO «абсурдно дешевыми» по следующим причинам: 1) Они являются наиболее важными звеньями в цепочке поставок ИИ (чипы для инфраструктуры). 2) Их мультипликаторы P/E ниже, чем у всего сектора и некоторых технологических гигантов (например, 25x для NVDA в 2027 году против 34x для SOX). 3) Прогнозируется экстремальный рост доходов (например, серия чипов Blackwell от NVDA к 2027 году). При текущих ценах и прогнозах на будущие доходы их оценка выглядит необоснованно низкой по сравнению с их фундаментальной важностью и потенциалом роста.

QКак Bernstein обосновывает повышение рейтинга AMD до «Опережать рынок» и сохранение нейтрального рейтинга для QCOM?

AРейтинг AMD был повышен до «Опережать рынок» из-за «двойной истории»: компания получает выгоду не только от роста в сегменте ИИ/GPU, но и от тенденции выполнения задач ИИ на CPU. Прогнозируется улучшение фундаментальных показателей. Для QCOM сохранен нейтральный рейтинг («Соответствовать рынку») из-за «единственной проблемы»: на ее основной бизнес (смартфоны) негативно влияет снижение объема поставок и рост стоимости компонентов. Новый драйвер роста (например, центры обработки данных) пока выглядит менее убедительным по сравнению с историями других компаний.

QКакие два основных риска для полупроводникового сектора выделяет Bernstein в своем отчете?

ABernstein выделяет два ключевых риска: 1) **Перегруженность (Crowding)**: уровень интереса и вовлеченности инвесторов в сектор достиг исторического максимума, что делает его уязвимым к смене настроений. 2) **Запасы (Inventory)**: уровень запасов в днях в цепочке поставок снова растет и значительно превышает историческую норму. Если спрос (особенно в ЦОД) покажет признаки слабости, это может спровоцировать фазу активного сокращения запасов и потенциальную ценовую войну, что ослабит ценообразование даже у ключевых игроков.

QКаков взгляд Bernstein на подсекторы полупроводникового оборудования и аналоговых чипов?

A**Полупроводниковое оборудование (AMAT, LRCX, KLAC)**: Положительный взгляд. Компании получили рейтинг «Опережать рынок» в связи с сохраняющимся высоким спросом на расширение производственных мощностей. Прогнозируемый рост целевой цены составляет 30-70%. **Аналоговые чипы (ADI, TXN)**: Более осторожный взгляд. Несмотря на восстановление цикла и рост выручки, их бизнес в ЦОД остается небольшим (~10%), а мультипликаторы P/E (30-40x) выглядят высокими. Поэтому обеим компаниям присвоен нейтральный рейтинг «Соответствовать рынку».

Похожее

Aerodrome Finance: Сможет ли AERO достичь $0,65 после недельного роста на 22%?

Аэродром Финанс (AERO) демонстрирует уверенный рост, поднявшись на 22% за неделю и достигнув отметки в $0.60 впервые с января, прежде чем скорректироваться до $0.58. Технический анализ указывает на силу быков: индекс относительной силы (RSI) находится на уровне 67, а индикатор DMI Modified вырос до 19, подтверждая развитие восходящего тренда. Рост поддерживается активным спросом на рынке. Открытый интерес (OI) на деривативах вырос на 10% за день до $56 млн, а в июле увеличился более чем на $13 млн. На спотовом рынке также наблюдается преобладание покупателей с положительным балансом объемов покупок над продажами ($18.6 млн против $15.8 млн за три дня). Чистый отток средств с бирж (-$254 тыс.) дополнительно свидетельствует о накоплении активов. При сохранении текущего покупательского давления AERO может закрепиться выше $0.60 и нацелиться на $0.65 в среднесрочной перспективе. Однако, если уровень $0.60 не будет удержан, это ослабит тренд и может привести к снижению к поддержке в районе $0.46.

ambcrypto3 мин. назад

Aerodrome Finance: Сможет ли AERO достичь $0,65 после недельного роста на 22%?

ambcrypto3 мин. назад

Почему 14 336 переводов ETH взломщиком UXLINK вызывают новые вопросы к DeFi

Недавняя активность в блокчейне показывает, что злоумышленник, стоящий за эксплойтом UXLINK (сентябрь 2025 года), активно отмывает украденные средства, чтобы затруднить их отслеживание. Хакеры, воспользовавшись уязвимостью 'delegateCall', похитили активы на сумму около $4,5 млн, конвертировали их в DAI и Ethereum (ETH). За последние две недели злоумышленник перевел в миксер Tornado Cash 14 336,6 ETH, включая более $8,1 млн в ETH после конвертации миллионов DAI. Параллельно кошельки, связанные с рухнувшей схемой Mining Express (многоуровневая схема майнинга), также активизировались. Один из них конвертировал 5 004 ETH в 8,8 млн DAI, а затем перевел около $5,1 млн из $7,5 млн в Tornado Cash. Эти случаи подчеркивают системную проблему в DeFi: хотя экосистема обеспечивает беспрепятственные переводы, в ней по-прежнему отсутствуют эффективные механизмы для блокировки или отслеживания незаконных средств после их попадания в сеть. Для защиты децентрализации и приватности необходимы усиление межсетевой координации и внедрение систем обнаружения угроз в реальном времени.

ambcrypto2 ч. назад

Почему 14 336 переводов ETH взломщиком UXLINK вызывают новые вопросы к DeFi

ambcrypto2 ч. назад

Ли Фэйфэй в новой статье: когда создание видео, робототехника и NVIDIA объявляют себя мировыми моделями, нам нужна таксономия

В статье Ли Фэйфэй предлагается классификация «моделей мира» в ИИ на три функциональных типа: рендереры, симуляторы и планировщики. Рендереры генерируют визуальные наблюдения (пиксели), ориентированные на человека, но без учёта физики. Симуляторы выводят состояния мира — геометрические и физически точные представления, пригодные для вычислений и тренировки роботов. Планировщики определяют действия агента на основе наблюдений и целей. Автор утверждает, что симулятор является ключевым звеном, так как работает на уровне геометрии и физики — фундаментальной реальности мира. На его основе можно строить как рендереры, так и планировщики. Хотя рендереры наиболее коммерциализированы, а планировщики наиболее амбициозны, именно симуляторы обеспечивают структурную точность, необходимую для серьёзных приложений. В статье отмечается тенденция к слиянию этих трёх категорий в единые модели, способные переключаться между режимами рендеринга, симуляции и планирования. Это направление, развиваемое в том числе в World Labs (проект Marble), рассматривается как путь к созданию машин, которые не просто обрабатывают язык, но и понимают, представляют и взаимодействуют с физическим миром.

marsbit2 ч. назад

Ли Фэйфэй в новой статье: когда создание видео, робототехника и NVIDIA объявляют себя мировыми моделями, нам нужна таксономия

marsbit2 ч. назад

Спецрепортаж Forbes: Кросс-бордерные платежи в стейблкоинах стали быстрее, но еще не дешевле

Стабильные монеты в трансграничных платежах: быстрее, но не дешевле Индустрия трансграничных платежей с использованием стейблкоинов быстро растет, о чем свидетельствовала недавняя конференция Bitso Business в Мексике. Технология готова, регулирование улучшается, объемы растут. Стейблкоины делают платежи быстрее, доступнее и надежнее, но их ключевое обещание — значительное снижение стоимости — пока не выполнено. Традиционные валютные брокеры берут 60-70 базисных пунктов за операции, а стейблкоины теоретически могут сократить это до 2-5 пунктов. Однако для реализации этого потенциала необходимы глубокие ликвидные пулы, которых пока нет в достаточном масштабе. По словам Имрана Ахмада из Bitso Business, пока крупные институциональные игроки, такие как банки, не войдут в эту сферу массово, ценовое преимущество останется теоретическим. Главным барьером для внедрения в B2B-секторе оказывается не технология, а доверие. Компании годами работают с проверенными посредниками, которые гарантируют надежность. Переход на новые решения произойдет постепенно, по мере того как разница в стоимости станет слишком существенной, а новое поколение бизнесменов будет меньше полагаться на личные связи. Успешные компании в этой области, такие как Caliza, не стремятся заменить традиционные системы вроде SWIFT, а работают вместе с ними, используя стейблкоины для скорости, а SWIFT — для надежности и стандартизации, критически важных в международных расчетах (например, для корректного указания налоговых номеров). Такой гибридный подход обеспечивает Caliza стабильный ежемесячный рост более 40%. Эксперты предсказывают, что в конечном итоге на рынке останутся только те игроки, которые смогут построить три ключевых элемента: регуляторные лицензии, надежные каналы для конвертации в фиатные валюты и глубокую ликвидность. Остальные рискуют остаться просто посредниками в конкурентной борьбе.

marsbit2 ч. назад

Спецрепортаж Forbes: Кросс-бордерные платежи в стейблкоинах стали быстрее, но еще не дешевле

marsbit2 ч. назад

Статья Forbes: Кросс-бордерные платежи через стейблкоины стали быстрее, но не дешевле

**Стабильные монеты в трансграничных платежах: быстрее, но пока не дешевле** Индустрия трансграничных платежей на основе стейблкоинов быстро растет. Технология готова, нормативная среда улучшается, объем транзакций увеличивается. По оценкам участников рынка, такие платежи стали быстрее, доступнее и надежнее. Однако, ключевое обещание о значительном снижении стоимости пока не выполнено. Традиционные форекс-брокеры берут 60-70 базисных пунктов за переводы поставщикам, а потенциал стейблкоинов — снизить эту стоимость до 2-5 пунктов. Главное препятствие — отсутствие крупных, ликвидных пулов, необходимых для масштабирования и реального снижения цены. Еще одна проблема — доверие. Многие компании десятилетиями работают с проверенными посредниками, и личные отношения часто перевешивают потенциальную экономию. Переход на новые технологии будет постепенным. Успешные компании, такие как Caliza, видят свою роль не в замене, а в дополнении традиционной системы SWIFT, которая обеспечивает необходимую стандартизацию и надежность для сложных платежей поставщикам. Их рост, превышающий 40% в месяц, демонстрирует спрос на гибридные решения. Эксперты, как Имран Ахмад из Bitso Business, считают, что для выживания в этом высокорегулируемом секторе компаниям необходимы три ключевых элемента: лицензии, надежные каналы для конвертации в фиатные деньги и глубокая ликвидность. Без этого они останутся лишь посредниками. Ожидается, что в будущем рынок ждет консолидация, но те, кто построит устойчивую инфраструктуру, останутся в игре.

链捕手2 ч. назад

Статья Forbes: Кросс-бордерные платежи через стейблкоины стали быстрее, но не дешевле

链捕手2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片